Das meint der "Chefreporter Parlamentsredaktion" in einem Kommentar vom 12.9. auf rp-online.de (Bezahlschranke). Er verliert die Geduld mit den "Impfmuffeln":
»Impfaktionswoche:
Schluss mit dem Schlendrian – ohne 2G droht trüber Corona-Herbst
… Es ist zum Haareraufen. Da wurden in Lichtgeschwindigkeit hochwirksame Impfstoffe entwickelt. Einer davon Made in Germany (Biontech). Und Millionen Mitbürger schalten auf Durchzug und verweigern sich…
An diesem Montag startet eine deutschlandweite Impfaktionswoche… Die Kampagne steht unter dem Schlagwort „HierWirdGeimpft“. Von der überschaubaren Kreativität des Slogans mal abgesehen. Reichen Appelle? Altbundespräsident Joachim Gauck formuliert weniger vornehm als die Bundeskanzlerin. Er spricht von „Bekloppten“, die sich einer Impfung verweigern. Beschimpfungen dieser Art helfen nicht weiter. Aber wer hartnäckig unsolidarisch ist, wer sich Fakten verweigert, muss Folgen spüren. Erst in vier Wochen werden Corona-Bürgertests kostenpflichtig. Das kommt zu spät. Wer sich den Luxus leistet, auf kostenlose Vorsorge in Form einer bewährten und wissenschaftlich abgesicherten Schutzimpfung zu verzichten, soll dann auch dafür blechen. Experten rechnen damit, dass Antigen-Tests ab 11. Oktober 15 bis 20 Euro und PCR-Tests 80 bis 120 Euro kosten werden. Da kommt der ein oder andere Impfmuffel hoffentlich ins Grübeln.«
»Unter der peinlichen Befragung [verstand man] allgemein den Einsatz der Folter, um von einem Angeklagten ein Geständnis zu erwirken… Als Vorstufe der peinlichen Befragung gilt die Territion (Schreckung), bei der dem Angeklagten die Folterinstrumente vorgeführt und erläutert werden.«
de.wikipedia.org
Ist das eine übertrieben Anspielung? Der Text der "Rheinischen Pest" geht so weiter:
»Kanzlerin und Ministerpräsidenten hätten die Daumenschrauben früher anziehen müssen. Das gilt auch für öffentliche Zugangsregeln. Hier 3G, da 2G, mal schauen, was kommt. Dieser Schlendrian in der vierten Welle ist inakzeptabel. Vor der Bundestagswahl wollte es die Politik nicht auf die harte Tour machen. Welchen Preis die Gesellschaft dafür zahlt, zeigen die nächsten Wochen. Eine Pandemie der Ungeimpften darf nicht das ganze Land wieder zurückwerfen.«
In Lichtgeschwindigkeit, eben drum, gnädiger Herr, eben drum falls sie das raffen , und deshalb: wer verweigert sich hier gerade den FAKTEN? Und wer wo und wann welche Folgen spürt, ja das lassen wir zunächst mal im Raum stehen. Wissenschaftlich abgesichert? Das verlangt nach einer glaubhaften Erklärung! Gerne auch von Ihnen, falls Sie dazu in der Lage sind!
Mit nicht durch Geld erpresserischen Grüßen grüßt sie eine auch weiterhin ungeimpft zu bleibende.
"In einer Solidargemeinschaft wächst der Druck, das ist richtig, das kann man nicht wegdiskutieren. Ganz einfach deswegen wächst der Druck, weil eben jeder Nichtgeimpfte in unserem Zusammenleben für andere auch ein Risiko darstellt."
sagt der Regierende Impfmeister Michael Müller in einem Interview mit der ARD.
Ha,ha,ha, jetzt werden die Gesunden zum Risiko .
Ich wäre mit meinen 84 Jahren so schnell weg vom Fenster, dass ich gar keine Gelegeheit mehr hätte, jemanden azustecken.
Ich muss allerdings bekennen, dass ich Geimpften in letzter Zeit gegenüber besonders vorsichtig bin, die sollen ja die reinsten Mutantenschleudern sein.
@Weißer Rabe: Mutantenschleudern. Der ist gut!
https://www.berliner-zeitung.de/news/genereller-lockdown-waere-viermal-teurer-als-ausschluss-von-ungeimpften-li.182492
"Düsseldorf – Ein erneuter Lockdown für alle Bundesbürger würde einem Bericht zufolge viermal so hohe finanzielle Schäden verursachen wie ein Ausschluss Ungeimpfter. Das zeigen Berechnungen des Leibnitz-Instituts für Wirtschaftsforschung (RWI), wie das Handelsblatt am Sonntag berichtete. Erneute Einschränkungen würden demnach je nach Ausgestaltung zwischen 6,5 und 52 Milliarden Euro an Wertschöpfung kosten."
"Würde die Politik nur den Ungeimpften den Zugang zu bestimmten Orten verwehren und eine 2G-Regelung einführen, läge die Wertschöpfung dem Bericht zufolge 13 Milliarden Euro geringer, sofern es bei dem aktuellen Impftempo bleibt und die Kaufkraft zwischen Geimpften und Ungeimpften gleich ist. Das BIP würde 0,15 Prozentpunkte geringer ausfallen.
Wenn sich Ungeimpfte freitesten können, sei der wirtschaftliche Effekt vor allem von den Preisen für die Tests abhängig. Würde die Hälfte der Ungeimpften sich freitesten lassen, um weiter kontaktintensive Dienstleistungen in Anspruch zu nehmen, läge der Wertschöpfungsverlust bei 6,5 Milliarden Euro und der BIP-Rückgang bei 0,075 Prozentpunkten.
„Eine klare Aussage der Politik für 2G etwa könnte jetzt Unsicherheit abbauen, wenn auch auf Kosten der nicht Geimpften“, sagte Ifo-Präsident Clemens Fuest dem Handelsblatt."
Eigentlich sprechen obige Zahlen für 3G oder rechne ich falsch?
„Die Pandemie der Ungeimpften.“
Herrlich, es gibt ne neue Sau. Mal schauen, wie lange die durchhält.
In welcher Einrichtung wird eigentlich den Journalisten das Hirn amputiert? Oder werden gar erst jene ohne zugelassen?
@ Manfred
"Pandemie der Ungeimpften" ist der aktuelle, weltweit verwendete Kampfbegriff im Drehbuch der Plandemie.
https://twitter.com/rosenbusch_/status/1436404556674617347
Wer sagt eigentlich, dass ich als Ungeimpfter mit Geimpften im gleichen Raum sein mag? Die sind doch noch immer infektiös. Aber sowas von. Sollen die Geimpften und U6 Monate Genesenen mal unter sich bleiben. Ist mir zu gefährlich, mich mit diesen Figuren in einem Raum aufzuhalten.
Ein Veranstaltungsort mit nur Ungeimpften wäre ideal. Da dürfte das Infektionsrisiko geringer sein. Kann man denn nicht soetwas einrichten? 1 UI (Ungeimpft)?
Schon tausendmal gelesen, diesen Schwachsinn.
Und zwar exakt die gleichen Formulierungen. Wird doch im 'Pressewesen' mittlerweile allgemein so gehandhabt. Es wird nur
noch zitiert bzw. nachgeplappert.
'Idiocracy', ick hör' dir trapsen…
Corona-Newspeak:
"in Lichtgeschwindigkeit entwickelt" = hastig zusammengepanscht, ungenügend getestet und überstürzt zugelassen.
"hochwirksam" = reduziert eventuell ein bisschen das Risiko und die Schwere der Krankheit, aber höchstens ein paar Monate lang, und auch nur, wenn man Glück hat und der Werbung glaubt.
"bewährt" = erst ein paar Monate im Einsatz.
"wissenschaftlich abgesichert" = von den Herstellern als sicher bezeichnet, von unabhängigen Wissenschaftlern in Frage gestellt, in der praktischen Anwendung ungenügend.
"kostenlose Vorsorge" = Milliarden an Steuergeldern verschwendet.
"eine Impfung verweigern" = auf eine angebotene, freiwillige Impfung verzichten.
"vierte Welle" = Herbst und Winter, im Volksmund auch "Grippesaison" genannt.
"Pandemie der Ungeimpften" = Leben ohne Impfnebenwirkungen.
Durch Deutschland muss ein (Impfd)Ruck gehen.
Hauruck! Oder um es mit der Olympia-Trainerin Kim Raisner zu sagen: »Hau mal richtig drauf! Hau drauf! Hau drauf!« (Auf die Pferde-Ivermectin-Konsumenten)
Gibt es Hoffnung im Lala-Lucha-Land?
Wegen der seit heute "verschärften" Corona-Verordnung"?
https://www.baden-wuerttemberg.de/de/service/aktuelle-infos-zu-corona/aktuelle-corona-verordnung-des-landes-baden-wuerttemberg/
Neben der eher lustigen Ersetzung der wilden 13 durch "20"
https://www.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/dateien/PDF/Coronainfos/210911_1teAenderungs_VO10te_CoronaVO.pdf
Pointe ist §24 (2):
"Diese Verordnung tritt mit Ablauf des 20. September 2021 außer Kraft. Gleichzeitig treten alle Verordnungen, die aufgrund dieser Verordnung oder den in Absatz 1 Satz 2 genannten Verordnungen erlassen wurden, außer Kraft, sofern sie nicht zuvor aufgehoben werden."
Ist nicht am 20.9. die "Bundesimpfwoche" gerade beendet?
Allerdings fällt es schwer, den Zeloten zuzutrauen, vom Wahnsinn auf "Einsicht" umschalten zu können. (Habe ich von "denen" kopiert ;-)).
So wird es eher darauf hinauslaufen, per weiterer Diskriminierung von "Ungeimpften" ab 21.9. weiter zu "verschärfen".
Wenn ich VT-affin wäre, so läge die Vermutung nahe, dass im Rahmen eines wahltaktischen Manövers die "Maßnahmen" ab 21.9. für 1 oder 2 Wochen "ausgesetzt" werden.
Ich muss keine Schutzmaßnahmen diktiert bekommen, mir würde es schon reichen, wenn meine Entscheidung gegen die "Impfe" bedrohungsfrei respektiert würde. Ungeachtet dessen etabliert sich eine Welt zertifizierten Lebens, eine Welt des ständigen Nachweiserbringens. Eine Welt, in der die Selbstauskunft " mir geht es gut, ich hab nichts" unisono als ungültig betrachtet wird und die Müdigkeit des Einzelnen gleich mit. Das Wording der Schützer ("your health is our priority") macht mich krank und ist schlicht unerträglich. Wäre meine Gesundheit wirklich erster Priorität im Handeln einer Institution oder auch nur eines anderen Menschen, so wäre jede Art von Drohgebärde falsch. Stattdessen werde ich "zu meinem Besten" genötigt. Das ist falsch. Am Ende steht die Angst und isst Seele auf. Und kein Nachweiserbringen wird daran irgendetwas ändern, ganz im Gegenteil. Vertrauen? Diese Politik will das nicht. Sie forciert die Entfremdung des Menschen von sich selbst, von anderen und erzieht sie um zu Wesen, die sich erst nach Test, Spritze oder sonstigen Brimborien "sicher" fühlen dürfen. Darin sehe ich die größte Gefahr. Selber leben wird als übergroße Gefahrenquellen inszeniert und Autoritäten als Schutzmacht installiert. Freiheit macht dann Angst… Und der Impfdruck ist nicht etwa der Weg in die Freiheit, sondern Beschreibung der Kleinmacherei, der Einschüchterung, des Eingeschüchtert-Seins. Ich kann es auch ein Verächtlich- Machen nennen, ein Entwürdigen. Du weißt gar nichts über Dich und Deine Gesundheit, vertrau uns (und nicht Dir selbst, das ist schlecht). Was wird das für eine Welt werden?
@ Dr. Hartmut Reinke
Wenn es mal nur das "wording" wäre, schlimm genug, es ist aber mehr als das, der Versuch, eine leib‑, lust- und lebensfeindliche Ordnung durchzusetzen und zwar mit religiösem Eifer und totalitärem Anspruch.
Leider keine Parodie: “They [die Ungeimpften; d. Verf.] have a right to be quarantined, they have a right to be isolated, they have a right to be told 'You can’t come in here', they have a right not to travel.”
https://twitter.com/katewand/status/1436322066865786882
Bleiben Sie gesund!