Eskaliert der Streit um Test-Pflicht für Chinesen?

Lange Zeit ver­such­te man sich in den Medien mit dem Spagat der nicht immer nur klamm­heim­li­chen Sympathie für die ZeroCovid-Politik und der Schelte einer auto­ri­tä­ren Politik der KPCh. Die jet­zi­gen Liberalisierungen in Bezug auf Corona dort brin­gen west­li­che Länder in eine wei­te­re Konfusion. Und China droht mit Reaktionen:

»Mehrheit der EU-Staaten für Tests für Reisende aus China
Angesichts der mas­si­ven Corona-Welle in China unter­stützt ein Großteil der EU-Staaten nach Angaben der Europäischen Kommission Corona-Tests für Reisende aus der Volksrepublik. "Die über­wäl­ti­gen­de Mehrheit der Länder befür­wor­tet Tests vor der Abreise", teil­te ein Sprecher der Brüsseler Behörde am Dienstag nach einem Treffen von Vertretern der natio­na­len Gesundheitsministerien mit. 

Grundsätzlich habe man sich auf ein "koor­di­nier­tes Vorgehen" ver­stän­digt. Die Diskussion soll an die­sem Mittwoch bei einem Treffen der EU-Staaten auf Expertenebene fort­ge­setzt wer­den. Etliche EU-Staaten haben jedoch bereits auf eige­ne Faust die Regeln für Einreisen aus China ver­schärft. So sind etwa in Frankreich künf­tig PCR-Tests nach der Ankunft vor­ge­schrie­ben. Österreich will das Abwasser von Flügen aus China unter­su­chen und Spanien hat die 3G-Regel ein­ge­führt – Reisende aus China müs­sen also geimpft, gete­stet oder gene­sen sein. Deutschland woll­te die Lage wei­ter beobachten.«

Wieder das bekann­te EU-Chaos mit Symbolpolitik und dem Versuch, das gelieb­te Thema zu retten.

»Testpflicht für Reisende: China droht mit Gegenmaßnahmen
Kurz vor EU-Beratungen über den Umgang mit der Corona-Welle in China hat die chi­ne­si­sche Regierung die Einführung einer Testpflicht für China-Reisende in meh­re­ren Ländern scharf kri­ti­siert und mit "Gegenmaßnahmen" gedroht. Einige Länder hät­ten "Einreisebeschränkungen erlas­sen, die sich nur gegen chi­ne­si­sche Reisende rich­ten", sag­te eine Sprecherin des Außenministeriums in Peking am Dienstag. Dies ent­beh­re "einer wis­sen­schaft­li­chen Grundlage", eini­ge Praktiken sei­en "inak­zep­ta­bel". China kön­ne "auf der Grundlage des Prinzips der Gegenseitigkeit Gegenmaßnahmen ergreifen"…«

Beide Meldungen stam­men von swr​.de am 3.1.23.

30 Antworten auf „Eskaliert der Streit um Test-Pflicht für Chinesen?“

  1. Ha! China schlägt zurück!
    https://​www​.glo​bal​ti​mes​.cn/​p​a​g​e​/​2​0​2​3​0​1​/​1​2​8​3​1​4​3​.​s​h​tml
    "China lehnt die Nutzung von COVID-Maßnahmen für poli­ti­sche Zwecke ab und ver­spricht, ent­spre­chen­de Maßnahmen auf der Grundlage des Prinzips der Gegenseitigkeit zu ergreifen
    Beschränkungen für Reisende aus China "unnö­tig, eine Verschwendung von Zeit und Ressourcen"

    Zwei para­do­xe Aussagen in einem Satz, von denen nur eine zutref­fend sein kann. Sie schwur­beln wie Professor Drosten, es scheint ansteckend zu sein.

  2. es ist ein poli­ti­sches virus. 

    es ist aus chi­na kom­mend = gefährlich
    es ist ende­misch in deutsch­land = vor­bei, über­wun­den, erledigt
    es ist in der bahn von ham­burg nach lübeck kurz nach ham­burg trotz Endemie immer noch abso­lut unge­fähr­lich, umge­kehrt aber nicht.
    von lübeck nach ham­burg wech­selt es die eigen­schaf­ten, wird inner­halb sekun­den töd­lich ansteckend
    und von chi­na nach spa­ni­en wech­selt es auch die eigen­schaf­ten, da ist es am flug­ha­fen gefähr­lich, spa­ni­en mag chi­ne­si­sche viren nicht
    aber von chi­na nach chi­na nicht. 

    von chi­na nach deutsch­land über­legt das virus noch, wie gefähr­lich es ist.

    in bay­ern und sach­sen-anhalt ster­ben sie nicht mehr und nicht weni­ger ohne mas­ken in bus­sen und bah­nen, sie leben trotz­dem wei­ter. in nie­der­sach­sen besteht lebens­ge­fahr ohne mas­ken im bus, in nie­der­säch­si­schen autos erstaun­li­cher­wei­se nicht, da dür­fen 6 im SUV fah­ren oder 7 dicht an dicht im T‑Roc. Egal. die wer­den nicht krank, nur im Bus wer­den sie infi­ziert, in autos nie­mals. im kino auch nicht. nur beim ortho­pä­den oder frau­en­arzt ist es tödlich.

    Wie macht so ein Virus das?

    frü­her war es ab 22.00 uhr in lock­downs unglaub­lich ansteckend
    wes­halb nie­mand auf die stra­ssen gehen durf­te. es war da drau­ßen und war­te­te dar­auf, alle zu infi­zie­ren. drin­nen war es nach 22.00 uhr nicht böse, nur drau­ßen. Wolltest du mit dei­nem hund oder mann raus, no chan­ce, du hät­test ster­ben kön­nen. bliebst du aber mit dei­nem hund oder dei­nem mann drin­nen, bliebst du gesund, ist logisch, was?

    heu­te darf jeder auf einer park­bank sitzen
    das virus tötet auf deut­schen park­bän­ken nicht mehr
    nur am flug­ha­fen, wenn chi­ne­sen durch die pas­sier­schein­stel­len gehen wol­len ohne einreiseerlaubnis.
    1989 gab es das virus noch nicht ohne ausreisegenehmigung,
    wenn es damals schon gefähr­lich gewe­sen wäre,
    hät­te man die mau­er nie geöffnet
    heu­te kann man kei­ne mau­ern mehr bauen
    also muss das virus die ein­rei­se­re­geln bestimmen
    das virus ist gefähr­li­cher als jede mauer
    an der mau­er konn­ten ddr-flücht­lin­ge erschos­sen werden
    auch ohne virus. heu­te kom­men infi­zier­te in quarantäne
    lager oder in qua­ran­tä­ne zu hause.
    sie dür­fen dann nicht raus-
    erschos­sen wer­den sie nicht,
    aber bis zu 25.000 Euro Bußgeld
    wer­den ihnen angedroht
    wenn sie die Quarantäne-Auflagen
    nicht einhalten.
    Wenn sie ihre Kinder trotz­dem in den Arm nehmen,
    obwohl sie es in Quarantäne nicht dürfen.
    Wenn sie nicht lüften
    wenn sie ohne mas­ke raus gehen
    ohne mas­ken­at­test bus fahren

    das virus ist variabel
    mal gehorcht es dro­sten, wird endemisch
    mal gehorcht es ste­phan weil, weil es win­ter ist in niedersachsen
    mal gehorcht es johan­na hanefeld
    mal lacht es über jens spahn oder freut sich auf die 17. wel­le mit kri­stan schnei­der, mittweida

    es ist ein zau­ber­vi­rus mit vie­len namen, mit vie­len zah­len bbq.2.1

  3. Abgesehen davon, dass die gan­ze Testerei für die Katz ist, ist ja die von Spanien nun prak­ti­zier­te 3G-Regel für Chinesen noch absur­der, weil sich all­mäh­lich her­um­ge­spro­chen haben soll­te, dass Geimpfte auch infi­ziert und ansteckend sein kön­nen, und das sogar weit öfter als Ungeimpfte. Einfach nur mehr lächer­lich, wie man mun­ter wei­ter stramm "bad Science" folgt.

  4. Angesichts der mas­si­ven Corona-Welle in China?

    Das ist doch schon gelo­gen! Sehen Sie, hier gibt es gar kei­nen Streit um irgend­wel­che Maßnahmen son­dern es wird ein­fach nur behauptet.

    Faschistische Propaganda in Reinkultur!

  5. Und ewig grüsst die abso­lu­te Fallzahl…

    Wir schau­en kurz mal wie­der in "Our World in Data" rein, damit wir das nicht ver­ler­nen, und gucken "Weekly con­firm­ed COVID-19 cases per mil­li­on peo­p­le". Höhepunkt China: 192 am 29. Nov., am glei­chen Tag Panikschland: 2070 – das 10-fache. Höhepunkt DEU am 27. März: 19300, das 100-fache. Und die Chinesen sind so schlau: "No report­ing sin­ce 25 Dec".

    https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&facet=none&uniformYAxis=0&pickerSort=asc&pickerMetric=location&Metric=Confirmed+cases&Interval=Weekly&Relative+to+Population=true&Color+by+test+positivity=false&country=CHN~DEU

    "1. Postmoderne Verflachung des Denkens

    Zunächst ein­mal fah­ren wir der­zeit offen­sicht­lich die Ernte von vier Jahrzehnten Postmodernisierung und eines damit ein­her­ge­hen­den Verlustes intel­lek­tu­el­ler Kapazitäten ein. Hier sind vor allem die mitt­ler­wei­le nahe­zu voll­stän­dig ver­schwun­de­nen metho­di­schen Fähigkeiten zu nen­nen, Quantitatives mit Qualitativem zu ver­mit­teln und abzu­wä­gen. Gerade das lässt sich in der gesell­schaft­li­chen wie auch wis­sen­schaft­li­chen Auseinandersetzung mit Corona muster­gül­tig beob­ach­ten, etwa im Starren auf irgend­wel­che Zahlen, von denen die wenig­sten wis­sen, was sie genau bedeu­ten und zu wel­chen ande­ren Referenzgrößen die­se über­haupt sinn­voll in Beziehung gesetzt wer­den kön­nen (etwa „Neuinfektionen“, „Inzidenzraten“ usw.). Gleichzeitig wird alles von die­sen Zahlen abhän­gig gemacht, immer wird geschaut, „was die Zahlen sagen“, „was die Zahlen her­ge­ben“. Und so hängt auch heu­te alles von einer ein­zi­gen Zahl ab, näm­lich der „7‑Tage-Inzidenz“, die nicht nur dem eigent­li­chen epi­de­mio­lo­gi­schen Konzept der Inzidenz Hohn spricht („Inzidenz“ umfasst übli­cher­wei­se wirk­li­che Krankheitsfälle und rech­net nicht ein­fach posi­ti­ve Testergebnisse auf die Bevölkerung hoch), son­dern deren Grenzwerte noch dazu (und wohl nicht zufäl­lig) völ­lig will­kür­lich fest­ge­legt wer­den. Es könn­te genau­so gut der R‑Wert oder irgend­et­was ande­res sein, das auf die noto­ri­schen Dashboards geschrie­ben wird und dann den Lauf der kapi­ta­li­sti­schen Welt bestimmt wie sonst nur die Börsenkurse."

    https://wertkritik.org/beitraege/corona-als-krisensymptom-teil‑2

    Es ist und war immer im wesent­li­chen eine "Testseuche" (C. Köhnlein).

      1. Was bringt Ihnen das fal­sche Mitleid mit den Geümpften? Denken Sie dass der Herr Gott Sie dann nicht an der Pforte abweist? Absurd.

  6. PS: China ist ein selbst­be­stim­men­des Land. Wenn in China west­li­che Journalisten arre­tiert wer­den (Lock) wird es auch Gründe dafür geben. Was wür­den Sie denn machen wenn Paparazzies in Ihr Haus ein­drin­gen und vor lau­fen­der Kamera über Sie und Ihre Familie nur Scheiß verbreiten!?

    Es wird Zeit daß China die­se Schweinepriester rauswirft!

    1. @Erfurt: Ist die Welt gar nicht schwarz-weiß, son­dern gelb-weiß? Es gibt offen­sicht­lich nicht nur Corona- und Putin-Gläubische, son­dern auch China-Anbeter.

  7. Man kann kei­ne Grippepandemien "bekämp­fen". Das hat weni­ger Effiziens als Sisiphos Aktion. Das ist nicht schwer zu verstehen.
    Als die Menschen es noch nicht anders ver­stan­den, erklär­ten sie sich dass die Gestirne mit Ochsenkarren über die Firmamentglocke gezo­gen wer­den wür­den. Vermutlich war aber auch das ein­mal egal. Bis wohl jemand die Frage auf­ge­wor­fen hat war­um sie sich bewe­gen. Bis dahin hat man ver­mut­lich bloss regi­striert dass sie es tun und war zufrie­den. Vermutlich ist es das was Klaus Schwab meint. Keiner mehr wird an eine Zeitung, ein frei­es Netz oder gar an Hörfunk ran­kom­men und (dumm wie Brot) glück­lich sein. [sei­ner Meinung nach] Aber auch das wäre nur ein "Narrativ", eine "Narretei" ebend. Leute – ich weiss nicht wie – aber so wie bis­her geht es auf gar kei­nen Fall. Hier liegt kei­nes­wegs etwas in den letz­ten Zügen. Der Schein trügt, wohl gewaltig!

      1. @aa:

        Soll hei­ssen, man bekommt den Eindruck, dass Politiker die Inhalte ihrer "Debatten" dem "you­tube-Kanal" ent­leh­nen und oben­drein uhr­he­ber­recht­lich zur unkennt­lich­keit schän­den mögen. Für Geld – weil ihnen sonst nichts einfällt.
        Aus wel­chen Gründen sol­len denn sonst die Chinesen drang­sa­liert wer­den. Und Herr Dahmen sagt sowie­so nur was er irgend­wo gehört hat – wie mit den Kleidern eben. Erzählen Sie mir nix! Wenn nicht genau­so, dann eben so ähnlich.
        Chinareisende wegen Covid zu kon­trol­lie­ren ist – wie sogar Experten sagen – ohne Grundlage. Genau wie das Befragen nach Contrabässen. Oder sehen Sie das Anders.
        "Was tun Sie für des Steuerzahlers Bestes?" – "Wir kon­trol­lie­ren Contrabässe, äh Corona-Pässe natür­lich!". Sieht dar­in jemand einen gra­vie­ren­den Unterschied?

  8. Jonas Schmidt-Chanasit
    @ChanasitJonas
    ·
    3h
    “Die Lockdownmaßnahmen mit Schulschließungen und sozia­ler Isolation haben zu einer beträcht­li­chen sekun­dä­ren Krankheitslast in Folge der Pandemie mit soma­ti­schen, psy­cho­so­ma­ti­schen, psy­chi­schen und psych­ia­tri­schen Störungsbildern geführt.“ @DGKJ_eV
    #Coronavirus #SARSCoV2
    Quote Tweet
    DGKJ
    @DGKJ_eV
    ·
    4h
    Patient Kinder- und Jugendgesundheit – Deutsche Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin e.V. https://​dgkj​.de/​d​e​t​a​i​l​/​p​o​s​t​/​p​a​t​i​e​n​t​-​k​i​n​d​e​r​-​u​n​d​-​j​u​g​e​n​d​g​e​s​u​n​d​h​eit
    Jonas Schmidt-Chanasit
    @ChanasitJonas
    “Die poli­ti­schen Entscheidungen in der #Pandemie haben die Belange der Kinder und Jugendlichen nicht adäquat berücksichtigt. 

    Dies gilt es in Zukunft zu verhindern
    – das Kindswohl muss unbe­dingt an erster Stelle ste­hen.“ @DGKJ_eV
    #Corona
    Translate Tweet
    8:57 AM · Jan 4, 2023
    https://​twit​ter​.com/​C​h​a​n​a​s​i​t​J​o​n​a​s​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​1​0​5​6​0​7​5​5​6​2​7​3​4​7​970

  9. Wahrscheinlich ist das ange­dach­te Massentesten von ein­rei­sen­den Chinesen nur ein wei­te­rer Versuch, mit künst­lich her­bei­ge­te­ste­ten Zahlen das Fortbestehen oder gar Verschärfen von Maßnahmen begrün­den zu kön­nen. Daher ist es aktu­ell auch eher unwahr­schein­lich, dass wei­te­re Bundesländer die Maulkorbpflicht im Nahverkehr auf­he­ben. Im Fernverkehr wird es ver­mut­lich nie enden, weil ja dort die Dauerausrede gilt, dass ganz­jäh­rig vie­le Menschen im IC/ICE sit­zen und die poli­tisch nach Willkür fest­ge­leg­ten 1.5 m immer unter­schrit­ten wer­den. Außerdem sind ja auch Chinesen im Fernverkehr unter­wegs und die paar Wochen zwi­schen Winter und dem fol­gen­den Herbst kann ja schließ­lich jeder ohne Probleme mit FFP2 durchhalten…

  10. Dazu noch eine Petitesse:

    "Österreich will das Abwasser von Flügen aus China untersuchen"

    "Abwasser" meint hier: Den Inhalt der Chemietoiletten an Bord, in dem Wasser aus Gewichtsgründen nur inso­weit ent­hal­ten ist, wie aus ver­fah­rens­tech­ni­schen Gründen unver­meid­bar. Ob RNA-Sequenzen die che­mi­sche Fixierung "über­le­ben", ist unge­prüft und spielt bei die­sem "Wollen" kei­ne Rolle.

Schreibe einen Kommentar zu Erfurt Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert