Ich habe nichts gegen den Verzehr von Insekten. Das ist in weiten Regionen der Welt gängige Praxis. (Ob es sich hier um "kulturelle Aneignung" handelt, mögen Berufenere diskutieren.) Was uns am 3.1.23 "für die Kommission Die Präsidentin Ursula VON DER LEYEN" in einer Verordnung unterjubelt, ist allerdings dreist. Es geht um
»…Verwendung von teilweise entfettetem Pulver aus ganzem Acheta domesticus (Hausgrille) in Mehrkornbrot und ‑brötchen, Crackern und Brotstangen, Getreideriegeln, trockenen Vormischungen für Backwaren, Keksen, trockenen gefüllten und ungefüllten Erzeugnissen aus Teigwaren, Soßen, verarbeiteten Kartoffelerzeugnissen, Gerichten auf Basis von Leguminosen und Gemüse, Pizza, Erzeugnissen aus Teigwaren, Molkenpulver, Fleischanalogen, Suppen und Suppenkonzentraten oder ‑pulver, Snacks auf Maismehlbasis, bierähnlichen Getränken, Schokoladenerzeugnissen, Nüssen und Ölsaaten, Snacks außer Chips sowie Fleischzubereitungen für die allgemeine Bevölkerung…«
Gekennzeichnet wird das nur bedingt:
»Nicht eindeutig mit einer Reihe anaphylaktischer Ereignisse in Verbindung«
Die EU-Kommission hatte ein wissenschaftliches Gutachten angefordert . Dessen Ergebnisse sollen im Feldversuch evaluiert werden:
»In ihrem Gutachten kam die Behörde außerdem auf der Grundlage einiger weniger veröffentlichter Erkenntnisse zu Lebensmittelallergien im Zusammenhang mit Insekten im Allgemeinen, die den Verzehr von Acheta domesticus nicht eindeutig mit einer Reihe anaphylaktischer Ereignisse in Verbindung brachten, sowie auf der Grundlage von Daten, die nachweisen, dass Acheta domesticus eine Reihe potenziell allergener Proteine enthält, zu dem Schluss, dass der Verzehr dieses neuartigen Lebensmittels eine Sensibilisierung gegen Proteine von Acheta domesticus auslösen kann. Die Behörde empfahl, die Allergenität von Acheta domesticus weiter zu erforschen.
Um der Empfehlung der Behörde nachzukommen, prüft die Kommission derzeit die Möglichkeiten, die nötigen Forschungsarbeiten zur Allergenität von Acheta domesticus durchzuführen. Bis zur Bewertung der im Rahmen der Forschung gewonnenen Daten durch die Behörde und in Anbetracht des Umstands, dass Erkenntnisse, die den Verzehr von Acheta domesticus unmittelbar mit Fällen von Primärsensibilisierung und Allergien in Verbindung bringen, bislang keine eindeutigen Schlüsse zulassen, ist die Kommission der Auffassung, dass keine spezifischen Kennzeichnungsvorschriften bezüglich des Potenzials von Acheta domesticus, eine Primärsensibilisierung auszulösen, in die Unionsliste zugelassener neuartiger Lebensmittel aufgenommen werden sollten.«
»Weitere Allergene können in das neuartige Lebensmittel gelangen«
»In ihrem Gutachten stellte die Behörde zudem fest, dass der Verzehr von teilweise entfettetem Pulver aus Acheta domesticus (Hausgrille) allergische Reaktionen bei Personen auslösen kann, die gegen Krebstiere, Weichtiere und Hausstaubmilben allergisch sind. Ferner befand die Behörde, dass weitere Allergene in das neuartige Lebensmittel gelangen können, wenn diese Allergene in dem Substrat enthalten sind, das an die Insekten verfüttert wird. Daher ist es angezeigt, dass Lebensmittel, die teilweise entfettetes Pulver aus Acheta domesticus (Hausgrille) enthalten, gemäß Artikel 9 der Verordnung (EU) 2015/2283 entsprechend gekennzeichnet werden.
In ihrem wissenschaftlichen Gutachten erklärte die Behörde auch, dass sich ihre Schlussfolgerung zur Sicherheit von teilweise entfettetem Pulver aus Acheta domesticus (Hausgrille) auf die wissenschaftlichen Studien und Daten, d. h. die detaillierte Beschreibung des Herstellungsprozesses, die Ergebnisse von Immediatanalysen, die Analysedaten zu Kontaminanten, die Ergebnisse der Stabilitätsstudien, die Analysedaten zu mikrobiologischen Parametern und die Ergebnisse der Studien zur Proteinverdaulichkeit stützt, ohne die sie keine Bewertung des neuartigen Lebensmittels hätte vornehmen und ihre Schlussfolgerung nicht hätte ziehen können.
Die Kommission forderte den Antragsteller auf, seine Begründung für die Beantragung des eigentumsrechtlichen Schutzes dieser wissenschaftlichen Studien und Daten sowie für den Antrag auf ausschließlichen Anspruch auf deren Nutzung gemäß Artikel 26 Absatz 2 Buchstabe b der Verordnung (EU) 2015/2283 weiter auszuführen…«
Studien bleiben unveröffentlicht
Wie bei den "Impfstoffen" hat der Hersteller diese Studien für sein geistiges Eigentum erklärt. Dem folgt die Kommission:
»Die wissenschaftlichen Studien und Daten, d. h. die detaillierte Beschreibung des Herstellungsprozesses, die Ergebnisse von Immediatanalysen, die Analysedaten zu Kontaminanten, die Ergebnisse der Stabilitätsstudien, die Analysedaten zu mikrobiologischen Parametern und die Ergebnisse der Studien zur Proteinverdaulichkeit, [sollten] gemäß Artikel 27 Absatz 1 der Verordnung (EU) 2015/2283 geschützt werden.…«
Darauf basierend wurde folgende Verordnung erlassen:
(Hervorhebungen in blau nicht im Original.)
Eigentlich können der Bäcker und der Supermarkt dann ja auch einfach darauf verzichten, ihre Ware mit aufwendigen Maßnahmen frei von Krabbeltierchen zu halten. Die finden dann auch von alleine ins Mehl. Also die Krabbeltierchen. Muss man gar nicht mehr untermischen.
Ich habe gegen die (kontrollierte) Verwendung von Insekten in anderen Lebensmitteln gar nichts einzuwenden, aber dass die nichht als Inhaltsstoffe deklariert werden muessen, ist inn Anbetracht dessen, dass es (wenn auch vielleicht nur selten) zu allergischen Reaktionen kommen kann, einfach nur eine Sauerei!
Eat ze bugs, own nussing and be happy!
"Eat ze bugs" – Das gilt – trotz Schwab – aber nicht für Davos & Co.
@ Sören Haber
"You will own nothing" auch nicht. Die Betonung liegt auf "you" und impliziert, dem Anspruch nach, "we will own everything."
Sehr schön die Sprache der Besatzer verhunzt. Gefällt mir 🙂
@Verhunzung…: Hausbesatzer?
https://www.dwds.de/wb/Besatzer
Können die von mir aus selber fressen. Prost.
Ein nahezu klassisches Beispiel des korporatistischen EU-Staates, egal, ob dieser formell oder informell agiert.
Allergene ist ein Aspekt. Aber nicht der unbedingt wesentliche Aspekt. Wer mag schon die Hausgrille hier mit Grundnahrungsmitteln zur Steigerung der Konzernprofite zu sich nehmen?
Keine Sorge. Allergiker (die sich dies oftmals nicht leisten können) und wohlhabende Gegner dieser "Lebensmittel" werden sich dem entziehen können, wenn einfach "Grille-frei" im Angebot ist, das sicher zu einem höheren Preis vertickt werden wird. Für die Konzerne eine "win-win" Situation.
Es wäre an der Zeit, ein ordentliches Hausgrille-Fest mit entsprechenden Lebensmittel für Bundestag, Landtage, Bundesrat, BVG, EU-Kommission und EU-Parlament zu veranstalten. Anwesenheitspflicht. Und sdie Zubereitung mit der Hausgrille wird live gezeigt. Albert Bourla wird sicher auch eingeladen von Uschi. Und Uschi bekommt zwei Portionen. Sie hat es sich verdient.
Ja, das sollte man so mal in die Medien bringen. Vor dem Bundestag einen Stand aufbauen, an dem es Grillen-Produkte gibt, die man kostenlos verschenkt. Wäre eine tolle Medien-Aktion bei der man gleichzeitig auf diesen Irrsinn aufmerksam machen könnte.
Oder mal der BILD schicken. Ein Foto mit gerösteten Grillen im Brotteig oder toten schwimmenden Grillen auf dem Bierschaum: Das müsste die BILD doch aufgreifen… Einfach nur abartig, was die Gier und der Profit wieder zu Tage fördern..
Als ob Privatunternehmer darauf warten was die EU genehmigt.
@Erfurt: Wie man sieht, tun sie es. Warum auch nicht, da sitzen ihre Leute an den entscheidenden Stellen.
@aa, wo sehen Sie das? Achja, Ihre Quellen. Lach.
Wird man in Zukunft von Bekannten "zu Grillen" eingeladen, sollte man besser ganz genau hinhören. 😉
Das ist der Unterscheid einer Einladung "zum Grillen" und einer Einladung "zu Grillen" …
@Juergen Ilse: Danke, dass sie den Wortwitz erklärt haben. Vermutlich hätten es die meisten aber auch so verstanden. 😉
Blöd nur, wenn beim Grillen dann Grillen gegrillt werden.
Da passt ja dann der altbekannte Satz :
Wenn hinter Grillen Grillen grillen, grillen Grillen Grillen hinterher… 😀
Wir verzehren schon jetzt Mikroplastik und Mäuseproteine, man muß nur darauf achten, beim Essen nicht daran zu denken. Also, denkt beim Essen nicht daran!
Der Kauf von solchem Fraß wird sich bestimmt günstig im persönlichen CO2- Budget niederschlagen, außerdem den Social Score erhöhen. Macht also alle mit und kotzt euch frei!
Wenn man wenigstens eigenes Land hätte, könnte man sich selbst versorgen und wäer auf desen Fraß nicht angewiesen. Ich hab auch kein Geld dafür, um zukünftig 'grillenfrei'-Produkte zu kaufen, so wie ich jetzt schon kein Geld dafür habe, um halbwegs gesunde Produkte zu kaufen, die nicht mit lauter Zusatzstoffen vollgepumpt sind. Die reinen Produke kosten mittlerweile mehr als das ganze gepanschte Zeug. Bei den Grundnahrungsmitteln sehe ich PReissteigerungen in Höhe von 100% in den letzten 1 ‑2 Jahren. Der ganze Fertigfraß hat sich meinen Beobachtungen nach nicht in dem Ausmaß verteuert.
…aber CBD gilt weiterhin als neuartiges Lebensmittel und darf nicht verzehrt werden.
Warum wundert mich das?
PS: Hauptsache, die Grille ist teilweise entfettet, dann ist ja alles gut.
House cricket
El grillo doméstico
Le grillon domestique
Das Heimchen (Acheta domesticus), auch Hausgrille, ist eine Langfühlerschrecke aus der Familie der Echten Grillen (Gryllidae). Der wissenschaftliche Name beschreibt wesentliche Aspekte des Verhaltens und der Ökologie: Acheta bedeutet ‚Sänger‘ und domesticus ‚häuslich‘. Das Heimchen ist ein sehr beliebtes Futterinsekt in der Terraristik sowie ein Speiseinsekt. Durch seine synanthrope Lebensweise ist es kosmopolitisch verbreitet.
https://de.wikipedia.org/wiki/Heimchen
Heimchen als Lebensmittel
https://de.wikipedia.org/wiki/Heimchen#Heimchen_als_Lebensmittel
Safety of partially defatted house cricket (Acheta domesticus) powder as a novel food pursuant to Regulation (EU) 2015/2283
https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.2903/j.efsa.2022.7258
Three insects may now be placed on the Irish market (Tenebrio molitor – yellow meal worm, Acheta domesticus – house cricket and Locusta migratoria – migratory locust).
https://www.oecd.org/officialdocuments/publicdisplaydocumentpdf/?cote=ENV-CBC-MONO(2022)22%20&doclanguage=en
Insects in food and their relevance regarding allergenicity assessment.
https://europepmc.org/article/med/36531273
Glücksstadt ist ne schöne Stadt, Jupeidi, Jupeida
die auch einen Bäcker hat, Jupeidi jaha.
Der Bäcker schlägt die Fliegen tod
und macht darau Rosinenbrot.
Ist es ökologischer oder ökonomischer, Grillen im Brot zu verbacken als Getreide?
Wer weiß was?
Der Ekelfaktor für mich ist groß. Es macht für mich aber auch wenig Sinn, außer, dass man sich an so was auf diese Weise gewöhnen sollen könnte.
Oder kann man die Grillenzucht ohne Energie, ohne Boden, ohne Wasser etc. betreiben und hat damit ein in Hochhäusern züchtbares Nahrungsmittel?
Wer weiß das? Ich hab beim schnellen gugeln nix gefunden.
Genau das habe ich mich auch gefragt. Wo zum Henker soll der Sinn liegen, im großen Stil Insekten ausgerechnet Getreideprodukten beizumischen? Man sollte meinen, Getreidemehl wäre billiger als "teilweise entfettetes" gezüchtetes Insektenmehl.
Ich vermute, die bisherigen Versuche, Insekten in Europa als herkömmliche Nahrungsmittel zu etablieren sind gescheitert und man sucht jetzt nach einer Möglichkeit, die vorhandenen Kapazitäten wirtschaftlich irgendwie nutzbar zu machen. Ich will gar nicht wissen, wie die "Herstellungsstandards" beschaffen sein mögen…
Ich vermute auch, dass es tatsächlich Bildungsbürger geben wird, die darüber total begeistert sind, weil Insektem ja so öko sind.
Gab es schon einen Aufschrei der Veganer? Gerichte auf Basis von Gemüse und Leguminosen und Fleischanalogen mit Insektenanteilen?
Das erschreckendste ist der Genehmigunsprozess. Wieviel Geld da wohl geflossen ist? Also nicht was ihr jetzt denkt, ich meine natürlich in die Forschung und so. Niemals gäbe es in der EU-Bürokratie Korruption!
@aa
Quizfrage: Wer sind die gluehendsten Liebhaber der sog. EU und wer krakeelte am lautesten gegen den souveraenen Austritt der Briten aus der antidemokratischen Organisation? Na? Richtig, die antidemokratischen sog. Linken! Wie gehabt, wenn es um die Einrichtung totalitaerer (= antidemokratischer) Herrschaft geht.
Quizfrage Nr. 2:
Warum sind die sog. Sozialisten dumm? Antwort: Es sind Kollektivisten, die den einfachen Umstand nicht verstehen, dass Kollektive aller Art (zum Beispiel eine Fussballmannschaft) ueberhaupt nur dann funktionieren koennen, wenn der Einzelne frei ist. Die sog. Sozialisten aber sind so dumm, anzunehmen, man koenne den Einzelnen unter ein Kollektiv ("Gemeinwohl", "Gerechtigkeit") zwingen und erhielte dann ein 1a-Kollektiv. Marx, der Hegel kopierte, auf den Kopf stellte und zu einer schwuelstigen Religion verwurstete, war so dumm – obwohl ihm die Verhaeltnisse in den US bekannt waren! – , das Wesen der Demokratie zu verstehen. Ein Hoch auf Bismarck nachtraeglich!
@sv: Da Sie mich ansprechen: Ich habe andere Antworten als Sie. Als Linker respektiere ich Volksabstimmungen und hatte durchaus Sympathien für den Brexit. Sie werden bei Marx jede Menge Hohelieder auf die amerikanische Unabhängigkeits- und Demokratiebewegung finden. Ihre Darstellung zu Freiheit und Kollektiv hingegen nicht.
Oh, hatten wir tatsächlich eine hiesige Bevölkerungsexplosion (von der ich nichts mitbekam), dass nun die Nahrungsmittel nicht mehr ausreichen, und deshalb aus Vietnam gezüchtete Tiere über den halben Globus geschippert werden müssen ? Das Unternehmen heißt wohl „Cricket One Asia“. Schön, dass sie uns aushelfen.
Noch ein Wort zur sog. EU:
Wenn diese Organisation so weitermacht, wird der naechste Austritt nicht mehr lange dauern. Mein Tip: Polen (auch Ungarn oder Italien). Polen koennte sich britischer und US-Garantien sicher sein und wenn die sog. EU dann wegbricht und Treppenwitz der Geschichte ist, taugen huebsche bi- oder multilaterale Freizuegigkeit im Feld von freiem Personen- und Kapitalverkehr viel besser.
Die sind Nettoempfänger, solange diese Vorteile die Nachteile des Hineinregierens überwiegen, werden sie nicht austreten.
Und was eine britische Garantie für Polen im Zweifelsfall wert ist, konnte man schon 1939 feststellen.
Geschichte, Herr Aschmoneit wird das wissen, erweist sich immer erst in der Rückschau als logisch und folgerichtig, im Moment des Ereignisses stellt sie sich für die Mehrheit der Menschen als chaotisch und unberechenbar dar.
Der Ausfall eines EU- Nettozahlers hingegen hätte weit größere Folgen. Dexit – undenkbar? Mitnichten! Menschen wie Organisationen stolpern nicht über Berge, sondern über Maulwurfshügel. Insektenfraß könnte ein solcher sein, denn mit dem Essen spielt man nicht, und in Italien regt sich bereits massiv Widerstand gegen diese Pläne. Dort ißt man bekanntlich gut. Bei Fragen ums Essen wirken unbewußte, daher aber umso mächtigere psychische Kräfte, an diesen vergreift sich niemand folgenlos!
Was soll das bringen, welchen Mehrwert bringt diese ekelhafte Zutat in den Lebensmitteln?
Ich verstehe nicht, warum die EU meint, dass wir das jetzt brauchen…
@Christian: Der Mehrwert ist das das Zeug billiger herzustellen ist (weniger Futter, weniger Platz, weniger Treibhausgase)
https://weather.com/de-DE/gesundheit/ernaehrung/news/2018–06-15-insekten-als-lebensmittel-ekel-food-oder-nahrung-der-zukunft
Ob das sinnvoll ist hat schon bei der Bounty niemanden interessiert. Vielleicht wird es ja ein Erfolgsprodukt wie bei den Kartoffeln. Ursprünglich als Zierpflanze gehalten mag man sich heute kaum vorstellen das es mal eine deutsche Küche ohne Kartoffeln gab.
Wird das die neue Form der Massentierhaltung werden?
Ich glaube, man sollte sich mal bei einschlägig erfahrenen NGO's erkundigen, wie man dagegen eine entsprechende Empörungswelle rechtzeitig lostreten kann.
Es gibt zahlreiche planzliche Proteine. Warum also Insekten erst züchten und dann auffbereiten? OK Klima ist ein Argument, angeblich. Doch wenn die Düngemittel aus tierischen Quellen wegfallen freuen sich die Hersteller von synthetischen Düngemittel, worüber sich die Cheimieindustrie…doch die braucht sehr viel Energie (Gas). Es ergibt keinen Sinn.
Ein allergenes Potential gab es auch bei den Covid-I-stoffen. Deshalb mußten die Probanden auch 15 min. sitzen bleiben. Nach wievor ist unklar ob und in welchem Allergien auch später noch ausgelöst werden, auch ohne Schock. Es gibt einige Impfgeschädigte, die darüber klagen, kaum noch etwas beschwerdefrei essen zu können.
Also, so wie ich das verstehe, soll kein Grillenpulver ungekennzeichnet zugemischt werden, sondern es unterbliebe nur ein Extrahinweis à la "kann Spuren von Erdnüssen enthalten".
"hat [man] damit ein in Hochhäusern züchtbares Nahrungsmittel?"
Im Prinzip: Ja.
Mancher findet allerdings schon EINE Grille in der Wohnung nervig genug, siehe:
https://www.dsvonline.de/fuer-verbraucher/schaedlingsverzeichnis/schaedlinge-h‑n/heimchen.html
@Boris Büche: Dramatischer finde ich, daß ihnen ihr wissenschaftliches Beratungsgremium sagt, das mit den Allergenen ist gar nicht gut, und die Kommission sich darüber hinwegsetzt.
"kam ( … sehr vage Überleitung …) zu dem Schluss, dass der Verzehr dieses neuartigen Lebensmittels eine Sensibilisierung gegen Proteine von Acheta domesticus auslösen kann."
Dass der Verzehr jedweder Proteine zu einer Sensibilisierung in Hinsicht auf ebendiese führen kann, ist quasi eine Nullaussage. Ohne Exposition keine Allergie.
Ein erhöhtes Potential wird nicht nahegelegt.
Heuschrecken(artige) sind erprobte menschliche Nahrung; gibt's in Afrika z.B. tütenweise geröstet.
Das erinnert mich an die wenig rationale "Vorsichtshaltung" gegenüber gentechnischen Möglichkeiten. Dass die ausgerechnet in der Anwendung am Menschen ignoriert wurde, steht für sich.
Beispiel für derlei "Vorsicht", aktuell gefunden auf Twitter:
"#Prävention ist geboten, solange eine unheilbare #Immunschwäche auch für unsere #Kinder nicht ausgeschlossen werden kann! Das ist keine #Panik das ist #Vorsicht um #Schäden von #Kindern und der #Bevölkerung zu verhindern!
Deshalb #DavosStandard in #Schulen + #Kitas!"
Das ist ja unfassbar! Vor allem wie viele Lebensmittel das betrifft! Sind die Kennzeichnungsvorschriften wirklich so, dass dieses Heuschreckenpulver nicht mal auf der Zutatenliste gekennzeichnet werden muss? So ist es ja bereits bei sogenannten 'Hilfsstoffen', wenn diese nur einen Prozentsatz von 0,x% im Produkt enthalten sind, müssen sie gar nicht deklariert werden bzw. wenn es Hilfsstoffe sind, die danach wieder aus dem Produkt entfernt werden, auch gar nicht.
Kennt sich jemand näher mit dem Lebensmittelrecht aus? Ich habe leider momentan keine Kapazitäten, um Recherche zu betreiben.
Aber dass den Leuten nun schon gemahlene Heuschrecken ins Brot und Bier gemischt werden sollen, ist einfach nur noch widerwärtig. Sollen da Kostengründe eine Rolle spielen, die Heuschreckenzucht ist doch sicherlich auch nciht ganz günstig.… was hat man denn vorher als Stoffe verwendet??? Ekelhaft. Kann natürlich jeder gernre essen, der es will, aber ich wüsste als Verbraucherin gerne, wo Heuschreckenpulver drin ist, damit ich diese Produkte NICHT kaufe.
Die EU und ihre Grillen oder OmnivorenWinWinWahn als geistiger Kerker
"Erst muß unsere Idee nur richtig seyn, und dann ist sie bey allen Hindernissen, die ihrer Ausführung noch im Wege stehen, gar nicht unmöglich. Wenn z. E. ein jeder löge, wäre deßhalb das Wahrreden eine bloße Grille?"
Immanuel Kant: Über Pädagogik. Königsberg, 1803
Der leider in Vergessenheit geratene Ausdruck "Grille/Grillen" für äußerst sonderbare, skurrile Gedanken, launische Einfälle oder schädliche Träumereien ("nichts als Grillen im Kopf") passt zu diesem Kapitalistenfutterbetrugsschmäh doch ausgezeichnet; schon der sehr wandlungsfähige, i. e. stets den dominierenden ideologischen Strömungen seiner Zeit zugeneigte Soziologe Werner Sombart glaubte im Laufe seines Gelehrten- und Mitläufer-Lebens erkannt zu haben, dass des Imperialisten Entscheidung für den Kampf um den Futterplatz zunehmend wichtiger sei als der um den Futteranteil. Mitnichten! Das war nur nicht zu Ende gedachtes Geschwurbel, denn hat man erst den Futterplatz erobert, kann man beliebig seinen Futteranteil durch allerlei Grillen (solche und solche) erhöhen.
Nachtrag:
Vielleicht wollen sich die geneigten Leser die vielfältigen Möglichkeiten der vietnamesischen Grillenprodukte zum Strecken der ohnehin schon billigen Zutaten gängiger Fertigprodukte ansehen: Neben Haustierfutter und alternativen Fleischersatzprodukten gibt es sogar Gewürzmischungen.….
"Natürlich" nur im Sinne der Agenda2030 – Sustainable Goals:
https://www.cricketone.asia/products
Ich warte gespannt auf ein Marketingfoto, auf dem die drahtig auf Linie achtende vdL medienwirksam ihr abendliches Salatblatt mit "whole dried crickets" bestreut, diese Köstlichkeit mit der Gabel aufspießt und mit leuchtenden Dollarzeichen in den Augen runterwürgt. Von der Leyen, der Protestantin aus Hannover, wird ja Askese bis zur Selbstaufgabe nachgesagt.
„Sie trinkt nur stilles Wasser und isst abends nur Salat“
https://www.handelsblatt.com/politik/international/eu-kommission-wie-ursula-von-der-leyen-die-eu-kommission-befrieden-will/25008180.html
"Soylent Green ist Menschenfleisch !" 😀
EU- mit der Leyen muss weg , kosten uns Steuerzahler viel zu viel Geld , für das es nur Insektenfleisch uns anbieten.
henning rosenbusch Retweeted
henning rosenbusch
@rosenbusch_
Die Acura-Kliniken Baden-Baden glänzten mit kritischen Beiträgen zu Corona-Massnahmen und machen auch bei der Insektenparty nicht mit und begründen ausführlich warum:
„Großes Allergierisiko. Die EU verkauft unsere Lebensmittelsicherheit.“
http://t.me/Rosenbusch
Translate Tweet
https://pbs.twimg.com/media/Fm5qCxQXwAAiyBP?format=jpg&name=small
https://pbs.twimg.com/media/Fm5qCxJWAAEDHzr?format=jpg&name=small
https://pbs.twimg.com/media/Fm5qCxJX0AQw_P9?format=jpg&name=small
https://pbs.twimg.com/media/Fm5qCxJWIAIY-oe?format=jpg&name=360x360
8:04 AM · Jan 20, 2023
https://twitter.com/rosenbusch_/status/1616345918151839748?cxt=HHwWiMC-2Y-Dte4sAAAA
henning rosenbusch
@rosenbusch_
Niemand hat vor das Bargeld abzuschaffen, deswegen fragt Civey.
Erste Ergebnisse zur Kampagne gegen Bargeld also. Scheint als müsste diese noch forciert werden.
https://civey.com/umfragen/18644/wie-wurden-sie-es-bewerten-wenn-bargeld-abgeschafft-werden-wurde
http://t.me/Rosenbusch
Translate Tweet
https://pbs.twimg.com/media/Fm7SJrcWAAMuqj5?format=jpg&name=small
3:39 PM · Jan 20, 2023
https://twitter.com/rosenbusch_/status/1616460385925664769?cxt=HHwWgsC4iYOK6e4sAAAA