Mit dieser Überschrift auf tagesschau.de wird am 3.3. schon klar, daß die Daten nichts taugen können.
»Einer Analyse der BKK Provita zufolge kommt es angeblich viel häufiger zu Impfnebenwirkungen als bisher bekannt. Doch laut SWR steckt hinter der Auswertung ein Mann, der sich im "Querdenker"-Milieu bewegt.
Von David Beck, Leila Boucheligua, Judith Brosel, SWR
Vergangene Woche hat die gesetzliche Krankenkasse BKK Provita mit einem offenen Brief an das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) für Schlagzeilen gesorgt. Die Kasse, die eigenen Angaben zufolge etwa 125.000 Versicherte hat, habe Abrechnungsdaten von Ärzten aller bei den Betriebskrankenkassen versicherten Patienten ausgewertet.
Die Ergebnisse deuteten laut Kasse darauf hin, dass wohl bis zu drei Millionen Menschen in Deutschland "wegen Impfnebenwirkungen nach Corona Impfung in ärztlicher Behandlung gewesen" sein könnten. Sie veröffentlichte den Brief, der unter anderem auch an die Bundesärztekammer und die Ständige Impfkommission geschickt worden sein soll, auf ihrer Webseite und sprach darin von einem erheblichen "Alarmsignal“, eine Gefahr für das Leben von Menschen könne nicht ausgeschlossen werden…
Nun zeigt eine SWR-Recherche: Die vermeintlich alarmierende Datenanalyse der gesetzlichen Krankenkasse hatte ein in der "Querdenker"-Szene gefragter Interviewpartner durchgeführt, der dort schon mehrfach mit fragwürdigen Methoden und vor allem stimmungsanheizenden Analysen auffiel. Im Dezember veröffentlichte er im Rubikon-Verlag das Buch: "Die Intensiv-Mafia: Von den Hirten der Pandemie und ihren Profiten". Bei einem SWR-Interview am vergangenen Montag mit dem Unterzeichner des Alarmbriefs und langjährigen Vorsitzenden der Krankenkasse, Andreas Schöfbeck, stellte dieser Tom Lausen als Datenanalyst der BKK Provita vor. Während des Video-Interviews präsentierte und erläuterte Lausen seine Auswertungen…
Dass der in der "Querdenker"-Szene bekannte Lausen die Analyse durchgeführt hat, wurde von der Kasse öffentlich nicht thematisiert. Und auch Lausen hielt sich in Zusammenhang mit der Veröffentlichung bislang, abgesehen von der Teilnahme am SWR-Interview, im Hintergrund, was angesichts seiner sonst zahlreichen Interviews in "alternativen Medien" überrascht.
BKK Provita lässt Fragen unbeantwortet
Hatte die BKK Provita die Datenanalyse bei ihm in Auftrag gegeben? Oder hatte er sich an die Kasse gewandt, um seine vermeintlich alarmierende Analyse unter dem Deckmantel einer gesetzlichen Krankenkasse zu veröffentlichen? Fragen, auf die der SWR von Lausen, der BKK Provita und Andreas Schöfbeck keine Antworten erhielt. Lausen beantwortete dem SWR keine der schriftlich gestellten Fragen, schrieb jedoch, er fordere, "dass der SWR endlich seine Arbeit aufnimmt". Seine Person sei dabei "völlig unwichtig“.
Der Verwaltungsrat der BKK Provita entließ den bisherigen Vorsitzenden Schöfbeck am Dienstag mit sofortiger Wirkung, nahm den öffentlichen Brief an das Paul-Ehrlich-Institut von seiner Webseite, löschte auch alle weiteren zuvor hier veröffentlichten Pressemitteilungen dazu.
Den vom SWR gestellten Fragenkatalog ließ die Kasse trotz mehrmaliger Nachfrage unbeantwortet…
Fragwürdiges Vorwort schon 2021
In "Querdenker"-Gruppen des Messenger-Dienstes Telegram fand die Entlassung des ehemaligen Vorsitzenden Schöfbeck große Aufmerksamkeit. Der Tenor: Weil der Vorsitzende einer Krankenkasse unangenehme Fragen gestellt habe, mache "das System“ ihn nun mundtot. So hieß es dort beispielsweise in einem von tausenden Kommentaren: "Das dachte ich mir schon, dass dieser mutige Mensch abgesägt wird. Wenn er sich seiner Sache nicht sicher gewesen wäre, dann hätte er geschwiegen."
Es ist nicht das erste Mal, dass Schöfbeck mit bekannten Impfgegnern in Erscheinung tritt. Für das Buch "Corona-Impfstoffe – Rettung oder Risiko" von Clemens Arvay schrieb der damals noch Krankenkassenvorsitzende im Januar 2021 das Vorwort. Darin stellte er in Frage, ob es "ausreichend Studien zur Wirksamkeit und Nebenwirkungen" gäbe und ob es zu verantworten sei, "so viele Menschen, ohne die Erfahrungen von Langzeitstudien zu impfen" – Fragen, die auch immer wieder von "Querdenkern" aufgeworfen werden.«
Womit die Fragen hinlänglich als unzureichend gekennzeichnet sind…
Diverse Beiträge zu diesem Thema hier sind zu finden mit https://www.corodok.de/?s=provita.
QED:
https://www.rubikon.news/autoren/tom-lausen
Da ginge noch mehr, Faktenchecker. ihr!
Der frischeste Text dort ist ein Abdruck eines Interviews durch
http://www.muslim-markt.de/
– und was sich da zur Kontaktschuldherstellung so findet …
z.B. http://www.muslim-markt-forum.de/t2326f2-Imam-Chamenei-zur-Ukraine-Krise.html#msg8357
Unfassbar das die die Kompetenz von Tom Lausen diskreditieren. Vor allem hat der SWR null Argumente gebracht. Gar nix. Nur um den heißen Brei und ihrem Fragenkatalog geredet. Das soll Journalismus sein?
Kontaktschuld wie bei den Nazis. Soll aber keiner behaupten, dass das nicht schon lange vorbereitet ist.
Merke: kaufen Sie keinen russischen Schnaps von einem AfD-Mitglied. Oder umgekehrt.
Und um einen solchen 'fragwürdigen' (um deren eigene Worte zu
benutzen) Artikel zu produzieren, braucht es 3 Leute.
Das ist der Witz an der Sache.
3 Leute für Copy & Paste…
Teletext SWR 3.3.22 Seite 119 "Gehört Autor der Studie zu Impfungnebenwirkungen der "Querdenken"-Szene an?
Augenrollen, Seufzer, Kopfschütteln und
"Das war doch so klar wie Klärchen" und "Es ist nur noch langweilig"
.
September 2020:
nachdem ich ca ab März immer mehr Parallelen zur sog. Schweinegrippe ziehen konnte, und nachdem ich meine Kollegin (1) fragte, ob sie sich wieder impfen lassen würde, was sie mit einem fast entrüsteten "na klar, was denkst du denn" beantwortete, fing ich an, nach anderen valideren Quellen zu suchen.
Und hatte sie gefunden, und mir Bücher über Bücher gekauft… 😀
.
Jedenfalls hatte ich im September 20 beschlossen, mir das Hirn nicht mehr vernebeln zu lassen von ARD und ZDF. Und was soll ich sagen: ich vermisse es nicht. Auch nicht die Unten-halten-Sendungen, so Krimis oder Comedy, nicht einmal die Anstalt.
.
.
(1) ich schätzte die Kollegin und schätze sie bis heute. Wir waren öfter unterschiedlicher Meinung und konnten immer reden. Nicht so bei dem Thema "C". Sie ist geimpft und hat auch die dritte Nadel genommen und hatte Brustkrebs in der Vergangenheit! Meine Befürchtung muss sich ja nicht bestätigen, dass der nun heftiger wieder aufflammt, wie es fachkundige Wissenschaftler erwarten.
Laterales Denken (Querdenken) ist eine bekannte Methode, mit der man neue Lösungen finden kann. Sie wird sogar von Naturwissenschaftlern eingesetzt, um Hypothesen aufzustellen, die mit Experimenten belegt oder widerlegt werden, und somit die Theorie (unser Wissen) erweitern. Einstein hat mit ein paar lateralen Gedanken außerhalb der Newtonschen Mechanik unser Verständnis der Physik erweitert. Laterales Denken führt ebenfalls zu Erfindungen, wie beispielsweise dem Flugzeug. Es waren Querdenker, die von flatternden Flügeln übergingen zu versteiften Tragflächen und einen Propeller an das Fluggerät montierten.
Die Hetze des öffentlich-rechtlichen Rundfunks gegen "Querdenker" zeigt uns, was für dumme Lumpen beim ÖRR ihr Unwesen treiben. Für ihre Dreistigkeiten bestehlen die uns. Abgabe nennen die das. Wie im Mittelalter.
Tom Lausen ist offenbar ein Mensch, der offenbar mit Sorgfalt und Vorsicht handelt. Das schließe ich aus seinen Analysen, den veröffentlichten Gesprächen und der Tatsache, dass er sich nicht mit Lumpen des ÖRR einlässt. Immerhin hat Tom Lausen seine Arbeit in einem Gespräch mit der Journalisten der Bild vorstellen können und das nach seine Aussage (s. Gespräche SteinZeit) ohne Zensur oder Manipulation. Mit der Feststellung der Lumpen des ÖRR, dass Herr Lausen nicht mit dem ÖRR diskutiert, stellen die Lumpen des ÖRR sich selbst ins rechte Licht.
Der Aufforderung von Herrn Lausen an die Lumpen des ÖRR, sie mögen doch endlich mal ihren Auftrag erfüllen, für den sie uns alle bestehlen, haben die nur eine Neuauflage ihrer seit 2 Jahren anhaltenden Hetze entgegenzusetzen.
Wer nun die Analyse aus welchem Grund erstellt hat, ist in der Tat erst einmal irrelevant. Zuerst muss die Analyse sorgfältig betrachtet werden. Die Zahlen liegen offen auf dem Tisch. Nichts ist bisher geschehen. Stattdessen kommen die Lumpen vom ÖRR und der Rest der Bande mit Aussagen wie "Doch laut SWR steckt hinter der Auswertung ein Mann, der sich im 'Querdenker'-Milieu bewegt". Der ÖRR liefert nur Dreck, hinter dem sich die Akteure beim BMG, RKI und PEI verstecken.
Ob nun Herr Schöfbeck oder Herr Lausen die Initiative ergriffen hat, ist vollkommen irrelevant. Ganz anders ist das Vertuschen durch BMG, RKI, PEI und ÖRR zu sehen, denn diese Einrichtungen sind in der Pflicht selbstständig tätig zu werden. Das BMG, RKI und PEI haben die verdammte Pflicht mögliche Schäden durch die "Impfung" aufzudecken. Die sind in der Verantwortung und müssen aktiv handeln. Der ÖRR muss nach Missständen suchen und ggf. berichten. Was die jedoch seit 2 Jahren gemeinsam treiben hat schon vielen Menschen die Gesundheit und sogar das Leben gekostet. Ausgerechnet aus der Ecke kommt die Kritik an Herren Schöfbeck und Lausen.
Die erste Analyse von Herrn Lausen der Krankenhausabrechnungen zeigt ganz klar, dass die "Impfung" schwere Schäden und mit einem inakzeptablen Anteil verursacht (s. Vergleich "Schweinegrippeimpfung"). Das ist ausreichend Motivation, um sich die Abrechnungen aller Ärzte anzuschauen. Genau das haben die Herrn Schöfbeck und Lausen versucht. Eine derartige Auswertung hätte schon vor dem Einsatz des Spritzmittels erstellt werden müssen (neue Veröffentlichen aus den USA zeigen, dass es solche Analysen sogar gibt und die geheim gehalten werden).
Wer sich nun noch weiterhin für eine "Impfpflicht" mit solchen Spritzmitteln einsetzt, begeht meiner Meinung nach Mord – per Gesetz staatlich verordnet mit Todesfolge aus niederen Beweggründen, nämlich um einem kleinen Machtzirkel von geisteskranken Kriminellen der Machterhalt zu sichern (Zertifikate, Überwachungsstaat).
Ich halte David Beck, Leila Boucheligua und Judith Brosel vom SWR für Lumpen, die die Gesundheit und das Leben ihrer Mitmenschen nicht interessiert.
Wenn die Daten nicht stimmen, ist es Abrechnungsbetrug. Da muss die Staatsanwaltschaft ran. Schließlich werden dann ja die Versicherten der BKK betrogen. Die Versicherten sollten mal eine Anzeige wegen Veruntreuung stellen.
Es ist so irre. Anstatt sich sachlich zu befassen, wird einfach diffamiert. Gesinnung ist alles.
In der ""Querdenker"-Szene" (welch´ ein Begriff…) ist auch Karl Lauterbach, Christian Drosten, Sandra Ciesek und Peter Mustermann bekannt…
Wieder mal werden Säue durchs Dorf getrieben – zwei auf einen Streich, denkt sich der SWR wohl. SWR: Staatskonform Walten Redakteure…
Ich möchte unterdessen immer noch gern wissen, wer im Vorstand der BKK sitzt, wie und mit wem die vernetzt sind und vom Corona-Schwindel profitieren.
Und jetzt bitte nochmal, lieber Tom Lausen, bei den anderen Kassen in die Rohdaten der Krankenhaus-Abrechnungen kucken, bevor die frisiert werden oder verschwinden… Sie haben ja sowas für Ihr aufschlußreiches Buch "Die Intensiv-Mafia" schonmal hinbekommen…
Wieder mal das übliche Spiel: Personen diffamieren, aber keinerlei Argumente liefern. Inwiefern sind denn Lausens Methoden fragwürdig? Wo hat er Fehler gemacht? Wie kann man seine Erkenntnisse widerlegen oder entkräften? Nichts davon. Weil man weder Vernunft noch Logik auf seiner Seite hat.
Mir ist bis heute schleierhaft, wie eigentlich clevere Menschen in die „Kontaktschuld“-Falle tappen und die gähnende argumentative Leere einfach nicht wahrnehmen.
So sieht es also aus, wenn die Inquisition vernünftige Fragen zur Ketzerei erklärt.
Na klar, wer nicht die Regierungsmeinung vertritt, kann ja nur ein Querdenker sein. Nazi steht auch noch zur Verfügung. Immer wieder die selbe Masche. So langsam muss es doch der letzte Dumme begriffen haben, was hier abläuft. Oder muss man erst selbst in der Position sein, eine andere Meinung zu haben und dann deswegen als Idiot, Nazi usw beschimpft zu werden?
Und wenn jemand eine Nachricht überbringt, einem der Überbringer aber nicht passt, kann die Nachricht nur falsch sein. Das ist die verquerte Logik des SWR – und sie merken nicht mal, wie sie sich in ihrer argumentativen Unfähigkeit und zur Schau gestellten Hörigkeit bis auf die Knochen blamieren.
Sogar im Corodok-Text fällt der Name Lausen sehr spät. Würden die "Querdenker" den Lausen nicht kennen – es wäre mir sehr schwer zu glauben. Eher glaubte ich an die Unbelesenheit Angela Merkels zum Grundgesetz als an die Unschuld in Sachen Kenntnis ob der wissenschaftlichen Abhandlungen des Lausen, einer "Querdenkerschaft". Echt witzig diese Tagesschau. Hätte man nun den Namen Lausen genannt, und diesen zum Rubikon zugeordnet – in der Tagesschai – wäre es das reinste Eigentor geworden. Im "Rubikon" stehen derzeit viel brisantere Dinge aus Sicht der Regierung, die meines Erachtens Kriegstreiberei betreibt. Rubikon mal lesen, Leute! Mal ernsthaft, ich weiss bis heute nichts über "Querdenker". Hat die Regierung die vieleicht erfunden? – Okay, kleiner Scherz, ich kenne aber wirklich keinen von denen. IsSo!
Also, die Tagesschau hätte ihrer Regierung ein Eigentor geschossen (nee, sogar Zwei) wenn sie "Lausen" und "Rubikon" wörtlich erwähnt hätte.
Es ist ganz einfach; Einfach sagen "Tom Lausen" und einfach sagen "Rubikon". So geht Schleichwerbung. 😉
Wenn man sich nicht mit Argumenten auseinandersetzen will, weil man weiß, dass man dann verliert, greift man – unter Umgehung der Sache – den Autor an. Das ist doch eine bekannte Taktik der Lügenpresse und des Staatsfunks.
Schöfbecks Aussagen bezogen sich, sofern ich das richtig verstanden habe, nur auf die ambulanten Behandlungen in Arztpraxen. Das wäre schlimm genug.
Noch schlimmer wird es, wenn man sich ansieht, was Matthias Kleine unter Bezug auf die öffentlich einsehbaren Daten des Instituts für das Entgeltsystem im Krankenhaus (InEK) gezeigt. Nämlich, dass sich auch die hospitalisierten Fälle der "Impf"-Nebenwirkungen verelffacht, die der intensivmedizinischer Behandlungen bedürftigen Fälle verneunfacht haben. Und das sind nur die offiziell erfassten Daten, so dass davon auszugehen ist, dass die Dunkelziffer um ein Vielfaches höher ist. Man sollte mal Thrombosen, Schlaganfälle, Herzinfarkte usw. durchgehen und schauen, wie sich die Zahlen da im Vergleich zu den Vorjahren entwickelt haben, um eine genauere Vorstellung zu bekommen. Vor allem, wenn man weiß, dass die "Impf"-Nebenwirkungen schon traditionell mindestens um den Faktor zehn untererfasst sind.
https://coronadatenanalyse.de/krankenhaus-abrechnungsdaten-impfnebenwirkungen-2019-bis-2021/
Wer kann eigentlich ernsthaft glauben, dass sich die Zahl der hospitalisierten und intensivmedizinischen Fälle in etwa verzehnfacht hat, die der Todesopfer aber nicht?
Siehe auch die Liste der Nebenwirkungen, die Pfizer herausgeben musste:
https://tkp.at/2022/03/03/geheime-pfizer-daten-veroeffentlicht-9-seiten-nebenwirkungen/
@FS: Die zuletzt genannte Liste sagt trotz der reißerischen Überschrift des tkp-Artikels, rein gar nichts aus. Es ist eine Zusammenstellung jeglicher von den Zulassungsbehörden für denkbar gehaltenen Nebenwirkungen, mehr nicht.
@ aa
Richtig. Und die ist deutlich kürzer als die vom PEI herausgegebene Liste.
Es gab Zeiten, da reichte der Verdacht aus, um ein Medikament aus dem Verkehr zu ziehen, und zwar bei weniger und weniger schwerwiegenden Nebenwirkungen.
Übrigens funktioniert der Zeilenumbruch seit dem Update nicht mehr.
Quatsch, länger natürlich.
Es geht noch weiter:
https://sciencefiles.org/2022/03/08/covid-19-impfstoffe-vereitelung-der-aufklaerung-koerperverletzung-bkk-provita-analyse-wird-juristischer-streitgegenstand/
@Roland W.: Siehe auch BKK-ProVita unter "Verdacht der Beihilfe zur Körperverletzung in millionenfacher Höhe".