"Expertenrat" fordert mehr Gleichschaltung

Sym­bol­fo­to. Nicht von t‑online.de

»Der Coro­na-Exper­ten­rat der Bun­des­re­gie­rung hat das Feh­len einer koor­di­nier­ten Gesund­heits­kom­mu­ni­ka­ti­on in Deutsch­land ange­pran­gert. In sei­ner jüngs­ten Emp­feh­lung spricht sich das Gre­mi­um für eine neue Insti­tu­ti­on aus. 

Der Coro­na-Exper­ten­rat der Bun­des­re­gie­rung hat eine Emp­feh­lung für eine neue Insti­tu­ti­on aus­ge­spro­chen, deren Auf­ga­be es sein soll, die Bevöl­ke­rung bei Gesund­heits- und Risi­ko­fra­gen bes­ser auf­zu­klä­ren und somit unter ande­rem Falsch­in­for­ma­tio­nen effek­ti­ver zu bekämpfen.

In einer Stel­lung­nah­me, die t‑online vor­liegt, schreibt das Gre­mi­um: "Ein Man­gel an Übereinstimmung von verfügbaren Infor­ma­tio­nen, ihrer Bewer­tun­gen und den resul­tie­ren­den Emp­feh­lun­gen trägt zu Ver­un­si­che­rung der Bevölkerung bei, bie­tet Angriffsfläche für Falsch- und Des­in­for­ma­ti­on, untergräbt das Ver­trau­en in staat­li­ches Han­deln und gefährdet den Erfolg von wich­ti­gen Maß­nah­men zum Schutz der Gesundheit."

Der Exper­ten rat emp­feh­le daher eine rasche Ver­bes­se­rung der aktu­el­len Kom­mu­ni­ka­ti­on und Infor­ma­ti­ons­an­ge­bo­te. Um eine "effek­ti­ve Risi­ko- und Gesund­heits­kom­mu­ni­ka­ti­on" zu gewähr­leis­ten, sind laut dem Gre­mi­um vier Bau­stei­ne notwendig:

        • die Gene­rie­rung des bes­ten ver­füg­ba­ren Wis­sens unter Berück­sich­ti­gung von rele­van­ten Stu­di­en, Sta­tis­ti­ken und Kenn­zah­len, der Beob­ach­tung von Reak­tio­nen der Bür­ger auf ver­schie­de­ne Maß­nah­men sowie die Iden­ti­fi­ka­ti­on von Trends und Falschinformationen.
        • die Über­set­zung der Daten in ein­fach zugäng­li­che For­ma­te, die auf Men­schen in ver­schie­de­nen Ziel­grup­pen anspre­chend, auf­klä­rend und ver­ständ­lich wir­ken. Die­se soll­te es den Men­schen ein­fa­cher machen, wis­sen­schaft­lich fun­dier­te Ent­schei­dun­gen zu tref­fen. Dazu heißt es in der Stel­lung­nah­me unter ande­rem: "Zie­le sol­len Auf­klä­rung und nicht Wer­bung oder Per­sua­si­on sein." Um die Ver­brei­tung von Falsch­in­for­ma­tio­nen zu stop­pen sei zudem eine Zusam­men­ar­beit mit ande­ren natio­na­len und inter­na­tio­na­len Gesund­heits­or­ga­ni­sa­tio­nen essenziell.
        • die Ver­brei­tung der erar­bei­te­ten For­ma­te in moder­nen Kam­pa­gnen mit gro­ßer Reich­wei­te und Medi­en­viel­falt. Dabei soll­te in Betracht gezo­gen wer­den, wel­che Ziel­grup­pe wel­che Platt­for­men als ver­trau­ens­wür­dig beur­teilt. Neben sozia­len Medi­en etwa sei auch die per­sön­li­che Kom­mu­ni­ka­ti­on mit Ärz­ten, an Impf­stel­len oder an Schu­len wichtig.
        • eine Bewer­tung und falls nötig Anpas­sung der Stra­te­gie und ihrer erziel­ten Resultate… 

Dem Covid-Exper­ten­rat zur Bera­tung der Bun­des­re­gie­rung gehö­ren unter ande­rem der Viro­lo­ge Chris­ti­an Dros­ten, die Viro­lo­gin Mela­nie Brink­mann und die Vor­sit­zen­de des Deut­schen Ethik­rats, Ale­na Buyx, an. Alle 18 Mit­glie­der des Rates stimm­ten der Stel­lung­nah­me zu.«
t‑online.de (30.1.)

Ob wirk­lich alle den Text gele­sen haben?

44 Antworten auf „"Expertenrat" fordert mehr Gleichschaltung“

  1. Den Bock zum Gärt­ner gemacht!
    Falsch­in­for­ma­tio­nen ver­mei­den, wäre tat­säch­lich mal ein guter Ansatz.
    Weg­las­sun­gen ver­mei­den, wäre aller­dings die Lösung.

    Wie kann ich sol­che Men­schen nur errei­chen, die sich so ver­rannt haben?

    Grund­sätz­lich klingt das aber nach einer Ersatz­in­sti­tu­ti­on zur Erle­di­gung der Auf­ga­ben eines Gesundheitsministers.

    1. @Westi: Ger­ne schrau­be ich zwei Jah­re zurück, nur um zu erden. Die Pro­pa­gan­da hat bei uns allen bereits ihre bös­ar­ti­gen Spu­ren hinterlassen.
      Zur Bekämp­fung von Erkäl­tungs­krank­hei­ten bedarf es weder Minis­ter noch beson­de­ren Insti­tu­tio­nen. Sogar mög­li­che "Alter­na­ti­ve" hat man uns bereits erfolg­reich "ein­ge­impft", und uns zum Hohn möch­te man es phy­sisch ver­su­chen, mit der rea­len Impfung.
      Coro­na­vi­ren und ihre her­vor­ge­ru­fe­nen Erkran­kun­gen wur­den eh und jeh zunächst durch Haus­mit­tel, des­wei­te­ren durch Arzt­be­such erfolg­reich bekämpft. Dar­an hat sich nichts geän­dert, im Notwendigen.

      Spä­tes­tens die Gan­gelt-Stu­die hat den fal­schen Alarm bewie­sen. Dass jeden Tag in der Bun­des­re­pu­blik fast drei­tau­send Men­schen ster­ben ist weder neu, noch hat es jeman­den interessiert.

      Die Pan­de­mie beruht ehe­dem auf will­kür­lich fal­schen Zah­len. Ein­fachs­ter Hin­weis dazu: "Mit" einem Virus zu ster­ben ist kei­ne Todes­ur­sa­che, vor allem wenn sogar das noch nicht mal fest steht. Die Pan­de­mie baut auf nichts auf, und die Regie­rung hat seit zwei Jah­ren nichts dar­an geändert.

      Also bit­te nicht sagen dass der Gesund­heits­mi­nis­ter hier beson­de­re Auf­ga­ben wahr­zu­neh­men hätte.

  2. Wenn nie­mand mehr von den Ver­bre­chern wei­ter weiß, gün­den die­sel­ben einen Selbstbeschäftigungskreis.
    Nie­mand soll je arbeits­los werden. 🙁

  3. Die Tech­no­kra­ten­o­lig­ar­chie sieht: 

    Immer mehr Men­schen begin­nen wie­der, selbst zu den­ken, begin­nen wie­der, sich zu infor­mie­ren wie einst (mit­hil­fe sich wider­spre­chen­der Exper­tIn­nen und simp­lem Men­schen­ver­stand), und begin­nen, danach zu fra­gen, was denn bit­te nach die­sem Wahn­sinn kom­men soll, das ver­hin­dern möge, noch­mals in sol­chen Wahn­sinn zu geraten.

    (Sub­jek­ti­ve Beob­ach­tung vom letz­ten Fahr­rad- und Auto­kor­so, der wie jeden Sams­tag auch am 29.01.22 trotz Regen und Sturm wie­der durch Ber­lin fuhr und den ich ab der 2. Zwi­schen­kund­ge­bung vorm Kranz­ler-Eck wie­der auf dem flit­zero­ten Fahr­rad mit­ge­fah­ren bin: 

    Mehr als vor­mals dort am Ku'Damm, viel mehr Soli­da­ri­täts­be­kun­dun­gen durch PassantInnen. 

    Aber auch mehr exrem aggres­si­ve "Ihr tötet uns alle"-Stinkefingerrufe durch mas­ken­be­wehr­te Män­ner [ich habe davon etwa vier oder fünf mit­be­kom­men; zuvor bei kei­nem Kor­so der­glei­chen Panik-Sät­ze, son­dern nur die übli­chen Staats-FaschoFa-Pöbe­lei­en oder die gän­gi­gen 'Idioten'-Rufe].

    Aber eben auch: Deut­lich mehr Soli­da­ri­täts­be­kun­dun­gen durch die Men­schen dort auf dem Pracht­bou­le­vard als noch vor kur­zem: Viel mehr Jubel, Win­ken, Dau­men­hoch, Applaus.)

    - Denen, auch den Tech­no­kra­tie­olig­ar­chIn­nen im "Exper­ten­rat", zer­brö­ckelt all ihr Gold unter ihren Füßen. Durch unse­re Erschütterung.

    Und wir, die wir erschüt­tert sind ob all die­ses durch und durch kor­rup­ten, per­ver­sen und zutiefst men­schen­feind­li­chen poli­ti­schen (Finanzkapitalismus-)Systems, das sich da jetzt end­lich in all sei­ner Men­schen­ver­ach­tung und Per­fi­die offen­bart – wir wer­den ent­we­der dar­in unter­ge­hen oder eine ande­re Gesell­schafts­ord­nung aufbauen.

    Das ist noch offen.

    Eine jede Stra­ße für einen jeden Fuß­gän­ger und eine jede Fuß­gän­ge­rin auch.

      1. Uncut News:
        Kon­zern­me­di­en und Big Tech ver­bün­den sich gegen den Friedenskonvoi
        Dis­lo­se tv :

        Jus­tin- Canada´s PM Tudeau and his fami­ly have left their home in Otta­wa for a secret loca­ti­on. CBS reports.
        Begrün­dung des Ver­schwin­dens: C Infek­ti­on und 5 Tage Selbstisolation
        Die Vor­schrif­ten in Otta­wa schrei­ben das aber nicht vor.
        Herr Trüdo moch­te nur nicht zwi­schen die star­ken Arme der Trucker.
        Sie wür­den ihn dann imp­fen. Die­se Emp­feh­lung hat er ja noch in sei­nem Tweet vor sei­nem Ver­schwin­den gegeben.
        Get vac­ci­na­ted. Hof­fent­lich fin­den ihn die Trucker,
        zu einem Fried­li­chen Diskurs.

        1. Mon­tag, 31. Janu­a­r­i­us A D 2022 22. 08

          Live­ti­cker zum Free­dom Con­voy anse­hen. Historisch !!!!!
          Die Tru­cker sind gekom­men um zu bleiben.
          Gespen­de­te ca. 8 Mil­lio­nen Dol­lar geben jeden gewünsch­ten Rück­halt bei der Infra­struk­tur. Die Ver­sor­gung bei ‑30 Grad- an den Stop­s­tel­len funk­tio­niert mit war­men Mahl­zei­ten. Das trä­ge, apo­li­ti­sche Volk der Cana­di­er ist aus dem Tief­schlaf hoch­ge­fah­ren, jetzt erkennt es sei­ne letz­te Chan­ce, die Dik­ta­tur der man­da­tes abzuwenden.
          Vie­le Trucks sind ein­ge­rich­te Rie­sen­w­ohn­mo­bi­le, ande­re kom­plett voll mit Lebens­mit­teln. Geüb­te Selbstversorger.
          Vie­le Schil­der mit: N U R E M B E R G 2 come soon
          und : arrest Trudeau.
          The tru­ckers , unva­xed vaxed, ful­ly vaxed or boostered
          are defi­ni­te­ly fed up.
          Das wird für Tru­deau and fami­ly hof­fent­lich ganz böööös
          enden.
          Mei­ne Glas­ku­gel sagt : Tru­deau wird der ers­te sein, der für den Impf­ter­ror und die Ver­höh­nung des Vol­kes die ent­spre­chen­de Quit­tung bekommt.
          Es sei denn, er hat sich wie Kurz ( ist der Weg in die Diktatur )
          nach Kali­for­ni­en ver­pi.. t. Das Leben für die­se Lum­pen war lan­ge Zeit sor­gen­frei. Damit ist jetzt Schluß.
          Pay­day has come. Nurem­berg 2 come soon .

          Dr. med.

          1. @med: Mei­ner Mei­nung nach ist es wesent­lich sinn­vol­ler, hier zu demons­trie­ren, spa­zie­ren zu gehen, mit ande­ren Men­schen zu reden, als sich an Vide­os aus Kana­da zu erfreu­en. Auch wenn es Ihnen ein Her­zens­an­lie­gen ist: Ver­ges­sen Sie "Nurem­berg 2". Es wird nicht gelin­gen, mit die­sem fal­schen Begriff den Holo­caust zu ver­nied­li­chen. Die "Imp­fun­gen" sind zu bekämp­fen, sie sind gefähr­lich und weit­ge­hend nutz­los. Die Ver­mu­tung eines Geno­zids schei­tert allein an der Benen­nung einer Volks­grup­pe, die ermor­det wer­den soll, von einem Motiv ganz zu schweigen.

          2. @ AA
            Dan­ke für den Kommentar.

            Die Vide­os aus Kana­da machen berech­tig­te Hoff­nung auf mehr. Sie sind evtl. die Blau­pau­se für gro­ße, moto­ri­sier­te Spaziergänge.
            Ein wei­te­rer gro­ßer, moto­ri­sier­ter Spa­zier­gang ist in den U S A geplant. Vek­tor­rich­tung D.C.
            Man kann also spa­zie­ren­ge­hen u n d sich an auf­bau­en­den Nach­rich­ten erfreu­en. Sie machen Mut, den man auch bei den Spa­zier­gän­gen braucht.

            Ver­bre­chen gegen die Mensch­lich­keit wur­den in Nürn­berg teil­wei­se gesühnt.
            Gift­sprit­zun­gen mit jed­we­der Kör­per­ver­let­zung bis hin zur Todes­fol­ge (ohne Auf­klä­rung über die­se Gefahr ) sind ein Ver­bre­chen gegen die Mensch­lich­keit und die Ärz­te, die dar­an betei­ligt sind, ver­sto­ßen gegen den hip­po­kra­ti­chen Eid und gehö­ren vor ein Nürn­berg 2.
            Eine Quan­ti­fi­zie­rung von Ver­bre­chen ist unzulässig.
            Es gibt nicht "das größ­te Ver­bre­chen gegen die Menschlichkeit".
            Ein ein­zi­ges ver­nich­te­tes Leben ist ein Ver­bre­chen gegen die Mensch­lich­keit und über die Fra­ge der Moti­va­ti­on kann man dis­ku­tie­ren. Cui bono bringt bekannt­lich meis­tens das Motiv ans Tageslicht.
            Die Mil­li­ar­den­ge­win­ne der Big Phar­ma durch die­se Plan­de­mie sind sicher­lich eine Komponente .
            Über eine Eutha­na­sie haben vie­le schon laut nach­ge­dacht. Da bekommt dann die Fra­ge, ob die Imp­fun­gen im Sin­ne von Rocke­fel­ler und Co
            " weit­ge­hend nutz­los" sind, eine schil­lern­de Oberfläche.
            Als Schutz gegen Sars sind die­se Spikun­gen allerdings
            nicht nur v ö l l i g nutz­los, son­dern sie haben eine
            nega­ti­ve Wir­kung. Die Durch­ge­spik­ten sind wegen der
            Depres­si­on des IS stär­ker von allen Infek­tio­nen betrof­fen als die Unge­impf­ten. ( Inzwi­schen gibt dazu
            nach der Far­ring­ton Regel einen Annäherungswert
            von – 7,4 % Schlech­ter­stel­lung ), von den akti­ven Lang­zeit-Schä­di­gun­gen ist da noch nicht die Rede.
            Für den med. Laien:
            Wenn 50 % " Durch­ge­impf­te " auf ITS wegen C‑Infekt lie­gen, und 50 % Unge­impf­te, wel­che Schutz­wir­kung hat dann die Imp­fung ? Rich­tig, Null Schutzwirkung.
            Inzwi­schen sind deut­lich mehr als 60 % der zu den
            Sprit­zun­gen ver­führ­ten auf der ITS wegen Sym­pto­men, für die Sie den Pschyrem­bel von oben nach unten aus­wen­dig kön­nen müssen.
            Die­se " Imp­fun­gen " gegen virö­se Atem­wegs­er­kran­kung sind nicht nur sinn­los, son­dern schädigend.
            s. hier­zu in exten­so Dr. Wodarg u.a. !!!!!!!!!!
            Ich wer­de nie­mals eine Imp­fung gegen virö­se Atem­wegs­er­kran­kun­gen vor­neh­men oder veranlassen.

            Seit 78 Jah­ren ver­dient Big Phar­ma mit der Mär einer Grip­pe­schutz­imp­fung Geld. Vie­le Pati­en­ten sind danach das gan­ze Jahr über mit unkla­ren Sym­pto­men wie Ennui, Kopf­schmer­zen, Glie­der­schmer­zen, Schwin­del gestraft.
            Ich war­te noch auf eine Stu­die, die mir den Erfolg von
            Imp­fun­gen gegen Atem­wegs­er­kran­kun­gen nachweist.
            Die " Imp­fun­gen " sind dahr zu bekämp­fen, weil sie kei­nen Vor­teil, dafür aber eine breie Palet­te von Nach­tei­len haben.
            Schüt­ten Sie ein­fach mal eine Tas­se mit hei­ßem Kaffee
            in die Tas­ta­tur Ihres PC. Dann bekom­men Sie einen Ein­druck, wie för­der­lich die­se Maß­nah­me ist.
            Die­sen Durch­griff kön­nen Sie getrost 1 : 1 auf die Wir­kung einer anti­vi­ra­len Injek­ti­on in das Steue­rungs­sys­tem Ihres Kör­pers über­tra­gen. Und das ist nicht tri­vi­al, son­dern zentral.

            Dr. med.

  4. "Falsch­in­for­ma­ti­on".

    Ein net­tes Wort. Frü­her nann­te man das, glaub ich, "West­fern­se­hen". Und noch frü­her: "Feind­pro­pa­gan­da".

    ""Ein Man­gel an Übereinstimmung von verfügbaren Infor­ma­tio­nen, ihrer Bewer­tun­gen und den resul­tie­ren­den Emp­feh­lun­gen trägt zu Ver­un­si­che­rung der Bevölkerung bei, bie­tet Angriffsfläche für Falsch- und Des­in­for­ma­ti­on, untergräbt das Ver­trau­en in staat­li­ches Han­deln und gefährdet den Erfolg von wich­ti­gen Maß­nah­men zum Schutz der Gesundheit."

    Das ist die Herr­schafts­spra­che auto­ri­tä­rer Regime. Hier ver­klei­det sie sich im Gesundheitsmäntelchen.

  5. MEDIZIN: Edi­to­ri­al
    Eine neue Inter­es­sen­kon­flikt­er­klä­rung für medi­zi­ni­sche Zeitschriften
    Ein Vor­schlag des Inter­na­tio­nal Com­mit­tee of Medi­cal Jour­nal Editors*
    A dis­clo­sure form for work sub­mit­ted to medi­cal journals—a pro­po­sal from the Inter­na­tio­nal Com­mit­tee of Medi­cal Jour­nal Editor
    Dtsch Arzt­ebl Int 2020; 117: 61–3; DOI: 10.3238/arztebl.2020.0061
    Taich­man, Dar­ren B.; Backus, Joy­ce; Baeth­ge, Chris­to­pher; Bauch­ner, Howard; Fla­na­gin, Annet­te; Flo­ren­za­no, Fer­nan­do; Fri­zel­le, Frank A.; God­lee, Fio­na; Gol­lo­g­ly, Lar­agh; Hai­leam­lak, Abra­ham; Hong, Sung-Tae; Hor­ton, Richard; James, Astrid; Lai­ne, Chris­ti­ne; Mil­ler, Pame­la W.; Pin­borg, Anja; Rubin, Eric J.; Sah­ni, Peush

    Unter­schie­de zur bis­he­ri­gen Inter­es­sen­kon­flikt­er­klä­rung im Deut­schen Ärzteblatt

    Neu wird aber für vie­le etwa die vor­ge­schla­ge­ne Sprach­re­ge­lung sein:
    Statt von Inter­es­sen­kon­flik­ten oder
    – wie in ande­ren Zeitschriften
    – von poten­zi­el­len Inter­es­sen­kon­flik­ten oder
    von „com­pe­ting interests“
    soll in der neu­en Form 

    von finan­zi­el­len und nicht­fi­nan­zi­el­len Bezie­hun­gen und Akti­vi­tä­ten („rela­ti­onships and acti­vi­ties“) die Rede sein. 

    Damit soll eine Stig­ma­ti­sie­rung posi­ti­ver Erklä­run­gen ver­hin­dert werden. 

    Auch der Titel soll den Begriff Inter­es­se nicht mehr ent­hal­ten und 

    künf­tig deskriptiv 

    „ICMJE-Erklä­rung“ (ICMJE Dis­clo­sure Form)
    [Anmer­kung:
    Inter­na­tio­nal Com­mit­tee of Medi­cal Jour­nal Edi­tors (ICMJE) ]

    lauten.

    https://​www​.aerz​te​blatt​.de/​a​r​c​h​i​v​/​2​1​2​2​2​9​/​E​i​n​e​-​n​e​u​e​-​I​n​t​e​r​e​s​s​e​n​k​o​n​f​l​i​k​t​e​r​k​l​a​e​r​u​n​g​-​f​u​e​r​-​m​e​d​i​z​i​n​i​s​c​h​e​-​Z​e​i​t​s​c​h​r​i​f​ten

  6. Myo­kar­di­tis Risi­ko und Tod- als Fol­ge von Spike mRNA Injek­tio­nen bei Heranwachsenden

    Platt­form Respekt
    Janu­ar 26, 2022

    Infor­ma­tio­nen von Dr. Glossmann

    Es gibt einen zeit­li­chen Zusam­men­hang zwi­schen mRNA Injek­tio­nen und
    erhöh­ter Mor­ta­li­tät in der Alters­grup­pe jun­ger männ­li­cher Heranwachsender.
    Her­aus­ra­gen­de Wis­sen­schaft­ler und Ärz­te aus Eng­land for­dern des­halb am 19. Janu­ar 2021 von Ver­ant­wort­li­chen – mit Hin­weis auf Myo­kar­di­tis – sofor­ti­ge Auf­klä­rung über die­se sta­tis­tisch signi­fi­kant erhöh­te Sterberate:
    [https://​www​.hart​group​.org/​o​p​e​n​-​l​e​t​t​e​r​-​t​o​-​t​h​e​-​m​h​r​a​-​r​e​g​a​r​d​i​n​g​-​c​h​i​l​d​-​d​e​a​t​h​-​d​a​ta/].

    Das Ergeb­nis die­ser Ana­ly­se könn­te welt­wei­te Kon­se­quen­zen haben, sowohl zivil ‑als auch strafrechtlich.
    In mei­ner Stel­lung­nah­me zum Impf­pflicht – Gesetz waren Kon­tra­in­di­ka­tio­nen für mRNA Injek­tio­nen gelistet. 

    https://​respekt​.plus/​2​0​2​2​/​0​1​/​2​6​/​m​y​o​k​a​r​d​i​t​i​s​-​r​i​s​i​k​o​-​u​n​d​-​t​o​d​-​a​l​s​-​f​o​l​g​e​-​v​o​n​-​s​p​i​k​e​-​m​r​n​a​-​i​n​j​e​k​t​i​o​n​e​n​-​b​e​i​-​h​e​r​a​n​w​a​c​h​s​e​n​d​e​n​-​b​e​g​i​n​n​t​-​d​i​e​-​a​b​r​e​c​h​n​u​ng/

  7. Ärz­te­grup­pe zer­legt Fak­ten­check ihres Kam­mer­prä­si­den­ten Szekeres
    Platt­form Respekt
    Janu­ar 27, 2022

    Replik wur­de bereits von 355 Ärz­tIn­nen unterzeichnet

    Wien (OTS) – Zur Vor­ge­schich­te: Der Prä­si­dent der Öster­rei­chi­schen Ärz­te­kam­mer Prof. Tho­mas Sze­ke­res hat­te am 2.12.2021 ein Rund­schrei­ben an alle Kam­mer­ver­tre­ter Öster­reichs gesandt, in dem er pau­schal allen Ärz­ten, die kri­tisch zur COVID-Imp­fung berie­ten, Dis­zi­pli­nar­stra­fen androh­te. Hier­auf wur­de am 14.12.2021 ein von Univ. Prof. a.D. Andre­as Sön­nich­sen initi­ier­ter offe­ner Brief von 200 Ärz­ten an Kam­mer­prä­si­dent Sze­ke­res ver­öf­fent­licht, in dem die COVID-Imp­fung kri­tisch wis­sen­schaft­lich dis­ku­tiert und eine freie Behand­lungs­ent­schei­dung für Ärz­tIn­nen und ihre Pati­en­tIn­nen gefor­dert wur­den. Auf die­sen Brief erfolg­te ein soge­nann­ter „Fak­ten­check“ der Kam­mer und von „Exper­ten“ der Med­Uni Wien und des Natio­na­len Impf­gre­mi­ums, der an alle Ärz­tIn­nen Öster­reichs ver­schickt wurde.
    Ant­wort auf den „Fak­ten­check“ zur COVID- Imp­fung im Rund­schrei­ben 344/2021

    An die­ser Stel­le wird festgehalten,
    dass zusätz­lich zu 185 unten nament­lich auf­ge­führ­ten unterzeichnenden

    170 Ärz­tin­nen und Ärz­te die­ses Schrei­ben voll­in­halt­lich unterstützen,
    aller­dings aus Angst vor beruf­li­chen Nach­tei­len ihre Unter­schrift nicht öffent­lich machen wollen.
    Die Unter­schrif­ten sind bei einem Notar hinterlegt. 

    https://​respekt​.plus/​2​0​2​2​/​0​1​/​2​7​/​a​e​r​z​t​e​g​r​u​p​p​e​-​z​e​r​l​e​g​t​-​f​a​k​t​e​n​c​h​e​c​k​-​i​h​r​e​s​-​k​a​m​m​e​r​p​r​a​e​s​i​d​e​n​t​e​n​-​s​z​e​k​e​r​es/

  8. sehr Lee­rer Läm­pel Retweeted
    Dr. Chris­toph Berndt
    @HCBerndt
    „Har­tes Vor­ge­hen ange­droht“: Die Poli­zei droht bei #Spa­zier­gän­gen in #Cott­bus „unmit­tel­ba­ren Zwang" an. „Rein recht­lich steht den Ein­satz­kräf­ten dem­nach etwa der Ein­satz von Absper­run­gen, Dienst­pfer­den oder Schuss­waf­fen zu.“
    Wer so droht, ist am Ende.

    [Zitat aus nach­fol­gen­der Quelle:
    "Unklar ist bis­lang, wie hart die Poli­zei durch­grei­fen wird, soll­te es trotz des Ver­bots zu einer grö­ße­ren Ver­an­stal­tung kom­men. In der am Sams­tag ver­öf­fent­lich­ten Ver­fü­gung droht die Poli­zei "unmit­tel­ba­ren Zwang" nach Para­graf 64 des Bran­den­bur­ger Poli­zei­ge­set­zes an.

    Anmer­kung der Redak­ti­on: In einer frü­he­ren Ver­si­on die­ses Bei­trags hat­ten wir bei­spiel­haft Zwangs­mit­tel aus dem Poli­zei­ge­setz zitiert und dabei unter ande­rem auch die Andro­hung von Schuss­waf­fen­ge­brauch genannt.
    Wir haben die­se Pas­sa­ge spä­ter ange­passt, damit nicht der Ein­druck entsteht,
    es han­de­le sich hierbei
    um wahr­schein­li­che Maß­nah­men der Polizei.
    Wir bit­ten, etwa­ige Miss­ver­ständ­nis­se zu entschuldigen."]

    https://​www​.rbb24​.de/​p​a​n​o​r​a​m​a​/​b​e​i​t​r​a​g​/​2​0​2​2​/​0​1​/​p​o​l​i​z​e​i​-​c​o​t​t​b​u​s​-​b​r​a​n​d​e​n​b​u​r​g​-​c​o​r​o​n​a​-​s​p​a​z​i​e​r​g​a​e​n​g​e​.​h​tml

    Bran­den­bur­ger Poli­zei ver­bie­tet gene­rell nicht ange­mel­de­te Coro­na-Demos in Cottbus
    Die Bran­den­bur­ger Poli­zei hat die Cott­bu­ser soge­nann­te Corona-"Spaziergänge" ver­bo­ten und damit eine recht­li­che Basis für ein här­te­res Durch­grei­fen gegen die Teil­neh­mer geschaf­fen: In einer Verfügung…
    1:21 PM · Jan 29, 2022
    https://​twit​ter​.com/​H​C​B​e​r​n​d​t​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​8​7​4​1​5​6​2​5​3​4​1​4​4​4​0​9​7​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​o​C​9​3​a​2​o​r​q​Q​p​A​AAA

  9. Coro­na­vi­rus
    Zwei­fel an Kli­nik-Zah­len in MV wachsen
    Die Coro­na-Zah­len wer­den immer weni­ger nachvollziehbar.
    Und das, obwohl doch wich­ti­ge Coro­na-Regeln auf die­sen Daten basieren.
    Andre­as Becker 30.01.2022, 18:50 Uhr 

    Es müs­se sau­ber dif­fe­ren­ziert werden
    In Zah­len aus­ge­drückt für MV:
    Hier wur­den mit Stand vom 25. Janu­ar in der 2. und 3. Kalenderwoche
    ins­ge­samt 275 Per­so­nen hos­pi­ta­li­siert, bei denen Coro­na fest­ge­stellt wor­den war.
    Aller­dings waren davon ledig­lich 133 Personen
    (etwas über 48 Prozent)
    wegen
    einer Coro­na-Infek­ti­on in die Kli­nik gekommen.

    https://​www​.nord​ku​rier​.de/​m​e​c​k​l​e​n​b​u​r​g​-​v​o​r​p​o​m​m​e​r​n​/​z​w​e​i​f​e​l​-​a​n​-​k​l​i​n​i​k​-​z​a​h​l​e​n​-​i​n​-​m​v​-​w​a​c​h​s​e​n​-​3​0​4​6​9​3​6​6​0​1​.​h​tml

  10. Arbeits­agen­tur
    Für Unge­impf­te könn­te das Arbeits­lo­sen­geld wegfallen
    Was bedeu­tet es für unge­impf­te Arbeit­neh­mer, wenn die Impf­pflicht kommt? Arbeits­agen­tur­chef Schee­le rech­net mit gra­vie­ren­den Folgen.
    dpa
    30.01.2022, 17:15 Uhr 

    Ber­lin

    Der Vor­stands­vor­sit­zen­de der Bun­des­agen­tur für Arbeit, Det­lef Schee­le, sieht bei Ein­füh­rung einer all­ge­mei­nen Coro­na-Impf­pflicht auch Kon­se­quen­zen für den Arbeitsmarkt.

    «Erst wenn es eine all­ge­mei­ne Impf­pflicht gibt und
    Ver­stö­ße auch mit Rechts­fol­gen ver­bun­den sind,
    kön­nen Arbeit­ge­ber einen Bewer­ber ablehnen,
    weil er nicht geimpft oder gene­sen ist», sag­te Schee­le den Zei­tun­gen der Funke-Mediengruppe. 

    «Auch wir als Bun­des­agen­tur müs­sen dann prü­fen, ob eine feh­len­de Imp­fung zu einer Sperr­zeit führt.»
    Eine Sperr­zeit bedeu­tet, dass ein Arbeits­lo­ser für eine bestimm­te Zeit kein Arbeits­lo­sen­geld bekommt.

    https://​www​.nord​ku​rier​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​t​i​c​k​e​r​/​f​u​e​r​-​u​n​g​e​i​m​p​f​t​e​-​k​o​e​n​n​t​e​-​d​a​s​-​a​r​b​e​i​t​s​l​o​s​e​n​g​e​l​d​-​w​e​g​f​a​l​l​e​n​-​3​0​4​6​9​3​7​4​0​1​.​h​tml

  11. Frei­tag, 28. Januar

    Innen­mi­nis­ter kün­di­gen strik­tes Vor­ge­hen gegen gewalt­be­rei­te Demons­tran­ten an
    16:45 Uhr

    In Rhein­land-Pfalz haben mitt­ler­wei­le meh­re­re Kom­mu­nen unan­ge­mel­de­te Demons­tra­tio­nen gegen die Coro­na-Maß­nah­men ver­bo­ten. Seit­her ist die Zahl der Demons­tran­ten auf weni­ge tau­send in Rhein­land-Pfalz zurückgegangen.

    Robert-Koch-Insti­tut setzt jetzt ver­mehrt auf Schätzwerte
    9:30 Uhr

    Das Robert-Koch-Insti­tut will zum Ein­schät­zen der Coro­na-Lage auch dar­auf schau­en, wie schwer der Krank­heits­ver­lauf von Infi­zier­ten ist. Bis­her hat es vor allem auf die Fall­zah­len geschaut. Mit der Zahl der gemel­de­ten Neu­in­fek­tio­nen stei­ge der­zeit aber auch die Zahl der Dun­kel­zif­fer, da Test­stel­len und Labo­re die Men­ge der Fäl­le kaum mehr bewäl­ti­gen kön­nen. Die Gesund­heits­äm­ter haben die Nach­ver­fol­gung der Kon­tak­te weit­ge­hend eingestellt. 

    Das Robert-Koch-Insti­tut erklärt in sei­nem Wochen­be­richt, dass die Fach­leu­te deshalb

    zuneh­mend Schätz­wer­te in den Blick nehmen

    – etwa wie vie­le infi­zier­te Men­schen wie schwer erkrankt sind. 

    Ein­kal­ku­liert wür­den dabei nicht nur Kran­ken­haus-Auf­nah­men, son­dern auch etwa die Häu­fig­keit von Arztbesuchen. 

    Don­ners­tag, 27. Januar
    War­nung vor Fake-Anzei­gen von Pflegekräften
    3:45 Uhr

    Der rhein­land-pfäl­zi­sche Arbeits- und Sozi­al­mi­nis­ter Alex­an­der Schweit­zer (SPD) hat an die Ver­la­ge appel­liert, gedruck­te oder digi­tal geschal­te­te Anzei­gen im Zusam­men­hang mit der Impf­pflicht im Gesundheitswesen 

    "mit beson­de­rer Sorg­falt auf ihre Echt­heit hin zu prüfen". 

    "Medi­en­be­rich­te über bun­des­weit immer häu­fi­ger ent­larv­te Fake-Anzei­gen angeb­li­cher Pfle­ge­kräf­te, die wegen der Impf­pflicht im Gesund­heits­we­sen ihren Beruf auf­ge­ben wol­len, berei­ten mir gro­ße Sor­gen", sag­te der SPD-Poli­ti­ker der Deut­schen Presse-Agentur.
    "Der Ver­dacht liegt nahe, dass Coro­na-Impf­geg­ner die Annon­cen in Zei­tun­gen und Anzei­gen­blät­tern gezielt miss­brau­chen, um mit Fäl­schun­gen gro­ße Ver­un­si­che­rung in der Pfle­ge­land­schaft zu stiften."
    Pfle­ge­kräf­te hät­ten es "nicht ver­dient, Gegen­stand einer dreis­ten Des­in­for­ma­ti­ons­kam­pa­gne zu wer­den", so Schweit­zer. Die über­wie­gen­de Mehr­heit der Beschäf­tig­ten gehe hoch ver­ant­wor­tungs­voll mit dem Schutz vor dem Coro­na­vi­rus um. 

    https://​www​.swr​.de/​s​w​r​a​k​t​u​e​l​l​/​r​h​e​i​n​l​a​n​d​-​p​f​a​l​z​/​l​i​v​e​b​l​o​g​-​c​o​r​o​n​a​-​1​0​0​.​h​tml

    1. Der zwie­lich­ti­ge Bun­des­rat Ber­set , der gro­ße Einpeitscher,
      Mit­glied der Taskforce, finan­ziert von Pfi­zer, wie die gesamte
      " Taskforce " rudert zurück.
      Frei­wil­lig, oder weil ihm durch Ermitt­lun­gen das Wasser
      bis zum Hals steht ?
      Im Main­stream ist die aktu­el­le Situa­ti­on zu Herrn Ber­set so "exakt" beschrieben
      wie die Zahl der wöchent­li­chen Demons­tran­ten in Deutschland.
      Eine Abfra­ge der Ber­li­ner Zei­tung bei den Pol präs ien
      ergab 380 000. Lachnummer.
      Die­se Zah­len haben einen ähn­li­chen Wert wie die vom PEI
      oder RKI gemel­de­ten Impft­o­ten. Der Gipfel :
      Die ÖR mel­den zehn­tau­sen­de Demonstranten.

  12. Aha.
    Das Polit­bü­ro emp­fiehlt die Not­wen­dig­keit eines Polit­bü­ros und die Aus­wei­tung von des­sen Macht.
    Über­ra­schend einstimmig.
    Wie wär's mit "Über­set­zung in ein ein­fach zugäng­li­ches For­mat, das auf Men­schen in ver­schie­de­nen Ziel­grup­pen anspre­chend, auf­klä­rend und ver­ständ­lich wirken"?
    Neh­men wir mal die "Ziel­grup­pe" der "Nor­mal­bür­ge­rIn­nen":
    "WIR bestim­men immer ein­stim­mig, was für Euch gut ist, bas­ta! Wider­stand ist zwecklos."

  13. Gera­de im Radio als Werbespot:
    "Sind Sie genervt von den Beschränkungen?
    dann las­sen Sie sich impfen!"
    Eine Infor­ma­ti­on der Bundesregierung.
    .
    Zitat oben "Die­se soll­te es den Men­schen ein­fa­cher machen,
    wis­sen­schaft­lich fun­dier­te Ent­schei­dun­gen zu treffen."
    .
    "Sind Sie genervt von den Besu­chen "der Familie"?
    dann zah­len Sie deren Forderungen!"
    Eine Infor­ma­to­in der Bundesregierung.

  14. Das Pro­blem ist, die­se Typen igno­rie­ren die Infor­ma­tio­nen, die ich Ihnen geschickt habe. Sie lesen die emails nicht und sehen sich auch die Vide­os von Baghi und Freun­den, Bah­ner etc. gar nicht an!

    Sie Hen­drik Stre­eck heu­te wie­der im Merkur.

    https://​www​.mer​kur​.de/​w​e​l​t​/​s​t​r​e​e​c​k​-​v​i​r​o​l​o​g​e​-​s​o​m​m​e​r​-​p​r​o​g​n​o​s​e​-​c​o​r​o​n​a​-​z​a​h​l​e​n​-​g​e​i​m​p​f​t​e​-​b​o​o​s​t​e​r​-​w​a​r​n​u​n​g​-​o​m​i​k​r​o​n​-​g​e​b​o​o​s​t​e​r​t​e​-​9​1​2​6​6​0​8​0​.​h​tml

    Bagh­di erklärt schon lang, dass die Mutan­ten immer schwä­cher wer­den. Aber die Panik­ma­che geht stän­dig weiter! 

    Als Aus­bil­de­rin bin ich ent­setzt, was die­se Men­schen von sich geben und wei­ter­hin an fal­schem Wis­sen fest halten.
    Haben die alle Rital­in bekom­men?? oder wel­cher geis­ti­ge Scha­den liegt da vor???

  15. "untergräbt das Ver­trau­en in staat­li­ches Handeln"

    Sie haben immer noch nicht ver­stan­den, dass ihr Han­deln das Ver­trau­en unter­gräbt. Dazu kommt noch die Dis­kus­si­on in Hin­ter­zim­mern statt­fin­den zu lassen.

  16. In der Wis­sen­schaft gilt eigent­lich mehr als irgend­wo sonst, dass die Gewiss­hei­ten von heu­te die Irr­tü­mer von mor­gen sind. Schon des­halb haben Zwei­fel und Viel­stim­mig­keit hier einen sehr guten Ruf. War­um 18 Wis­sen­schaft­ler das völ­lig ver­ges­sen, wenn sie über Kom­mu­ni­ka­ti­ons­stra­te­gien reden, wäre eine eige­ne Betrach­tung wert. 

    Letzt­lich steckt dahin­ter für mich immer eine gewis­se eli­tä­re Hal­tung, eine All­machts­phan­ta­sie, aber auch man­geln­des Selbst­ver­trau­en. Wenn man den Leu­ten erklä­ren müss­te, was man alles nicht weiß, könn­ten die auf die Idee kom­men, eigen­ver­ant­wort­lich zu han­deln. Das will man ihnen zwar nicht abspre­chen, aber sie sol­len doch bit­te eigen­ver­ant­wort­lich das machen, was die Exper­ten emp­feh­len, weil die nach ihrem Selbst­ver­ständ­nis glau­ben, dafür bezahlt zu wer­den, dass sie ganz genau Bescheid wis­sen und immer die rich­ti­gen Rat­schlä­ge geben. 

    Da ist es wenig hilf­reich, dass man in Wirk­lich­keit gar nicht Bescheid weiß. Das ver­tuscht man lie­ber, sonst gibts womög­lich bald kein Geld mehr. Um glaub­wür­di­ger zu sein, tut man dann also so, als wüss­te man genau Bescheid, vor allem gegen­über Lai­en. Und die­ses Gebräu an Täu­schun­gen und Selbst­täu­schun­gen wird dann in eine Kom­mu­ni­ka­ti­ons­stra­te­gie gegos­sen, die schon des­halb schei­tern muss, weil sich das "bes­te ver­füg­ba­re Wis­sen" dau­ernd ändert. Nach drei Wochen hört da kei­ner mehr zu.

  17. Falsch­in­for­ma­tio­nen bekämp­fen? Dahin­ter ver­steckt sich schon seit Anfang der Pan­de­mie die Basis­lü­ge der Pro­pa­gan­da und die Ursa­che der fort­schrei­ten­den Spal­tung zu den Coro­na-Fra­gen. Man möch­te die Men­schen bevor­mun­dend auf eine allein­gül­ti­ge Lehr­mei­nung zu Ein­schät­zun­gen und Maß­nah­men ein­schwö­ren, obwohl es die­se gar nicht in kor­rek­ter Form geben kann.
    Schon vom Grund­sätz­li­chen her hat die Medi­zin bis heu­te unge­lös­te Pro­ble­me mit Immun­krank­hei­ten und Infek­ti­ons­be­hand­lun­gen. Wenn sich dann ein neu­es Virus ver­brei­tet und eine neue Impf­me­tho­de dazu ein­ge­schätzt wer­den soll, dann bleibt die Wis­sen­schaft dazu noch jah­re­lang in den Kin­der­schu­hen, wes­halb auch der aner­kann­tes­te Exper­te dies­be­züg­lich kei­ne zwin­gend ver­läss­li­chen Stand­punk­te auf­stel­len, son­dern de fac­to nur wenn-und-aber-Ein­schät­zun­gen abge­ben kann, ohne defi­ni­ti­ve Beweise.
    Tat­säch­lich gibt es ja auch ande­re Wis­sen­schaft­ler mit ande­ren Ein­schät­zun­gen zum Virus und ande­ren Kon­zep­ten für die Maß­nah­men, die dann kei­ne mRNA-Imp­fun­gen brau­chen wür­den. Auch die haben noch kei­ne defi­ni­ti­ven Bewei­se, aber wer ihnen dann Falsch­in­for­ma­tio­nen vor­wirft, sie zen­siert und einer angeb­li­chen Lehr­mei­nung unter­wer­fen will, der will nicht wirk­lich der Wahr­heit die­nen, son­dern einer von wirt­schaft­li­chen und poli­ti­schen Inter­es­sen gepush­ten Impf­me­tho­de mit dubio­sen Wir­kun­gen, die nicht nur die "uner­war­tet schwan­ken­den Anti­kör­per" betreffen.
    Als Mul­ti­ple-Skle­ro­se-Betrof­fe­ner sehe ich die Ver­trau­ens­wür­dig­keit von Medi­ka­men­ten-Zulas­sun­gen stän­dig in Fra­ge gestellt. Mei­ne Neu­ro­lo­gin erzähl­te mir erst beim letz­ten Besuch wie­der von Mit­teln, die wegen ihrer "uner­war­te­ten" Neben­wir­kun­gen zurück­ge­zo­gen wer­den muss­ten. 2021 hat eine For­scher­grup­pe ange­führt von Nina Gryt­ten rück­bli­ckend die Krank­heits­da­ten tau­sen­der nor­we­gi­scher MS-Pati­en­ten aus­ge­wer­tet. Die­se waren ab 1996 bis 2017 auf "moder­ne­re Medi­ka­men­te" gegen ihre Krank­heit umge­stellt. Die Kehr­sei­te der dadurch mög­li­chen Lin­de­run­gen: Die­se MS-Betrof­fe­nen erkrank­ten dann all die Jah­re lang signi­fi­kant häu­fi­ger an Krebs, was aber erst 2021 ans Licht­ge­holt wurde.
    Die Phar­ma­in­dus­trie ver­dient zwar ger­ne Geld mit Paten­ten für das Ver­schie­ben von Reg­lern im Immun­sys­tem, hat aber immer noch viel zu wenig Ahnung und Kon­troll­in­ter­es­se, was dadurch auch an län­ger­frist­gen Neben­wir­kun­gen aus­ge­löst wer­den kann. Fal­sche Sicher­hei­ten vor­gau­keln ist Betrug, auch wenn es durch "Exper­ten­rä­te" geschieht.

  18. Da der soge­nann­te Exper­ten­rat bis­her zur Instal­lie­rung von Lügen bei­getra­gen hat, besitzt er kei­ner­lei irgend­wie gear­te­te Legi­ti­mi­tät. Und daher ist jede Mei­nungs­äu­ße­rung des Exper­ten­rats zwar eine vom tota­li­tä­ren Coro­na-Regime gewünsch­te, aber sonst eher nichts. Von den pro­pa­gan­dis­tisch exis­tie­ren­den Wider­sprü­chen abgesehen.

    Ger­ne kön­nen die Mit­glie­der des soge­nann­ten Exper­ten­ra­tes in ihren (vir­tu­el­len) Sit­zun­gen Can­dy Crush oder Mau-Mau spie­len, solan­ge kei­ne men­schen­feind­li­chen und tota­li­tä­ren Hirn­ge­spins­te geäu­ßert wer­den. Dies wäre für die Bevöl­ke­rung unge­fähr­li­cher und viel­leicht spä­ter den Kar­rie­ren der dar­in befind­li­chen soge­nann­ten Exper­ten zumin­dest nicht hinderlich.

    Alter­na­tiv käme auch der Besuch einer För­der­schu­le für die Exper­ten in Betracht. Scha­den kann es nicht, son­dern nur die kogni­ti­ven Fähig­kei­ten der Exper­ten för­dern. Lei­der bewegt sich das Gre­mi­um auf einem Niveau, das eine sol­che Beschu­lung als ver­nünf­tig erschei­nen lässt.

  19. Hört sich an, wie ein Mix aus Wahr­heits­mi­nis­te­ri­um und Stasi.
    Bevor die medi­zi­ni­sche "Wis­sen­schaft" es nicht schafft, zu sagen, "wir wis­sen es nicht", bzw. "wir wis­sen nicht, wie sich das bei dem ein­zel­nen Men­schen aus­wirkt" , ist Skep­sis angebracht.

    Wie sie eine "Kam­pa­gne" machen wol­len, ohne zu wer­ben, ist ihr Geheimnis. 

    Ich war­te auf die Ent­schul­di­gung der Uni­ver­si­tät Mainz bei Pro­fes­sor Bhak­di, eins, zwei .…
    https://​www​.herald​gui​de​.com/​n​e​w​s​/​s​t​-​c​h​a​r​l​e​s​-​p​a​r​i​s​h​/​m​a​n​-​d​i​e​s​-​a​f​t​e​r​-​d​e​v​e​l​o​p​i​n​g​-​a​u​t​o​i​m​m​u​n​e​-​d​i​s​e​a​s​e​-​f​r​o​m​-​v​a​c​c​i​ne/
    ""Er wur­de nach dem HLH-Pro­to­koll behan­delt, das eine Che­mo­the­ra­pie vor­sieht", sag­te sie letz­te Woche. "Lei­der hat kei­ne der übli­chen Behand­lun­gen ange­schla­gen. Die Ärz­te sind sich einig, dass der COVID-Impf­stoff eine Immun­re­ak­ti­on aus­ge­löst hat, die zur Ent­wick­lung der Auto­im­mun­erkran­kung und der HLH geführt hat.""

  20. Dazu müß­te man doch über­haupt erst ein­mal alle rele­van­ten Daten haben – aber die wer­den doch gar nicht erho­ben… Und wer wür­de dann dar­über ent­schei­den, was "rele­van­te Stu­di­en und Sta­tis­ti­ken" oder aber Falsch­in­for­ma­tio­nen wären? Und das gan­ze von einer Regie­rung, die bis­lang nur selbst geziel­te Falsch­in­for­ma­tio­nen gelie­fert hat? Eine Schan­de daß Leu­te wie Stre­eck nun auch an der de fac­to wei­te­ren Des­in­for­ma­ti­on der Leu­te mitwirken.…!

  21. Nö, den Text haben nicht alle gele­sen. Sonst hät­te man wohl kaum einen so ofen­sicht­li­chen Wider­spruch eingebaut:

    "Zie­le sol­len Auf­klä­rung und nicht Wer­bung oder Per­sua­si­on sein."
    "-die Ver­brei­tung der erar­bei­te­ten For­ma­te in moder­nen Kam­pa­gnen mit gro­ßer Reich­wei­te und Medi­en­viel­falt. Dabei soll­te in Betracht gezo­gen wer­den, wel­che Ziel­grup­pe wel­che Platt­for­men als ver­trau­ens­wür­dig beurteilt."

    "Per­sua­si­on" – ich ver­mu­te, das ist ein Schreib­feh­ler, das soll doch bestimmt "Per­ku­la­ti­on" heißen 😀

    Typisch: ande­re Infor­ma­tio­nen als die von "Exper­ten" sind natür­lich falsch.

  22. Kurz gesagt. Die Lock­down und Mas­ken Dep­pen, die in Betrugs Absicht, nur stän­dig irgend­was ver­mu­ten, wol­len im Mafia Sti­le: Pos­ten und noch mehr Geld. Qua­li­fi­ka­ti­on: max. Wür­fel Spie­ler, die man als Model­lie­re ver­kauft. Kein ein­zi­ger Kran­ken­haus Chef und Arzt dabei. Soviel gefälsch­te Zah­len, frei erfun­den wur­den noch in der Geschich­te pro­du­ziert, vom RKI, mit die­ser Mafia Web­site, die Zah­len frei erfun­den, als IT Traf­fic Pro­gramm, der JHU

    https://​expe​ri​ence​.arc​gis​.com/​e​x​p​e​r​i​e​n​c​e​/​4​7​8​2​2​0​a​4​c​4​5​4​4​8​0​e​8​2​3​b​1​7​3​2​7​b​2​b​f​1d4

    Alle (eine Aus­nah­ne nur, wel­che die Benut­zung der Betrugs­zah­len im Okto­ber 2020 stopp­te. Die Leo­pol­di­na Mafia sowieso!

    Was soll der Quatsch mit Inzi­den­sen? Der Betrug mit den Tests, wie­der mal

  23. Dep­pen aller Fuckul­tä­ten ver­ei­nigt Euch!

    Es reicht völ­lig aus um zu erken­nen was Sache ist. Die Genann­ten Exper­ten mei­nen wohl, den Stand­punkt der Wis­sen­schaft tat­säch­lich Aus­sen vor zu hal­ten und ihre beklopp­ten The­sen als Wahr­heit zu ver­kau­fen – zum eige­nen per­sön­li­chen Vor­teil natür­lich. Wei­ter wie bis­her, soll das wohl heis­sen. Nun mit eige­ner "Insti­tu­ti­on".
    Wie­der ein­mal hat man der Oppo­si­ti­on den rich­ti­gen Lösungs­an­satz "geis­tig ent­wen­det", ver­ball­hornt und umfunk­tio­niert mit dem siebt­klas­saigs­ten, durch­ge­nu­delts­ten Per­so­nal ver­se­hen wel­ches zu fin­den war. Unsinn benö­tigt wahr­haf­tig dicke Mau­ern. Der ein­zig erkenn­ba­re Licht­blick! Etwas zu mager, für mei­nen Geschmack. Wer die Mau­ern ver­stärkt erwar­tet mas­si­ve­re Angrif­fe als zuvor. Wir wer­den sehen.

    Wir gehen mit Frau Brink­mann durch die Decke und erlan­gen durch Frau Buyx ein ewi­ges Impf­le­ben weil noch kei­ner an der Imp­fung gestor­ben ist. Alles Psy­chisch!? Nichts kommt einem irri­ger vor als die Rea­li­tät derzeit.

  24. Ist doch schon alles im Werden:

    Forschung zu UpdateDeutschland zeigt: Mit Open Social Innovation können Bürger und Staat gemeinsam Transformation gestalten
    „Open Social Innovation“ ist ein wirksamer Ansatz zur Bewältigung gesellschaftlicher Herausforderungen im Zusammenspiel von Staat und Gesellschaft – das zeigt die Begleitforschung zum Innovationsprogramm UpdateDeutschland, das unter der Schirmherrschaft des Bundeskanzler-amts stand. Prof. Johanna Mair (Hertie School) und Prof. Dr. Thomas Gegenhuber (Universität Linz/Leuphana Universität) präsentieren heute die Erkenntnisse aus ihrem Learning Report in einer digitalen Veranstaltung. ...

    Über UpdateDeutschland
    UpdateDeutschland ist ein 2021 durchgeführtes Open-Social-Innovation-Programm unter der Schirmherrschaft des Bundeskanzleramts. 330 von Bürgerinnen und Bürgern gegründete Initiativen haben vier Monate lang mit Bund, Ländern, Kommunen sowie weiteren Partnern aus Zivil-gesellschaft, Wissenschaft und Wirtschaft Lösungsansätze für gesellschaftliche Herausforderungen entwickelt. 20 Initiativen wurden in einer zweiten Förderphase von August bis Dezember bei der Umsetzung ihrer Ansätze unterstützt und begleitet.

    UpdateDeutschland knüpfte an den #WirVsVirus Hackathon und das anschließende Umsetzungsprogramm von 2020 an. Initiiert wurde das Programm von der gemeinnützigen Organisation ProjectTogether, mit Unterstützung eines breiten Konsortiums aus zivilgesellschaftlichen Organisationen.
    https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/forschung-zu-updatedeutschland-zeigt-mit-open-social-innovation-koennen-buerger-und-staat-gemeinsam-transformation-gestalten-2002190

    Man wird das als MEHR an Demokratie verkaufen, denn schließlich kann man Online mit dem Verwaltungspersonal der Konzerne kommunizieren - wenn man vorher schön seine Daten abgegeben hat - anstatt es nur alle 4 Jahre zu wählen. Die suchen sich dann aus, was Ihnen in den Kram passt und haben zudem auch gleich die Daten über Abweichler und sonstige Minderwertige ... warum das Vieh jagen, wenn man ihm auch eine Falle stellen kann?

    Man wird 3 Kategorien unterscheiden: 1. die Braven die im geplanten System kooperieren, 2. die, die unsicher sind und 3. die für den Verfassungsschutz. Die Ziffer 2 wird man mit den Behavioural Insights-Programmen im Rahmen von Nudge-Teams nachbehandeln
    https://knowledge4policy.ec.europa.eu/sites/default/files/2021_EU_CONF_MOD_Booklet_of_abstracts.pdf (von Earth4all, einer Gründung des Club of Rome),
    die Ziffer 3 an den Verfassungsschutz zur Beobachtung und Behandlung weiterleiten.

  25. @magerbaer

    es ist doch der Staat sel­ber der hier die Falsch­mel­dun­gen verbreitet.

    Im Übri­gen ist es müßig über Medi­ka­men­te gegen MS u.a. Krank­hei­ten zu dis­ku­tie­ren denn die Her­stel­ler die­ser Phar­ma­ka ver­fol­gen mit der Pro­duk­ti­on ganz ande­re Zie­le. Ob deren Pil­len hel­fen oder nicht ist denen näm­lich scheißegal.

    Und bei dem gan­zen Dreck in Luft, Was­ser und Nah­rungs­mit­teln ist es auch kein Wun­der daß wir krank werden.

    MFG

  26. https://​www​.coro​dok​.de/​o​h​-​m​e​i​n​-​p​a​p​a​/​#​c​o​m​m​e​n​t​-​1​1​5​109

    Gates` Geld gekauf­te Gano­ven-Gang gene­rier­te glo­bal gefälsch­te Gesund­heit­da­ten. Gesund­heits­mi­nis­ter gene­rell gekauft?

    Glo­ba­le Gesell­schaf­ten gezielt – gewusst, geplant – geängs­tigt, getäuscht!

    Gesetz­lich "Geimpf­te" getäuscht! Gesun­de getäuscht! Gen­sprit­zend getötet.
    Gene­sen-Sta­tus gekürzt – Gene­se­ne getäuscht!

    Ganz gezielt Gesell­schaft gespal­ten, Gleich­schritt gefor­dert? Gelo­ge­ne Geset­ze!!! Gleich­ge­schal­tet gestor­ben? Gern gesche­hen??? Genau genom­men – Grund­ge­setz GEFORDERT!!!

    GRUNDGESETZ GEFORDERT !!!

    GLEICH !!!

    GERICHTE GEFORDERT !!!

    GLEICH !!!

    1. Die spra­che Figur der Alli­te­ra­ti­on. Immer ein Kunstwerk.
      Erhei­ternd. In die­sem Fall bleibt es, von Zei­le zu Zei­le mehr,
      quer im Hal­se stecken.

    2. @kein G …

      Was habt ihr nur immer mit eurem Grundgesetz?

      ALLE Grund­rech­te stan­den SCHON IMMER unter Vor­be­halt (außer Art. 1 GG). Das war nur nie­man­dem klar, weil es nie so dras­tisch ein­ge­setzt wur­de. Aber das GG war noch nie das Papier wert, auf dem es gedruckt ist.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.