"Expertenrat" fordert mehr Gleichschaltung

Symbolfoto. Nicht von t‑online.de

»Der Corona-Expertenrat der Bundesregierung hat das Fehlen einer koor­di­nier­ten Gesundheitskommunikation in Deutschland ange­pran­gert. In sei­ner jüng­sten Empfehlung spricht sich das Gremium für eine neue Institution aus. 

Der Corona-Expertenrat der Bundesregierung hat eine Empfehlung für eine neue Institution aus­ge­spro­chen, deren Aufgabe es sein soll, die Bevölkerung bei Gesundheits- und Risikofragen bes­ser auf­zu­klä­ren und somit unter ande­rem Falschinformationen effek­ti­ver zu bekämpfen.

In einer Stellungnahme, die t‑online vor­liegt, schreibt das Gremium: "Ein Mangel an Übereinstimmung von verfügbaren Informationen, ihrer Bewertungen und den resul­tie­ren­den Empfehlungen trägt zu Verunsicherung der Bevölkerung bei, bie­tet Angriffsfläche für Falsch- und Desinformation, untergräbt das Vertrauen in staat­li­ches Handeln und gefährdet den Erfolg von wich­ti­gen Maßnahmen zum Schutz der Gesundheit."

Der Experten rat emp­feh­le daher eine rasche Verbesserung der aktu­el­len Kommunikation und Informationsangebote. Um eine "effek­ti­ve Risiko- und Gesundheitskommunikation" zu gewähr­lei­sten, sind laut dem Gremium vier Bausteine notwendig:

        • die Generierung des besten ver­füg­ba­ren Wissens unter Berücksichtigung von rele­van­ten Studien, Statistiken und Kennzahlen, der Beobachtung von Reaktionen der Bürger auf ver­schie­de­ne Maßnahmen sowie die Identifikation von Trends und Falschinformationen.
        • die Übersetzung der Daten in ein­fach zugäng­li­che Formate, die auf Menschen in ver­schie­de­nen Zielgruppen anspre­chend, auf­klä­rend und ver­ständ­lich wir­ken. Diese soll­te es den Menschen ein­fa­cher machen, wis­sen­schaft­lich fun­dier­te Entscheidungen zu tref­fen. Dazu heißt es in der Stellungnahme unter ande­rem: "Ziele sol­len Aufklärung und nicht Werbung oder Persuasion sein." Um die Verbreitung von Falschinformationen zu stop­pen sei zudem eine Zusammenarbeit mit ande­ren natio­na­len und inter­na­tio­na­len Gesundheitsorganisationen essenziell.
        • die Verbreitung der erar­bei­te­ten Formate in moder­nen Kampagnen mit gro­ßer Reichweite und Medienvielfalt. Dabei soll­te in Betracht gezo­gen wer­den, wel­che Zielgruppe wel­che Plattformen als ver­trau­ens­wür­dig beur­teilt. Neben sozia­len Medien etwa sei auch die per­sön­li­che Kommunikation mit Ärzten, an Impfstellen oder an Schulen wichtig.
        • eine Bewertung und falls nötig Anpassung der Strategie und ihrer erziel­ten Resultate… 

Dem Covid-Expertenrat zur Beratung der Bundesregierung gehö­ren unter ande­rem der Virologe Christian Drosten, die Virologin Melanie Brinkmann und die Vorsitzende des Deutschen Ethikrats, Alena Buyx, an. Alle 18 Mitglieder des Rates stimm­ten der Stellungnahme zu.«
t‑online.de (30.1.)

Ob wirk­lich alle den Text gele­sen haben?

44 Antworten auf „"Expertenrat" fordert mehr Gleichschaltung“

  1. Den Bock zum Gärtner gemacht!
    Falschinformationen ver­mei­den, wäre tat­säch­lich mal ein guter Ansatz.
    Weglassungen ver­mei­den, wäre aller­dings die Lösung.

    Wie kann ich sol­che Menschen nur errei­chen, die sich so ver­rannt haben?

    Grundsätzlich klingt das aber nach einer Ersatzinstitution zur Erledigung der Aufgaben eines Gesundheitsministers.

    1. @Westi: Gerne schrau­be ich zwei Jahre zurück, nur um zu erden. Die Propaganda hat bei uns allen bereits ihre bös­ar­ti­gen Spuren hinterlassen.
      Zur Bekämpfung von Erkältungskrankheiten bedarf es weder Minister noch beson­de­ren Institutionen. Sogar mög­li­che "Alternative" hat man uns bereits erfolg­reich "ein­ge­impft", und uns zum Hohn möch­te man es phy­sisch ver­su­chen, mit der rea­len Impfung.
      Coronaviren und ihre her­vor­ge­ru­fe­nen Erkrankungen wur­den eh und jeh zunächst durch Hausmittel, des­wei­te­ren durch Arztbesuch erfolg­reich bekämpft. Daran hat sich nichts geän­dert, im Notwendigen.

      Spätestens die Gangelt-Studie hat den fal­schen Alarm bewie­sen. Dass jeden Tag in der Bundesrepublik fast drei­tau­send Menschen ster­ben ist weder neu, noch hat es jeman­den interessiert.

      Die Pandemie beruht ehe­dem auf will­kür­lich fal­schen Zahlen. Einfachster Hinweis dazu: "Mit" einem Virus zu ster­ben ist kei­ne Todesursache, vor allem wenn sogar das noch nicht mal fest steht. Die Pandemie baut auf nichts auf, und die Regierung hat seit zwei Jahren nichts dar­an geändert.

      Also bit­te nicht sagen dass der Gesundheitsminister hier beson­de­re Aufgaben wahr­zu­neh­men hätte.

  2. Wenn nie­mand mehr von den Verbrechern wei­ter weiß, gün­den die­sel­ben einen Selbstbeschäftigungskreis.
    Niemand soll je arbeits­los werden. 🙁

  3. Die Technokratenoligarchie sieht: 

    Immer mehr Menschen begin­nen wie­der, selbst zu den­ken, begin­nen wie­der, sich zu infor­mie­ren wie einst (mit­hil­fe sich wider­spre­chen­der ExpertInnen und simp­lem Menschenverstand), und begin­nen, danach zu fra­gen, was denn bit­te nach die­sem Wahnsinn kom­men soll, das ver­hin­dern möge, noch­mals in sol­chen Wahnsinn zu geraten.

    (Subjektive Beobachtung vom letz­ten Fahrrad- und Autokorso, der wie jeden Samstag auch am 29.01.22 trotz Regen und Sturm wie­der durch Berlin fuhr und den ich ab der 2. Zwischenkundgebung vorm Kranzler-Eck wie­der auf dem flit­zero­ten Fahrrad mit­ge­fah­ren bin: 

    Mehr als vor­mals dort am Ku'Damm, viel mehr Solidaritätsbekundungen durch PassantInnen. 

    Aber auch mehr exrem aggres­si­ve "Ihr tötet uns alle"-Stinkefingerrufe durch mas­ken­be­wehr­te Männer [ich habe davon etwa vier oder fünf mit­be­kom­men; zuvor bei kei­nem Korso der­glei­chen Panik-Sätze, son­dern nur die übli­chen Staats-FaschoFa-Pöbeleien oder die gän­gi­gen 'Idioten'-Rufe].

    Aber eben auch: Deutlich mehr Solidaritätsbekundungen durch die Menschen dort auf dem Prachtboulevard als noch vor kur­zem: Viel mehr Jubel, Winken, Daumenhoch, Applaus.)

    - Denen, auch den TechnokratieoligarchInnen im "Expertenrat", zer­bröckelt all ihr Gold unter ihren Füßen. Durch unse­re Erschütterung.

    Und wir, die wir erschüt­tert sind ob all die­ses durch und durch kor­rup­ten, per­ver­sen und zutiefst men­schen­feind­li­chen poli­ti­schen (Finanzkapitalismus-)Systems, das sich da jetzt end­lich in all sei­ner Menschenverachtung und Perfidie offen­bart – wir wer­den ent­we­der dar­in unter­ge­hen oder eine ande­re Gesellschaftsordnung aufbauen.

    Das ist noch offen.

    Eine jede Straße für einen jeden Fußgänger und eine jede Fußgängerin auch.

      1. Uncut News:
        Konzernmedien und Big Tech ver­bün­den sich gegen den Friedenskonvoi
        Dislose tv :

        Justin- Canada´s PM Tudeau and his fami­ly have left their home in Ottawa for a secret loca­ti­on. CBS reports.
        Begründung des Verschwindens: C Infektion und 5 Tage Selbstisolation
        Die Vorschriften in Ottawa schrei­ben das aber nicht vor.
        Herr Trüdo moch­te nur nicht zwi­schen die star­ken Arme der Trucker.
        Sie wür­den ihn dann imp­fen. Diese Empfehlung hat er ja noch in sei­nem Tweet vor sei­nem Verschwinden gegeben.
        Get vac­ci­na­ted. Hoffentlich fin­den ihn die Trucker,
        zu einem Friedlichen Diskurs.

        1. Montag, 31. Januarius A D 2022 22. 08

          Liveticker zum Freedom Convoy anse­hen. Historisch !!!!!
          Die Trucker sind gekom­men um zu bleiben.
          Gespendete ca. 8 Millionen Dollar geben jeden gewünsch­ten Rückhalt bei der Infrastruktur. Die Versorgung bei ‑30 Grad- an den Stopstellen funk­tio­niert mit war­men Mahlzeiten. Das trä­ge, apo­li­ti­sche Volk der Canadier ist aus dem Tiefschlaf hoch­ge­fah­ren, jetzt erkennt es sei­ne letz­te Chance, die Diktatur der man­da­tes abzuwenden.
          Viele Trucks sind ein­ge­rich­te Riesenwohnmobile, ande­re kom­plett voll mit Lebensmitteln. Geübte Selbstversorger.
          Viele Schilder mit: N U R E M B E R G 2 come soon
          und : arrest Trudeau.
          The truckers , unva­xed vaxed, ful­ly vaxed or boostered
          are defi­ni­te­ly fed up.
          Das wird für Trudeau and fami­ly hof­fent­lich ganz böööös
          enden.
          Meine Glaskugel sagt : Trudeau wird der erste sein, der für den Impfterror und die Verhöhnung des Volkes die ent­spre­chen­de Quittung bekommt.
          Es sei denn, er hat sich wie Kurz ( ist der Weg in die Diktatur )
          nach Kalifornien ver­pi.. t. Das Leben für die­se Lumpen war lan­ge Zeit sor­gen­frei. Damit ist jetzt Schluß.
          Payday has come. Nuremberg 2 come soon .

          Dr. med.

          1. @med: Meiner Meinung nach ist es wesent­lich sinn­vol­ler, hier zu demon­strie­ren, spa­zie­ren zu gehen, mit ande­ren Menschen zu reden, als sich an Videos aus Kanada zu erfreu­en. Auch wenn es Ihnen ein Herzensanliegen ist: Vergessen Sie "Nuremberg 2". Es wird nicht gelin­gen, mit die­sem fal­schen Begriff den Holocaust zu ver­nied­li­chen. Die "Impfungen" sind zu bekämp­fen, sie sind gefähr­lich und weit­ge­hend nutz­los. Die Vermutung eines Genozids schei­tert allein an der Benennung einer Volksgruppe, die ermor­det wer­den soll, von einem Motiv ganz zu schweigen.

          2. @ AA
            Danke für den Kommentar.

            Die Videos aus Kanada machen berech­tig­te Hoffnung auf mehr. Sie sind evtl. die Blaupause für gro­ße, moto­ri­sier­te Spaziergänge.
            Ein wei­te­rer gro­ßer, moto­ri­sier­ter Spaziergang ist in den U S A geplant. Vektorrichtung D.C.
            Man kann also spa­zie­ren­ge­hen u n d sich an auf­bau­en­den Nachrichten erfreu­en. Sie machen Mut, den man auch bei den Spaziergängen braucht.

            Verbrechen gegen die Menschlichkeit wur­den in Nürnberg teil­wei­se gesühnt.
            Giftspritzungen mit jed­we­der Körperverletzung bis hin zur Todesfolge (ohne Aufklärung über die­se Gefahr ) sind ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit und die Ärzte, die dar­an betei­ligt sind, ver­sto­ßen gegen den hip­po­kra­ti­chen Eid und gehö­ren vor ein Nürnberg 2.
            Eine Quantifizierung von Verbrechen ist unzulässig.
            Es gibt nicht "das größ­te Verbrechen gegen die Menschlichkeit".
            Ein ein­zi­ges ver­nich­te­tes Leben ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit und über die Frage der Motivation kann man dis­ku­tie­ren. Cui bono bringt bekannt­lich mei­stens das Motiv ans Tageslicht.
            Die Milliardengewinne der Big Pharma durch die­se Plandemie sind sicher­lich eine Komponente .
            Über eine Euthanasie haben vie­le schon laut nach­ge­dacht. Da bekommt dann die Frage, ob die Impfungen im Sinne von Rockefeller und Co
            " weit­ge­hend nutz­los" sind, eine schil­lern­de Oberfläche.
            Als Schutz gegen Sars sind die­se Spikungen allerdings
            nicht nur v ö l l i g nutz­los, son­dern sie haben eine
            nega­ti­ve Wirkung. Die Durchgespikten sind wegen der
            Depression des IS stär­ker von allen Infektionen betrof­fen als die Ungeimpften. ( Inzwischen gibt dazu
            nach der Farrington Regel einen Annäherungswert
            von – 7,4 % Schlechterstellung ), von den akti­ven Langzeit-Schädigungen ist da noch nicht die Rede.
            Für den med. Laien:
            Wenn 50 % " Durchgeimpfte " auf ITS wegen C‑Infekt lie­gen, und 50 % Ungeimpfte, wel­che Schutzwirkung hat dann die Impfung ? Richtig, Null Schutzwirkung.
            Inzwischen sind deut­lich mehr als 60 % der zu den
            Spritzungen ver­führ­ten auf der ITS wegen Symptomen, für die Sie den Pschyrembel von oben nach unten aus­wen­dig kön­nen müssen.
            Diese " Impfungen " gegen virö­se Atemwegserkrankung sind nicht nur sinn­los, son­dern schädigend.
            s. hier­zu in exten­so Dr. Wodarg u.a. !!!!!!!!!!
            Ich wer­de nie­mals eine Impfung gegen virö­se Atemwegserkrankungen vor­neh­men oder veranlassen.

            Seit 78 Jahren ver­dient Big Pharma mit der Mär einer Grippeschutzimpfung Geld. Viele Patienten sind danach das gan­ze Jahr über mit unkla­ren Symptomen wie Ennui, Kopfschmerzen, Gliederschmerzen, Schwindel gestraft.
            Ich war­te noch auf eine Studie, die mir den Erfolg von
            Impfungen gegen Atemwegserkrankungen nachweist.
            Die " Impfungen " sind dahr zu bekämp­fen, weil sie kei­nen Vorteil, dafür aber eine breie Palette von Nachteilen haben.
            Schütten Sie ein­fach mal eine Tasse mit hei­ßem Kaffee
            in die Tastatur Ihres PC. Dann bekom­men Sie einen Eindruck, wie för­der­lich die­se Maßnahme ist.
            Diesen Durchgriff kön­nen Sie getrost 1 : 1 auf die Wirkung einer anti­vi­ra­len Injektion in das Steuerungssystem Ihres Körpers über­tra­gen. Und das ist nicht tri­vi­al, son­dern zentral.

            Dr. med.

  4. "Falschinformation".

    Ein net­tes Wort. Früher nann­te man das, glaub ich, "Westfernsehen". Und noch frü­her: "Feindpropaganda".

    ""Ein Mangel an Übereinstimmung von verfügbaren Informationen, ihrer Bewertungen und den resul­tie­ren­den Empfehlungen trägt zu Verunsicherung der Bevölkerung bei, bie­tet Angriffsfläche für Falsch- und Desinformation, untergräbt das Vertrauen in staat­li­ches Handeln und gefährdet den Erfolg von wich­ti­gen Maßnahmen zum Schutz der Gesundheit."

    Das ist die Herrschaftssprache auto­ri­tä­rer Regime. Hier ver­klei­det sie sich im Gesundheitsmäntelchen.

  5. MEDIZIN: Editorial
    Eine neue Interessenkonflikterklärung für medi­zi­ni­sche Zeitschriften
    Ein Vorschlag des International Committee of Medical Journal Editors*
    A dis­clo­sure form for work sub­mit­ted to medi­cal journals—a pro­po­sal from the International Committee of Medical Journal Editor
    Dtsch Arztebl Int 2020; 117: 61–3; DOI: 10.3238/arztebl.2020.0061
    Taichman, Darren B.; Backus, Joyce; Baethge, Christopher; Bauchner, Howard; Flanagin, Annette; Florenzano, Fernando; Frizelle, Frank A.; Godlee, Fiona; Gollogly, Laragh; Haileamlak, Abraham; Hong, Sung-Tae; Horton, Richard; James, Astrid; Laine, Christine; Miller, Pamela W.; Pinborg, Anja; Rubin, Eric J.; Sahni, Peush

    Unterschiede zur bis­he­ri­gen Interessenkonflikterklärung im Deutschen Ärzteblatt

    Neu wird aber für vie­le etwa die vor­ge­schla­ge­ne Sprachregelung sein:
    Statt von Interessenkonflikten oder
    – wie in ande­ren Zeitschriften
    – von poten­zi­el­len Interessenkonflikten oder
    von „com­pe­ting interests“
    soll in der neu­en Form 

    von finan­zi­el­len und nicht­fi­nan­zi­el­len Beziehungen und Aktivitäten („rela­ti­on­ships and acti­vi­ties“) die Rede sein. 

    Damit soll eine Stigmatisierung posi­ti­ver Erklärungen ver­hin­dert werden. 

    Auch der Titel soll den Begriff Interesse nicht mehr ent­hal­ten und 

    künf­tig deskriptiv 

    „ICMJE-Erklärung“ (ICMJE Disclosure Form)
    [Anmerkung:
    International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) ]

    lauten.

    https://​www​.aerz​te​blatt​.de/​a​r​c​h​i​v​/​2​1​2​2​2​9​/​E​i​n​e​-​n​e​u​e​-​I​n​t​e​r​e​s​s​e​n​k​o​n​f​l​i​k​t​e​r​k​l​a​e​r​u​n​g​-​f​u​e​r​-​m​e​d​i​z​i​n​i​s​c​h​e​-​Z​e​i​t​s​c​h​r​i​f​ten

  6. Myokarditis Risiko und Tod- als Folge von Spike mRNA Injektionen bei Heranwachsenden

    Plattform Respekt
    Januar 26, 2022

    Informationen von Dr. Glossmann

    Es gibt einen zeit­li­chen Zusammenhang zwi­schen mRNA Injektionen und
    erhöh­ter Mortalität in der Altersgruppe jun­ger männ­li­cher Heranwachsender.
    Herausragende Wissenschaftler und Ärzte aus England for­dern des­halb am 19. Januar 2021 von Verantwortlichen – mit Hinweis auf Myokarditis – sofor­ti­ge Aufklärung über die­se sta­ti­stisch signi­fi­kant erhöh­te Sterberate:
    [https://​www​.hart​group​.org/​o​p​e​n​-​l​e​t​t​e​r​-​t​o​-​t​h​e​-​m​h​r​a​-​r​e​g​a​r​d​i​n​g​-​c​h​i​l​d​-​d​e​a​t​h​-​d​a​ta/].

    Das Ergebnis die­ser Analyse könn­te welt­wei­te Konsequenzen haben, sowohl zivil ‑als auch strafrechtlich.
    In mei­ner Stellungnahme zum Impfpflicht – Gesetz waren Kontraindikationen für mRNA Injektionen gelistet. 

    https://​respekt​.plus/​2​0​2​2​/​0​1​/​2​6​/​m​y​o​k​a​r​d​i​t​i​s​-​r​i​s​i​k​o​-​u​n​d​-​t​o​d​-​a​l​s​-​f​o​l​g​e​-​v​o​n​-​s​p​i​k​e​-​m​r​n​a​-​i​n​j​e​k​t​i​o​n​e​n​-​b​e​i​-​h​e​r​a​n​w​a​c​h​s​e​n​d​e​n​-​b​e​g​i​n​n​t​-​d​i​e​-​a​b​r​e​c​h​n​u​ng/

  7. Ärztegruppe zer­legt Faktencheck ihres Kammerpräsidenten Szekeres
    Plattform Respekt
    Januar 27, 2022

    Replik wur­de bereits von 355 ÄrztInnen unterzeichnet

    Wien (OTS) – Zur Vorgeschichte: Der Präsident der Österreichischen Ärztekammer Prof. Thomas Szekeres hat­te am 2.12.2021 ein Rundschreiben an alle Kammervertreter Österreichs gesandt, in dem er pau­schal allen Ärzten, die kri­tisch zur COVID-Impfung berie­ten, Disziplinarstrafen androh­te. Hierauf wur­de am 14.12.2021 ein von Univ. Prof. a.D. Andreas Sönnichsen initi­ier­ter offe­ner Brief von 200 Ärzten an Kammerpräsident Szekeres ver­öf­fent­licht, in dem die COVID-Impfung kri­tisch wis­sen­schaft­lich dis­ku­tiert und eine freie Behandlungsentscheidung für ÄrztInnen und ihre PatientInnen gefor­dert wur­den. Auf die­sen Brief erfolg­te ein soge­nann­ter „Faktencheck“ der Kammer und von „Experten“ der MedUni Wien und des Nationalen Impfgremiums, der an alle ÄrztInnen Österreichs ver­schickt wurde.
    Antwort auf den „Faktencheck“ zur COVID- Impfung im Rundschreiben 344/2021

    An die­ser Stelle wird festgehalten,
    dass zusätz­lich zu 185 unten nament­lich auf­ge­führ­ten unterzeichnenden

    170 Ärztinnen und Ärzte die­ses Schreiben voll­in­halt­lich unterstützen,
    aller­dings aus Angst vor beruf­li­chen Nachteilen ihre Unterschrift nicht öffent­lich machen wollen.
    Die Unterschriften sind bei einem Notar hinterlegt. 

    https://​respekt​.plus/​2​0​2​2​/​0​1​/​2​7​/​a​e​r​z​t​e​g​r​u​p​p​e​-​z​e​r​l​e​g​t​-​f​a​k​t​e​n​c​h​e​c​k​-​i​h​r​e​s​-​k​a​m​m​e​r​p​r​a​e​s​i​d​e​n​t​e​n​-​s​z​e​k​e​r​es/

  8. sehr Leerer Lämpel Retweeted
    Dr. Christoph Berndt
    @HCBerndt
    „Hartes Vorgehen ange­droht“: Die Polizei droht bei #Spaziergängen in #Cottbus „unmit­tel­ba­ren Zwang" an. „Rein recht­lich steht den Einsatzkräften dem­nach etwa der Einsatz von Absperrungen, Dienstpferden oder Schusswaffen zu.“
    Wer so droht, ist am Ende.

    [Zitat aus nach­fol­gen­der Quelle:
    "Unklar ist bis­lang, wie hart die Polizei durch­grei­fen wird, soll­te es trotz des Verbots zu einer grö­ße­ren Veranstaltung kom­men. In der am Samstag ver­öf­fent­lich­ten Verfügung droht die Polizei "unmit­tel­ba­ren Zwang" nach Paragraf 64 des Brandenburger Polizeigesetzes an.

    Anmerkung der Redaktion: In einer frü­he­ren Version die­ses Beitrags hat­ten wir bei­spiel­haft Zwangsmittel aus dem Polizeigesetz zitiert und dabei unter ande­rem auch die Androhung von Schusswaffengebrauch genannt.
    Wir haben die­se Passage spä­ter ange­passt, damit nicht der Eindruck entsteht,
    es han­de­le sich hierbei
    um wahr­schein­li­che Maßnahmen der Polizei.
    Wir bit­ten, etwa­ige Missverständnisse zu entschuldigen."]

    https://​www​.rbb24​.de/​p​a​n​o​r​a​m​a​/​b​e​i​t​r​a​g​/​2​0​2​2​/​0​1​/​p​o​l​i​z​e​i​-​c​o​t​t​b​u​s​-​b​r​a​n​d​e​n​b​u​r​g​-​c​o​r​o​n​a​-​s​p​a​z​i​e​r​g​a​e​n​g​e​.​h​tml

    Brandenburger Polizei ver­bie­tet gene­rell nicht ange­mel­de­te Corona-Demos in Cottbus
    Die Brandenburger Polizei hat die Cottbuser soge­nann­te Corona-"Spaziergänge" ver­bo­ten und damit eine recht­li­che Basis für ein här­te­res Durchgreifen gegen die Teilnehmer geschaf­fen: In einer Verfügung…
    1:21 PM · Jan 29, 2022
    https://​twit​ter​.com/​H​C​B​e​r​n​d​t​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​8​7​4​1​5​6​2​5​3​4​1​4​4​4​0​9​7​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​o​C​9​3​a​2​o​r​q​Q​p​A​AAA

  9. Coronavirus
    Zweifel an Klinik-Zahlen in MV wachsen
    Die Corona-Zahlen wer­den immer weni­ger nachvollziehbar.
    Und das, obwohl doch wich­ti­ge Corona-Regeln auf die­sen Daten basieren.
    Andreas Becker 30.01.2022, 18:50 Uhr 

    Es müs­se sau­ber dif­fe­ren­ziert werden
    In Zahlen aus­ge­drückt für MV:
    Hier wur­den mit Stand vom 25. Januar in der 2. und 3. Kalenderwoche
    ins­ge­samt 275 Personen hos­pi­ta­li­siert, bei denen Corona fest­ge­stellt wor­den war.
    Allerdings waren davon ledig­lich 133 Personen
    (etwas über 48 Prozent)
    wegen
    einer Corona-Infektion in die Klinik gekommen.

    https://​www​.nord​ku​rier​.de/​m​e​c​k​l​e​n​b​u​r​g​-​v​o​r​p​o​m​m​e​r​n​/​z​w​e​i​f​e​l​-​a​n​-​k​l​i​n​i​k​-​z​a​h​l​e​n​-​i​n​-​m​v​-​w​a​c​h​s​e​n​-​3​0​4​6​9​3​6​6​0​1​.​h​tml

  10. Arbeitsagentur
    Für Ungeimpfte könn­te das Arbeitslosengeld wegfallen
    Was bedeu­tet es für unge­impf­te Arbeitnehmer, wenn die Impfpflicht kommt? Arbeitsagenturchef Scheele rech­net mit gra­vie­ren­den Folgen.
    dpa
    30.01.2022, 17:15 Uhr 

    Berlin

    Der Vorstandsvorsitzende der Bundesagentur für Arbeit, Detlef Scheele, sieht bei Einführung einer all­ge­mei­nen Corona-Impfpflicht auch Konsequenzen für den Arbeitsmarkt.

    «Erst wenn es eine all­ge­mei­ne Impfpflicht gibt und
    Verstöße auch mit Rechtsfolgen ver­bun­den sind,
    kön­nen Arbeitgeber einen Bewerber ablehnen,
    weil er nicht geimpft oder gene­sen ist», sag­te Scheele den Zeitungen der Funke-Mediengruppe. 

    «Auch wir als Bundesagentur müs­sen dann prü­fen, ob eine feh­len­de Impfung zu einer Sperrzeit führt.»
    Eine Sperrzeit bedeu­tet, dass ein Arbeitsloser für eine bestimm­te Zeit kein Arbeitslosengeld bekommt.

    https://​www​.nord​ku​rier​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​t​i​c​k​e​r​/​f​u​e​r​-​u​n​g​e​i​m​p​f​t​e​-​k​o​e​n​n​t​e​-​d​a​s​-​a​r​b​e​i​t​s​l​o​s​e​n​g​e​l​d​-​w​e​g​f​a​l​l​e​n​-​3​0​4​6​9​3​7​4​0​1​.​h​tml

  11. Freitag, 28. Januar

    Innenminister kün­di­gen strik­tes Vorgehen gegen gewalt­be­rei­te Demonstranten an
    16:45 Uhr

    In Rheinland-Pfalz haben mitt­ler­wei­le meh­re­re Kommunen unan­ge­mel­de­te Demonstrationen gegen die Corona-Maßnahmen ver­bo­ten. Seither ist die Zahl der Demonstranten auf weni­ge tau­send in Rheinland-Pfalz zurückgegangen.

    Robert-Koch-Institut setzt jetzt ver­mehrt auf Schätzwerte
    9:30 Uhr

    Das Robert-Koch-Institut will zum Einschätzen der Corona-Lage auch dar­auf schau­en, wie schwer der Krankheitsverlauf von Infizierten ist. Bisher hat es vor allem auf die Fallzahlen geschaut. Mit der Zahl der gemel­de­ten Neuinfektionen stei­ge der­zeit aber auch die Zahl der Dunkelziffer, da Teststellen und Labore die Menge der Fälle kaum mehr bewäl­ti­gen kön­nen. Die Gesundheitsämter haben die Nachverfolgung der Kontakte weit­ge­hend eingestellt. 

    Das Robert-Koch-Institut erklärt in sei­nem Wochenbericht, dass die Fachleute deshalb

    zuneh­mend Schätzwerte in den Blick nehmen

    – etwa wie vie­le infi­zier­te Menschen wie schwer erkrankt sind. 

    Einkalkuliert wür­den dabei nicht nur Krankenhaus-Aufnahmen, son­dern auch etwa die Häufigkeit von Arztbesuchen. 

    Donnerstag, 27. Januar
    Warnung vor Fake-Anzeigen von Pflegekräften
    3:45 Uhr

    Der rhein­land-pfäl­zi­sche Arbeits- und Sozialminister Alexander Schweitzer (SPD) hat an die Verlage appel­liert, gedruck­te oder digi­tal geschal­te­te Anzeigen im Zusammenhang mit der Impfpflicht im Gesundheitswesen 

    "mit beson­de­rer Sorgfalt auf ihre Echtheit hin zu prüfen". 

    "Medienberichte über bun­des­weit immer häu­fi­ger ent­larv­te Fake-Anzeigen angeb­li­cher Pflegekräfte, die wegen der Impfpflicht im Gesundheitswesen ihren Beruf auf­ge­ben wol­len, berei­ten mir gro­ße Sorgen", sag­te der SPD-Politiker der Deutschen Presse-Agentur.
    "Der Verdacht liegt nahe, dass Corona-Impfgegner die Annoncen in Zeitungen und Anzeigenblättern gezielt miss­brau­chen, um mit Fälschungen gro­ße Verunsicherung in der Pflegelandschaft zu stiften."
    Pflegekräfte hät­ten es "nicht ver­dient, Gegenstand einer drei­sten Desinformationskampagne zu wer­den", so Schweitzer. Die über­wie­gen­de Mehrheit der Beschäftigten gehe hoch ver­ant­wor­tungs­voll mit dem Schutz vor dem Coronavirus um. 

    https://​www​.swr​.de/​s​w​r​a​k​t​u​e​l​l​/​r​h​e​i​n​l​a​n​d​-​p​f​a​l​z​/​l​i​v​e​b​l​o​g​-​c​o​r​o​n​a​-​1​0​0​.​h​tml

    1. Der zwie­lich­ti­ge Bundesrat Berset , der gro­ße Einpeitscher,
      Mitglied der Taskforce, finan­ziert von Pfizer, wie die gesamte
      " Taskforce " rudert zurück.
      Freiwillig, oder weil ihm durch Ermittlungen das Wasser
      bis zum Hals steht ?
      Im Mainstream ist die aktu­el­le Situation zu Herrn Berset so "exakt" beschrieben
      wie die Zahl der wöchent­li­chen Demonstranten in Deutschland.
      Eine Abfrage der Berliner Zeitung bei den Pol präs ien
      ergab 380 000. Lachnummer.
      Diese Zahlen haben einen ähn­li­chen Wert wie die vom PEI
      oder RKI gemel­de­ten Impftoten. Der Gipfel :
      Die ÖR mel­den zehn­tau­sen­de Demonstranten.

  12. Aha.
    Das Politbüro emp­fiehlt die Notwendigkeit eines Politbüros und die Ausweitung von des­sen Macht.
    Überraschend einstimmig.
    Wie wär's mit "Übersetzung in ein ein­fach zugäng­li­ches Format, das auf Menschen in ver­schie­de­nen Zielgruppen anspre­chend, auf­klä­rend und ver­ständ­lich wirken"?
    Nehmen wir mal die "Zielgruppe" der "NormalbürgerInnen":
    "WIR bestim­men immer ein­stim­mig, was für Euch gut ist, basta! Widerstand ist zwecklos."

  13. Gerade im Radio als Werbespot:
    "Sind Sie genervt von den Beschränkungen?
    dann las­sen Sie sich impfen!"
    Eine Information der Bundesregierung.
    .
    Zitat oben "Diese soll­te es den Menschen ein­fa­cher machen,
    wis­sen­schaft­lich fun­dier­te Entscheidungen zu treffen."
    .
    "Sind Sie genervt von den Besuchen "der Familie"?
    dann zah­len Sie deren Forderungen!"
    Eine Informatoin der Bundesregierung.

  14. Das Problem ist, die­se Typen igno­rie­ren die Informationen, die ich Ihnen geschickt habe. Sie lesen die emails nicht und sehen sich auch die Videos von Baghi und Freunden, Bahner etc. gar nicht an!

    Sie Hendrik Streeck heu­te wie­der im Merkur.

    https://​www​.mer​kur​.de/​w​e​l​t​/​s​t​r​e​e​c​k​-​v​i​r​o​l​o​g​e​-​s​o​m​m​e​r​-​p​r​o​g​n​o​s​e​-​c​o​r​o​n​a​-​z​a​h​l​e​n​-​g​e​i​m​p​f​t​e​-​b​o​o​s​t​e​r​-​w​a​r​n​u​n​g​-​o​m​i​k​r​o​n​-​g​e​b​o​o​s​t​e​r​t​e​-​9​1​2​6​6​0​8​0​.​h​tml

    Baghdi erklärt schon lang, dass die Mutanten immer schwä­cher wer­den. Aber die Panikmache geht stän­dig weiter! 

    Als Ausbilderin bin ich ent­setzt, was die­se Menschen von sich geben und wei­ter­hin an fal­schem Wissen fest halten.
    Haben die alle Ritalin bekom­men?? oder wel­cher gei­sti­ge Schaden liegt da vor???

  15. "untergräbt das Vertrauen in staat­li­ches Handeln"

    Sie haben immer noch nicht ver­stan­den, dass ihr Handeln das Vertrauen unter­gräbt. Dazu kommt noch die Diskussion in Hinterzimmern statt­fin­den zu lassen.

  16. In der Wissenschaft gilt eigent­lich mehr als irgend­wo sonst, dass die Gewissheiten von heu­te die Irrtümer von mor­gen sind. Schon des­halb haben Zweifel und Vielstimmigkeit hier einen sehr guten Ruf. Warum 18 Wissenschaftler das völ­lig ver­ges­sen, wenn sie über Kommunikationsstrategien reden, wäre eine eige­ne Betrachtung wert. 

    Letztlich steckt dahin­ter für mich immer eine gewis­se eli­tä­re Haltung, eine Allmachtsphantasie, aber auch man­geln­des Selbstvertrauen. Wenn man den Leuten erklä­ren müss­te, was man alles nicht weiß, könn­ten die auf die Idee kom­men, eigen­ver­ant­wort­lich zu han­deln. Das will man ihnen zwar nicht abspre­chen, aber sie sol­len doch bit­te eigen­ver­ant­wort­lich das machen, was die Experten emp­feh­len, weil die nach ihrem Selbstverständnis glau­ben, dafür bezahlt zu wer­den, dass sie ganz genau Bescheid wis­sen und immer die rich­ti­gen Ratschläge geben. 

    Da ist es wenig hilf­reich, dass man in Wirklichkeit gar nicht Bescheid weiß. Das ver­tuscht man lie­ber, sonst gibts womög­lich bald kein Geld mehr. Um glaub­wür­di­ger zu sein, tut man dann also so, als wüss­te man genau Bescheid, vor allem gegen­über Laien. Und die­ses Gebräu an Täuschungen und Selbsttäuschungen wird dann in eine Kommunikationsstrategie gegos­sen, die schon des­halb schei­tern muss, weil sich das "beste ver­füg­ba­re Wissen" dau­ernd ändert. Nach drei Wochen hört da kei­ner mehr zu.

  17. Falschinformationen bekämp­fen? Dahinter ver­steckt sich schon seit Anfang der Pandemie die Basislüge der Propaganda und die Ursache der fort­schrei­ten­den Spaltung zu den Corona-Fragen. Man möch­te die Menschen bevor­mun­dend auf eine allein­gül­ti­ge Lehrmeinung zu Einschätzungen und Maßnahmen ein­schwö­ren, obwohl es die­se gar nicht in kor­rek­ter Form geben kann.
    Schon vom Grundsätzlichen her hat die Medizin bis heu­te unge­lö­ste Probleme mit Immunkrankheiten und Infektionsbehandlungen. Wenn sich dann ein neu­es Virus ver­brei­tet und eine neue Impfmethode dazu ein­ge­schätzt wer­den soll, dann bleibt die Wissenschaft dazu noch jah­re­lang in den Kinderschuhen, wes­halb auch der aner­kann­te­ste Experte dies­be­züg­lich kei­ne zwin­gend ver­läss­li­chen Standpunkte auf­stel­len, son­dern de fac­to nur wenn-und-aber-Einschätzungen abge­ben kann, ohne defi­ni­ti­ve Beweise.
    Tatsächlich gibt es ja auch ande­re Wissenschaftler mit ande­ren Einschätzungen zum Virus und ande­ren Konzepten für die Maßnahmen, die dann kei­ne mRNA-Impfungen brau­chen wür­den. Auch die haben noch kei­ne defi­ni­ti­ven Beweise, aber wer ihnen dann Falschinformationen vor­wirft, sie zen­siert und einer angeb­li­chen Lehrmeinung unter­wer­fen will, der will nicht wirk­lich der Wahrheit die­nen, son­dern einer von wirt­schaft­li­chen und poli­ti­schen Interessen gepush­ten Impfmethode mit dubio­sen Wirkungen, die nicht nur die "uner­war­tet schwan­ken­den Antikörper" betreffen.
    Als Multiple-Sklerose-Betroffener sehe ich die Vertrauenswürdigkeit von Medikamenten-Zulassungen stän­dig in Frage gestellt. Meine Neurologin erzähl­te mir erst beim letz­ten Besuch wie­der von Mitteln, die wegen ihrer "uner­war­te­ten" Nebenwirkungen zurück­ge­zo­gen wer­den muss­ten. 2021 hat eine Forschergruppe ange­führt von Nina Grytten rück­blickend die Krankheitsdaten tau­sen­der nor­we­gi­scher MS-Patienten aus­ge­wer­tet. Diese waren ab 1996 bis 2017 auf "moder­ne­re Medikamente" gegen ihre Krankheit umge­stellt. Die Kehrseite der dadurch mög­li­chen Linderungen: Diese MS-Betroffenen erkrank­ten dann all die Jahre lang signi­fi­kant häu­fi­ger an Krebs, was aber erst 2021 ans Lichtgeholt wurde.
    Die Pharmaindustrie ver­dient zwar ger­ne Geld mit Patenten für das Verschieben von Reglern im Immunsystem, hat aber immer noch viel zu wenig Ahnung und Kontrollinteresse, was dadurch auch an län­ger­frist­gen Nebenwirkungen aus­ge­löst wer­den kann. Falsche Sicherheiten vor­gau­keln ist Betrug, auch wenn es durch "Expertenräte" geschieht.

  18. Da der soge­nann­te Expertenrat bis­her zur Installierung von Lügen bei­getra­gen hat, besitzt er kei­ner­lei irgend­wie gear­te­te Legitimität. Und daher ist jede Meinungsäußerung des Expertenrats zwar eine vom tota­li­tä­ren Corona-Regime gewünsch­te, aber sonst eher nichts. Von den pro­pa­gan­di­stisch exi­stie­ren­den Widersprüchen abgesehen.

    Gerne kön­nen die Mitglieder des soge­nann­ten Expertenrates in ihren (vir­tu­el­len) Sitzungen Candy Crush oder Mau-Mau spie­len, solan­ge kei­ne men­schen­feind­li­chen und tota­li­tä­ren Hirngespinste geäu­ßert wer­den. Dies wäre für die Bevölkerung unge­fähr­li­cher und viel­leicht spä­ter den Karrieren der dar­in befind­li­chen soge­nann­ten Experten zumin­dest nicht hinderlich.

    Alternativ käme auch der Besuch einer Förderschule für die Experten in Betracht. Schaden kann es nicht, son­dern nur die kogni­ti­ven Fähigkeiten der Experten för­dern. Leider bewegt sich das Gremium auf einem Niveau, das eine sol­che Beschulung als ver­nünf­tig erschei­nen lässt.

  19. Hört sich an, wie ein Mix aus Wahrheitsministerium und Stasi.
    Bevor die medi­zi­ni­sche "Wissenschaft" es nicht schafft, zu sagen, "wir wis­sen es nicht", bzw. "wir wis­sen nicht, wie sich das bei dem ein­zel­nen Menschen aus­wirkt" , ist Skepsis angebracht.

    Wie sie eine "Kampagne" machen wol­len, ohne zu wer­ben, ist ihr Geheimnis. 

    Ich war­te auf die Entschuldigung der Universität Mainz bei Professor Bhakdi, eins, zwei .…
    https://​www​.herald​gui​de​.com/​n​e​w​s​/​s​t​-​c​h​a​r​l​e​s​-​p​a​r​i​s​h​/​m​a​n​-​d​i​e​s​-​a​f​t​e​r​-​d​e​v​e​l​o​p​i​n​g​-​a​u​t​o​i​m​m​u​n​e​-​d​i​s​e​a​s​e​-​f​r​o​m​-​v​a​c​c​i​ne/
    ""Er wur­de nach dem HLH-Protokoll behan­delt, das eine Chemotherapie vor­sieht", sag­te sie letz­te Woche. "Leider hat kei­ne der übli­chen Behandlungen ange­schla­gen. Die Ärzte sind sich einig, dass der COVID-Impfstoff eine Immunreaktion aus­ge­löst hat, die zur Entwicklung der Autoimmunerkrankung und der HLH geführt hat.""

  20. Dazu müß­te man doch über­haupt erst ein­mal alle rele­van­ten Daten haben – aber die wer­den doch gar nicht erho­ben… Und wer wür­de dann dar­über ent­schei­den, was "rele­van­te Studien und Statistiken" oder aber Falschinformationen wären? Und das gan­ze von einer Regierung, die bis­lang nur selbst geziel­te Falschinformationen gelie­fert hat? Eine Schande daß Leute wie Streeck nun auch an der de fac­to wei­te­ren Desinformation der Leute mitwirken.…!

  21. Nö, den Text haben nicht alle gele­sen. Sonst hät­te man wohl kaum einen so ofen­sicht­li­chen Widerspruch eingebaut:

    "Ziele sol­len Aufklärung und nicht Werbung oder Persuasion sein."
    "-die Verbreitung der erar­bei­te­ten Formate in moder­nen Kampagnen mit gro­ßer Reichweite und Medienvielfalt. Dabei soll­te in Betracht gezo­gen wer­den, wel­che Zielgruppe wel­che Plattformen als ver­trau­ens­wür­dig beurteilt."

    "Persuasion" – ich ver­mu­te, das ist ein Schreibfehler, das soll doch bestimmt "Perkulation" heißen 😀

    Typisch: ande­re Informationen als die von "Experten" sind natür­lich falsch.

  22. Kurz gesagt. Die Lockdown und Masken Deppen, die in Betrugs Absicht, nur stän­dig irgend­was ver­mu­ten, wol­len im Mafia Stile: Posten und noch mehr Geld. Qualifikation: max. Würfel Spieler, die man als Modelliere ver­kauft. Kein ein­zi­ger Krankenhaus Chef und Arzt dabei. Soviel gefälsch­te Zahlen, frei erfun­den wur­den noch in der Geschichte pro­du­ziert, vom RKI, mit die­ser Mafia Website, die Zahlen frei erfun­den, als IT Traffic Programm, der JHU

    https://​expe​ri​ence​.arc​gis​.com/​e​x​p​e​r​i​e​n​c​e​/​4​7​8​2​2​0​a​4​c​4​5​4​4​8​0​e​8​2​3​b​1​7​3​2​7​b​2​b​f​1d4

    Alle (eine Ausnahne nur, wel­che die Benutzung der Betrugszahlen im Oktober 2020 stopp­te. Die Leopoldina Mafia sowieso!

    Was soll der Quatsch mit Inzidensen? Der Betrug mit den Tests, wie­der mal

  23. Deppen aller Fuckultäten ver­ei­nigt Euch!

    Es reicht völ­lig aus um zu erken­nen was Sache ist. Die Genannten Experten mei­nen wohl, den Standpunkt der Wissenschaft tat­säch­lich Aussen vor zu hal­ten und ihre beklopp­ten Thesen als Wahrheit zu ver­kau­fen – zum eige­nen per­sön­li­chen Vorteil natür­lich. Weiter wie bis­her, soll das wohl hei­ssen. Nun mit eige­ner "Institution".
    Wieder ein­mal hat man der Opposition den rich­ti­gen Lösungsansatz "gei­stig ent­wen­det", ver­ball­hornt und umfunk­tio­niert mit dem siebt­klas­saig­sten, durch­ge­nu­delt­sten Personal ver­se­hen wel­ches zu fin­den war. Unsinn benö­tigt wahr­haf­tig dicke Mauern. Der ein­zig erkenn­ba­re Lichtblick! Etwas zu mager, für mei­nen Geschmack. Wer die Mauern ver­stärkt erwar­tet mas­si­ve­re Angriffe als zuvor. Wir wer­den sehen.

    Wir gehen mit Frau Brinkmann durch die Decke und erlan­gen durch Frau Buyx ein ewi­ges Impfleben weil noch kei­ner an der Impfung gestor­ben ist. Alles Psychisch!? Nichts kommt einem irri­ger vor als die Realität derzeit.

  24. Ist doch schon alles im Werden:

    Forschung zu UpdateDeutschland zeigt: Mit Open Social Innovation können Bürger und Staat gemeinsam Transformation gestalten
    „Open Social Innovation“ ist ein wirksamer Ansatz zur Bewältigung gesellschaftlicher Herausforderungen im Zusammenspiel von Staat und Gesellschaft – das zeigt die Begleitforschung zum Innovationsprogramm UpdateDeutschland, das unter der Schirmherrschaft des Bundeskanzler-amts stand. Prof. Johanna Mair (Hertie School) und Prof. Dr. Thomas Gegenhuber (Universität Linz/Leuphana Universität) präsentieren heute die Erkenntnisse aus ihrem Learning Report in einer digitalen Veranstaltung. ...

    Über UpdateDeutschland
    UpdateDeutschland ist ein 2021 durchgeführtes Open-Social-Innovation-Programm unter der Schirmherrschaft des Bundeskanzleramts. 330 von Bürgerinnen und Bürgern gegründete Initiativen haben vier Monate lang mit Bund, Ländern, Kommunen sowie weiteren Partnern aus Zivil-gesellschaft, Wissenschaft und Wirtschaft Lösungsansätze für gesellschaftliche Herausforderungen entwickelt. 20 Initiativen wurden in einer zweiten Förderphase von August bis Dezember bei der Umsetzung ihrer Ansätze unterstützt und begleitet.

    UpdateDeutschland knüpfte an den #WirVsVirus Hackathon und das anschließende Umsetzungsprogramm von 2020 an. Initiiert wurde das Programm von der gemeinnützigen Organisation ProjectTogether, mit Unterstützung eines breiten Konsortiums aus zivilgesellschaftlichen Organisationen.
    https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/forschung-zu-updatedeutschland-zeigt-mit-open-social-innovation-koennen-buerger-und-staat-gemeinsam-transformation-gestalten-2002190

    Man wird das als MEHR an Demokratie verkaufen, denn schließlich kann man Online mit dem Verwaltungspersonal der Konzerne kommunizieren - wenn man vorher schön seine Daten abgegeben hat - anstatt es nur alle 4 Jahre zu wählen. Die suchen sich dann aus, was Ihnen in den Kram passt und haben zudem auch gleich die Daten über Abweichler und sonstige Minderwertige ... warum das Vieh jagen, wenn man ihm auch eine Falle stellen kann?

    Man wird 3 Kategorien unterscheiden: 1. die Braven die im geplanten System kooperieren, 2. die, die unsicher sind und 3. die für den Verfassungsschutz. Die Ziffer 2 wird man mit den Behavioural Insights-Programmen im Rahmen von Nudge-Teams nachbehandeln
    https://knowledge4policy.ec.europa.eu/sites/default/files/2021_EU_CONF_MOD_Booklet_of_abstracts.pdf (von Earth4all, einer Gründung des Club of Rome),
    die Ziffer 3 an den Verfassungsschutz zur Beobachtung und Behandlung weiterleiten.

  25. @magerbaer

    es ist doch der Staat sel­ber der hier die Falschmeldungen verbreitet.

    Im Übrigen ist es müßig über Medikamente gegen MS u.a. Krankheiten zu dis­ku­tie­ren denn die Hersteller die­ser Pharmaka ver­fol­gen mit der Produktion ganz ande­re Ziele. Ob deren Pillen hel­fen oder nicht ist denen näm­lich scheißegal.

    Und bei dem gan­zen Dreck in Luft, Wasser und Nahrungsmitteln ist es auch kein Wunder daß wir krank werden.

    MFG

  26. https://​www​.coro​dok​.de/​o​h​-​m​e​i​n​-​p​a​p​a​/​#​c​o​m​m​e​n​t​-​1​1​5​109

    Gates` Geld gekauf­te Ganoven-Gang gene­rier­te glo­bal gefälsch­te Gesundheitdaten. Gesundheitsminister gene­rell gekauft?

    Globale Gesellschaften gezielt – gewusst, geplant – geäng­stigt, getäuscht!

    Gesetzlich "Geimpfte" getäuscht! Gesunde getäuscht! Genspritzend getötet.
    Genesen-Status gekürzt – Genesene getäuscht!

    Ganz gezielt Gesellschaft gespal­ten, Gleichschritt gefor­dert? Gelogene Gesetze!!! Gleichgeschaltet gestor­ben? Gern gesche­hen??? Genau genom­men – Grundgesetz GEFORDERT!!!

    GRUNDGESETZ GEFORDERT !!!

    GLEICH !!!

    GERICHTE GEFORDERT !!!

    GLEICH !!!

    1. Die spra­che Figur der Alliteration. Immer ein Kunstwerk.
      Erheiternd. In die­sem Fall bleibt es, von Zeile zu Zeile mehr,
      quer im Halse stecken.

    2. @kein G …

      Was habt ihr nur immer mit eurem Grundgesetz?

      ALLE Grundrechte stan­den SCHON IMMER unter Vorbehalt (außer Art. 1 GG). Das war nur nie­man­dem klar, weil es nie so dra­stisch ein­ge­setzt wur­de. Aber das GG war noch nie das Papier wert, auf dem es gedruckt ist.

Schreibe einen Kommentar zu Brandenburger Polizei verbietet generell nicht angemeldete Corona-Demos in Cottbus Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert