Frankreich diskutiert Impfpflicht

In einer "MISSION D'INFORMATION – EFFETS DU CONFINEMENT" des fran­zö­si­schen Senats vom 1.7. ist zu lesen:

»Die Mis­si­on ist sich der extre­men Sen­si­bi­li­tät des The­mas Impf­pflicht bewusst und stellt fest, dass der der­zei­ti­ge Anstieg der Durch­imp­fungs­ra­te in den ver­schie­de­nen Alters­grup­pen ein­deu­tig dar­auf hin­deu­tet, dass ein­fa­che Anrei­ze nicht aus­rei­chen wer­den, um die Raten zu errei­chen, die erfor­der­lich sind, um im nächs­ten Herbst auf Ein­schrän­kun­gen ver­zich­ten zu kön­nen.

Ange­sichts der ermu­ti­gen­den Zah­len für die Anzahl der Per­so­nen unter 24 Jah­ren, die bereits eine ers­te Dosis des Impf­stoffs erhal­ten haben (58 %), was hof­fent­lich in den nächs­ten Wochen zu einer voll­stän­di­gen Durch­imp­fung die­ser Alters­grup­pe füh­ren wird, könn­te es rat­sam sein, die Impf­pflicht zunächst auf die mitt­le­ren Alters­grup­pen (24–59 Jah­re) zu kon­zen­trie­ren. In der Tat wür­de die Impf­pflicht für das Pfle­ge­per­so­nal allein ein­deu­tig nicht aus­rei­chen, um das Wie­der­auf­flam­men der Epi­de­mie einzudämmen…«

Die­se Her­ren sind ver­ant­wort­lich für die­se Empfehlungen:

senat​.fr

Am 4.7. berich­tet dar­über uncut​news​.ch, wo ein merk­wür­di­ger Umweg über rt​.com genom­men wird, um an die­se Quel­le zu gelangen.

11 Antworten auf „Frankreich diskutiert Impfpflicht“

  1. RT mel­de­te:

    "Als ers­tes Land der Welt: Tadschi­ki­stan führt all­ge­mei­ne Impf­pflicht ein
    Tadschi­ki­stan macht als ers­tes Land die Imp­fung gegen COVID-19 ver­bind­lich. Seit die­sem Sams­tag gilt im zen­tral­asia­ti­schen Staat eine Impf­pflicht für alle Bür­ger ab 18 Jah­ren. Um sich gegen die Krank­heit COVID-19 immu­ni­sie­ren zu las­sen, sol­len sich die Bür­ger an ihren Haus­arzt oder an ihre medi­zi­ni­sche Ein­rich­tung wen­den. Die Imp­fung ist gra­tis. Ver­spritzt wer­den die Vak­zi­ne Astra­Ze­ne­ca und CoronaVac."
    https://​de​.rt​.com/​a​s​i​e​n​/​1​2​0​2​0​0​-​t​a​d​s​c​h​i​k​i​s​t​a​n​-​f​u​e​h​r​t​-​c​o​r​o​n​a​-​i​m​p​f​p​f​l​i​c​h​t​-​f​u​e​r​-​e​r​w​a​c​h​s​e​n​e​-​e​in/

  2. "Ah, ça ira, ça ira, ça ira
    Les aris­to­cra­tes à la lanterne
    Ah, ça ira, ça ira, ça ira
    Les aris­to­cra­tes, on les pendra
    Voi­là trois cent ans qu'ils nous promettent
    Qu'on va nous accor­der du pain
    Voi­là trois cents ans qu'ils don­nent des fêtes
    Et qu'ils ent­re­ti­en­nent des catins
    Voi­là trois cents ans qu'on nous écrase
    Assez de men­son­ges et de phrases
    On ne veut plus mour­ir de faim
    Ah, ça ira, ça ira, ça ira
    Les aris­to­cra­tes à la lanterne
    Ah, ça ira, ça ira, ça ira
    Les aris­to­cra­tes, on les pendra
    Voi­là trois cent ans qu'ils font la guerre
    Au son des fif­res et des tambours
    En nous lais­sant cre­ver de misère
    Ça ne pou­vait pas durer toujours
    Voi­là trois cent ans qu'ils pren­nent nos hommes
    Qu'ils nous trai­tent com­me des bêtes de somme
    Ça ne pou­vait pas durer toujours
    Ah, ça ira, ça ira, ça ira
    Les aris­to­cra­tes à la lanterne
    Ah, ça ira, ça ira, ça ira
    Les aris­to­cra­tes, on les pendra
    Le châ­ti­ment pour vous s'apprête
    Car le peu­ple reprend ses droits
    Vous vous êtes bien payé nos têtes
    C'en est fini, mes­sieurs les rois
    Il faut plus comp­ter sur les nôtres
    On va s'offrir main­ten­ant les vôtres
    Car c'est nous qui fai­sons la loi
    Ah, ça ira, ça ira, ça ira
    Les aris­to­cra­tes à la lanterne
    Ah, ça ira, ça ira, ça ira
    Les aris­to­cra­tes, on les pendra
    Ah, ça ira, ça ira, ça ira
    Les aris­to­cra­tes à la lanterne
    Ah, ça ira, ça ira, ça ira
    Les aris­to­cra­tes, on les pendra
    Ah, ça ira, ça ira, ça ira
    Les aris­to­cra­tes à la lanterne
    Ah, ça ira, ça ira, ça ira
    Les aris­to­cra­tes, on les pendra"

    1. Mir fällt dazu ein:

      Zwickt's mi, i man i tram!
      Des derf net wohr sein, wo sam­ma daham?
      Zwickt's mi, ganz wurscht wohin!
      I kann's net glaub'n, ob i ang'soff'n bin?
      Ober i glaub, da hlft ka Zwicken
      Knnt' ma net viel­leicht irgend­wer ane pick'n?
      Dan­ke, jetzt is' ma klor, es ist wohr, es ist wohr

      😎
      Der Ösi

  3. Nie­mals, wer­den sie sagen, nie­mals woll­ten wir eine Impf­pflicht. War kei­ne Rede davon, kein Gedan­ke daran.

    ABER: dabei sind wir natür­lich davon aus­ge­gan­gen, dass sich die Leu­te frei­wil­lig imp­fen las­sen. Dass sie ver­nünf­tig, soli­da­risch und koope­ra­tiv sind. Wenn sie das nicht sind, sieht die Sache frei­lich ganz anders aus. Bist du nicht wil­lig, so brauch ich Gewalt.

  4. Tja, ich hab es ja gewusst. Sie kom­men wieder …
    So lang­sam darf man sich schon eini­ge Fra­gen stel­len – auch als bis­her vor sich hin wei­den­des Schlafschaf:
    1) Wenn das Virus gar nicht so gefähr­lich ist … War­um ist die­se Gen­the­ra­pie dann so wich­tig? Das Geld ist ver­dient – war­um muss das Zeug nun unbe­dingt in alle Arme? Soll die­se Imp­fe etwa noch etwas ande­res bewirken?
    ODER
    2) Was ist das eigent­lich für ein furcht­ba­res Virus – wenn es denn schon so übel ist–, das sol­che neu­en Maß­nah­men als Ant­wort benö­tigt? Mutet das nicht kuri­os an? Wie kommt es zu so etwas?
    3) Wer ist Schuld dar­an, dass es »ent­fleuch­te«, falls es aus dem Labor kam? Wer garan­tiert, dass dies nicht wie­der geschieht?
    4) War es dann wirk­lich ein Unfall und woher wis­sen wir das?
    5) Und was ist eigent­lich aus dem angeb­li­chen »Reform­pro­jekt« namens The Gre­at Reset geworden?
    6) Wer ent­schei­det eigent­lich gera­de hier für uns über die zukünf­ti­ge Gesellschaftsordnung?

  5. Ist es beru­hi­gend, dass der
    https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​S​e​n​a​t​_​(​F​r​a​n​k​r​e​ich)
    eher eine Art (noch) langweilige(re)s "House of Lords" ist, als eine mäch­ti­ge Insti­tu­ti­on? (wie in den Ver­ei­nig­tes­ten aller Staaten?).

    Die Serio­si­tät der Ana­ly­se der 3 Mes­sieurs könn­te man der ers­ten Fuß­no­te (auf Sei­te ‑2- ) entnehmen:

    "Le R0, en épi­dé­mio­lo­gie, peut être défi­ni com­me le nombre moy­en de per­son­nes qu’une per­son­ne con­ta­gieu­se peut infec­ter. Le niveau du R0 du virus his­to­ri­que est esti­mé à 3, celui du vari­ant « alpha » à envi­ron 4,5 et celui du vari­ant « del­ta » à envi­ron 6,6. Comp­te tenu de la pro­gres­si­on de la cou­ver­tu­re vac­ci­na­le, le scé­na­rio de réfé­rence ici retenu a choi­si de se fon­der sur une valeur moy­enne fixée à 4" 

    ("R0" kann in der Epi­de­mio­lo­gie als die durch­schnitt­li­che Anzahl der Per­so­nen defi­niert wer­den, die eine infek­tiö­se Per­son anste­cken kann.
    Der R0-Wert des ursprüng­li­chen Virus wird auf 3 geschätzt, der der "Alpha"-Variante auf 4,5 und jener der "Delta"-Variante auf etwa 6,6. Ange­sichts des Anstiegs der Durch­imp­fungs­ra­te hat sich das hier ver­wen­de­te Refe­renz­sze­na­rio für einen Mit­tel­wert ent­schie­den, der auf 4 fest­ge­legt wird).

    Model­lie­rer über­all: "Schät­zun­gen", schließ­lich Ent­schei­dun­gen über Mit­tel­wer­te (ich ver­mis­se da die "Superspreader"-Komponente), die wie­der­um ande­re Ent­schei­dun­gen beeinflussen:
    Wie war das noch­mal mit der ange­streb­ten "Her­den­im­mu­ni­tät"? (gegen­über JEDER Variante??)
    https://de.wikipedia.org/wiki/Herdenimmunit%C3%A4t#Das_Basis-Modell
    et voi­là: Le pré­si­dent de la Répu­bli­que (?), deut­sche Tier­ärz­te, Bank­kauf­leu­te, unab­hän­gi­ge Lob­by­is­ten, welt­weit Regie­ren­de und die ver­ant­wor­tungs­vol­le Jour­nail­le über­neh­men die "not­wen­di­ge" 80% "Impf­quo­te".
    Und die steigt mit jeder neu auf­ge­spür­ten und über­aus geschätz­ten Vari­an­te wei­ter in Rich­tung 100%.
    Schaf­fen "wir" das? Mit "Pflicht", sagen wir: erst­mal "nur" für die­se muff­li­gen 24–59-jährigen?

  6. "Impf­pflicht zunächst auf die mitt­le­ren Alters­grup­pen (24–59 Jah­re) zu kon­zen­trie­ren"

    Dass das mit den Kon­zen­tra­ti­ons­fan­ta­sien Ewig­gest­ri­ger ein­fach nicht abrei­ßen will. Dabei soll­te längst klar sein, das Men­schen­rech­te unver­han­del­bar sind und unver­han­del­bar bleiben. 

    Wer näm­lich für Ande­re das Men­schen­recht auf kör­per­li­che Unver­sehrt­heit igno­riert, ris­kiert, plötz­lich sel­ber gänz­lich OHNE dem schüt­zen­den Men­schen­recht auf kör­per­li­che Unver­sehrt­heit dazustehn 🙁

    Wie auch immer
    MfG

  7. Frank­reich hat bereits den Impf­zwang für ande­re Impfstoffe. 

    "..Eine neue Richt­li­nie ver­langt, dass alle Kin­der, die im Janu­ar 2018 oder spä­ter gebo­ren wur­den, 11 Pflicht­imp­fun­gen erhal­ten. Das bedeu­tet, dass sich die Anzahl der Pflicht­imp­fun­gen von 3 auf 11 erhöht hat. Vor 2018 war die Imp­fung gegen Diph­the­rie, Teta­nus und Polio­mye­li­tis (und gegen Gelb­fie­ber im Distrikt Guya­na) ver­pflich­tend, jetzt wird auch die Imp­fung gegen Polio, Keuch­hus­ten, Masern, Mumps, Röteln, Hepa­ti­tis B, Hae­mo­phi­lus influ­en­zae Bak­te­ri­en, Pneu­mo­kok­ken und Menin­go­kok­ken C zur Pflicht. 

    Eltern, die ihre Kin­der nicht imp­fen las­sen, müs­sen mit bis zu sechs Mona­ten Gefäng­nis und einer Geld­stra­fe von 3.750 Euro rechnen.

    Zuvor ist der drei­wer­ti­ge DTPo­lio-Impf­stoff nicht mehr erhält­lich, so dass Eltern gezwun­gen sind, ihren Kin­dern den sechs­wer­ti­gen (Infan­rix Hexa) oder fünf­wer­ti­gen Impf­stoff zu geben, der die gesetz­lich vor­ge­schrie­be­nen Impf­stof­fe zusam­men mit ande­ren, nicht gesetz­lich vor­ge­schrie­be­nen Impf­stof­fen ent­hält, um die Anfor­de­run­gen zu erfüllen.

    Das Gesetz kennt zwar Kon­tra­in­di­ka­ti­ons­be­schei­ni­gun­gen, die­se wer­den aber in der Regel von den Ver­wal­tun­gen über­se­hen oder sogar igno­riert. Ande­re Imp­fun­gen sind für die Aus­übung eini­ger medi­zi­ni­scher Beru­fe vorgeschrieben. 

    Unge­impf­te Kin­der dür­fen in Frank­reich NICHT in die Vor­schu­le (Krip­pe, Kin­der­gar­ten, Hort) und in die Schu­le gehen. .." (Über­set­zer)

    https://​www​.efvv​.eu/​a​b​o​u​t​-​u​s​/​e​u​r​o​p​e​a​n​-​v​a​c​c​i​n​a​t​i​o​n​-​s​t​a​t​u​s​/​f​r​a​nce

    Bit­te tre­tet für die freie Ent­schei­dung ein, unter­stüt­zen könnt ihr z.B. hier. 🙂

    Ligue Natio­na­le pour la Liber­té des Vaccinations

    https://​www​.info​v​ac​cin​.fr/

    In Deutsch­land z.B. hier:

    https://​www​.indi​vi​du​el​le​-impf​ent​schei​dung​.de/
    https://​impf​ent​schei​dung​.online/
    https://t.me/s/Masernschutzgesetz

    >>>Ver­fas­sungs­be­schwer­den – Stand der Dinge<<<

    https://​impf​ent​schei​dung​.online/​v​e​r​f​a​s​s​u​n​g​s​b​e​s​c​h​w​e​r​d​e​n​-​s​t​a​n​d​-​d​e​r​-​d​i​n​ge/

  8. Vor 20 Jah­ren etwa rief ein Kun­de an und woll­te wis­sen was eine 16bit-Sound­kar­te von einer 32bit-Sound­kar­te unter­schei­det. Mein Kol­le­ge lächel­te nur und grunz­te ins Tele­fon: Der Preis.

    Und wenn Sie jetzt wirk­lich glau­ben, in Frank­reich wür­de man Unter­drü­ckungs­maß­nah­men dis­ku­tie­ren, haben sie den Kapi­ta­lis­mus genau­so­we­nig ver­stan­den wie den Unter­schied zwi­schen einer 16bit-Sound­kar­te und einer 32bit-Soundkarte.

    MFG

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.