Französisch impfen und US-amerikanisch killen

Der Sound der heu­ti­gen Zeit:

Weser-Kurier (5.3.)

Republikanischer Senator ruft Russen zu Attentat auf Putin auf

Der repu­bli­ka­ni­sche Senator Lindsey Graham hat die rus­si­sche Bevölkerung auf­ge­for­dert, ein Attentat auf Präsident Wladimir Putin zu ver­üben. Er deu­te­te an, dies sei der ein­zi­ge Weg, den Ukraine-Konflikt zu been­den. Graham mach­te die Äußerung zunächst am Donnerstagabend (Ortszeit) in der Talkshow von Sean Hannity bei Fox News und wie­der­hol­te sie spä­ter bei Twitter. Dabei bezog er sich auch auf den Mord an Julius Cäsar und das fehl­ge­schla­ge­ne Attentat der Stauffenberg-Gruppe auf Adolf Hitler.

"Gibt es einen Brutus in Russland", frag­te Graham auf Twitter. "Gibt es einen erfolg­rei­che­ren Oberstleutnant Stauffenberg im rus­si­schen Militär? Der ein­zi­ge Weg, wie das enden könn­te, wäre, indem jemand in Russland die­sen Typen [gemeint ist Putin, Anm. d. Red.] erle­digt." Diese Person wür­de dem Land und der gan­zen Welt "einen gro­ßen Dienst erweisen".
waz​.de (5.3.)

21 Antworten auf „Französisch impfen und US-amerikanisch killen“

  1. 04.03.2022, 16:49 Uhr – Senatsverwaltung für Wissenschaft, Gesundheit, Pflege und Gleichstellung
    Berlin setzt ein­rich­tungs­be­zo­ge­ne Impfpflicht kon­se­quent aber prag­ma­tisch um

    Für Beschäftigte in Gesundheits- und Pflegeeinrichtungen gilt ab dem 15. März 2022 eine Corona-Impfpflicht. Das hat der Bundesgesetzgeber am 10. Dezember 2021 beschlos­sen, um beson­ders vul­nerable Gruppen zu schüt­zen. Bis zu die­sem Datum müs­sen die Betroffenen ihrem Arbeitgeber nach­wei­sen, dass sie voll­stän­dig gegen COVID-19 geimpft oder gene­sen sind oder sich aus medi­zi­ni­schen Gründen nicht imp­fen las­sen kön­nen. Allgemeine Fragen zur soge­nann­ten „ein­rich­tungs­be­zo­ge­nen Impfpflicht“ beant­wor­tet das Bundesgesundheitsministerium in die­sem FAQ.

    Berlin setzt das Bundesgesetz unter Berücksichtigung der Versorgungssicherheit selbst­ver­ständ­lich um. Die gute Nachricht ist, dass die Impfquote der Berliner Beschäftigten im Gesundheitsbereich deut­lich höher ist als die der Gesamtbevölkerung. In den Krankenhäusern beträgt sie Abfragen der Gesundheitsverwaltung zufol­ge zwi­schen 82 und 100 Prozent, im Pflegebereich rund 90 Prozent. Personen, die noch nicht in einer betrof­fe­nen Einrichtung oder in einem betrof­fe­nen Unternehmen tätig sind, dür­fen ab dem 16. März 2022 ohne Vorlage eines ent­spre­chen­den Nachweises nicht beschäf­tigt werden.

    Verfahren zur Umsetzung der ein­rich­tungs­be­zo­ge­nen Impfpflicht nach § 20a IfSG im Land Berlin

    Nicht immu­ni­sier­te Beschäftigte müs­sen nach Paragraph 20a des Infektionsschutzgesetzes von ihrem Arbeitgeber ab dem 16. März 2022 gemel­det wer­den. Um die Berliner Gesundheitsämter zu ent­la­sten, mel­den die Einrichtungen an das Landesamt für Gesundheit und Soziales (LaGeSo), das als zen­tra­le Stelle die Daten zunächst auf Vollständigkeit und Plausibilität über­prüft. Dieses Vorsortieren dient auch dem gesamt­städ­ti­schen Überblick sowie dem Monitoring von mög­li­cher­wei­se dro­hen­den Engpässe in der Pflege.

    Das LAGeSo gibt die Informationen – also die all­ge­mei­ne Meldung zur Impfsituation und eine mög­li­cher­wei­se dro­hen­de Gefährdungslage – an die Gesundheitsämter der Bezirke wei­ter. Diese for­dern feh­len­de Nachweise bei den Beschäftigten an und ver­mit­teln Impfberatung und Impfangebot. Sie bewer­ten zudem die Gefährdungseinschätzung und kön­nen gege­be­nen­falls ein Verfahren auf die­ser Grundlage vor­erst aus­set­zen. Besteht das Risiko einer Versorgungsgefährdung nicht, lei­ten die Gesundheitsämter ein Bußgeldverfahren ein. Das Bundesgesetz sieht vor, dass es im Ermessen der Gesundheitsämter liegt, ob sie als letz­tes Mittel ein Betretungs- oder Tätigkeitsverbot aus­spre­chen. Die Regelung tritt am 1. Januar 2023 außer Kraft.

    Die Gesundheitsverwaltung hat in einer Handreichung für die betrof­fe­nen Stellen den typi­schen Ablauf des Verwaltungsverfahrens skizziert.

  2. Der Krieg war längst ent­schie­den als das Attentat auf Hitler geplant wur­de. Nach Aufzeichnungen von A.W. Dullas ging es dabei nicht etwa dar­um den Krieg zu been­den son­dern dar­um das Ende des Krieges mög­lichst lan­ge hin­aus­zu­zö­gern. Die Gruppe um Stauffenberg waren nur die Ausführenden, geplant und gesteu­ert war die gan­ze Aktion vom Geheimdienst der USA der von der Schweiz aus operierte.

    Der eigent­li­che Hintergrund jedoch ist der, und das sagt A.W. Dullas natür­lich nicht, daß man damit auch das Kriegsende hin­aus­zö­ger­te um den USA ein mög­lichst gro­ßes Stück Deutschland zu sichern für ein von der Wallstreet aus gesteu­er­tes Wirtschaftssystem. Denn daß es eine SBZ geben wür­de, das stand spä­te­stens seit Stalingrad und der Konferenz von Theheran fest (1943).

    Derartige Führermorde, ob geplant oder aus­ge­führt sind ein­deu­tig die Handschrift reak­tio­när­ster Kräfte denen es mit­nich­ten um irgend­wel­che Fortschritte der Menschheit geht.

    Im Übrigen ist in der Ukraine seit 8 Jahren Krieg (seit 2014) und nicht erst seit dem 24.2.2022. Ein Krieg den die ukrai­ni­sche Armee gegen das ukrai­ni­sche Volk führt.

    1. @Erfurt:
      "Im Übrigen ist in der Ukraine seit 8 Jahren Krieg (seit 2014) und nicht erst seit dem 24.2.2022. Ein Krieg den die ukrai­ni­sche Armee gegen das ukrai­ni­sche Volk führt."

      Ein Ausschnitt aus der Sendung "Die Anstalt" im ZDF von 2014, zum Thema "Assoziierungsabkommen EU und Ukraine von 2014":

      https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​1​L​O​N​P​F​t​P​1GY

      Diese Szene aus "Die Anstalt" wur­de offen­bar nach Ausstrahlung per einst­wei­li­ger Verfügung durch Jochen Bittner und Josef Joffe (Die Zeit) zen­siert. Die Anstalt habe aller­dings im Nachhinein das Verfahren gewon­nen, aber die Folge tauch­te in der Mediathek nicht mehr auf.

    2. @erfurt

      Wer eine Struktur angreift, muss mög­lichst genau wis­sen, womit er es zu tun hat. Ich hat­te mal einen frü­he­ren Artikel von Assange, in dem er die Strategie der heu­ti­gen Vernetzung anhand der "dick­sten" Verbindungen ana­ly­siert hat, denn moder­ne Beeinflussungen wer­den in Netzwerken voll­zo­gen. Die sicht­bar prä­sen­tier­ten Stars oder "Leader" sind Staffage und belie­big aus­tausch­bar: klei­ne Fressfische, die – oft sogar ohne es selbst zu wis­sen – als Wächter agie­ren und denen im Gegenzug erlaubt ist, auch für sich selbst "Nahrung" zu beschaf­fen. Die vom Römischen Reich ein­ge­setz­ten Wächter haben nicht anders funk­tio­niert – aller­dings noch ohne Internet.

      Die Schlussfolgerungen, die Assange bei sei­nen Angriffen dar­aus gezo­gen hat, waren immer­hin so wirk­sam, dass er bis heu­te zur Abschreckung her­um­ge­zerrt wird. So lan­ge er lebt, beweist er der Welt, dass es sinn­los ist. So ist er Teil des Netzes gewor­den, das bis­her noch alles zu sei­nen Gunsten ver­wer­tet hat, was sich in ihm ver­fan­gen hat, und sei es zur Abschreckung. Womöglich war auch das die Funktion von Stauffenberg, der, so kann man lesen, "zufäl­lig" den Zünder ver­gaß, der sei­nem Anschlag Erfolg ver­hei­ßen hätte.

      Intuitiv mei­ne ich, dass sie ver­su­chen wer­den, Russland mit dem Sarajewo-Trick in die Falle zu locken. Die Analogie ist hier WK1, nicht WK2.

  3. Jaja, das Leben könn­te so ein­fach sein, unbe­que­me Präsidenten ermor­den las­sen und Bürger sanft über­zeu­gen, dass bür­ger­li­che Freiheit und kör­per­li­che Autonomie sowas von 2019 ist…
    Aber dass Putin das Schicksal JFK's tei­len wird kann ich mir nicht vorstellen.
    Welches Interesse soll­te der inter­ne Geheimdienst am Präsidenten ‑Mord haben?

    1. Es könn­te sein das der Westen ein Interesse hat eine Geheimdienst-Marionette an Stelle des rus­si­schen Präsidenten zu set­zen wenn die wirt­schaft­li­chen Verluste des Westens zu groß werden 

      (z.B. sind vie­le rus­si­sche Flugzeuge nur geleast, wie soll das funk­tio­nie­ren ohne SWIFT? Wie erfolgt die Wartung? Aber ande­rer­seits bekom­men die Leasinggesellschaften auch ihre Flugzeuge nicht wie­der da der Luftraum gesperrt ist. Die sind also nicht nur theo­re­tisch son­dern auch prak­tisch plei­te und die Banken die die Maschinen finan­ziert haben haben ver­mut­lich durch die Kreditausfälle eben­falls Schwierigkeiten)

      Das könn­te sich mit dem Interesse rus­si­scher Eliten tref­fen, deren Geschäftsfelder im Westen eben­falls bedroht sind und die zumin­dest den Status Quo erhal­ten möchten. 

      Andererseits geht die Entscheidung die Republiken anzu­er­ken­nen auf einen Mehrheitsbeschluß der Duma zurück, den die Opposition (Kommunisten) ein­ge­bracht hat­te. Die Sicherheitsrat-Sitzung in der alle Minister dem Präsidenten ihre Sicht dar­leg­ten wur­de live u.a. bei RT über­tra­gen. Damit kommt nie­mand aus der Sache raus – mit­ge­gan­gen, mitgehangen. 

      Und der­zeit sind ja die Russen auch nicht so am ver­lie­ren das man sich um sie Sorgen machen muß, also auch das Militär wird der­zeit auch die Füße stillhalten … 

      Natürlich könn­te man sich jetzt die Verschwörungstheorie über­le­gen das das "Durchlassen" der Oppositionsvorlage von Anfang an eine abge­kar­ter­te Sache war (immer­hin haben ja eini­ge aus der Präsidentenpartei mit der Opposition gestimmt damit die Vorlage dem Präsidenten vor­ge­legt wur­de). Natürlich kann man sich vor­stel­len das die lie­ben ame­ri­ka­ni­schen Geheimdienste eine Operation am lau­fen haben um end­lich Putin zu Fall zu brin­gen, das erste mal wäre das nicht das irgend­wel­che Dienste irgend­et­was anzetteln …
      Aber im Moment gibt es dafür nicht die Spur eines Beweises das sind nur Vermutungen aus dem Finger gesaugt … 

      Und dann gibt es natür­lich noch "unse­re" Leute wie z.B. Navalny der der­zeit im Knast sitzt aber mit Nazis kei­ne Probleme hat. Ja das wäre ein Präsident ganz nach unse­ren Medien-Geschmack – aber wäre er das auch nach dem Geschmack der Russen? Seine Partei war mei­stens jeden­falls unter fer­ner lieven …

  4. das video ist ein zeitdokument.
    der "angriff" bestand aus dem wurf von Flaschen, die mit einer wei­ßen flüs­sig­keit gefüllt waren, da war der video­fil­mer gera­de nicht bei der sache.
    die fla­schen sind zer­bro­chen, die jungs und mädels in schwarz waren aller­dings dar­auf bedacht, kei­nen men­schen zu verletzen.
    aus angst vor kon­se­quen­zen, nicht aus humanismus.
    wenn jemand sich das video anschaut, wäre es schön, wenn Sie einen kom­men­tar schrei­ben, denn im moment sind da die trol­le zuhause.

    "Antifa-Angriff auf Spaziergang Kreuzberg 28.02.2022"

    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​s​w​V​w​p​a​3​0​I​J​s​&​t​=​1​9​1​s​&​a​b​_​c​h​a​n​n​e​l​=​F​r​i​e​d​e​n​s​p​a​n​z​e​r​L​i​e​f​e​r​d​i​e​nst

    "Ca. 80 fried­li­che Spaziergänger tra­fen sich zum mon­täg­li­chen Flanieren.
    Offene Gespräche über alles was die Menschen der­zeit bewegt sind dort willkommen.
    Erschreckend waren direk­te Feindseeligkeiten von ver­mumm­ten Personen, die die Leute als Nazis, Faschisten und Rassisten beschimpf­ten, sie grund­los kör­per­lich angrif­fen und ver­ein­zelt sogar Flaschen warfen.
    Ich selbst, klar als Pressevertreter erkenn­bar wur­de mit Wasser attackiert.
    Zum Zweck der Dokumentation sind die­se Szenen etwas län­ger gehalten.

    Die Menschen lie­ßen sich trotz der häß­li­chen Minuten nicht abhal­ten wei­ter­zu­lau­fen, gemein­sam zu sin­gen und ihre fried­li­che Absicht zu bekräftigen."

    1. https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​S​c​h​a​n​t​a​l​l​,​_​t​u​_​m​a​_​d​i​e​_​O​m​m​a​_​w​i​n​ken!

      Schantall, tu ma die Omma winken!

      Nu tu ma die "Impfung" nehmen.

      Übrigens, Schantall-Chantal, angeb­lich hat heu­te jemand von der Ukraine einen Spitzel aus der eige­nen ukrai­ni­schen Verhandlungsgruppe erschos­sen, weil er Infos nach Russland wei­ter­ge­ge­ben hat. So was kann schnell gehen und ist gar nicht gesund. Ähnlich wie es mit der "Impfung oder Boosterung" gehen kann .… ganz schnell ist die Gesundheit futsch!

      Also, Marie-Schantall, is viel bes­ser, wenn Du nix mehr sagst und lie­ber die Omma win­ken tust!

  5. Ok, das eine ist ein Aufruf zum Mord und somit straf­bar. Läuft der Kerl noch frei her­um ? Wahrscheinlich. Und das ist mal wie­der sehr
    bezeich­nend für die heu­ti­ge Zeit. Der Kreml scheint die rich­ti­ge Antwort gefun­den zu haben und bezeich­net ihn sinn­ge­mäß als Saufnase. Wenn man sich Bilder von die­sem Schwachkopf anguckt,
    könn­te das sogar stimmen.
    Und die Interpretation des ande­ren dahin­ge­krit­zel­ten infantilen
    Schwachsinns eines Kleinkinds namens Marie-Schantall erübrigt
    sich. Das spricht für sich selbst.

  6. @chantal: Chantal hat kei­ne Ahnung, was in Frankreich los ist oder sie hat grad extra genau das aus­ge­las­sen, was den Franzosen in Wirklichkeit hei­lig ist:

    Ja, man muß in Frankreich ein Zertifikat vor­zei­gen, um ins Restaurant, ins Kino oder einen Club gehen zu kön­nen: Aber OHNE Personalausweis. Denn die Kontrolle von Pässen/Personalausweisen wäre ver­bo­te­nes hoheit­li­ches Handeln, das nur dem Staat (und kei­ner Servicekraft) vor­be­hal­ten ist. Also reicht in der Regel ein Zertifikat für 10 Freunde, die sich gut absprechen. 

    Macron behält sein Gesicht, die Franzosen ihre Liberté. C'est ca. LG Josi

  7. https://​www​.coro​dok​.de/​o​s​t​f​i​l​d​e​r​n​-​m​o​n​t​a​g​s​s​p​a​z​i​e​r​g​a​e​n​g​e​-​w​o​c​h​e​n​t​a​g​en/

    Ich kann jetzt gar nicht mehr schlafen. 

    Zwar fin­de ich es sehr beru­hi­gend, dass Corona-Erkältungs- oder Grippeviren über­haupt nicht mehr gefähr­lich sind für 100.000 Demonstrationsteilnehmer, dicht gedrängt, über­all in Deutschland. Gut, ein­mal tief durch­at­men und das Ganze Thema Pandemie end­lich abhaken.

    Aber, aber jetzt, um Gottes Willen! 

    ABER UM GOTTES WILLEN!

    Sowohl Russland als auch die Ukraine, bei­de haben Geheimdienste, sie besit­zen BEIDE extrem gefähr­li­che Möglichkeiten zu töten. Das muss gar kei­ne Atombombe sein!

    Ich fra­ge jetzt bloß mal, was ist, wenn einer von bei­den Kriegsparteien oder sogar bei­de mal eben ein paar Tüten Milzbrand-Bakterien oder ande­re Biowaffen aus Aerosol-Verwirblern über die­se rie­si­gen Versammlungen der ahnungs­lo­sen Demonstranten auspusten?! 

    Es ist sehr gut, gegen jede Art von Krieg zu demon­strie­ren, aber ABC-Waffen-Alarm war doch gera­de erst vor ein paar Tagen? Um Himmels wil­len, das ist ja die­ses Mal tat­säch­lich der­art beäng­sti­gend und furcht­erre­gend – kön­nen denn die Veranstalter der gro­ßen Demos tat­säch­lich aus­schlie­ßen, dass so etwas Gefährliches NICHT pas­siert? Müsste man nicht vor jeder die­ser Demos erst mal gucken, ob sol­che ver­steck­ten Attentate auch wirk­lich für alle Teilnehmer aus­ge­schlos­sen sind? … ?

    Ich bin echt entsetzt!!!

    1. @ Michael Kuhn

      Wenn die USA sich "einst" zu schwach fin­den, weil sich das "Imperium" auf die eige­nen Probleme kon­zen­trie­ren muss, lau­tet die Strategie, Deutschland in eine Situation zu brin­gen, in der Russland nicht anders kann als den NATO-Hauptstandort Deutschland anzu­grei­fen. So könn­ten sie sicher gehen, dass das, was sie los­las­sen müs­sen, auch für "ande­re" auf lan­ge Zeit nicht mehr "brauch­bar" ist und wirt­schaft­lich kei­ne Konkurrenz darstellt.

      BTW: die­se Klarsicht ist von 2015! Vielleicht schlägt die Stunde ja demnächst…

  8. Ein als aggres­si­ver Falke bekann­ter repu­bli­ka­ni­scher Senator ruft zum Mord auf, und eine Marie-Chantal schreibt was Doofes.

    Nee, neu­er Sound ist das nicht 😀

Schreibe einen Kommentar zu Ggf Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert