Daß die Familienministerin mit ihrer Doktorarbeit betrogen hat, konnte nicht allzuviel Schaden anrichten. Sehr viel schlimmer ist, was sie mit durch Massentests künstlich hochgetriebenen "Inzidenzen" bei Kindern anrichtet. Unter dem Titel "Impfung von Kindern ab 12 vor neuem Schuljahr angepeilt" ist auf abendblatt.de am 29.4 zu lesen:
»Bisher gibt es keine Corona-Impfung für Jungen und Mädchen unter 16 Jahren. Das könnte sich bald ändern. Es käme zur rechten Zeit: Denn die Infektionszahlen bei Kindern sind recht hoch.
Mainz. Kinder und Jugendliche ab 12 Jahren können möglicherweise bereits vor dem neuen Schuljahr gegen Corona geimpft werden.
Der deutsche Impfstoffhersteller Biontech und sein US-Partner Pfizer wollen in Kürze die Zulassung ihres Vakzins für Kinder von 12 bis 15 Jahren in der EU beantragen, wie eine Biontech-Sprecherin am Donnerstag sagte.
Bundesgesundheitsminister Jens Spahn ging davon aus, dass im Falle einer Zulassung Kinder dieser Altersgruppe eine erste Immunisierung spätestens in den Sommerferien bekommen könnten. "Stand heute, wenn nichts Ungewöhnliches passiert", sagte der CDU-Politiker am Donnerstag in Berlin.
Der Zulassungsantrag werde voraussichtlich "in den nächsten Tagen" bei der europäischen Zulassungsbehörde EMA gestellt, sagte die Biontech-Sprecherin der Deutschen Presse-Agentur. Zuvor hatte der "Spiegel" berichtet, dieser Antrag solle am kommenden Mittwoch eingereicht werden. "Wir haben die Studiendaten für die 12- bis 15-Jährigen in den USA für die bedingte Zulassung eingereicht, in Europa sind wir in den letzten Zügen vor der Einreichung", zitierte das Nachrichtenmagazin Biontech-Chef Ugur Şahin. Die Prüfung eines Zulassungsantrags für Corona-Impfstoffe bei der EMA dauert in der Regel wenige Wochen. Bislang ist in Deutschland kein Impfstoff für Kinder unter 16 Jahren zugelassen.«
Eine bedingte Zulassung in den USA und eine Studie, bei der es nur "knapp 2300 Teilnehmer" gab, reichen der verfassenden dpa für eine Jubelmeldung, die unterschlägt, daß "in der Regel" – vor dem neuen Corona-Normal – Impfstoffe monatelang geprüft wurden, zumal bei Kindern.
Kinder-Treiber
»Die Impfungen für die Jüngsten in der Bevölkerung erscheinen inzwischen auch dringender als am Anfang der Pandemie – damals galten zumindest Kinder eher nicht als Treiber. Doch ihre Rolle hat sich nach Einschätzung des Robert Koch-Instituts in Deutschland unter anderem durch die Dominanz der ansteckenderen Virusvariante B.1.1.7 geändert.
Bei Kindern nähmen die Infektionzahlen deutlich zu, sagte RKI-Präsident Wieler am Donnerstag. "Kinder tragen auf jeden Fall zum Infektionsgeschehen bei." Langzeitfolgen, die es auch bei Kindern gebe, dürfe man nun bei der Risikobewertung nicht aus dem Blick verlieren.
Eine mögliche Zulassung begrüßte auch Bundesfamilienministerin Franziska Giffey (SPD). "Ein Impfstoff für Kinder und Jugendliche wäre ein entscheidender Fortschritt auf dem Weg raus aus der Pandemie", sagte sie. "Es ist eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe, den kleinsten und jungen Menschen in unserem Land möglichst rasch wieder ihre Freiheiten und ein unbeschwertes Leben zurück zu geben."«
Eins zu eins werden unbewiesene und unbeweisbare Behauptungen von Wieler zur Grundlage der Berichterstattung. Der zynische Spruch von Giffey, die mitverantwortlich ist für den monatelangen Entzug von Freiheiten, wird klaglos weiterverbreitet.
Baby-Impfen
»Biontech und Pfizer hatten kürzlich mitgeteilt, dass eine klinische Studie in der Altersgruppe von 12 bis 15 Jahren in den USA eine Wirksamkeit von 100 Prozent gezeigt habe. Die Impfung sei gut vertragen worden. Die Nebenwirkungen hätten jenen in der Altersgruppe von 16 bis 25 Jahren entsprochen, erklärten die Unternehmen. Die Gesundheit der knapp 2300 Teilnehmer der Studie in den USA würden aus Sicherheitsgründen noch bis zu zwei Jahre nach dem Erhalt der ersten Impfdosis beobachtet, hieß es weiter.
Parallel dazu läuft die klinische Studie von Biontech und Pfizer zur Wirkung und Sicherheit ihres Corona-Impfstoffs bei Kindern zwischen sechs Monaten bis einschließlich elf Jahren weiter. Biontech gehe davon aus, dass belastbare Daten daraus bis September verfügbar sein werden, sagte die Unternehmenssprecherin der dpa. Bis die ersten Kinder dieser Altersgruppe mit dem Vakzin geimpft werden können, wird es folglich noch dauern, da Biontech/Pfizer erst nach diesem Zwischenschritt einen Zulassungsantrag bei der EMA stellen werden. Dessen Prüfung wird dann voraussichtlich wieder wenige Woche dauern.«
Darauf kann man Gift nehmen.
Gemeinsam Inseln der Freiheit schaffen | Ali spricht mit Gunnar Kaiser | Folge #5
"Heute erörtert Ali mit dem Schriftsteller, Lehrer und Philosophen Gunnar Kaiser die aktuelle gesellschaftliche Entwicklung in der Coronakrise, die von tiefgreifender Spaltung geprägt ist. Dennoch setzt Gunnar auf die Gestaltungskraft des Menschen und dessen Bestreben, zur Mündigkeit zu gelangen.
Persönlich hat Gunnar jüngst die Entscheidung getroffen, den Schuldienst zu quittieren.
In den Maßnahmen, die derzeit den Schülern zugemutet werden, erkennt er „Schwarze Pädagogik“, die er als verantwortungsvoller Pädagoge nicht unterstützen kann.
Wir brauchen ein neues Bildungssystem, das alte scheint am Ende zu sein.
Gunnar möchte zusammen mit Lehrern und Eltern ein solches aufbauen und etablieren. "
https://www.youtube.com/watch?v=Dj0urHg6iMQ
Lügt Lauterbach?:
"Die Bundesregierung hat nach eigenen Angaben keine Kenntnis vom Durchschnittsalter der Covid-19-Patienten auf deutschen Intensivstationen. Das teilte das Bundesgesundheitsministerium auf Anfrage der FDP mit. Demnach müssen die Krankenhäuser zwar täglich ihre Behandlungskapazitäten sowie etwa die Zahl der entlassenen Patienten und Patientinnen übermitteln. "Daten über das (Durchschnitts-)Alter von Covid-19-Patientinnen und Covid-19-Patienten mit intensivmedizinischem Behandlungsbedarf" fallen aber nicht darunter."
"Skudelny nahm eine Äußerung des SPD-Gesundheitspolitikers Karl Lauterbach zum Anlass der Anfrage. Dieser hatte kürzlich im ZDF bei "Maybrit Illner" gesagt, diejenigen, die jetzt auf den Intensivstationen behandelt werden, seien "im Durchschnitt 47 bis 48 Jahre alt". "Die Hälfte von denen stirbt. Viele Kinder verlieren ihre Eltern." Das sei "eine Tragödie", sagte Lauterbach weiter. Die FDP-Politikerin kritisierte den SPD-Politiker dafür scharf und warf ihm vor, mit "falschen Fakten" Angst zu verbreiten. Da das Alter aber gar nicht erfasst werde, entbehre diese Darstellung jeder Grundlage, sagte sie."
https://www.n‑tv.de/panorama/Alter-der-Intensivpatienten-nicht-erfasst-article22521874.html
Widerliche PR!
Jedes Krankenhaus notiert das Geburtsdatum der Patienten – enthält auch die Karte der Krankenkasse. Würde Interesse bestehen, wäre es leicht herauszufinden.
Unsere Vorfahren opferten in den schlimmsten Krisen Ihre Anführer; ich denke, wir sollten nichts unversucht lassen.….
COVAX ist ein Menschenversuch und Menschheitsverbrechen.
"Es ist eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe" (Giffey), dafür zu sorgen, dass die "kleinsten und jungen Menschen in unserem Land" der sogenannten Impfung – dem gentherapeutischen Eingriff – nicht ausgesetzt werden und auch von Maskenpflichten, Tests auf Coronaviren und Kindergarten- bzw. Schulschließungen verschont bleiben.
BRAVO!!! GROßE KLASSE!!! Brüggemann bei Stern TV
https://t.me/freielinke/2128
Eine wirklich integere Politikerin würde selbstverständlich ihr eigenes Kind zuallererst für die umbedingt notwendigen Impfstoffstudien zur Verfügung stellen. Schließlich würde sie keine Trittbrettfahrerin sein wollen! Wie sollte sie das den Wähler erklären?
Warum wird sie das wohl nicht tuen? Vertraut Frau Doktor den zuprüfenden Impfstoffen etwa nicht? Sollte sie dann deren Erprobung an Kindern – natürlich indirekt – fö/ordern?
"Eine mögliche Zulassung begrüßte auch Bundesfamilienministerin Franziska Giffey (SPD). "Ein Impfstoff für Kinder und Jugendliche wäre ein entscheidender Fortschritt auf dem Weg raus aus der Pandemie", sagte sie. "Es ist eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe, den kleinsten und jungen Menschen in unserem Land möglichst rasch wieder ihre Freiheiten und ein unbeschwertes Leben zurück zu geben."«"
Politik ist das schmutzigste denkbare Geschäft.
@Priorisierte Studienteilnahme: Spekulationen bringen nix.
Kinder töten und verletzen zu wollen wegen eines für sie harmlosen Grippevirus : das erscheint mir kriminell?
@Chrissie: Immer mal wieder durchatmen! Und Vorsicht bei der Unterstellung, jemand (wer?) habe einen Plan, Kinder zu töten.
Beschäftigt Euch sichheitshalber intensiv mit Haftungsfragen. Eine vom Rechtsanwalt vormulierte Haftungserklärung mit allen Inhaltsstoffen (von denen meist auch welche giftig und nicht zugelassen sind) sollte mit und ohne Unterschrift durch den Impfenden eine Impfablehnung (auch bei Impfzwang) begründen können. Keine Panik, alles freiwillig – aber dreister geht nicht.
Immer wenn man denkt, ekelhafter geht's nicht mehr, setzen unsere Politiker noch einen drauf. Die haben wirklich alle Hemmungen verloren. Es ist so durchsichtig, wie hier mit long covid bei Kindern das nächste Gespenst aufgebaut wird, um Big Pharma noch mehr in den gierigen Schlund zu spülen. Ich bin ein geduldiger und friedliebender Mensch, aber hier kann ich nur sagen: mögen die Akteure in der Hölle schmoren.
Die grenzenlose Dummheit ist unfassbar:
https://www.welt.de/debatte/kommentare/article230759057/Biontech-Zulassung-Warum-ich-meine-Kinder-gegen-Covid-19-impfen-lasse.html
Irre dieser Impfwahn, und die Gläubigkeit an deren Wirkung.
An anderer Stelle wird jedoch nachvollziehbar plausibel eher von Placebowirkung gesprochen, die wohlfeil gegen das Impfrisiko abzuwägen sei:
https://www.achgut.com/artikel/warum_sind_die_covid_impfstoffe_so_toxisch
Kinderimpfung: Kinderliebe, Kindeswohlgefährdung oder ideologisches Opfer?
12.02.2021—The New York Times
Covid Vaccines for Kids Are Coming, but Not for Many Months
Pfizer and Moderna are testing their vaccines on children 12 and older and hope to have results by the summer.
https://www.nytimes.com/2021/02/12/health/covid-vaccines-children.html
.
Ein gentherapeutischer Eingriff wie der seit vier Monaten blindwütig betriebene Großversuch, die unnötige und gefährliche sogenannte Impfung zum Schutz vor Coronaviren, könnte grundsätzlich auch nasal verabreicht, als Nasenspray funktionieren.
Themawechsel (?).
RSV (Respiratory-Syncytial-Virus, Humanes Respiratorisches Synzytial-Virus).
Das Cincinnati Children's Hospital schreibt über eine Versuchsreihe zu Nasentropfen gegen RSV und an 15 bis 59 Monate alten gesunden Kindern, sagt hier aber erst einmal nicht, ob ein namhafter Konzern (Moderna?) forscht bzw. welcher Wirkmechanismus (mRNA?) eingesetzt wird. Über Risiken und Nebenwirkungen werde man reden, auch erhalte man als Eltern oder anderen Personensorgeberechtigter 700 $ das sind umgerechnete 577.57 €.
Study for Healthy Children 15 to 59 Months Old
Cincinnati Children’s is doing a research study, sometimes known as a clinical trial or clinical study, to learn if an experimental nasal RSV vaccine is safe and to see how children’s germ-fighting abilities respond to the vaccine.
Study participants will receive 1 dose of the study vaccine by nose drops.
Possible risks and discomforts will be discussed with those interested in learning more about the study.
Participants may receive up to $700 for time and effort.
https://www.cincinnatichildrens.org/service/c/clinical-trials/studies/healthy-children-072920
Hier hingegen dienen keine Nasentropfen, sondern mRNA-Injektionen (mRNA-1345) zum Schutz vor dem RSV, Respiratory Syncytial Virus. Moderna forscht an zwölf bis 59 Monate alten Kindern.
Experimental: Cohort 5: Dose D in Children
Three total injections, 1 injection of either Dose D of mRNA-1345 or matching-placebo per day on Day 1, Day 57, and Day 113.
Experimental: Cohort 6: Dose B in Children
Three total injections, 1 injection of either Dose B of mRNA-1345 or matching-placebo per day on Day 1, Day 57, and Day 113.
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04528719
Given that the pediatric RSV vaccine mRNA-1345 is designed to enable intracellular production of prefusion F protein by a person’s own cells, we believe that it likely recapitulates the antigenic presentation and immune cell stimulation as seen with natural infection. Further, the mRNA-1777 RSV vaccine did not predispose for ERD in a cotton rat RSV model.
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1682852/000168285220000006/moderna10-k12312019.htm
Baumwollratte, cotton rat
https://de.wikipedia.org/wiki/Baumwollratten
14.04.2021—Moderna
Moderna Announces Clinical Progress from its Industry-Leading mRNA Vaccine Franchise and Continues Investments to Accelerate Pipeline Development
Interim Phase 1 data for Respiratory Syncytial Virus (RSV) vaccine candidate (mRNA-1345)
mRNA-1345 is a vaccine against RSV encoding for a prefusion F glycoprotein, which elicits a superior neutralizing antibody response compared to the postfusion state. RSV is the leading cause of respiratory illness in young children. Older adults (65+) are at high risk for severe RSV infections. mRNA-1345 uses the same lipid nanoparticle (LNP) as Moderna’s authorized Covid-19 vaccine and contains optimized protein and codon sequences. (…) The age range of toddlers in this de-escalation Phase 1 study is 12–59 months.
https://investors.modernatx.com/news-releases/news-release-details/moderna-announces-clinical-progress-its-industry-leading-mrna/
.
Das oben genannte Kinderkrankenhaus testet genetische Impfstoffe an Minderjährigen und zum Schutz vor Coronaviren, neuerdings das Vakzin von Moderna und seit Längerem das von Pfizer [ Der mRNA-Impfstoff BNT162b2 von BioNTech/Pfizer wurde für die Prävention von COVID-19 unter dem Namen COMIRNATY und der INN Bezeichnung Tozinameran in der EU zugelassen. ].
17.03.2021—Cincinnati.com
Cincinnati Children's to join Moderna COVID-19 vaccine trial for infants, children
(…) Cincinnati Children's already is hosting several COVID-19 vaccine studies, including a Pfizer vaccine trial for children 12–16. That started in October.
https://eu.cincinnati.com/story/news/2021/03/17/cincinnati-childrens-moderna-covid-19-vaccine-trial-babies-kids/4717294001/
.
29.04.2021 Berliner Morgenpost
(…) Fortschritte bei Corona-Impfstoff für Kinder. Mit dem Vakzin von BioNTech/Pfizer könnten schon ab Anfang Juni die ersten Schulkinder ab 12 Jahren geimpft werden. "Wir haben die Studiendaten für die 12- bis 15-Jährigen in den USA für die bedingte Zulassung eingereicht, in Europa sind wir in den letzten Zügen vor der Einreichung", sagte BioNTech-Chef Uğur Şahin dem "Spiegel".
Das Unternehmen strebt demnach außerdem eine Zulassung des Vakzins für alle Altersklassen im September an. Ziel sei es demnach, dass vor dem nächsten Winter der Impfstoff für alle Kinder ab Kindergartenalter erprobt sei. "Wir sind auf gutem Weg, diese Ziele zu erreichen", sagte Şahin.
Auch wenn BioNTech/Pfizer aktuell Spitzenreiter bei der Entwicklung für Corona-Impfstoffe für Kinder ist, laufen in anderen Pharmaunternehmen die ersten klinischen Studien bereits – ein Überblick.
Corona-Impfstoffe für Kinder – diese Studien laufen bereits
• BioNTech/Pfizer: Der neuartige mRNA-Impfstoff der Mainzer Firma BioNTech und ihres US-Partners Pfizer ist schon heute für Jugendliche ab 16 Jahren zugelassen – als einziger Corona-Impfstoff in Europa. Studien an 12–15-Jährigen sind abgeschlossen, eine Studie mit 4600 jüngeren Kindern ist weit fortgeschritten. Geimpft wird nach absteigendem Alter: Wenn die Zehnjährigen die Vakzine gut vertragen, sind danach die Neunjährigen an der Reihe. Die BioNTech-Forscher sind inzwischen bei der jüngsten Altersklasse angelangt: Kinder ab sechs Monaten. Laut den bereits vorliegenden Studiendaten ist der Impfstoff bei älteren Kindern ab zwölf Jahren zu 100 Prozent wirksam und gut verträglich.
• Moderna: Der US-Pharmahersteller Moderna hat die klinischen Tests an Babys und Kindern in den USA und Kanada unterdessen bereits begonnen. Etwa 6750 gesunde Babys und Kinder im Alter von sechs Monaten bis elf Jahren sollen demnach daran teilnehmen. Dafür würden den Kindern in der sogenannten Phase 2/3‑Studie zunächst zwei kleinere Dosen des bei Erwachsenen erfolgreich getesteten mRNA-Wirkstoffes im Abstand von 28 Tagen verabreicht. Das Ergebnis der Studie wird für Mitte 2022 erwartet.
• AstraZeneca: Der britisch-schwedische Hersteller AstraZeneca, der mit der Universität Oxford zusammenarbeitet, begann im Februar eine Studie des Vakzins mit 6- bis 17-Jährigen in Großbritannien. Ergebnisse liegen noch nicht vor.
Stiko zuversichtlich: Impfstoff für Kinder noch 2021
Thomas Mertens, der Vorsitzende der Ständigen Impfkommission (Stiko), zeigte sich zuversichtlich, dass in Deutschland zum Ende des Jahres ein Corona-Impfstoff für Kinder verfügbar sein wird. Kinderarzt-Verbandspräsident Jörg Dötsch hofft, dass "wir ein Vakzin für 12- bis 15-Jährige im Spätsommer oder spätestens Herbst bekommen, für kleinere Kinder wird es wahrscheinlich länger dauern". (bef/küp/dpa)
https://www.morgenpost.de/vermischtes/article231588561/corona-impfung-kinder-impfstoffe.html
.
Moderna
mRNA-1273
COVID-19 vaccine
mRNA-1647
Cytomegalovirus (CMV) vaccine
mRNA-1653
Human metapneumovirus and parainfluenza virus 3 (hMPV/PIV3) vaccine
mRNA-1893
Zika vaccine
mRNA-1345
Respiratory Syncytial virus (RSV) vaccine
mRNA-1189
Epstein-Barr virus (EBV) vaccine
mRNA-1010, mRNA-1020 & mRNA-1030
Influenza vaccine
mRNA-1215
Nipah vaccine
mRNA-1644 & mRNA-1547
HIV vaccine
mRNA-1851
Influenza H7N9 vaccine
https://investors.modernatx.com/program-detail
VAERS: Found 8 cases where Age is under-17 and Vaccine is COVID19 and Serious (4 Tot)
https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?TABLE=ON&GROUP1=AGE&EVENTS=ON&VAX=COVID19&SERIOUS=ON&WhichAge=range&LOWAGE=0&HIGHAGE=17
Ich frage mich ernsthaft, welche geheimen Mixturen da wohl so geheimnisvoll anders sind, damit auch Kinder die NICHT vertragen und gegen einen niemals (!) nach wissenschaftlichen Regeln isolierten und nachgewiesenen Virus NICHT immun sind!
Die Kurpfuscher sollen Ihre schmierigen, geldgierigen Pfoten von den Kindern lassen. Was sind das für bescheuerte, geisteskranke Eltern die das zulassen? Elter1 und Elter2 vermutlich! Vielleicht auch noch ein Elter 3 beteiligt? Ich glaubs einfach nicht!
"Darauf kann man Gift nehmen."
Der war gut!
11.05.2021
Nach erneuter Prüfung ihrer Dissertation: Wird Familienministerin Giffey ihr Doktortitel nun doch entzogen?
Der Doktortitel von Bundesfamilienministerin Franziska Giffey (SPD) – jetzt ist er offenbar doch wieder in Gefahr. Wie Business Insider aus Kreisen der Freien Universität (FU) erfuhr, soll sich die Prüfungskommission der FU für die Aberkennung des Doktortitels von Giffey ausgesprochen haben.
https://www.businessinsider.de/politik/deutschland/nach-erneuter-pruefung-ihrer-dissertation-wird-familienministerin-giffey-der-doktortitel-entzogen‑a/