Die Wochenzeitung "derFreitag" gilt vielen als linksliberal. Herausgeber Augstein hat zu Corona auch schon einmal vorsichtig-kritische Gedanken zugelassen. Wenn aber im Community-Forum der Plattform die Informationspolitik des RKI in Frage gestellt und dies mit präzisen Quellenangaben belegt wird, holt auch "derFreitag" die Keule der Verschwörungstheorie heraus.
Verbannt wurde ein Beitrag mit dem Titel "Und täglich grüßt die Maske", der inzwischen hier nachgelesen werden kann. Community-Support derFreitag teilte dazu mit:
»Hiermit erteilen wir Ihnen die erste Verwarnung, wegen eines Verstoßes gegen die Netiquette. Ihr Artikel "Und täglich grüßt die Maske", mit den Aussagen es habe seit Mai keine Neuinfektion mehr gegeben oder dass massenhaft falscher positiver Test per Notverordnung angeordnet wurden, enthält bewusst getroffene Falschaussagen, die wir als Verschwörungstheorien einordnen. Solche Dinge können Sie gerne überall äußern, allerdings nicht auf freitag.de. Wir tragen eine gewisse Verantwortung dafür, was auf freitag.de gepostet wird oder nicht. Wir würden Sie bitten, von solchen Aussagen abzusehen. Bei weiteren Verstößen werden wir sie sperren.«
Der Autor fragt nach:
»- Auf welche Falschaussagen beziehen Sie sich im Detail?
– Worin besteht die Falschaussage? Welche Belege führen Sie hierfür an?
Ich habe meine Quellen verlinkt. Ich beziehe mich auf zwei der laut RKI für die Einschätzung der Lage relevante Quellen (GrippeWeb und AGI), die meine Aussage bestätigen. Weiters beziehe ich mich auf eine Aussage der Technischen Leitung Covid19 der WHO. Gerne liefere ich weitere Nachweise.«
Er erhält zur Antwort:
»Schön, dass Sie nochmal schreiben. Einer der Falschaussagen ist, dass es seit Mai keinen positiven Test mehr gegeben habe. Eine andere, dass falsche positive Tests 'geliefert' würden. Das ganze wird in den Kontext einer großen Lüge von Seiten der Regierung gestellt. Dies ist eine klar verschwörungstheoretische Erzählung. Sowohl Falschaussagen, wie auch das Verbreiten von Verschwörungstheorien sind nach unserer Netiquette verboten. Mit dem Anlegen eines Accounts haben Sie dieser Netiquette zugestimmt. Wir behalten uns vor, Accounts bei Verstößen zu löschen. Sie können gerne überall ihre Meinung vertreten, aber nicht unter dem Deckmantel unserer Webseite. Bitte sehen Sie deshalb von weiteren Verstößen ab.
Für etwaige Belege, kaufen Sie sich gerne morgen eine Tageszeitung.«
Diese weiteren Hinweise des Autoren bleiben dann unbeantwortet:
»Ich habe geschrieben, dass die epidemiologischen Überwachungsprogramme des RKI, die laut Covid19-Pandemieplan zum Einsatz kommen – Grippeweb und Surveillance der AGI – seit Mai keinen positiven Fall von Sars-CoV‑2 gefunden haben. Die Quellen sind verlinkt. Sie wissen ja sicher wo sie die Berichte finden und werden mir gerne sagen wo ich einen positiven Fall finde – mir war es nicht möglich und da die AGI schreibt sie hätte seither keine positive Probe mehr gefunden wünsche ich viel Spaß und Ausdauer bei der Suche. Kleiner Tipp: Die Tageszeitung wird dafür nicht ausreichen…
Weiters schreibe ich, dass seit Mai 99% der PCR-Tests negativ waren. Auch das habe ich verlinkt, Sie können es leicht prüfen. Genau genommen sind es aktuell natürlich 99,12 negative Testergebnisse. Ich weise weiters darauf hin, dass die Falsch-Positiv-Rate bei ca. 1 Prozent liegt. Genau genommen sind es laut Instand e.V. Ringversuch durchschnittlich 1,4 Prozent. Die Quelle finden Sie selbst…
Die Grundlage der Tests ist die Testverordnung auf Basis des Infektionsschutzgesetzes, das Jens Spahn im Falle einer epidemiologischen Notlage die Möglichkeit des Erlassens solcher Verordnungen gibt. Wissen Sie sicher, finden Sie ansonsten aber auch selbst mit Google. Die konkrete Verordnung der Massentests habe ich verlinkt.
Die Tatsache, dass der Gesundheitsminister seine per Notstand erhaltenen Vollmachten nutzt, um entgegen epidemiologischer Empfehlungen Tests durchzuführen, die massenhaft falsche Ergebnisse liefern, beschreibe ich mit dem für solche Sachverhalte gültigen Begriff "Abgekartetes Spiel". Es ist eine logische Schlussfolgerung, die sich durch die Faktenlage ergibt. Natürlich steht es Ihnen frei andere, weniger faktenbasierte, weniger logische Schlüsse zu ziehen – die Meinungsfreiheit schützt nicht vor dummen Meinungen. So Sie aber meinen Artikel entfernt haben sollten, weil Ihnen die logischen Schlüsse nicht zusagen, möchte ich darauf hinweisen,
dass diese Einschränkung der freien Meinungsäußerung Ihrem Magazin nicht gut zu Gesicht steht.«
Wer Freitag oder TAZ für linke Medien hält, weiß nicht, was "politisch links" ist.
"Politisch links" ist nicht die Herrschaftserzählung zu stützen und etwas Gendergewäsch und Pseudokritik zu verstreuen.
Freitag und TAZ, etc. sind nichts weiter als Abklingbecken für Leute mit linker Einbildung.
Sehe ich genauso