Vom ersten Tag an war Prof. Weber ein Kämpfer gegen die menschenfressende Krankheit und vor allem deren Leugner.
Kein Wunder, daß der Mann nun unruhig wird, da sich herausstellt, daß Wodarg deutlich mehr Erhellendes beizutragen hatte als Lauterbach.
Weber und Ischgl
Im Juni 2020 waren Daten bekannt geworden, die mit tatkräftiger Hilfe Webers aus der Öffentlichkeit verdrängt wurden:
»Eine Studie aus Ischgl überrascht mit ihrem Ergebnis. Demnach wurden bei 42,4 Prozent der Bewohner Ischgls Antikörper gegen das Coronavirus festgestellt. 85 Prozent der Betroffenen hätten die Krankheit unbemerkt überstanden. Eine Erkenntnis könnte sein, dass die Dunkelziffer der Coronavirus-Infektionen sehr viel höher ist, als bisher angenommen. Corona-Forscher Friedemann Weber, Direktor des Instituts für Virologie an der Justus-Liebig-Universität in Gießen, hält diese Verallgemeinerung der Ischgl-Studie jedoch für fatal…«
merkur.de (20.4.20)
In Warum eigentlich kein "zweites Ischgl"? wurde hier damals festgestellt:
Was sagt der Forscher Weber am 26.6. im Focus?
»Ich glaube nicht, dass die Dunkelziffer an Infizierten insgesamt so hoch ist, wie es die Ischgl-Studie suggeriert.«
Er glaubt; die Studie suggeriert. Zwar erfahren wir in dem Artikel, daß sie nicht von Aluhüten, sondern der Medizinischen Universität Innsbruck vorgelegt wurde. Was aber bedeuten die Daten österreichischer VirologInnen gegen den Glauben eins deutschen Experten? Was ihn wirklich umtreibt, ist dies:
»Wäre dem so, müsste auch die Sterblichkeitsrate bei einer Infektion mit Sars-CoV‑2 neu berechnet werden. Nach den Zahlen der Innsbrucker Uni läge sie für Ischgl bei nur 0,25 Prozent; die WHO gibt sie bisher mit mehr als zwei Prozent an und damit fast zehnmal so hoch.«
Dann wären die Gruselbilder umsonst gewesen:
»"Schauen Sie sich die Todeszahlen und die Massengräber an, die in Brasilien und New York ausgehoben werden, die Stapel an Särgen, die in Italien unter die Erde gelassen wurden."…
Die Behauptung, das Virus sei weniger gefährlich als gedacht, sei daher „kompletter Quatsch“.«
Unerschütterlich blieb Weber ein Dichter der Legenden:
Im Oktober 2020 gehörte er zu den VerfasserInnen eines Panikpapiers:
Anfang 2021 galt für ihn (s. RKI ändert Empfehlung: Nur mit Impfung Immunität):
Impfung als Perpetuum mobile und Gelddruckmaschine
»„70 Prozent Immunität nur durch Infektionen – das kann man vergessen“, resümiert Weber. „Das war nie eine Option. Denn eine Immunität durch eine Infektion schafft viel Leid – und sie klappt häufig gar nicht. Das kriegen wir nur durch eine fast lückenlose Impfung hin.“«
Aus dieser Zeit stammt auch der Beitrag Impfung sicher "im Bereich x, y zu einer Million" – Minimum, in dem es heißt:
Friedemann Weber nennt sich Virologe und verfügt über profundes Wissen.
Quelle: focus.de
Der für mich schönste Spruch Webers findet sich in
In diesem Februar agierte er als Nebenwirkungsleugner, siehe dazu „Bin keine Leugnerin“ – Krankenschwester lehnt Booster-Impfung ab.
Im Juni machte er für Kinder-"Impfungen" mobil:
Noch ein Virologe, der den Sinn des Lebens entdeckt hat. Der Nächste, bitte! Hat er in seinem Heim auh einen Corona-Schrein? Opfert er dem Virus gar täglich? Wird das Virus angerufen?
Warum wird mir immer speiübel, wenn ich die Worte Gesundheitsexperte, Virloge, Immunologe und Modellierer wahrnehmen muss. Und natürlich nicht zu vergessen: Gesundheitsminister.
Nicht einen "Corona-Schrein" sondern einen ""Corona-Impfstoff-Schrein", und wenn er sich auch als Impfarzt betaetigen sollte, opfert er dem wohl auch taeglich …
🙁
Die Spritze muss halt weiter in den Arm. Der Verbrecher will doch weiter Umsatz machen.
@Konstantin Opel: Falls mit dem Verbrecher Weber gemeint sein sollte: Ich sehe nicht, wo der mit "Impfungen" Umsatz macht.
… und es ist billiger, das Zeug in den Armen der Bevoelkerung zu entsorgen, als es fuer viel Geld in der Muellverbrennung zu entsorgen (wie damals den Schweinegrippe-Impfstoff "Pandemrix").
Erstaunlich, wieviel "Virologen" diese "Republik" so hat. Offenbar mehr als Virenstämme. An sich erwarte ich, dass man v.a. mal Mittel zur Bekämpfung von Virologen in Aussicht stellt. Es müssen ja daneben auch noch alle Arten von selbsternannten Epidemiologen und Statistikern ertragen werden. Und, lustig, ironisch, kaberettreif: keiner von denen behandelt normalwerweise echte Patienten.
02.12.2020 | WELT INTERVIEW | WELT Nachrichtensender
Friedemann Weber – Bei dieser Geschwindigkeit sei Herdenimmunität bald zu erreichen
Die Briten werden wohl schon bald mit dem COVID-19-Impfstoff versorgt werden. Doch auch für die Deutschen könnte es schnell gehen: „Es passiert alles mit Lichtgeschwindigkeit momentan“, so Prof. Friedemann Weber von der Justus-Liebig-Universität in Giessen.
https://www.youtube.com/watch?v=CeqxPemv-4M
06.04.2021 | WELT INTERVIEW
Prof. Weber: "Ausgangssperre wichtiger Faktor" in Corona-Bekämpfung
Die Entscheidung zu AstraZeneca ist richtig
Ausgangssperre wichtiger Faktor
Prof. Friedemann Weber, Direktor des Instituts für Virologie an der Universität Gießen, im Gespräch über Armin Laschets Vorschlag eines Brücken-Lockdowns. Was genau müsste zu den Maßnahmen in diesem Lockdown zählen, damit er wirksam ist?
Außerdem: Bund und Länder setzen viel auf Tests, angeblich sind die auch sensibler geworden, aber wie zuverlässig sind die? Aus immer mehr Betrieben kommen Meldungen von falsch Positiven Ergebnissen, die das Arbeiten nicht leichter machen.
https://www.youtube.com/watch?v=z7OlJU1Kd7s
26.10.2021 | Friedemann Weber
Und was ist jetzt mit den mRNAs? Eigentlich vereinen sie die besten Eigenschaften von Tot- und Lebendimpfstoffen. Sie vermehren sich nicht, produzieren aber Virusprotein in der Zelle. Dementsprechend gut ist die Immunantwort und besteht sowohl aus Antikörpern als auch CTLs.
https://twitter.com/Friedemann1/status/1453064433505275904
·
modRNA (“mRNA”) harms or kills.
modRNA (“mRNA”) schädigt oder tötet.
Arbeitsgruppe Weber
Leitung Prof. Dr. Friedemann Weber
Die Auseinandersetzung von Viren mit dem angeborenen Immunsystem ist eine wichtige Determinante der Virulenz. Typ I Interferone (IFN-alpha/beta) werden von Virus-infizierten Zellen produziert und veranlassen die Nachbarzellen zur Herstellung antiviraler und immunmodulatorischer Faktoren. Viren haben jedoch Strategien entwickelt, um die IFN-Synthese zu hemmen.
Mit meiner Gruppe untersuche ich die Interaktionen hochpathogener RNA-Viren mit dem antiviralen IFN-System. Als Modelle setzen wir Vertreter der Bunyaviren, Coronaviren und Influenzaviren ein. Dabei stehen drei Fragen im Vordergrund: (i) wie erfolgt die Induktion der IFN-Expression in infizierten Zellen, (ii) welche zellulären Proteine vermitteln den IFN-Infektionsschutz, und (iii) wie entgehen die Viren der IFN-Induktion und der antiviralen Wirkung.
https://www.uni-giessen.de/fbz/fb10/institute_klinikum/institute/virologie/forschung/ag-weber
25.01.2022 Friedemann Weber
Development of a universal SARS-CoV vaccine by our EU-funded OPENCORONA consortium
https://twitter.com/Friedemann1/status/1485943232861196293
opencorona
We are developing a vaccine against SARS-CoV‑2
https://twitter.com/opencorona
27.03.2020 – Gießener Virologenteam beteiligt an der Entwicklung eines Impfstoffs gegen das Coronavirus SARS-CoV‑2
(…) Nun sorgt eine Förderung durch die Europäische Union (EU) dafür, dass Impfstoffkandidaten optimiert und möglichst schnell in klinischen Studien getestet werden können.
Das Projekt OPENCORONA (Rapid Therapy Development through Open Coronavirus Vaccine Platform) unter Federführung des Karolinksa-Instituts in Stockholm (Schweden) wird durch das EU-Rahmenprogramm für Forschung und Innovation „Horizont 2020“ für zwei Jahre mit voraussichtlich drei Millionen Euro gefördert. Von der JLU ist die Arbeitsgruppe von Prof. Dr. Friedemann Weber am Institut für Virologie des Fachbereichs Veterinärmedizin beteiligt, die mit einer Fördersumme von rund 200.000 Euro rechnet. (…)
http://www.fcmh.de/Aktuelles/pmforschung/mikro_viro/opencorona
In der Auflistung der besonders bemerkenswerten Veröffentlichungen des Herrn Professor, der lt. Internet Institute’s Director and Chair vom Institut für Virologie, FB10 – Veterinärmedizin Justus-Liebig Universität Giessen- ist,
fehlt noch dieser Artikel:
https://www.giessener-allgemeine.de/giessen/flugblaetter-schueren-giessen-angst-impfung-13956478.html
ja, mensch, Friedemann, da haste wohl den Eindruck, dass die bevorzugten jeweiligen Medienhaus-Experten, sich um das angesägte Lauterbach-Stuhlbein rangeln wie die Guppies um das frische Frischfutter, einer expertiger als der andere – einer macht auf Affenpocken sind grad wichtiger, der andere auf so zweideutig schwurbelnd ichbinjasoevaluationssichermitmasken, dass er gerne auch als Grundlage für Herbstverschräfungen herangenommen werden kann, der nächste macht voll auf Kritik und beschwört gleichzeitig den Sinn der vierten Impfung für Gefährdete und so weiter – hat er schon bei der WHO gelernt. Und dann gibt es noch die ganz unverhohlenen Pharmalobbyisten in den Behörden, die dann auch durch Medienfragen noch mal richtig schön angespitzt werden mit Stirnrunzelverzweiflungsfragen: jameinenSiedenndasreicht???? – Da kann man Friedemann echt verstehen, keine Eindeutigkeit im Diktat nirgends. Bitte Herr Weber, am angesägten Stuhlbein ist noch Platz, wenn Sie nur genügend schubsen-
Daß schon in Ischgl eine (für die damaligen Varianten realistische) Letalität von 0.25% ermittelt wurde, war mir neu. Ich kannte bisher nur die (vergleichbaren) Ergebnisse vom internierten Kreuzfahrtschiff Diamond Princess. Man muss dem Prof. Weber geradezu dankbar sein, dieses Resultat angesprochen und so im kollektiven Bewußtsein gehalten zu haben.
Derzeit tauchen Erhebungen dazu auf, welcher Anteil der Bevölkerung bereits Antikörper hat, und zwar mit Ergebnissen über 90%. Auf einer Fahrt durch Bayern hörte ich letzte Woche zufällig in den ORF-Nachrichten von einer Studie an Spenderblut in Tirol, woraus sich eine Quote von 96% ergeben habe. Aus England kamen auch schon Zahlen bis 99%. Solche Quoten lassen sich mit beliebig vielen Impfungen nicht mehr steigern. An beiden Stellen könnte sich ein Nachbohren lohnen, weil sich besser als damit die Zwangsimpfungen kaum delegitimieren lassen.
…und dazu muss man noch erwaehhnen, dass nicht jeder, der bereits infiziert war,auch Antikoerper aufweist (ein kleiner ‑teil bildet keine Antikoerper und/oder baut sie schnell wieder ab), was jedoch an der lang anhaltenden T‑Zellen-Immunitaet nichts aendert. Mit Antikoerpertests erhaelt man also bestenfalls eine "untere Schranke" fuer den bereits immunen Anteil in der Bevoelkerung.
Dass sich gewisse Medien stärker für die Bekämpfung des amtierenden Gesundheitsministers als für die Bekämpfung der besagten Krankheit engagieren, könnte daran liegen, dass ersterer für die Bevölkerung eine größere Gefahr darstellt als letztere.
Ja, und diese Krankheit nennt sich Braindead.
Aber er braucht da keine Befürchtungen zu haben.
Mangels Masse.
"Nach den Zahlen der Innsbrucker Uni läge sie für Ischgl bei nur 0,25 Prozent; die WHO gibt sie bisher mit mehr als zwei Prozent an und damit fast zehnmal so hoch."
Ja, genau so ist es Herr Weber. Diese Zahl hat Hendrick Streeck auch in der Gangelt Studie ermittelt undJohn P- Ioannidis in seinen Meta Studien. Das sind noch nicht einmal die einzigen Studien, die auf einen solchen Wert kamen (fuer die urspruengliche Varriante, mit Delta und dann den diversen Omikron Varrianten hat die Pathogenitaet des Virus kontinuierlich abgenommen). Wenn nun *eine* Studie auf 2% oder mehr kommt und so ziemlich *alle* *anderen* auf nur 0,25%, welcher Wert ist dann wohhl (nach wissenschaftlichen Aspekten) vertrauenswuerdiger?
Und zu Impfnebenwirkungen: "vielleichht 5 zu einer Mio" ist ja wohl eine kalter, wo selbst das PEI mittlerweile eine Quote *schwerer* Nebenwirkungen von 1 zu 5.000 zugegeben hat (was vermutlich auch noch eine deutliche Unterschaetzung der Quote ist). Wuerde man Sie nach em Sprichhwort "Wer einmal luegt dem glaubt man nicht, und wenn er auch die Wahrhheit spricht" beurteilen, muesste man eigentlich bei *jeder* Ihrer Aussagen erst einmal das Gegenteil fuer deutlich wahrscheinlicher halten …
Das Weinfass, das Herr Weber leerte,
verheerte seine Leberwerte.
https://www.youtube.com/watch?v=pkxIGhv9Ypk
Sehr gute Zusammenfassung aller wahr werdenden bösen, bösen, superbösen "Verschwörungstheorien".
Kuckst Du hier, Friedemann;
https://www.initiative-kindeswohl.de/
"GeorgeOrwell3@george_orwell3
Aug 10
Eine Covid-„Bombe“ in den australischen Mainstream-Nachrichten. Zweieinhalb Jahre nach„Pandemiebeginn“, wurde bekannt gegeben, dass nur 10 % der „Covid-Todesfälle“ tatsächlich Covid bedingt waren."
https://nitter.net/george_orwell3