So sieht der Beitrag der Charité in der Werbekampagne für ein "Impf-Dauerabo" aus:
»Stationäre Patientinnen und Patienten dürfen einmal täglich von einer Person für eine Stunde Besuch empfangen.
Kinder und Jugendliche unter 16 Jahren sowie Schwerstkranke dürfen weiterhin grundsätzlich ohne Einschränkungen besucht werden.
Voraussetzung bleibt, dass die Besuchenden eine FFP2-Maske ohne Ausatemventil tragen.«
Es wird um gesundheitliche Überlegungen gehen. Schließlich weiß doch jedes Kind, daß "Geimpfte" nicht ansteckend sind. Wer Angehörige hat, die sich der gutgemeinten "Impf"-Empfehlung widersetzen, hat halt Pech gehabt.
Die Charité ist ein Unternehmen, das dem rot-rot-grünen Berliner Senat gehört. Es behandelt seine Beschäftigten übrigens genau so schlecht wie seine PatientInnen. Siehe dazu etwa Zwei Gesichter der Charité. Aufschlußreiches auch in Stiftung Charité – fest in der Hand der Wirtschaft oder einfach über den Suchbegriff – spannend!
Update Offenbar ist die Charité zurückgerudert. Eine geänderte Version sieht jetzt vor:
»Als geimpft gelten Personen, die vollständig gegen COVID-19 geimpft sind und deren letzte erforderliche Impfdosis mindestens 14 Tage zurückliegt.«
"Impfung" gilt nur 6 Monate
Gibt es schon Verlautbarungen der Sprachverhunzer vom RKI was unter "6 Monate" zu verstehen ist?
Etwa, 6 Monate im Sinne der Spritzen-Hysterie: eine wahrscheinliche 6 Monats Zeitspanne ist definiert als zeitliche Veränderung im Einstein'schen Raum-Zeit-Kontinuum mit physikalisch erfassten Parametern, die mittels quantencomputer-relevanten Superalgorithmen oder anerkannten zeit-diagnostischen Untersuchungen festgestellt wurde.
" Liebe @ChariteBerlin
, kann es sein, dass Sie nach meinem Tweet gestern Abend klammheimlich dafür gesorgt haben, dass die Impfung nun doch kein Ablaufdatum mehr hat? "
https://twitter.com/Tim_Roehn/status/1461012011425402881
Jetzt hat bestimmt der Beteuer der Webpräsenz 'nen Einlauf bekommen. Das halbjährliche Impfabo ist in Vorbereitung und durch so einen Fehler wurd's nun verraten.
Interessanter finde ich eigentlich das hier:
"Als genesen gelten Personen, die vor mehr als 6 Monaten an COVID-19 erkrankt waren und anschließend mindestens einmalig geimpft wurden, wobei die letzte Impfung wenigstens 14 Tage vergangen sein muss, bzw. deren COVID-19-Erkrankung mindestens 28 Tage und höchstens 6 Monate zurückliegt."
Also selbst "Genesene" müssen mindestens einmal gespiked sein, wie Prof. Haditsch das nennt.
Was sicher und effektiv ist, aber nur 5 Monate.…
Das Dilemma: Man muss die 2x Gesumpften auffordern sich boostern zu lassen, weil 2x nix bringt und die 0x gesumpften dazu zwingen sich x‑Mal zu Schlumpfen weil es solidarisch, sozial und sicher und effektiv ist.
Alles ein Witz…
„Einmal Witz gehört: Mann geht zum Arzt. Sagt, er sei depressiv. Sagt, das Leben sei hart und grausam. Sagt, er fühle sich allein in einer bedrohlichen Welt, in der das, was vor ihm liegt, vage und unsicher ist. Der Arzt sagt: „Die Behandlung ist einfach. Der große Clown Pagliacci ist heute Abend in der Stadt. Geh und sieh ihn dir an. Das sollte dich abholen. „Mann bricht in Tränen aus. Sagt:“ Aber Doktor … ich bin Pagliacci. „
Ich wünsche aa und uns, dass er Recht behält mit seiner auf Historie beruhenden Annahmen, dass das System sich selber auffrisst.
12 Jahre werde ich nicht warten können.….….…
Möglicherweise war die Charité nur etwas zu früh dran. Die Formulierung "deren letzte erforderliche Impfdosis mindestens 14 Tage zurückliegt" ist intelligent. Wenn (oder sobald?) die "Auffrischung" 6 Monate nach der "Grundimmunisierung" offiziell erforderlich wird, läuft es inhaltlich ungefähr auf die vorherige Version hinaus. (Evtl. müsste der Besucher die Injektion schon nach 5,5 Monaten abholen, damit er bei Ablauf der 6 Monate nach der vorherigen schon die 14 Tage nach der "letzten erforderlichen" um hat.…)
Hallo, auf der Seite der Charité steht nirgendwo, dass die Impfung nur noch 6 Monate gilt!
Es geht hier um die Genesenen, die sich nach 6 Monaten impfen lassen müssen, um unter die 2G Regelung zu fallen.
Schade und auch peinlich, dass dies überall verbreitet wurde, ohne richtig gelesen zu haben.
@Gabor: Was ist mißzuverstehen an dem Satz "Die letzte Impfung muss mindestens 14 Tage zurückliegen, darf allerdings nicht länger als 6 Monate her sein"?
oh weh, da muss ich mich wohl an die eigene Nase fassen! Ich entschuldige mich in aller Form!
@Gabor: 🙂
https://norberthaering.de/news/charite-rueckzieher/
Genau. Daran sieht man: Widerstand nützt!
Ein ganz anderes Beispiel:
"Laufpass" hat ein perfides PsyOp-Stück veröffentlicht. Jetzt ist es spurlos verschwunden:
https://laufpass.com/corona/bill-gates-und-die-medien/
„Bill Gates und die Medien 16. November 2021 | Corona, Medien“
Mein Kommentar dazu (bin gespannt ob der dort veröffentlicht wird):
Zitat aus dem Artikel: „Bis heute haben weniger als 5 % der Menschen in Ländern mit niedrigem Einkommen auch nur eine Dosis des COVID-Impfstoffs erhalten. Die Zahl der Todesopfer ist immens.“
Das ist komplett lächerlich. Der Artikel greift die Medien-Dominanz von Gates an – und stützt zugleich dessen Hype: es gäbe eine tödliche, weltweite Seuche, gegen die nur eine allgemeine „Impfung“ helfen würde. Das ist 100% exakt genau Bill Gates‘ Botschaft. Wie kommt das in diesen Artikel hier hinein? Ich glaube, mit solchen Artikeln kann Billy gut leben. Was juckt es den, wenn man ihm vorwirft, dass er doch nur „sein Bestes tut“, um die Welt zu retten, und dabei eben ein paar lässliche Fehler macht. Wer handelt, macht eben auch Fehler. Also ist das alles hier nur billigstes rumkritteln: ein Milliardär, der nur notleidende Medien unterstütz? Nur ein ganz klein bisschen Gefahr, dass damit die Pressefreiheit irgendwo leicht eingeschränkt werden könnte? Aber Gates‘ Coup, die Durchsetzung des Glaubens an eine tödliche Seuche die durch Injektionen bekämpft werden könnte, wird mit diesem Artikel vollständig unterstützt. PsyOp vom feinsten. Die Masche: jemandem, der so investigativ gegen den Herrscher der Welt recherchiert, wird man doch wohl vertrauen müssen. Wem sonst? Also gibt es eine „weltweite, tödliche Seuche“ genau so, wie die dem Herrn Gates zu Willen agierenden Medien es verkünden würden? Nein. Es gibt keine tödliche, weltweite Seuche. Aber es gibt eine tödliche, weltweite PsyOp. Und dieser Artikel gehört dazu, einer der perfidesten seiner Art.
(Wem fällt nicht die Parallele zu SWPRS auf? Deutliche Herrschaftskritik, unauffällig gekoppelt mit der Bestätigung und Verbreitung von Herrschafts-Narrativen. Wie kann man denn besser Botschaften auch in kritische Hirne tragen?)
Ohne Worte. Aber interessant. Aber sehen Sie selbst. Für den Inhalt und die Echtheit übernehme ich keine Verantwortung.
https://gloria.tv/post/fjGqMkMmMrmn4gP8bteHjJoK9
https://zachariasfoegen.wordpress.com/
PS: Ich würde mir wünschen, dass das Niveau und die Qualität der Kommentare ansteigt. Man wird sonst nicht ernst genommen. Danke.