Hat man uns nicht erzählt, die EMA, das PEI und die Stiko handelten strikt und ausschließlich nach wissenschaftlichen Kriterien? Nur deshalb kamen das sehr, sehr gute Biontech-Produkt und das nicht mehr ganz so gute von AstraZeneca auf den Markt. Chinesische und russische erfüllten leider nicht die überaus hohen Qualitätsstandards. (Bei ukrainischen Geflüchteten drücken wir beim Boostern aber schon mal ein paar Augen zu.)
Das gilt nun nicht mehr. Für den Deal, Biontech an ein paar Tausend AusländerInnen in China verimpfen zu dürfen, hat der Kanzler versprochen, Druck auf die EMA zu machen, auf daß der ( völlig übersättigte) Spritzenmarkt für chinesische Erzeugnisse geöffnet werde.
Wobei es eher gewohntes Geschwurbel ist, was Scholz dazu verlauten ließ:
»„Umgekehrt habe ich sehr sorgfältig dargestellt, dass das Zulassungsverfahren, das chinesische Unternehmen bei der europäischen Arzneimittelbehörde auf den Weg gebracht haben, dann zügig zu Ende gehen kann, wenn auch die letzten Fragen geklärt sind“, sagte Scholz. Die Tatsache, dass er „an den richtigen Stellen noch mal diskutiert habe, könnte dazu führen, dass das geschieht“.«
Näheres in Ugur in China: Expats ja, Uiguren nein und Scholz zwingt China in die Knie.
Wer will glauben, daß die Zulassungen der westlich-demokratischen "Impfstoffe" nicht ebenfalls derart vonstatten gingen? Da werden Spahn und Merkel, Lauterbach und Scholz auch "an den richtigen Stellen diskutiert" haben.
Schöne, unterhaltsame Doku:
E1 (part1/3) Verhökert: Ein Broker dealt sich um die Welt
https://www.youtube.com/watch?v=aTSB28NaXvg
🙂
10.
FH Wien hält immer noch an 1G-Regel fest
Mittlerweile hat man sich schon wieder daran gewöhnt, im öffentlichen Raum keinen 3G-Nachweis mitführen zu müssen.
Es gibt jedoch Ausnahmen.
Zu einer dieser Ausnahmen zählt die Fachhochschule der Wirtschaftskammer Wien,
wo nicht nur die 3G-Regel gilt,
sondern für Lektoren sogar die 1G-Regel.
Wer an der FH unterrichten will, muss ein gültiges Corona-Impfzertifikat vorweisen können
– und das, obwohl sogar Experten die Pandemie für beendet erklärt haben.
Die FH der WKO Wien hält dennoch an der 1G-Regelung fest.
Quelle: RTV Regionalfernsehen, 08.11.2022
https://www.nachdenkseiten.de/?p=90184
Janina Lionello
@janinisabel
·
3h
Es läuft einiges falsch, wenn in "Qualitätsmedien"- Sendungen wie @hartaberfair
objektiv nachweisbar falsche Behauptungen durch den "Faktencheck" rasseln, während Boulevardmedien diese Desinformation richtigstellen. #Wiesnwelle @nenacasc
youtube.com
„Masken haben eine relativ geringe Schutzwirkung“ | Katharina…
„Ich beklage, dass Deutschland ein Daten-Entwicklungsland ist. Das führt dazu, dass es einem Herrn Lauterbach möglich ist, die Daten seiner politischen Agend…
Janina Lionello
@janinisabel
Addendum
Quote Tweet
Janina Lionello
@janinisabel
·
Nov 8
Replying to @hartaberfair @SZ and 2 others
Peak des Reproduktionswerts war in München übrigens zum Start der Wiesn, danach ging er steil nach unten. Bitte prüfen und in den Faktencheck einbauen, herzlichen Dank, liebes @hartaberfair-Team!
https://pbs.twimg.com/media/FhB76bzWIAEYTwn?format=png&name=small
12:34 PM · Nov 9, 2022
https://twitter.com/janinisabel/status/1590321560271093761
Benjamin Stibi
@aufmerken
Heute verhandelt das Bundesverwaltungsgericht über den 1. Lockdown in Bayern und Sachsen. Spannend, da endlich höchstrichterlich geklärt wird, u.a. ob der § 28 IfSG als RGL ausreichte und Kontaktbeschränkungen milderes Mittel zu Ausgangssperren sind. Werde für @WELTspr
berichten.
Translate Tweet
Image
8:59 AM · Nov 9, 2022
https://twitter.com/aufmerken/status/1590267767412117507?cxt=HHwWhsDS5fuG4pEsAAAA
Die Verkuendungder Entscheidung ist fuer den 22.11.2022 um 14:00 geplant:
https://www.bverwg.de/suche?lim=10&start=1&db=t&q=BVerwG+3+CN+1.21
Die Begündung für die standardisierte Zulassung nach diesen fast zwei Jahren bedingten ist so, daß man ja die Anforderungen mangels Kontrollgruppe sowieso nicht nachliefern kann. Das ist aber schon seit Jan.2021 bekannt. Man hätte dann Biontech/Pfizer verpflichten müssen eine neue Studie mit entsprechend vielen Teilnehmern aufzusetzen. Das ist nicht passiert, soweit ich weiß.
Es wurde ja auch kein Gewese gemacht und selbst viele sonst gut Informierte wissen noch nicht, daß die standardisierte Zulassung auch für Astra Zeneca Anfang Oktober erteilt wurde.
Es ist sogar noch viel schlimmer. Nicht nur, dass BioNTech/Pfizer die Kontrollgruppe ihhrer Zulassungsstudien beseitigt haben, Sie haben auch *nachhweislich* von der EMA zum Juli 2021 angeforderte Daten (die eigentlich Voraussetzung fuer die Verlaengerung der bedingten Zulassung gewesen waeren) *nicht* geliefert. Allein aus diesem Grunde haette noch nicht einmal die bedingte Zulassung verlaengert, geschweige denn in eine reulaere Zulasssung umgewandelt werden duerfen. Aber als ob das noch nicht reichen wuerde, wurde der bivalente BA.5 Impfstoff des Herstellers *voellig* *ohne* klinische Studien, nur aufgrund von praeklinischen Studien an Ratten. zugelassen.
"Umgekehrt habe ich sehr sorgfältig dargestellt, dass das Zulassungsverfahren, das chinesische Unternehmen bei der europäischen Arzneimittelbehörde auf den Weg gebracht haben, dann zügig zu Ende gehen kann, wenn auch die letzten Fragen geklärt sind“, sagte Scholz."
Scholz sagt nur, dass die Zulassungsverfahren zügig zu Ende gehen sollen. Das heißt aber nicht, dass die EMA am Ende des Verfahrens auch eine Empfehlung für die Zulassung der chinesischen Impfstoffe erteilen wird. Ich gehe eher vom Gegenteil aus. Und dann kann man sogar behaupten, dass das zeigt, wie unabhängig und neutral die EMA doch ist. Und die Chinesen werden sich zurecht verarscht vorkommen.
Wie sagte Scholz einst so passend " Ihr seid alle Versuchskaninchen" .
Universität Basel
@UniBasel
·
10h
Wie wirkt sich die Boosterimpfung aufs Herz aus? Forschende @UniBasel
& @UniSpitalBasel
zeigen: Vorübergehende milde Schädigungen sind häufiger als bisher gedacht. Prof. Dr. Christian Müller: «Man sollte das nicht überbewerten, aber auch nicht ignorieren.»
unibas.ch
Vorübergehende milde Herzmuskelzellschäden nach Booster-Impfung
Ein interdisziplinäres Forschungsteam der Universität Basel und des Universitätsspitals Basel hat die Auswirkungen der Covid-19-Booster-Impfung auf den Herzmuskel untersucht. Vorübergehende milde…
Universität Basel
@UniBaselhttps://twitter.com/UniBasel/status/1590277108416536576
https://twitter.com/UniBasel/status/1590277108416536576
3h
Da viele Kommentare sich auf die verwendeten Begriffe „vorübergehend“ und „mild“ beziehen, hier in einem Thread ein Auszug aus dem Interview mit Prof. Dr. Christian Müller:
1/8
Universität Basel
@UniBasel
·
3h
… Sie sagen vorübergehend – wie lange hält die Schädigung an und wie gefährlich ist sie?
Ich muss betonen, dass es hier um milde Effekte geht. Symptome können Kurzatmigkeit, Müdigkeit, vielleicht auch Druck auf der Brust sein, aber wie gesagt eher mild und unspezifisch. 2/8
Universität Basel
@UniBasel
·
3h
Bei den Studienteilnehmenden mit erhöhten kardialen Troponinwerten haben wir weitere Untersuchungen durchgeführt. Am Folgetag, also Tag 4 nach der Impfung, waren die kardialen Troponinwerte etwa bei der Hälfte der 22 Betroffenen wieder im Normbereich. 3/8
Universität Basel
@UniBasel
·
3h
Dieser Marker ist extrem sensitiv, mit anderen Methoden wie einer Kernspintomografie hätten wir keine Schäden am Herzmuskel feststellen können, da diese erst bei ca. drei- bis fünffach grösserer Schädigung dort sichtbar werden. 4/8
Universität Basel
@UniBasel
·
3h
…Wie schlimm sind diese – wie Sie sagen – milden Effekte?
Wir sind auch natürlichen Infektionen ausgesetzt, Corona oder Grippe, die den Herzmuskel schädigen können. 5/8
Universität Basel
@UniBasel
·
3h
Trotzdem müssen wir die Effekte in der Risiko-Nutzen-Abwägung gerade für jüngere Menschen berücksichtigen, was aber anhand der derzeitigen Datenlage schwierig ist. 6/8
Prof. Freedom Retweeted
Universität Basel
@UniBasel
Der Herzmuskel kann sich gemäss heutigem Wissen nicht oder allenfalls minim regenerieren. Es ist daher möglich, dass jährliche Impfungen milde Schädigungen nach sich ziehen. Wir müssen aufgrund der erhöhten kardiovaskulären Ereignisse während und kurz 7/8
Translate Tweet
4:21 PM · Nov 9, 2022
·Twitter Web App
7
Retweets
1
Quote Tweet
37
Likes
Universität Basel
@UniBasel
·
3h
Replying to
@UniBasel
nach einer Coronainfektion annehmen, dass die Erkrankung zu stärkeren schädlichen Effekten am Herzen führt. Für letzteres gibt es harte Evidenz.
Bitte lesen Sie für einen fundierten Überblick das ganze Interview. 8/8
Wenn schon dazu aufgefordert wird, das komplette Interview zu lesen, waere es hilfreich, dieses komplette Interview auch zu verlinken:
https://www.unibas.ch/de/Aktuell/News/Uni-Research/Voruebergehende-milde-Herzmuskelzellschaeden-nach-Booster-Impfung.html
Eigentlich haetten die chinesischen Impfstoffe *viel* *frueher* die bedingte Zulassung erhhalten muessen. So waren es doch die ersten und damals am besten getesteten Covid-Impfstoffe (sie waren damals die weltweit schon am haeufigsten verimpften und sie waren das, was sich anfangs so viele Menschen gewuenscht hatten: klassische Totimpfstoffe, im Gegensatz zu z.B. Nuvaxovid. der zwar immer wieder als Totimpfstoff angepriesen wurde aber keiner ist, denn es handelt sich dabei um einen rekombinaten Proteinimpfstoff und keineswegs um einen klassischen Totimpfstoff). Aber aus wirtschaftlichen Gruenden durfte ja ein chinesischer Totimpfstoff nicht eher zugelassen werden als ein europaeischer, und Valneva war ja noch nicht so weit …
DAS war ohnehin eine Sache, welche viel mehr Leute zum Nachdenken hätte bringen müssen!
Russland wie auch China hatten ihre Stoffe relativ lange vor Ugur und Konsorten auf dem Markt sowie anderen Ländern angeboten.
Reaktion?
Nix!
Aber alle jammerten: "W a n n e n d l i c h, haben wir die uns erlösenden Ömpfungen?"
Als dann ganz flott ZastraVerrecka demontiert wurde, war es eindeutig, daß nur die mRNA-Plörre verballert werden sollte.
Ähm .…"Wissenschaftsverständnis des Kanzlers"?? …ist der nicht ein Jurist? Dann passt das nicht, denn die sind aus der Konjungtiv-Abteilung—> hätte, könnte etc. … so klappt das nicht mit der Wissenschaft