»"Viele junge Leute, heftig atmend": Virologe warnt vor offenen Clubs"«, »Corona-Politik in Großbritannien – Verantwortungslos und kalkuliert«, »"Pandemieturbo": Lauterbach und andere Politiker warnen vor EM-Finale im Londoner Wembley-Stadion«. So lauteten die Überschriften zu den Öffnungen in Großbritannien. Wie sieht die Lage heute aus? Nach offiziellen Angaben gibt es eine Inzidenz von 201, täglich werden hunderttausende Tests durchgeführt. Doch wie sieht es in den Krankenhäusern und bei den Todeszahlen aus?
Eher entspannt:
Auch bei den Krankenhäusern sieht es nicht nach Überlastung aus:
Interessant wäre der Anteil der "Geimpften" an beiden Zahlen. Der Ehrlichkeit halber muß festgestellt werden, daß auch der von manchen KritikerInnen an die Wand gemalte "Massenmord durch die Spritze" nicht eingetreten ist.
(Danke für den Hinweis, daß der Freedom Day natürlich nicht Liberty Day heißt, wie hier ursprünglich geschrieben!)
In der EMA Datenbank sind ungefähr 10000 Impftote bis jetzt. Ein deutscher Pathologe der 40 obduziert hat schätzte gerade dass 30–40% von denen tatsächlich mit der Impfspritze getötet wurden. Die Dunkelziffer wird auf Faktor 10–100 geschätzt. 3000 * 10 = mindestens 30000 Impfgetötete bis jetzt. Kein Massenmord?
@Chrissie: Die Impftoten sind genau so viel oder so wenig an der "Impfung" verstorben wie die als Coronatote Gezählten an Corona. In beiden Fällen wären gewissenhafte Obduktionen erforderlich, die in beiden Fällen verweigert werden. Das ist der Skandal.
@aa: Na ja. Ein Unfallopfer, das einen positiven Test verpasst bekommen hat und dann an den Unfallfolgen stirbt, ist schon eher so wenig an Corona verstorben, wie ein kerngesunder Mensch nicht durch die kürzliche Impfung an einer Hirnvenenthrombose oder Herzmuskelentzündung stirbt, sondern aus blödem Zufall. (Mal sehen, ob mir der Satz später auch noch logisch erscheint 😉
@ aa … ??? ' bin fassungslos … Ich bitte bezgl. der "Zahlenspielerei" und der Spritzerei um Ihre genaue Defintion des Begriffes "Skandal" … (…auch wenn es ein Mehrzeiler werden könnte/sollte/müßte …)
… and by the way, eben sah ich "heute 19:00 Uhr" : man munkelt in deutschen Regierungskreisen, daß ungeimpfte (!) und "dadurch" schwerbewaffnete Soldaten (möglich wären auch impfunwillige Reservisten, Bürger, Hunde, Pferde …) zur Verteidigung der letzten westlichen Bastionen in Afghanistan eingesetzt werden sollen – klingt in meinen Augen und Ohren eigentlich irgendwie sympathisch, scheinbar setzt das Kabinett jetzt auf Homöopathie statt Pharma … Frei nach dem Simile-Prinzip von Samuel Hahnemann: Gleiches mit Gleichem vergelten – in diesem Falle also alte "Gefährder" gegen neue "Gefährder" …
Vor den "Corona-Zahlen" ging es Dank "jetzt 86 cent mehr" auch noch um Brände in beliebten germanischen Urlaubszielen – die "Corona-Marketingabteilung" schläft allerdings : Ich würde das impfnötige Würstchengrillen, mit Eintagesreisen und Freiflügen incl. Spritze, in den europäischen Süden (Feuerstellen gibt's dort mehr als genug …) arrangieren – das würde "unserer Volkswirtschaft" mächtig viel "Kohle" ersparen…
@aa "… muß festgestellt werden, daß auch der von manchen KritikerInnen an die Wand gemalte "Massenmord durch die Spritze" nicht eingetreten ist".…
Dieser Vergleich der beiden Gruppen "an + mit" Verstorbener ist m.E. auch wieder unzulässig. Denn im einen Fall wurden Obduktionen unterlassen, um die Zahlen propagandistisch in die Höhe zu treiben, im anderen Fall, um sie zu vernebeln und der Impf- Agenda nicht zu schaden; die Impf-Kritiker mussten aber feststellen, dass sich in Seniorenheimen viele Corona- Ausbrüche in direktem zeitl. Zusammenhang mit der Impfkampagne ereigneten (- trotz strenger Isolation, Masken- u. Testpflicht) und in Folge zu einem extremen Anstieg der "Corona"- Toten im Januar/Februar'21 führten. Erst als in ganz Europa auch bei jungem Pflegepersonal schwere Impfschäden und Todesfälle auftraten, die man vor der Öffentlichkeit nicht unter "Vorerkrankungen" abhaken konnte, wurden ein paar Konsequenzen gezogen(- Astra-Zeneca zögerlich abgesetzt).
Die wissenschaftlichen Kritiker der mRNA-Impfstoffe können die vermuteten Risiken der Vakzine bisher nur vage abschätzen, solange die Inhaltsstoffe verschwiegen werden dürfen.
Allerdings dass sie mehr schaden, als nützen, das machen die bisher spärlich erhobenen Statistiken bereits deutlich!
Außer der eindeutig mangelnden sterilen Immunität und der trotz gegenteiliger Beteuerungen auftretenden schweren Covid- Verläufe sind eben auch sehr viel mehr schwere Nebenwirkungen sowie Todesfälle aufgetreten, als bei allen bisher zugelassenen Impfungen überhaupt. Das zeigen die Daten aus Ländern wie zB Israel, USA, UK oder den Niederlanden.
Das PEI hält diese Daten aber derzeit beharrlich zurück.
Ich empfehle immer wieder und jedem das Buch von Sven Böttcher 'Wer wenn nicht Bill/Wir'
Es fällt verdammt schwer das alles zu glauben, aber leider deutet fast alles auf den Wahrheitsgehalt hin. Unfassbar dass die Politik entweder tatsächlich zu blöde ist, oder zu korrupt. Ich tendiere zu ersterem.. wohlwollend!
Für Deutschland geben es die Zahlen nicht her, dass ein Massensterben stattfindet. Interessant wäre eine Statistik über die Häufung bestimmter Krankheiten, die Nebenwirkungen zugeschrieben serden könnten.
https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/Tabellen/sonderauswertung-sterbefaelle.html
EU-Vertrag Phizer: https://docdro.id/jrCP47H
Die Statistiken mögen zwar zeigen, dass man hier prinzipiell auch sofort alle Maßnahmen beenden könnte; das interessiert in unserem Land aber keinen – man möchte weiterhin „fette“ Gewinne mit der Pandemie erzielen. Unsere Regierung versucht jetzt schon alles, mit Aussagen wie dem meiner Meinung nach nur noch mit einem Obervollpfosten vergleichbaren Gesundheitsminister Spahn die Bevölkerung auf einen Ausnahmezustand bis ins Frühjahr 2022 einzustimmen.
Und wenn neben Dänemark auch Polen, die Niederlande und weitere europäische Staaten alles aufmachen – ein Auftritt des Tierarztes mit Worten wie „We are all doomed“ oder „Wir müssen jetzt sehr wahrscheinlich alle sterben!“ reicht aus, um die dumme Masse der Bevölkerung bei der Stange zu halten. Anstelle von „dumme Masse“ kann man natürlich auch „Nichtselbstdenker“ oder ähnliche Begriffe verwenden; aber nach über eineinhalb Jahren Fake-Pandemie halte ich mich hiermit nicht mehr zurück, zumal man mich letztes Wochenende zum ersten Mal mit einem Nazi verglichen hat. War ein mit Astra-Zeneca Geimpfter.
Die Toten durch die Impfung sind (zumind. im Moment) nicht das Problem, die gehen in der Gesamtsterblichkeit genau so unter, wie die "Corona-Toten", weil es nat. auch hier (im Normalfall) zuerst geschwächte und Vorerkrankte erwischt, die sonst eben zeitnah an etwas anderem gestorben wären.
Durchaus kritischer könnten die Langzeit- / Spätfolgen der "Impfung" ausfallen, falls diese dann jungen und gesunden Menschen irreversible Schäden zufügen.
Ob sich das irgendwann sogar in einer erhöhten Sterblichkeit in diesen Altersgruppen niederschlägt, wird die Zeit zeigen.
(sofern das je ordentlich aufgearbeitet wird…)
Aber ein Teil der staatlich verordneten Gesundheitsschädigung ist längst geschehen, nämlich all jene direkten Impfnebenwirkungen, die völlig unnötig waren und von offizieller Seite, sowie auch den Betroffenen selbst in hohem Maße gedeckelt wurden…
ich hab das in unserer Klinik "wunderbar" beobachten können.
(über die psychischen Schäden durch die Gesamtsituation fangen wir lieber gar nicht erst an)
Die starken Nebenwirkungen der Impfung sind nicht zu übersehen. Das es eine Nebenwirkungen geben kann, ok. Aber wie viele alleine in meinem Bekanntenkreis mehrere Tage flach lagen, ist nicht normal.
Des weiteren ist interessant, dass der Staat die Kosten der Quarantäne übernommen hat aber wenn eine Nebenwirkung der Impfung auftritt, muss der Arbeitgeber den Lohn weiterzahlen.
Wie hoch der gesamtwirtschafliche Schaden mittlerweile ist, hat sich wohl noch keiner getraut zu berechnen.
Sehr geehrter Herr Aschmoneit,
laut EMA sind 13055 Menschen an der Genspritze verstorben. Wie würden Sie quantitativ "Massenmord durch die Spritze" definieren? 20000? 50000? 100000?
Wenn es um die Motivation geht: Madlene Albright meinte einst der Tod von 500000 irakischen Kindern sei die Wirtschaftssanktionen wert gewesen. Das billigende in Kauf nehmen von Todesopfern für eine vermeintlich gerechte Sache oder einem "höheren Wohl" ist nichts anderes als eine Form von Mord, unabhängig vom quantitativen Ausmaß. Für mich ist z.B. Madlene Albright eine Massenmörderin.
Ich wiederhole:
– Die Genspritze verfolgt einen bestimmten Zweck (Bekämpfung eines “neuartigen Virus”)
– Durch die Genspritze kamen mehr als 3 Menschen ums leben.(quantitativer Schwellenwert)
Das sind die, für mich, entscheidenden Faktoren, warum ich die Aussage gelten lasse. Diese und ähnliche Aussagen mögen einen überspitzenden und emotionalisierenden Charakter haben. Ich selbst verwende ihn – eben deswegen – nicht. Ich sehe aber nicht, dass diese Aussage an sich irgendwie argumentativ “unsauber” wirkt.
Freundliche Grüße,
Daniel
@Daniel J.: Ich meine lediglich, wir sollten bei den "Impftoten" ähnliche Kriterien anlegen wie bei den "Coronatoten". Bei beiden gilt es, die Todesursache zu erforschen. Insofern ist die Behauptung "laut EMA sind 13055 Menschen an der Genspritze verstorben" voreilig und irreführend. Wenn wir bei 92-jährigen "Coronatoten" zweifeln, müssen wir das auch bei gleichaltrigen "Impftoten" tun. Unabhängig davon halte ich eine "Impfung" von 92-jährigen Menschen für unnötig und gefährlich.
… @ aa – noch mal zum "Begriff" Skandal …
Die Erfassung/Einordnung der Toten durch geringe "Molekülbestimmungen" empört mich (auch viele Mitbürger) seit März letzten Jahres …
… das darauf regierungsseitig und "logisch" erfolgte "Totspritzen" empört mich allerdings "ein wenig mehr" …
Was soll diese neue Form Ihrer "Erbsenzählerei" ?
@Günter Adams: Ist bestimmmt so ein Wissenschaftstick von mir. Bin noch so ein Altgläubiger, der meint, Wissenschaftler dürften unbedingt eine Meinung haben, sie müßten ihre Auffassungen aber belegen können. Sie dürfen sogar empört sein und sich politisch engagieren. Nur reicht Empörung alleine nicht. Ich versuche seit Beginn dieses Blogs, dem nachzukommen und Nachweise zu liefern für das, was ich schreibe. Manchmal kommt dabei Mist heraus, doch auch das läßt sich transparent korrigieren. Mein altmodischer Wunsch wäre, daß sich die "Guten" so oder ähnlich, jedenfalls nachvollziehbar "evidenzbasiert", wie es neudeutsch oft heißt, verhalten.
Vielen Dank Herr Aschmoneit für Ihre schnelle Replik!
Zitat: ”Bei beiden gilt es, die Todesursache zu erforschen. Insofern ist die Behauptung "laut EMA sind 13055 Menschen an der Genspritze verstorben" voreilig und irreführend. Wenn wir bei 92-jährigen "Coronatoten" zweifeln, müssen wir das auch bei gleichaltrigen "Impftoten" tun.”
Touché, ja, das ist eine Schwachstelle in meiner Argumentation. Ich hatte und habe hier leider keine Primärquelle zur Hand sondern nur den Telegram-Kanal von “DatenAnalyseProgrammieren” und diese verweisen auf adrreports.eu, der offiziellen Datenbank der EMA zu adversen Effekten. Und hier, so der Kanal, findet man die Quelle nur hinter der Registrierschranke. Das heißt es gibt keinen (öffentlich zugänglichen) Querverweis auf die Primärquelle.
Und nein, normalerweise glaube ich solchen Daten nicht ungeprüft. Folgende Gründe haben mich dennoch dazu bewogen die Behauptung aufzustellen:
- Die EMA gehört nicht zu den Institutionen die “vorschnelle Schlüsse” zieht. Heißt: wenn der Kanal “DatenAnalyseProgrammieren” tatsächlich seine Daten von der EMA bezieht, können wir sicher sein, dass die Todesursache bei den “Impftoten” korrekt ermittelt wurde und andere Ursachen ausgeschlossen werden können.
- Allein mehr als 360700 schwerwiegende Nebenwirkungen allein bei Confirmaty/Tozinameran/BNT162b2. (1) Selbst wenn “nur” 1% aller schwerwiegenden Nebenwirkungen tödlich verlaufen: Das sind immerhin 3607 Personen. Und die anderen drei zugelassenen “Impfstoffe” sind da immer noch nicht mit eingerechnet.
- Zu viele Berichte über tödliche Verläufe nach Impfungen, bei denen andere Todesursachen und/oder ‑auslöser ausgeschlossen werden können.(2a,b,c)
Die Betroffenen (in meinen Quellen) waren definitiv unter 92 Jahre und auch definitiv unter 50 Jahre alt. Laut “DatenAnalyseProgrammieren” steht die Frequenz der “Impftoten” bei der Altersgruppe 18–64 bei ca. 2500 Toten. Auch hier können wir uns sicher sein, dass andere Faktoren ausgeschlossen werden können.
Es gäbe zwar noch mehr darüber zu schreiben, doch das würde hier den Rahmen sprengen. Ich hoffe dennoch, dass ich meine Gründe vernünftig darlegen konnte!
Freundliche Grüße,
Daniel
(0) Die Quelle: https://t.me/DatenAnalyseProgrammieren/184
(1) DIESE sind öffentlich einsehbar bei adrreports.eu https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages
(2a) https://www.focus.de/gesundheit/coronavirus/mutter-klagt-an-32-jaehrige-nach-astrazeneca-impfung-gestorben-viele-wollten-davon-nichts-wissen_id_13243167.html
(2b) https://www.thesun.co.uk/news/worldnews/15059326/model-dies-after-oxford-vaccine
(2c) https://www.nachrichten.at/panorama/chronik/nach-todesfall-wird-impf-charge-ausgesetzt;art58,3362916