»Den Ministern wird von der Masseneinführung der Covid-Impfungen für Kinder abgeraten, bis Wissenschaftler mehr Daten über die Risiken erhalten, versteht der Daily Telegraph.
Es wird erwartet, dass die Experten des Joint Committee on Vaccination and Immunisation (JCVI) in nächster Zeit eine Empfehlung gegen die Impfung von Kindern unter 18 Jahren abgeben werden.
Das Komitee bereitet nach einer gestrigen Sitzung eine "vorläufige" Stellungnahme vor, die bereits Ende der Woche veröffentlicht werden soll.
Bei dem Treffen sollen die Mitglieder ernsthafte ethische Bedenken gegen die Impfung von Kindern geäußert haben, da diese selten ernsthafte Krankheiten durch Covid-19 erleiden.«
telegraph.co.uk (15.6. – Bezahlschranke)
Übersetzt mit Hilfe von www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
"Weiche Welle" nicht nur in Deutschland?!
Auch Psychopathen können – mit Kindern – empathisch sein?
Eher geht ein Kamel … Nein, sie wollen den Bogen nur nicht – jetzt – überspannen. Vielleicht ist es gar die eigene Angst vor dem Volkszorn; werden wir es je erfahren?
Ein Optimist könnte es als Bröckeln der Front bezeichnen.
"TheRealTom™ @tomdabassman
Ärzte-Empfehlungsliste 'Impft Schwangere und Kinder'
(gegen Stiko-Empfehlung, also selbsthaftend).
Man hat mir empfohlen, keine Vergleiche mit 'Ärzten' aus Deutschlands dunkelster Zeit zu machen. Warum auch, im Gegenteil, für mich sind das #Engele."
https://twitter.com/tomdabassman/status/1405476766647472131
Sie haben sicher auch Angst vor zornigen Eltern.
Impft keine Kinder! Impft lieber Inder!
Denn dämonisch Delta dem Damokles das Denken diktiert.
Ob, wie einst bei Alexander, das heut'ge Impfschwert den Drosten'schen Knoten durchschneiden könnt?
Hypothese: Impfung muss besser und nicht bloss mindestens gleichwertig der vorzubeugenden Erkrankung sein, deshalb Berechnungen falsch?
Was sagen die diversen-MännerInnen?
"Die Impfung macht ja – wie Sie selbst mehrfach festgestellt haben – nur Sinn, wenn das wogegen sie schützen soll schlimmer oder gravierender gefährlich ist als die Impfung selbst. Mit eben diesem Kriterium sind auch die zu Schützenden für die Impfung auszuwählen.
Wenn man aber für unter 65-jährige (konkret 50 – 64; Ungeimpfte wohlgemerkt**), die sich die Infektion schon eingefangen haben eine Wahrscheinlichkeit dafür berechnet an der Infektion auch zu sterben und dabei auf 0,1% kommt, dann wäre der durch die Impfung verursachte absolute Schutz vor dem Corona-Tod ja gerade mal 0,00007 bis höchstens 0,00011 Prozent. D.h., nach Brown und Luckhaus, 880.000 bis 1.420.000 Millionen Geimpfte wären nötig um auch nur einen vor dem Corona-Tod zu retten.
Ich muss hier – wohl hoffentlich – einen Denkfehler haben, denn so dämlich könnten die „da oben“ doch gar nicht sein, bei dieser Sachlage überhaupt noch impfen zu wollen und dabei sogar noch über junge Leute und Kinder nachzudenken, denen sie das letztlich nur notzugelassene und offenbar sehr gefährliche Zeug*** verabreichen wollen und bei denen die Covid-Lage noch deutlich entspannter ist als bei den Älteren, von denen bei meiner „Berechnung“ die Rede war.
Sorry fürs Nerven…"
https://sciencefiles.org/2021/06/17/mehr-als-eine-million-impfungen-notwendig-um-einen-alteren-vor-dem-covid-tod-zu-retten/
Mit dem Wissen von heute würde man nicht wieder die Friseure und den Einzelhandel schließen …
Schwere neurologische Krankheiten wie Alzheimer verursacht von mRNA Impfstoffen ist wahrscheinlich, sogar die Möglichkeit, es handele sich um eine biologische Waffe, wird explizit wird nicht ausgschlossen !
"Approving a vaccine, utilizing novel RNA technology without extensive testing is extremely dangerous. The vaccine could be a bioweapon and evenmore dangerous than the original infection."
https://scivisionpub.com/pdfs/covid19-rna-based-vaccines-and-the-risk-of-prion-disease-1503.pdf
@T.T. Oha, wenn die neue Freiheit auch noch zusätzlich mit dem möglichen Risiko auf Alzheimer und Creutzfeldt-Jakob erkauft wird, das ist übel. Ob das tatsächlich so ist oder nicht, hätte wie so vieles bei dieser "Impfung" in gründlichen und gewissenhaften Studien erforscht werden müssen, bevor man es milliardenfach einsetzt. Das Ganze ist und bleibt einfach nur hochkriminell.
@ Ulla
Es ist für mich unbegreiflich, dass Ärzte bzw. Wissenschaftler anderer Fachrichtungen, die inhaltlich mit dem Impfstoff-Komplex vertraut sind, diesem Wahnsinn zusehen können.
Leider reichen meine Kenntnisse nicht aus, um den Artikel zu beurteilen, da wird es ja schon sehr fachlich. Aber es würde mich brennend interessieren, was jemand vom Fach dazu sagt. Vorstellbar wäre es für mich, dass alle nur gebannt auf Immunreaktionen blicken, und die Gefahr aus einer Ecke kommt, die man nicht so auf dem Schirm hat. Das ist ja oft so. Sollte da was dran sein, dann dürfte es wirklich eng werden für die Protagonisten. Die Aussicht, sich mit der "Impfung" evtl. Alzheimer einzufangen, würde vielen bislang dem Ganzen positiv Gesonnenen einen Schock einjagen.