Sie wurden am 20.2.23 von @GalG____ bereitgestellt.
Hier sind die Dokumente einzusehen:
drive.google.com und drive.google.com. @GalG___ schreibt:
»Abschließende Bemerkung: Es handelt sich um eine Menge neuer Dokumente, von denen wir überhaupt nichts wussten, ich habe sie gerade erst erhalten.
Ich habe sie noch nicht gründlich durchgesehen, aber ich glaube, dass sie der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden müssen. Es wird noch mehr zu diesem Thema geben.«
https://www.corodok.de/tick-trick-truck/
Israel hat schon damals protestiert, wurde aber leider als weltweites "Versuchskaninchen" für brave soziale Anpassung vorgeführt. Widerstand gab es trotzdem schon sehr früh gegen Vakzinisten.
In Deutschland / Europa wurde die konforme, kaum hinterfragende "Impfbereitschaft" Israels immer als Vorbild hingestellt, na ja. War damals schon sonderbar. Umso interessanter jetzt die sichtbaren Dokumente.
Gut geschmiert halt, dann unteschreibt man sowas
Schön vorsichtig mit der Übernahme einer Wertung von diesem Twittermädchen. Die hat jahrelang genau das geleugnet, was sie sich jetzt auf die Fahnen schreibt. Die hat jeden aktiv "silenced", der exakt das öffentlich äußerte, was sie jetzt vor sich her trägt.
https://t.me/eh_den
Ehdens Chanel … Eines ihrer Opfer.
@Hartwin: Mir ist es schnurzpiepegal, wer solche Dokumente veröffentlicht. Auch in der Vergangenheit waren es für mich nicht immer die lupenreinen Kritiker, die geheime Papier zugänglich machten. Na und?
Twitter ist ein Propagandaorgan!
@aa, @Hartwin
Aus meiner Sicht ist es schon mindestens einen Kommentar wert, wie @Hartwin das macht, dass die junge Dame zuvor ganz anderes hat verlauten lassen.
Und es ist durchaus entscheidend, ob jemand, also die Dame, dazu dann schreiben würde: "Ich war vorher ganz anderer Meinung und bin jetzt wach geworden, und entschuldige mich auch bei denen, die ich noch vor Monaten verurteilt habe, …"
Oder ob sie davon gar nicht redet und sich jetzt so präsentiert, als ob sie schon immer diese jetzige Meinung gehabt hätte.
Denn bei letzterem Vorgehen können wir doch eigentlich davon ausgehen, dass das in der Regel die Menschen sind, die sich demnächst auch wieder wie ein Fähnchen im Wind drehen.
Ich habe doch auf meiner Website keinen Hehl daraus gemacht, dass es bei mir auch erst nach einigen Wochen "klick" gemacht hat – und nicht sofort, weil Angst- u. Panikmache auch bei mir zuerst Wirkung zeigten – zum Glück nicht dauerhaft :).
Unabhängig davon ist selbstverständlich wichtig, dass so viel wie möglich öffentlich gemacht wird über diesen Irrsinn der letzten 3 Jahre – aber ich finde es schon wichtig, da auch zu kommentieren, von wem das kommt.
Denn sonst bleiben diese Leute, die bis vor kurzem noch gehetzt und ausgegrenzt haben, dann nur als die "Aufklärer" im Kopf – und das wäre falsch.
Nur wer auch Einsicht zeigt, nachvollziehbar, dem verzeihe ich (evtl.) zumindest sein vorheriges Tun – sofern er nicht bei nächst bester Gelegenheit in die gleiche Kerbe schlägt.
@Dr. S. LE: Ich wundere mich ein wenig, wie schnell und unbesehen eine solche Bewertung übernommen wird. Ich habe mal auf den Twitter-Account der "jungen Dame" geschaut. Da ist vieles auf hebräisch, ich habe allerdings nicht finden können, daß sie "zuvor ganz anderes hat verlauten lassen". Vielleicht bin ich nicht weit genug in die Vergangenheit gescrollt.
@aa
Lieber Artur, Du hast natürlich Recht mit Deiner Kritik.
Und ich habe mich nicht gut ausgedrückt und auch ungeprüft das bei @Hartwin über Frau Gal.G, Adv Gelesene übernommen in meiner Ausführung.
Aber mir ging es auch nicht um diese Frau (sie ist wohl RÄ) – was ich hätte auch so kommunizieren müssen, denn ich kenne sie nicht. Verfolge auch weder Twitter noch sonst einen Social Media-Kanal.
Insofern kann ich Sie nicht beurteilen.
Mit ging es allgemein darum, dass ich es schon wichtig finde zu schauen, wer was wann schreibt.
Und falls jemand zuerst oder auch lange Zeit in den 3 letzten Jahren voll auf Mainstream-Linie gewesen war, und ggfs. sogar ausgegrenzt oder sogar Schlimmeres getan hat, dann denke ich schon, dass dann aktuelle Aussagen von so einer Person (wie gesagt nicht speziell diese Frau Gal.G, Adv.) schon anders zu bewerten sind.
Insbesondere dann, wenn kein Eingestehen und bei Hetze u.a. auch keine Entschuldigung für das vorherige Agieren erfolgt.
Und trotzdem ist nach wie vor jedes Aufdecken dieses Irrsinns wichtig.
Ich hoffe, ich konnte mein unkritisches Übernehmen des Textes von @Hartwin jetzt klären.
@Dr. S. LE: 😉