19 Antworten auf „Genug gezögert! Zeit für Zuschauen und Zaudern zu Ende“

  1. Moment, der Tod fließt doch nur in Menschen, die mit expe­ri­men­tel­len Stoffen in Kontakt kamen.
    Die einen sagen der kam aus Wuhan, die ande­ren aus Mainz.
    Hach, ich bin ver­wirrt und zie­he mir erst­mal eine Maske über das Gesicht.
    Und nicht vergessen:
    Schutzimpfung ist süss, Coronaimpfung ist grausam!

    Antworten

  2. Schon komisch, dass die­se Meldung gera­de jetxt auf­taucht, wo gegen Innenminister Strobl ermit­telt wird.… Sicher wie­der nur eine böse Verschwörungstheorie von mei­nem Hirn, dass damit von den Ermittlungen abge­lenkt wer­den soll.…..

    Antworten

  4. Natürlich läuft die Propagandamaschinerie wei­ter auf Hochtouren oder haben Sie da irgend­et­was ande­res erwartet!?

    Antworten

  5. Eine Farce…. der Wahnsinn geht wei­ter…. Mein Arbeitgeber (Umweltschutz) gera­de jetzt gro­ße Konferenz an der Elfenbeinküste, karrt dafür über 1000 Leute aus der gan­zen Welt an. Ungespike Mitarbeiter muss­ten zuhau­se blei­ben. 1G Regel für alle Teilnehmer/ Mitarbeiter+tägliche Tests für jeden+ Maskenpflicht für alle im gan­zen Konferenzzentrum für 2 Wochen. Absurdes Theater allenthalben
    Aber das beste: die, die Zuhause blei­ben müs­sen weil unge­spikt, sind jetzt für das covid-test moni­to­ring der Konferenz zustän­dig, also jeden Tag sich die Ergebnisse der Getesteten anschau­en und posi­ti­ve Ergebnisse via Photobeweis veri­fi­zie­ren. Da via App von über­all mög­lich. Ich lach mich echt krank und über­le­ge gera­de mit wel­chen sub­ver­si­ven Methoden man täg­lich den Party/ Konferenzcrasher spie­len kann 🙂 🙂 🙂 Ideen neh­me ich ger­ne entgegen… 🙂 🙂

    Antworten

    1. Wie bit­te? Sie sol­len Gesundheitsdaten von Kongressteilnehmern über­prü­fen, ist das in Ihrem Vertrag?
      Ich wäre garan­tiert krank, schon allein von dem Gedanken daran…

      Absurder geht es wohl kaum.

      Antworten

  6. "Land berei­tet sich auf KILLERvariante vor".
    Es reicht wirk­lich so lang­sam. Es ist schwarz auf weiß bekannt, dass Omikron, die ach so viel töd­li­che­re Variante, harm­lo­ser war, als alle Varianten zuvor, obwohl sie auch von K. L. als abso­lut töd­lich und kil­ler­mä­ßig ange­prie­ßen wur­de. Es reicht ein­fach mit dem gan­zen Lügen und Angstmachen und es wird doch offen­sicht­lich immer lächerlicher.
    Ich weiß nicht, was die Verantwortlichen vor­ha­ben, aber ich befürch­te mitt­ler­wei­le, dass bewusst ein Bürgerkrieg initi­iert wer­den soll. Vermutlich sind die Machthabenden und 80% der Bürger so krank, dass sie ein­fach nur noch ihre Hass- und Machtgelüste aus­le­ben möch­ten und in einem Krieg kann man all die­se ver­bo­te­nen Aggressionen raus­las­sen und ver­nich­ten. Einen ande­ren Sinn sehe ich dahin­ter nicht mehr, denn es dürf­te doch abseh­bar sein, dass die­se Lächerlichkeiten bei min­de­stens noch­mal so vie­len wie der bis­her schon kri­ti­schen (als noch­mal 20% wei­te­re Bürger) NICHT mehr gefres­sen wer­den. Dies wür­de zu zir­ka 40% Maßnahmengegnern füh­ren. Das MUSS die Regierung bei all ihren däm­li­chen Hochrechnungen und Modellen doch begreifen.
    Wollen die tat­säch­lich gegen 40% der Bevölkerung agie­ren?!?!? Und es wer­den immer mehr wer­den. Wollen die tat­säch­lich ihre eige­ne Bevölkerung ver­nich­ten? Mal wieder? 

    Über die Phase der Angst bin ich nach die­sen zwei Jahren hin­weg. Ich wun­de­re mich nur immer mehr, wie das alles pas­sie­ren kann. Wie die Verantwortlichen so einen Hass haben kön­nen und ihr Volk so bekämp­fen wol­len, wie vie­le immer noch die Unterdrückung genie­ßen und wie der Alltag ein­fach par­al­lel dazu weitergeht. 

    Ich las gera­de, Scholz wur­de bei einem 'Wahlkampf' (für was wirbt der eigent­lich noch?) aus­ge­buht und aus­ge­pfif­fen. Wird er jetzt von den Medien demon­tiert? Was ist die näch­ste Phase in die­sem KILLERfilm?!?!?!? Wo ist der Ausgang aus die­sem Irrenhaus??? WO?

    @aa
    Bitte machen Sie sich doch mal kun­dig, wie man auf Ihrem Portal die Rechtschreibkorrektur der Beiträge AUSSCHALTEN kann! Ich bekom­me wirk­lich jedes Mal bei mei­nen Beiträgen Worte kor­ri­giert, die hin­ter­her voll­kom­men falsch sind, aus "ach", wird ein "auch" und die Inhalte wer­den dadurch abso­lut falsch. Diese Form von KI ist auch gefähr­lich, denn sie unter­ju­belt ihren Mitschreibern Dinge, die die­se gar nicht gesagt haben.
    Können Sie nicht mal dazu recherchieren?

    Antworten

    1. @Getriebesand: Habe ich. Es muß an Ihrem Rechner, dem Betriebssystem und even­tu­ell instal­lier­ter Software (Browser?) liegen.

      Antworten

      1. @Getriebesand: Habe ich. Es muß an Ihrem Rechner, dem Betriebssystem und even­tu­ell instal­lier­ter Software (Browser?) liegen.

        @aa
        Vielen Dank für die Antwort! Ich kann es mir so gut wie nicht vor­stel­len, dass es an mei­nem Browser bzw. Rechner lie­gen könn­te, weil ich in zwei ande­ren Foren schrei­be und dort noch nie­mals die­ses Problem hat­te. Auch wenn ich z. B. in OpenOffice schrei­be, wird dort nichts kor­ri­giert, wobei OpenOffice natür­lich nichts mit dem Internet zu tun hat. Ich habe kein Google Konto und außer einem AdBlocker kei­ne Addons auf dem Firefox instal­liert. Ich kann mir über­haupt nicht vor­stel­len, wo die­se Autokorrektur her­kom­men könn­te. Es sei denn, mein PC wird fremd­ge­steu­ert oder es hat jemand unbe­merkt Software instal­liert (der PC ist aber nur mir zugäng­lich und pass­wort­ge­schützt). In den Einstellung von Windows (Bedienerleichterung) habe ich auch kei­ne Autokorrektur ein­ge­stellt. Rechtschreibfehler von mir wer­den mei­stens auch abge­bil­det, nur pas­siert es, dass manch­mal Worte ersetzt werden. 

        An alle: Kennt jemand Software, die für eine Änderung der Worte zustän­dig ist, die man in einem Blog wie die­sem hier ver­fasst? Hat jemand das Problem noch?
        Kann man aus­schlie­ßen, dass es sich um eine Autokorrektur von WordPress handelt?

        Ich fin­de es näm­lich lang­sam grenz­wer­tig, wenn in mei­nen Beiträgen ande­re Worte ver­öf­fent­lich wer­den als die, die ich ein­ge­tippt habe. So muss ich jeden Beitrag nach dem Veröffentlichen gegen­le­sen und sehr häu­fig sind Worte ersetzt (nicht ein­fach bloß Rechtschreibfehler, son­dern es wer­den voll­kom­men wider­sin­ni­ge Worte ange­zeigt, die ich so garan­tiert nicht ein­ge­tippt habe).

        Antworten

        3. Schreibst Du die Texte vor? Bei mir ist es seit eini­gen Wochen so, dass die Absätze ver­schwin­den, auch wenn ich was kopie­re aus Texten..wie gesagt, es war sonst nicht so. Ich muss dann immer ins bear­bei­ten Menü gehen und dann fluppt es. Schon selt­sam und etwas nervig.
          (bin aller­dings auch alles ande­re als IT Spezi, auch wenn ich mich bemü­he so wenig Funktionen wie mög­lich zu nutzen9

          Antworten

          1. @M.o.W.:
            Die "Autokorrektur" liegt nicht an der Webseite – sonst wäre es ja bei allen so.
            Problemlösung für das "Absätze verschwinden":
            Wenn man den ersten Absatz kor­ri­giert, erschei­nen alle ande­ren auto­ma­tisch wieder!

            Antworten

  7. Noch ein Gedanke: Wenn es nur um die Abgabe von Impfstoffen gin­ge (Gewinnabsicht), könn­te man doch getrost mit der Angstpropaganda auf­hö­ren, denn ich glau­be, min­de­stens 20–50% der Bevölkerung sind nach den zwei Jahren so ver­än­gi­stigt, dass sie sich erst­mal die näch­sten Jahre über voll­kom­men frei­wil­lig und ohne wei­te­re Propaganda monat­lich eine Impfspritze geben las­sen wür­den, wenn die­se kosten­los ist. Das müs­sen die Verantwortlichen doch auch wis­sen, so dumm kön­nen die­se nicht sein.

    Da aber wei­ter Angst ein­ge­jagt wird, muss es doch um etwas ande­res gehen? Da ich mir aber auch nicht vor­stel­len kann, was die Regierung davon hat, wenn sie die eige­ne Bevölkerung zum Bürgerkrieg ansta­chelt, bin ich rat­los. Geht es dar­um, dass hier von den Verantwortlichen wirk­lich nur noch psy­chi­sche Defekte aus­ge­lebt wer­den oder hat das Ganze einen Plan, der schlüs­sig erklärt, war­um es offen­bar um mehr als Gewinne geht, denn sonst wür­de man ja nicht noch wei­ter Angst machen, die Gewinne könn­te man auch so einfahren. 

    Oder haben sich mög­li­cher­wei­se die Medien und ein­zel­ne Trittbrettfahrer mitt­ler­wei­le selbst­stän­dig gemacht und ver­brei­ten einen Kurs, der über­haupt nicht mehr der Kurs ist, den die Regierung fah­ren möch­te?!? Da es sich in der Pressemeldung jedoch um ein Bundesland han­delt, ist davon aus­zu­ge­hen, dass die Pressemeldung mit dem Bundesland abge­spro­chen wur­de, was wie­der­um gegen die­se Theorie spricht.

    Antworten

    1. Aufhören mit PR. Du ver­gißt das es da lang­fri­sti­ge Verträge gibt. War ja auch ganz hel­le bis 2024 oder 2025 oder noch­län­ger (müss­te nach­schla­gen) Verträge abzu­schlie­ßen (viel­leicht noch mit Konventionalstrafen) Und die Agenturen wer­den sich ihr Geld holen da kannst du sicher sein. Das man­che Medien da allei­ne unter­wegs sind ist natür­lich auch mög­lich und "Regierung" ist auch kein so fester Block wie es immer aus­sieht. Es gibt 15 Bundesländer 1 Bundesregierung und jede Menge Lokal-Patrioten die natür­lich alle voll den Durchblick haben. Jeder einen anderen.

      Antworten

  8. Das durch­ge­stri­che­ne Z ist geni­al. Sollte auf T‑Shirts erlaubt sein. 

    Im Übrigen tun die Tyrannen, die uns regie­ren, mit ihrer Selbstzerstörungspolitik momen­tan alles dafür, dass hier mög­lichst bald das Kriegsrecht ver­hängt wer­den kann. Ist ver­fas­sungs­mä­ßig zwar das­sel­be wie der Ausnahmezustand (https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​A​u​s​n​a​h​m​e​z​u​s​t​and), hat aber doch noch einen ande­ren Geschmack. Das Kriegsrecht ist wich­tig, um im Herbst die kri­mi­nel­le all­ge­mei­ne Impfpflicht durch­set­zen zu können. 

    Längeres Zitat aus dem genann­ten Wikipedia-Artikel: 

    "Das Ausnahmerecht, oft in Anlehnung an das römi­sche Recht auch als 'Diktatur' bezeich­net, ist ein Begriff mit einer para­do­xen Struktur: Der Schutzgegenstand wird ange­grif­fen, um ihn vor einer Gefahr zu bewah­ren: 'Die Diktatur ist in ihrem inner­sten Wesen sel­ber eine Verfassungsanomalie. Es ist die eigen­tüm­li­che Dialektik der Einrichtung, dass sie das, was sie schüt­zen soll, eben um es zu schüt­zen, angrei­fen /muss/, folg­lich auch – im Rahmen des Diktaturzwecks – angrei­fen darf.' (Heinrich Triepel).

    Darin besteht die Aporie, dass die Sondermaßnahmen, die für die Verteidigung der demo­kra­ti­schen Verfassung in Anspruch genom­men wer­den, die­sel­ben sind, die zu ihrer Zerstörung benutzt wer­den können:

    'Es gibt kei­ne insti­tu­tio­nel­le Rettung, die garan­tie­ren könn­te, dass die Vollmachten […] wirk­lich zu dem Ziel ange­wandt wer­den, die Verfassung zu ret­ten. Sicherstellen kann dies allein die Entschlossenheit des Volks, zu über­prü­fen, ob sie die­sem Ziel die­nen. […] Die qua­si­dik­ta­to­ri­schen Vorkehrungen der moder­nen Verfassungssysteme […] kön­nen eine wirk­sa­me Kontrolle der Machtkonzentration nicht lei­sten. Daraus folgt, dass alle die­se Institutionen Gefahr lau­fen, sich in tota­li­tä­re Systeme zu ver­wan­deln, wenn sich die Bedingungen dafür als gün­stig erweisen.'

    – Carl J. Friedrich

    Ausnahmezustand wird daher oft mit dem Begriff des Notstands gleich­ge­setzt, was auf die 'Not' rekur­riert, der nach­ge­sagt wird, sie ken­ne kein Gesetz: 'Si prop­ter neces­sitatem ali­quid fit, illud lici­te fit: quia quod non est liti­ci­um in lege, neces­si­tas facit lici­tum. Item neces­si­tas legem non habet.' ('Wenn etwas aus Not geschieht, geschieht es legi­ti­mer­wei­se, da Not, was nach dem Gesetz nicht legi­tim ist, legi­ti­miert. Desgleichen gilt: Not kennt kein Gesetz.') (Gratian) So sagt etwa Clinton Rossiter: 'Da die demo­kra­ti­sche Regierungsform mit ihrem kom­ple­xen Gleichgewicht der Kräfte für ein Funktionieren unter nor­ma­len Umständen kon­zi­piert ist, muss die ver­fas­sungs­mä­ßi­ge Regierung in Krisenzeiten ver­än­dert wer­den nach Maßgabe des Notwendigen, um die Gefahr zu ban­nen und den Normalzustand wiederherzustellen.'" 

    Das unfass­bar heim­tücki­sche Verbrechen der jetzt Herrschenden besteht dar­in, dass sie selbst die Not her­bei­füh­ren, die ihre anschlie­ßen­de Diktatur legi­ti­mie­ren soll.

    Antworten

    1. @ Ehrlicher Handwerker

      Deshalb gilt für jeden Demokraten, wie einst Ernst Toller for­mu­lier­te, der Weg (der demo­kra­ti­schen Entscheidungsfindung) ist das Ziel (der Demokratie).

      Hier noch ein Zchmuckztück für'z zubver­zi­ve Wohnzimmer:

      https://​www​.xxxlutz​.de/​p​/​m​i​d​-​y​o​u​-​b​e​i​s​t​e​l​l​t​i​s​c​h​-​a​k​a​z​i​e​-​m​a​s​s​i​v​-​r​e​c​h​t​e​c​k​i​g​-​a​k​a​z​i​e​f​a​r​b​e​n​-​0​0​0​8​5​0​0​0​0​423

      Antworten

  9. @Ehrlicher Handwerker
    Können SIe mir sagen, wo das "Kriegsrecht" ver­an­kert ist? Was ist das für ein recht­li­ches Konstrukt? Welche recht­li­chen Folgen hat die Ausrufung des Kriegsrechts? Ich habe noch nie davon gehört. Oder mei­nen Sie nicht ein Kriegsrecht im juri­sti­schen Sinne, son­dern das Recht des Stärkeren bzw. den Ausnahmezustand wäh­rend eines Krieges, wäh­rend des­sen vie­les ein­fach unter­geht und nicht geahn­det wird (wobei ich nicht mal weiß, ob wäh­rend eines Krieges Diebstahl aus Gründen des Verhungerns wirk­lich nicht geahn­det wür­de etc.)

    Ich könn­te mir noch am ehe­sten vor­stel­len, dass es Folgen für den Finanzsektor bzw. Geldsystem hät­te und man mit Hilfe des Kriegsrechts Enteignungen durch­set­zen könn­te und die Entwertung des Geldes. Damit wären die Massen auf einen Schlag ver­armt. Aber was hät­te der Staat davon? (außer dass die Staatsschulden dadurch auf Null gesetzt wer­den und auch die Schulden der Firmen ver­mut­lich getilgt wären). Es wür­de alles auf dem Rücken der­je­ni­gen erfol­gen, die der Staat eigent­lich sind. Das kann doch nicht sein, dass das das Ziel sein kann, wobei es mir spon­tan plau­si­bel vor­kommt. Z. B. wenn man nach dem Verarmen Anreize setzt, wie die auf einen Schlag Verarmten wie­der zu Ansehen und Geld kämen, z. B. mit Hilfe der gan­zen digi­ta­len Überwachungssysteme. Man wür­de dann erst das gesam­te Geld- und Gesellschaftssystem zer­stö­ren, um ein neu­es Machtsystem von Seiten der Verantwortlichen auf­zu­bau­en. Dafür könn­te der Kriegszustand hilf­reich sein. Ich hof­fe, dass das nur ein Alptraum ist und nicht wahr wird. 🙁
    Wobei dann immer noch die Frage ist: Was hät­ten die Verantwortlichen von einem neu­en System?? Ich fra­ge mich, ob ich es bes­ser sein las­sen soll­te, mit Logik an die Sache her­an­zu­ge­hen. Wenn man davon aus­geht, dass die Welt und ins­be­son­de­re die Verantwortlichen voll­kom­men krank sind, kann man sich die gan­ze Sache auch ein­fach damit erklären. 🙁

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert