Das impfdashboard.de aus dem Hause Jens Spahn zeigt heute diesen Erfolg. In der Altersgruppe 18–59 Jahre sind 32,5 Millionen vollständig und 32,4 Millionen mindestens einfach "geimpft".
Update: Ein Leser findet das erklärbar. Ich füge von der Seite hinzu:
»Der Impfstoff von Johnson & Johnson bietet auch bei einmaliger Impfung den vollen Impfschutz. Menschen, die mit diesem Impfstoff geimpft wurden, gelten darum sowohl als vollständig geimpft und als mindestens einmal geimpft. Sie können jedoch für die hier dargestellte Zahl der mindestens einmal Geimpften nicht den einzelnen Altersgruppen zugeordnet werden.«
Bei ebenfalls dort angegebenen 4.536.555 Dosen für J & J erscheint mir das nicht als geeignete Erklärung.
Dank an butch für den Hinweis
@butch:
Hat meine Oma auch immer gesagt: "Junge, wenn dich niemand lobt, dann musst du dich eben selber loben"
Danke Kassandro,
LG Peter aus dem Schwarzwald
https://www.welt.de/kultur/plus234404768/Yuval-Noah-Harari-Dies-koennte-die-letzte-schwere-Pandemie-sein.html
Da die Evolutionsdynamik des Virus in hochgradig geimpften Ländern/Regionen nun einen enormen immunologischen Selektionsdruck auf die virale Fitnesslandschaft ausübt, kann man mit Fug und Recht davon ausgehen, dass sich das sehr breit gefächerte Spektrum der Evolutionspfade dieser Pandemie, die in verschiedenen hochgradig geimpften Ländern zu beobachten sind, nun rasch auf einen einheitlicheren Pfad verengen wird, der durch die folgenden, prognostisch ungünstigen Merkmale gekennzeichnet ist:
1. Nachlassende Wirksamkeit des Impfstoffs, die sich in einem relativen Anstieg der Morbiditäts- und Mortalitätsraten bei den Geimpften im Laufe der Zeit widerspiegelt
2. Ein relativer Anstieg der Morbiditäts- und Mortalitätsraten bei Geimpften im Vergleich zu Ungeimpften
3. Ein relativer Anstieg der suboptimalen Immunität im Laufe der Zeit sowohl bei den Geimpften als auch bei den Ungeimpften (aufgrund einer verminderten Wirksamkeit des Impfstoffs bzw. suboptimaler natürlich ausgelöster Abs), was sich in einem relativen Anstieg der Fälle von ADE (Ab-abhängige Verstärkung der Covid-19-Krankheitspathologie) niederschlagen kann
4. Ein relativer Anstieg der Basisinfektionsrate im Laufe der Zeit
5. Anhaltende Wellen von erhöhten Infektions-, Morbiditäts- und Mortalitätsraten
6. Ein relativer Anstieg der Häufigkeit infektiöserer viraler Varianten mit immunresistenten Phänotypen im Laufe der Zeit
Schlussfolgerung:
Alle Experten und Gesundheitsbehörden scheinen darin übereinzustimmen, dass die evolutionäre Dynamik einer Pandemie sehr komplex ist und von einem Wechselspiel zwischen dem Infektionsdruck, den das Virus auf das Immunsystem des Wirts ausübt, und dem Immundruck, den der Wirt auf die virale Infektiosität ausübt, geprägt wird, und dass eine Pandemie nur dann zu Ende gehen kann, wenn sich eine ausreichende Herdenimmunität entwickelt hat, um das Virus zu kontrollieren. Es ist daher überraschend, dass sich keine dieser Behörden Gedanken über die Auswirkungen zu machen scheint, die ein massiver Eingriff in das Immunsystem auf die evolutionäre Dynamik einer Pandemie haben könnte, die jetzt durch eine weit verbreitete Dominanz hochinfektiöser Varianten gekennzeichnet ist. Die Auswirkungen menschlicher Eingriffe auf diese Dynamik können nur durch die Beobachtung von Veränderungen der Infektions-, Morbiditäts- und Mortalitätsraten auf Populationsebene und durch den Vergleich dieser Raten zwischen geimpften und ungeimpften Personen in Abhängigkeit von der Zeit beurteilt und gemessen werden. Ebenso sollten auf Phylogenetik basierende Studien zur natürlichen Selektion an viralen Sequenzen durchgeführt werden, um die evolutionäre Dynamik der Anpassung von SARS-CoV-2 an Maßnahmen des öffentlichen Gesundheitswesens zu überwachen.
Wenn die Massenimpfung es SARS-CoV-2 schließlich ermöglicht, dominante Varianten zu entwickeln, die sowohl dem adaptiven als auch dem angeborenen Immunsystem entkommen können, wird das Ergebnis dieser Pandemie dem der Einführung eines pathogenen Virus in eine naive Wirtsspezies ähneln. Dies wird wahrscheinlich die Virulenz des Virus erhöhen, anstatt die Viruserkrankung zu kontrollieren.
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
https://www.geertvandenbossche.org/post/keep-looking-at-snapshots-and-you-ll-never-see
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7941658/
"[D]ieser Pandemie", "die evolutionäre Dynamik einer Pandemie" – Geert Vanden Bossche kann und sollte sagen: Es gibt keine Pandemie. Darauf käme es an. Warum sagt er das nicht.
Geert Vanden Bossche kann und sollte sagen: die neuartigen sogenannten Impfstoffe – experimentelle Gentherapien – sind unnötig und machen krank oder töten. Nur darauf käme es an. Genau das sagt nicht.
"Wenn die Massenimpfung es SARS-CoV‑2 schließlich ermöglicht" … ja dann unterlasst sie doch endlich, die sogenannte Impfung der Menschen.
Impfkritik blinken (um seicht über eine "Pandemie" zu quatschen die es nicht gibt), Massenimpfung abbiegen (um heute irgendwas zu untersuchen und, blindwütig weiter impfend, morgen und übermorgen weiter zu untersuchen) – Schluss damit.
Aktion T4 war Unrecht und Medizinverbrechen und Menschheitsverbrechen, nicht das Sinnieren über T4 und Datenerheben zu T4 bei weiterlaufender Aktion T4.
STOP COVAX
@carpe noctem
Die Blinden und der Elefant
Es waren einmal fünf weise Gelehrte. Sie alle waren blind. Diese Gelehrten wurden von ihrem König auf eine Reise geschickt und sollten herausfinden, was ein Elefant ist. Und so machten sich die Blinden auf die Reise nach Indien. Dort wurden sie von Helfern zu einem Elefanten geführt. Die fünf Gelehrten standen nun um das Tier herum und versuchten, sich durch Ertasten ein Bild von dem Elefanten zu machen.
Als sie zurück zu ihrem König kamen, sollten sie ihm nun über den Elefanten berichten. Der erste Weise hatte am Kopf des Tieres gestanden und den Rüssel betastet. Er sprach: "Ein Elefant ist wie ein langer Arm." Der zweite Gelehrte hatte das Ohr des Elefanten ertastet und sprach: "Nein, ein Elefant ist vielmehr wie ein großer Fächer." Der dritte Gelehrte sprach: "Aber nein, ein Elefant ist wie eine dicke Säule." Er hatte ein Bein des Elefanten berührt. Der vierte Weise sagte: "Also ich finde, ein Elefant ist wie eine kleine Strippe mit ein paar Haaren am Ende", denn er hatte nur den Schwanz des Elefanten ertastet. Und der fünfte Weise berichtete seinem König: " Also ich sage, ein Elefant ist wie eine riesige Masse, mit Rundungen und ein paar Borsten darauf." Dieser Gelehrte hatte den Rumpf des Tieres berührt.
Nach diesen widersprüchlichen Äußerungen fürchteten die Gelehrten den Zorn des Königs, konnten sie sich doch nicht darauf einigen, was ein Elefant wirklich ist. Doch der König lächelte weise: "Ich danke Euch, denn ich weiß nun, was ein Elefant ist: Ein Elefant ist ein Tier mit einem Rüssel, der wie ein langer Arm ist, mit Ohren, die wie Fächer sind, mit Beinen, die wie starke Säulen sind, mit einem Schwanz, der einer kleinen Strippe mit ein paar Haaren daran gleicht und mit einem Rumpf, der wie eine große Masse mit Rundungen und ein paar Borsten ist."
Die Gelehrten senkten beschämt ihren Kopf, nachdem sie erkannten, dass jeder von ihnen nur einen Teil des Elefanten ertastet hatte und sie sich zu schnell damit zufrieden gegeben hatten.
https://www.lichtkreis.at/gedankenwelten/weise-geschichten/blinde-und-elefant/
Das stimmt auch für Ihre Sicht auf COVAX. Bei allen diesen "Zeichen" fehlt der weise König, der aus den Einzelbeobachtungen auf das Tier zu schließen vermag.
😉
(Die Methode der Faktenchecker ist die, aus den konkurrierenden Beobachtungen zu schließen, dass es keinen Elefanten gibt. Das Verfahren der Faktenchecker ist leider weit über die hinaus verbreitet, die sich so nennen.)
@some1
Vor allem ist ein Elefant ein Tier, dass niemals vergißt, wenn man ihm wehgetan hat.
Dazu Karl Lauterbach: "Das erklärt sich logischerweise dadurch, dass hunderttausend Menschen zuerst die Zweitimpfung bekommen haben und dann selbstverständlich die erste Impfung nicht mehr brauchten, weil sie nach der zweiten Impfung schon vollständig geimpft waren."
@Ehrlicher Handwerker: Wo bitte hat der Klabauterbach das gesagt? Ich trau dem ja so ziemlich jeden geistigen Durchfall zu, aber das würde dann doch schon eher einer massiven Demenz ähneln.
@Hartwin: Das war ein Scherz … Dass Lauterbach aber schon mal bei einem krassen Logikfehler ertappt wurde, ist leider kein Scherz, wurde auch hier auf corodok kommentiert …
Lieber Ehrlicher Handwerker,,
besser hätte ich es nicht sagen können
LG Peter aus dem Schwarzwald
Ich spiele mal devils advocate: Könnte es an den Genesenen liegen wo eine Spritze bereits für den totalen Schutz "ausreicht"?
Nebenbei noch eine kurze Frage in die Runde: Wollt ihr den totalen Schutz!? Wollt ihr ihn totaler und radikaler als ihr ihn euch überhaupt vorstellen könnt!? 75% der Leute die ich bis jetzt gefragt habe meinten dazu: JAWOLL MEIN WIELER!!
…na man kann auch überinterpretieren und schwurbeln, denn J&J wird 1 Mal verimpft und zählt zu den Zweitimpfungen. Nich hinter jedem Busch sitzt ein Verbrecher.
@japes36: Danke, ich habe den Beitrag ergänzt um diese Erklärung. Sie scheint mir dennoch nicht plausibel.
Man kann die Lügenden nicht mit Logik überführen, denn sie werden einfach immer weiter lügen. Die würden sogar behaupten, dass ein Elefant vor einem steht, wenn jeder erkennen würde, dass es eine Fliege ist. Sie können nicht anders, weil sie sich einmal in die Lüge reingeritten haben, nun muss die für immer aufrecht erhalten werden.
Es wird vermutlich noch viel schlimmer werden udn es wird weiter gelogen werden, dass sich die Balken biegen.
Nur ist ja auch bekannt, dass jeder Balken irgendwann bricht. Es wird nämlich immer mehr Kraft kostet, die kognitive Dissonanz weiter auszublenden.
Mir tun die Lügner jetzt schon leid. Die werden an einem zusammengebrochenen Immunsystem wegen des Stresses leiden, der das Lügen einfordert oder irgendwann den Verstand verlieren (gut, den haben sie jetzt schon verloren). Wahrscheinlich wird es dann richtig Böse, aber wer klar denken kann, wird Vorteile haben.
Wir sollten uns schon mal drauf einstellen, lösungsorientiert zu denken. Es wird in Zukunft darum gehen, wie wir bestmöglich überleben können, bis das System an seinen eigenen Lügen zerschellt.