GMK-Vorsitzender und Wissing für Ende der Maskenpflicht im ICE

»BERLIN (dpa-AFX) ‑Der neue Vorsitzende der Gesundheits­ministerkonferenz, Baden-Württembergs Ressortchef Manne Lucha, for­dert die Aufhebung der Maskenpflicht im öffent­li­chen Fernverkehr ab Februar. "Ziel soll­te es sein, dass es ab Februar mög­lichst ein­heit­li­che Regeln im gan­zen Bundesgebiet gibt. Wenn jetzt die Maskenpflicht im Nahverkehr fällt, soll­te sie par­al­lel auch im Fernverkehr fal­len", sag­te der Grünen-Politiker den Zeitungen der Funke Mediengruppe (Donnerstag). Er sei jedoch dafür, die Maskenpflicht in medi­zi­ni­schen Einrichtungen bei­zu­be­hal­ten. "Vulnerable Gruppen brau­chen wei­ter­hin einen beson­de­ren Schutz."

Bundesverkehrsminister Volker Wissing (FDP) sprach sich am Mittwochabend in der ARD-Sendung "Maischberger" eben­falls dafür aus, die Maskenpflicht im Fernverkehr "so schnell wie mög­lich" zu been­den. "Das ist auch eine Belastung für das Personal, das zu kon­trol­lie­ren", sag­te er…«
han​dels​blatt​.com (12.1.23)

Es gibt in der Geschichte zahl­rei­che Beispiele von Heerführern, die kurz vor dem schmäh­li­chen Ende eines lan­ge von ihnen geführ­ten Krieges mit Palmwedeln gese­hen wur­den. Manche von ihnen ret­te­te das davor, sich ver­ant­wor­ten zu müs­sen. Es gibt aber auch gegen­tei­li­ge Ergebnisse.

8 Antworten auf „GMK-Vorsitzender und Wissing für Ende der Maskenpflicht im ICE“

  1. Was die Geschichte der Heerführer betrifft:
    Manche wur­den erst nach­träg­lich mit Palmenwedeln ausgestattet.

    Was Hitler betrifft: Den Hitler-Muss-Weg-Plan hat der ame­ri­ka­ni­sche Geheimdienst aus­ge­heckt. Und auch nur Hitler-Muss-Weg. Alles Andere soll­te so bleiben.

  2. Endlich mal konn­te ein Thema im Corona-Komplex als zu Ende erforscht ein­ge­ord­net werden.

    Aneki()di()otisches Interesse an wis­sen­schaft­li­chen Fragestellungen sol­len die GA selbst bezahlen.

    https://nitter.net/pic/orig/media%2FFmL3kiTWAAAhgje.jpg

    "Für die Entscheidung, die Finanzierung der Obduktionen wg Impfschäden einzustellen,
    muss es ja eine klar nach­voll­zieh­ba­re Grundlage geben @Daniela_Behrens
    Kann nicht sein, dass ein Ministerium Impfschäden zu ver­schlei­ern versucht.
    Oder doch?
    Bei einem völ­lig neu­ar­ti­gen Impfstoff?

    ührt das PEI jetzt die Obduktionen durch, die für Erfassung der Impfschäden not­wen­dig wären? Ich den­ke nicht! 

    Was ist mit den durch­ge­führ­ten Obduktionen? Kommen die jetzt ins PDF zu „gemel­de­ten Verdachtsfällen“? Mehr vom PEI zu erwar­ten wäre zu optimistisch. 

    Wg "genug Impferfahrung" wur­de die Finanzierung von Obduktionen in NS beendet!
    Ein ärzt­li­cher Kollege frag­te Ihr Ministerium
    nach kon­kre­ten Angaben zur Zahl und zum Ergebnis.
    Er bekam die Antwort, sich ans PEI zu wenden.
    Ist das Ihrer Ansicht nach so angemessen?

    @Daniela_Behrens die Kostenübernahme für Obduktionen wg Verdachts auf Impfschäden wur­de beendet.
    Begründet wur­de das mit "20 Monaten Impferfahrung".
    Welche Erkenntnisse lie­gen Ihnen vor, die das rechtfertigen?
    Ist es Ihr Ziel, dass noch weni­ger obdu­ziert wird?
    Warum ist das so?

    Niedersachsen hat die Finanzierung von Obduktionen bei Verdacht auf Impfschäden zum 31.12. beendet,
    weil "mittlerweile.…Impferfahrung vorliegt."
    Welche Erkenntnisse haben Sie aus dieser
    Impferfahrung gewonnen,
    so dass Sie kei­ne wei­te­ren Untersuchungen wol­len? #Niedersachsen

    Quelle: Januar 11 und 12
    https://​nit​ter​.net/​S​c​h​l​a​u​t​r​o​pf/

    1. https://​www​.coro​dok​.de/​a​u​s​-​k​o​m​m​u​n​i​k​a​t​i​o​n​s​h​a​n​d​b​u​c​h​-​v​a​k​z​in/

      Passt doch. Das Handbuch zur Manipulation gibt ja direkt vor, wie sich die Regierungen oder auch die Landesregierungen (in dem Fall Niedersachsen) ver­hal­ten sollen.

      Das ist so ein­deu­tig. Wenn man die WHO-Anleitung kom­plett liest, ver­steht man, wie die Manipulation, das Verschleiern der Sprache, das Verdrehen der Wirklichkeit in den letz­ten drei "Pandemie"-Jahren funk­tio­nie­ren soll­te. Hat aber offen­bar nicht ganz funk­tio­niert oder spä­te­stens seit den vie­len Berichten über "Impf"-Schäden und "Impf"-Tote wur­den und wer­den Fragen gestellt.

      So. Und jetzt kommt coro​dok​.de und ent­larvt die Planspieler. Wieder ein­mal! Dieses Handbuch muss sich jeder aus­drucken und aus­wän­dig ler­nen. Das sind die Abgründe mensch­li­cher Seelen, die sich da auf­tun. Traurige, erschüt­tern­de Einblicke in das Böse. Die Anleitung zum Manipulieren ist nichts für schwa­che Nerven, aber wichtig!!

      Das Dokument ist ein Scheinwerfer, ein Spotlight, der hel­les Licht ins Dunkel bringt.

  3. Die Windelpflicht muss über­all been­det wer­den, weil sie gegen die Menschenwürde ver­stößt. Masken schüt­zen nicht vor Ansteckung, die psy­chi­schen Folgen der Vergitterung sind weit schlim­mer als eine Ansteckung. Ein Mensch, der sei­ne Angehörigen nicht mehr sehen kann, nicht mehr ins Gesicht lächeln kann usw. baut auch in Hinblick auf sein Immunsystem rapi­de ab. Irgendwann will der Körper nicht mehr leben bei die­ser Unmenschlichkeit. Genau das Prinzip des Krankheitssystems. Alle die­se wider­sin­ni­gen Maßnahmen müs­sen been­det wer­den und die Menschenwürde (!!!!) gehört wie­der in den Mittelpunkt.
    Der Mensch soll Mensch sein dür­fen und nicht wie lebelo­se Ware in einem KRANKENhaus ver­wal­tet, mas­kiert und beam­tet wer­den, damit es Profit bringt. Von wegen "schüt­zen". Die Menschen wer­den dort trak­tiert, ent­seelt und wenn sie aus die­sen Betrieben raus­kom­men sind sie lee­rer als je zuvor, weil man ihnen dort gezeigt hat, dass sie als Mensch nichts wert sind, son­dern ihnen sogar ihre Eigenständigkeit beraubt wur­den unter dem Vorwand, sie nur zu schüt­zen.…. Wer die­se Lügen glaubt, hat selbst ein ziem­lich gro­ßes Problem, aber dass die Verantwortlichen die­ses haben, weiß man ja seit 3 Jahren. 

    Neulich in der ICE-Toilette gele­sen schön fett mit schwar­zem Edding über dem Spiegel "MASKENPFLICHT = MACHTMISSBRAUCH"

    Wenn die Putzkosten für die Reinigung der DB nur hoch genug wer­den, wer­den sie den Müll viel­leicht end­lich been­den. Und natür­lich dank der Fahrgäste, die die sinn­wid­ri­ge Maskenpflicht in den Zügen igno­rie­ren und wo das Personal lang­sam auch kei­nen Nerv mehr hat zu dis­ku­tie­ren. Nur so wer­den wir die­sen Irrsinn been­den, aber selbst wenn es been­det ist, was haben wir gewon­nen? Ich ste­he da mit der Erkenntnis, dass ich in einem Land woh­ne, umge­ben von 80% Idioten und Speichelleckern, die wie­der klat­schen wür­den, wenn man Personengruppe ABC (egal ob das nun Ungeimpfte, Leute mit grü­nen Haaren, Einäugige oder Behinderte sind) in Waggons abtrans­por­tiert und ver­en­den lässt (ich sage nur "kei­ne Beatmung mehr für Ungeimpfte"). Was soll ich in die­sem Land noch? :(( Es ist genau so, wie ich es immer ahn­te. Gier wohin man blickt. Gewissenlosigkeit. Dreistigkeit. Die mei­sten Menschen sind genau­so schä­big, wie es zu erah­nen war.

    1. @Getriebesand:
      Gemach!
      Klar gehö­ren sämt­li­che GaGa-Paragraphen des soge­nann­ten "Infektionsschutzgesetz" subi­to auf den Müllhaufen!
      Aber man könn­te den "Verantwortlichen" mal aus­nahms­wei­se zubil­li­gen, dass sie den Irrsinn eben­falls been­den wol­len – es aber nicht all­zu eilig haben, da sie hier Opfer ihrer eige­nen Propaganda sind ("nicht zu früh lockern, sonst China", "nur noch bis zum Ende der Grippewelle" …) und die Wut der Rechtgläubigen befürch­ten müs­sen, wenn's die­sen "zu schnell" geht.

      Die 80% "Idioten" fin­de ich übri­gens etwas zu hoch geschätzt – und von mei­ner Schätzung (60–70%) müss­te man noch die per se immer-Verängstigten abzie­hen, sowie jene, die sich einer Risikogruppe zuge­hö­rig füh­len und jeden Strohhalm an ver­meint­li­chem Schutz akzeptieren.
      Bleiben viel­leicht 30% der Bevölkerung: Hardcore-Phänotypen, die sich zu allem Überfluss auch noch genau des­we­gen für Bestmenschen halten.
      Mit denen bin ich durch – auf unbe­stimm­te Zeit.

      Das Land zu ver­las­sen war eben­falls immer mein erster Gedanke, (beson­ders dann, wenn die Dumm-Propaganda wie­der beson­ders ätz­te), da dadurch ja die Wahrscheinlichkeit einem von die­sen zu begeg­nen mini­miert wird.
      Da es sich aber um einen "World Wide Wahn" han­del­te (sogar in Schweden gab es schließ­lich sehr vie­le Rechtgläubige) beschränkt sich der Effekt dar­auf, dass man die­se Bestmenschen dort nicht so leicht erkennt.
      Ich hat­te z.B. letz­ten Sommer in Nederland einen Plausch mit einem net­ten Hotelier über des­sen "pan­de­mie­be­dingt" ein­ge­schränk­tes Geschäft. Er inter­pre­tier­te die dor­ti­gen "Lockerungen" so, dass die Regierung kein Geld mehr hät­te, um die Bevölkerung mit­tels "Lockdown" zu "schüt­zen" – und er sich bereits vor dem "unge­schütz­ten" Winterhalbjahr fürchte.
      Das hat mir zwar nicht den Tag ver­dor­ben, aber es reich­te, die eine oder ande­re Illusion einzudampfen.

  4. Ich kann das Geschwafel vom Schutz der Vulnerablen nicht mehr hören. Als ob Masken jemals einen "Schutz" gebo­ten hät­ten. Das Ende aller Maßnahmen, die es nie gebraucht hät­te, ist längst über­fäl­lig. Ohne Massentests, kei­ne Pandemie. Nur noch zum Gruseln, was hier abgeht.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert