Griechenland: Justiz soll Anzeigen von Coronaleugnern ablehnen

Unter die­sem Titel berich­tet am 23.9. aerz​te​blatt​.de (!?):

»Athen – Die Justiz in Griechenland will künf­tig bei Strafanzeigen von Impfgegnern und Coronaleugnern kei­ne Verfahren mehr ein­lei­ten, wenn sich die Beschwerden gegen die Einhaltung von Coronamaßnah­men rich­ten. Das teil­te der Staatsanwalt des ober­sten grie­chi­schen Gerichtshofes, Vassilis Pliotas, heu­te in einem Rundschreiben an die Staatsanwälte im gan­zen Land mit.

Die Juristen sol­len die Fälle sofort prü­fen. Sie sol­len die Anzeige aber als unzu­läs­sig ableh­nen, wenn es dem Anzeigeerstatter offen­sicht­lich dar­um geht, die vom Staat erlas­se­nen Coronamaßnahmen aus­zu­he­beln, hieß es in dem Schreiben, dass der Tageszeitung Kathimerini vorlag.

Vorausgegangen war eine Anzeigenwelle von Impfgegnern und Corona-Leugnern in den ver­gan­ge­nen Wochen, die sich vor allem gegen Lehrer und Ärzte rich­te­te. So hat­ten wie­der­holt Eltern die Schulleitung oder ein­zel­ne Lehrer ange­zeigt, weil die­se ihnen nicht erlaub­ten, ihre Kinder ohne Maske und Coronatest zur Schule zu schicken. Beide Schutzmaßnahmen sind in Griechenland Pflicht.

Auch Ärzte gerie­ten zuletzt immer wie­der ins Visier. So gab es Fälle, bei denen COVID-Patienten im Kran­kenhaus nicht beatmet wer­den woll­ten, weil sie die Existenz des Virus bestrit­ten. Mehrere Ärzte, die die Kranken pflicht­ge­mäß den­noch beatme­ten, wur­den ange­zeigt und muss­ten sich erklä­ren. Sogar Exhumie­rungen wur­den bereits ver­fügt, weil Hinterbliebene an der Todesursache COVID-19 zwei­fel­ten. © dpa/aerzteblatt.de«

Die genann­te kon­ser­va­ti­ve Kathimeniri schreibt:

»Oberster Gerichtshof stoppt Einschüchterungstaktiken der Anti-Vaxxer

Der Oberste Gerichtshof hat Leitlinien her­aus­ge­ge­ben, um die Befürworter der Anti-Impf-Bewegung dar­an zu hin­dern, das Gesetz zu miss­brau­chen, um Lehrer, Ärzte und ande­re Angehörige der Gesundheitsberufe ein­zu­schüch­tern, die Sicherheitsmaßnahmen und ‑pro­to­kol­le zum Schutz vor Coronaviren anwenden.

Der Staatsanwalt des Obersten Gerichtshofs, Vassilis Pliotas, hat am Mittwoch ein Rundschreiben an die Staatsanwaltschaften des Landes gerich­tet, in dem er sie auf­for­dert, bei der Prüfung von Beschwerden von Impfgegnern oder von Anwälten, die sie ver­tre­ten, beson­de­re Vorsicht wal­ten zu las­sen, wenn sie im Zusammenhang mit Covid-Fällen Haft- oder Untersuchungshaftbefehle gegen Angehörige medi­zi­ni­scher oder päd­ago­gi­scher Berufe beantragen.

Die Polizei wird außer­dem ange­wie­sen, nicht auf sol­che Beschwerden zu reagie­ren, ohne einen Staatsanwalt zu infor­mie­ren, der dann ent­schei­det, ob es Gründe für ein Verfahren gibt.
Pliotas beton­te, dass die Staatsanwälte wei­ter­hin ein ord­nungs­ge­mä­ßes Verfahren auf­recht­erhal­ten und gleich­zei­tig ihr Urteilsvermögen ein­set­zen müs­sen, um dis­kre­di­tie­ren­de Klagen auszusortieren.

In dem Rundschreiben wer­den die Staatsanwälte außer­dem auf­ge­for­dert, hart gegen Fälle vor­zu­ge­hen, in denen es um gefälsch­te Covid-Impf- oder Genesungsbescheinigungen geht, und eine "exem­pla­ri­sche Bestrafung" der­je­ni­gen zu for­dern, die das System miss­brau­chen.«

9 Antworten auf „Griechenland: Justiz soll Anzeigen von Coronaleugnern ablehnen“

  1. "Das Rechtsstaatsprinzip"
    https://​www​.jura​ca​de​my​.de/​s​t​a​a​t​s​o​r​g​a​n​i​s​a​t​i​o​n​s​r​e​c​h​t​/​r​e​c​h​t​s​s​t​a​a​t​s​p​r​i​n​z​i​p​.​h​tml
    "Wesentliches Merkmal eines Rechtsstaates ist damit die Mäßigung und Bändigung der Staatsgewalt."
    "So knüpft Art. 23 Abs. 1 S. 1 GG die Übertragung von Hoheitsrechten an die Europäische Union aus­drück­lich an die Voraussetzung, dass die Europäische Union den Grundsätzen des Rechtsstaats entspricht."

    Nach all den Rettungsgeldern für die deut­sche Bank ver­wirft Griechenland kur­zer­hand die Rechtsstaatsprinzipen der EU. Gibt es bald den Grexit?

    1. @Benjamin: Man sol­le "..bei der Prüfung von Beschwerden von Impfgegnern oder von Anwälten, die sie ver­tre­ten, beson­de­re Vorsicht.." wal­ten lassen.

      Kann man das als Aufforderung lesen, einen rechts­staat­li­chen Grundsatz zu missachten?

      Ohne Ansehen der Person

      https://​www​.logo​-buch​.de/​l​o​g​o​-​a​k​t​i​v​/​w​i​s​s​e​n​s​b​i​b​l​i​o​t​h​e​k​/​c​h​r​i​s​t​l​i​c​h​e​s​-​l​e​x​i​k​o​n​/​o​h​n​e​-​a​n​s​e​h​e​n​-​d​e​r​-​p​e​r​son

      Legalitätsprinzip

      ".. Das Legalitätsprinzip soll die Forderung der fran­zö­si­schen Revolution nach Gleichheit auch vor dem Strafgesetz ver­wirk­li­chen. Dürrenmatt meint iro­nisch, der Staatsanwalt sei gleich unge­recht gegen Arme und Reiche. Die Strafverfolgung geschieht ohne Ansehen der Person oder des Standes. Es gibt kein Ermessen bei der Einleitung eines Verfahrens. Immer, wenn ein hin­rei­chen­der Anfangsverdacht besteht und Verfahrenshindernisse (Verjährung, Immunität usw.) nicht ein­grei­fen, sind Staatsanwaltschaft und Polizei ver­pflich­tet, ein Verfahren zu betrei­ben. Es muss also strikt das Gesetz ange­wen­det wer­den, auch wenn die Strafverfolgung im Einzelfall unan­ge­nehm ist oder auf Kritik aus der Öffentlichkeit stößt. .."

      http://herberger.jura.uni-sb.de/ref/strafprozessrecht/Rat‑4.html

  2. Man will nicht beatmet wer­den, weil man das Virus leug­net? Was für eine Unterstellung. So unlo­gisch. Man will nicht beatmet wer­den, weil man die Therapie für gefähr­lich hält und zurecht. Jemand, der die Lobotomie nicht möch­te, muss aus Sicht der MSM ein Gehirnleugner sein.

  3. Wenn mich als Nicht-Juristen nicht alles täuscht, wäre jetzt nach deut­schem Recht Strafanzeige gegen den Staatsanwalt wegen Rechtsbeugung ange­sagt. Ob es so etwas auch in Griechenland gibt?

  4. Η Καθημερινή
    i kat­hi­me­riní bedeu­tet ‚Die Tageszeitung‘ 

    https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​K​a​t​h​i​m​e​r​ini

    Βασίλειος Πλιώτας
    Vasílios Pliótas
    Vassilis Pliotas 

    https://​eisap​.gr/​e​i​s​a​g​g​e​l​i​a​-​a​r​e​i​o​u​-​p​a​g​o​u​/​e​i​s​a​g​e​l​e​a​s​-​a​r​e​i​o​u​-​p​a​g​ou/

    23.09.2021 | NZZ / Neue Zürcher Zeitung 

    Die Justiz in Griechenland will künf­tig bei Strafanzeigen von Impfgegnern und Corona-Leugnern kei­ne Verfahren mehr ein­lei­ten, wenn sich die Beschwerden gegen die Einhaltung von Corona-Maßnahmen rich­ten. Das teil­te der Staatsanwalt des ober­sten grie­chi­schen Gerichtshofes, Vassilis Pliotas, am Donnerstag (23. 9.) in einem Rundschreiben an die Staatsanwälte im gan­zen Land mit. Die Juristen sol­len die Fälle sofort prü­fen. Sie sol­len die Anzeige aber als unzu­läs­sig ableh­nen, wenn es dem Anzeigeerstatter offen­sicht­lich dar­um geht, die vom Staat erlas­se­nen Corona-Maßnahmen aus­zu­he­beln, hieß es in dem Schreiben, dass der Tageszeitung «Kathimerini» vor­lag. Vorausgegangen war eine Anzeigenwelle von Impfgegnern und Corona-Leugnern in den ver­gan­ge­nen Wochen, die sich vor allem gegen Lehrer und Ärzte rich­te­te. So hat­ten wie­der­holt Eltern die Schulleitung oder ein­zel­ne Lehrer ange­zeigt, weil die­se ihnen nicht erlaub­ten, ihre Kinder ohne Maske und Corona-Test zur Schule zu schicken. Beide Schutzmaßnahmen sind in Griechenland Pflicht. 

    https://​www​.nzz​.ch/​i​n​t​e​r​n​a​t​i​o​n​a​l​/​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​-​w​e​l​t​w​e​i​t​-​d​i​e​-​n​e​u​s​t​e​n​-​e​n​t​w​i​c​k​l​u​n​g​e​n​-​l​d​.​1​5​3​4​367

    [ Aus Athen berich­tet Liberal ( Liberal – Φιλελεύθερος Εκδοτική Α.Ε. ) und ver­öf­fent­licht auch das Schreiben des Staatsanwalts Vassilis Pliotas ] 

    (…) Το κείμενο της εγκυκλίου του κ. Πλιώτα έχει ως εξής: 

    «Τους κ.κ. Εισαγγελείς Εφετών και Πρωτοδικών της Χώρας 

    Θέμα: Έννομη προστασία δημοσίων λειτουργών που στοχοποιούνται από "αντιεμβολιαστές"

    Τις τελευταίες ημέρες έλαβαν δημοσιότητα περιστατικά στα οποία εμφανίζονται πρόσωπα εμφορούμενα από ιδέες αμφισβήτησης των παραδοχών της ιατρικής επιστημονικής κοινότητας για τα εμβόλια κατά της πανδημίας του κορονοϊού COVID-19 ("αντιεμβολιαστές", αρνητές της πανδημίας κ.λπ.), να στρέφονται, κυρίως, κατά εκπαιδευτικών λειτουργών (δασκάλων και καθηγητών), ιατρών, νοσηλευτών και υπαλλήλων των εν γένει δομών υγείας, υποβάλλοντας εναντίον τους εγκλήσεις και μηνύσεις, με εμφανή την πρόθεση να αποτρέψουν την εφαρμογή και την τήρηση των μέτρων που έχουν θεσμοθετηθεί από την πολιτεία για την αντιμετώπιση της διάδοσης της νόσου. Η αρνητική όμως αυτή τακτική μπορεί να επιφέρει πολλαπλές αρνητικές συνέπειες τόσο για τα καθών στρέφεται πρόσωπα αλλά και ευρύτερα για το κοινωνικό σύνολο. Να αποτελέσει αφορμή αδικαιολόγητης προσωπικής ταλαιπωρίας ευσυνείδητων δημόσιων λειτουργών, που εκτίθενται στον κίνδυνο προσαγωγών και συλλήψεων, να διαταράξει την ομαλή διεξαγωγή του εκπαιδευτικού έργου ή αναλόγως μιας δημόσιας υγειονομικής υπηρεσίας και ακόμη, με εξελισσόμενη την αλληλουχία των καταστάσεων, να συμβάλλει στον κίνδυνο νόσησης από τον κορονοϊό COVID-19, δηλαδή βλάβης της υγείας ή της ζωής στο κοινωνικό περιβάλλον και σ' αυτό ακόμη το ευαίσθητο μαθητικό περιβάλλον. 

    Κατόπιν των προαναφερθέντων, αδήριτη παρίσταται η ανάγκη και ασφαλώς συνιστά εισαγγελικό καθήκον και υποχρέωση να επιδεικνύετε ιδιαίτερη προσοχή στον χειρισμό τέτοιων υποθέσεων, ήδη, από το πρώιμο στάδιο υποβολής έγκλησης ή μήνυσης, προεχόντως, των προσχηματικών ή και κακόβουλων, απευθύνοντας σαφείς οδηγίες προς όλους τους ανακριτικούς υπαλλήλους της περιφέρειάς σας. 

    Ειδικότερα:

    Ι. Όταν ο ανακριτικός υπάλληλος λάβει έγκληση, μήνυση και εν γένει καταγγελία κατά εκπαιδευτικού λειτουργού, ιατρού, νοσηλευτή ή εργαζομένου σε δομή υγείας, με περιεχόμενο που άπτεται των προηγουμένων, πάραυτα θα ενημερώνει τηλεφωνικά τον αρμόδιο εισαγγελέα (εισαγγελέα υπηρεσίας – ποινικής δίωξης) και θα αναμένει τις συγκεκριμένες οδηγίες του, χωρίς στο μεταξύ να προβαίνει σε ενέργεια εναντίον του μηνυόμενου προσώπου, δηλαδή σε σύλληψη για αυτόφωρο αδίκημα ή και προσαγωγή του λόγω υπονοιών διάπραξης εγκληματικής ενέργειας (κατά τα άρθρα 74 § 1 εδ. θ και 95 ΠΔ 141/1991). Μετά τη λήψη των οδηγιών θα συμμορφώνεται απολύτως με το περιεχόμενο αυτών. 

    ΙΙ. Ο Εισαγγελέας, αφού ενημερωθεί για το επακριβές περιεχόμενο της καταμήνυσης, ζητώντας ενδεχομένως και πλείονες πληροφορίες για τις ιδιαίτερες περιστάσεις υπό τις οποίες αυτή υποβλήθηκε και την αφορμή που την προκάλεσε, θα αξιολογεί (σύμφωνα με το δικονομικό καθήκον και τη λειτουργική αποστολή του) την ύπαρξη ή μη ενδείξεων βασιμότητας και θα αξιοποιεί την εισαγγελική εμπειρία του για να διαγνώσει και, τον τυχόν, προσχηματικό χαρακτήρα της καταγγελίας, ώστε να δώσει τις προσήκουσες ανάλογες κατευθύνσεις για τον περαιτέρω χειρισμό της. Τονίζεται ότι και στην περίπτωση ακόμη που καταγγέλλεται φερόμενο ως επ' αυτοφώρω τελεσθέν πλημμέλημα, η ρύθμιση του άρθρου 417 ΚΠΔ παρέχει τη δικονομική δυνατότητα στον εισαγγελέα, να κρίνει ότι συντρέχουν λόγοι να μην εφαρμοστεί η συνοπτική διαδικασία του αυτοφώρου και να διατάξει, συνακόλουθα, να μη συλληφθεί και να μην προσαχθεί ο μηνυόμενος, η δε υποβολή – διαβίβαση της μήνυσης ή έγκλησης να επακολουθήσει. Ο εισαγγελέας, ως οιονεί "κυρίαρχος της ποινικής προδικασίας", θα λάβει υπόψη του και θα συνεκτιμήσει, εκτός των άλλων, τα κίνητρα της συμπεριφοράς του μηνυτή, καθώς και την ανάγκη έννομης προστασίας του μηνυόμενου, πιστού στο καθήκον, δημόσιου λειτουργού της εκπαίδευσης ή της υγείας, εν μέσω προσπαθειών της πολιτείας και της κοινωνίας να αντιμετωπισθεί η πανδημία του κορονοϊού. 

    ΙΙΙ. Υπενθυμίζονται και τα διαλαμβανόμενα σε προγενέστερες, πρόσφατες, εγκυκλίους μας και, ιδίως, η επιβαλλομένη προσπάθεια εξιχνίασης τυχόν "κυκλωμάτων" που αναπτύσσουν την εγκληματική δραστηριότητα αναφορικά με την παραγωγή πλαστών ή ψευδών κατά περιεχόμενο πιστοποιητικών εμβολιασμού ή νόσησης. Επισημαίνομε δε ακόμη και την ανάγκη ελέγχου της δημιουργίας πυρήνων προπαγάνδας και δράσης από επιτήδειους υπαίτιους που με το περίβλημα αντιεμβολιαστικών θεωρήσεων και ιδεών, δρασκέλισαν ήδη το κατώφλι της νομιμότητας και εκδήλωσαν ή θα επιχειρήσουν να αναπτύξουν δραστηριότητες με συμπεριφορές απτόμενες των διατάξεων του Ποινικού Κώδικα (πρβλ. άρθρα 169, 183, 186, 330, 386 κ.ά.), που μπορεί να κατευθύνονται, εκτός άλλων, και στην οικονομική εκμετάλλευση ανυποψίαστων συνανθρώπων μας. 

    Τέλος, αναντίρρητα είναι σεβαστή η ελευθερία και αναφαίρετο το δικαίωμα του καθενός να έχει τις προσωπικές απόψεις και ιδέες του για τα εμβόλια κατά του κορονοϊού COVID-19, τούτο όμως δεν σημαίνει ότι οι θεωρήσεις αυτές του παρέχουν, επ’ ουδενί, το δικαίωμα να τις εκδηλώνει με αντικοινωνική συμπεριφορά και να τις μετουσιώνει προβαίνοντας σε πράξεις που υπερβαίνουν τα όρια του νόμου και εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής των κυρωτικών κανόνων του ποινικού δικαίου». 

    Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Βασίλειος Πλιώτας, με εγκύκλιό του προς τους εισαγγελείς όλης της χώρας, ζητά να μην κινείται η αυτόφωρη διαδικασία και να μην προσάγονται ενώπιον των δικαστικών αρχών, εκπαιδευτικοί, γιατροί ή άλλοι πολίτες, όταν μηνύονται από αντιεμβολιαστές. 

    Όσοι αστυνομικοί ή άλλοι ανακριτικοί υπάλληλοι παραλαμβάνουν σχετικές μηνύσεις έχουν εντολή να μην κινούν δικαστική διαδικασία πριν ειδοποιήσουν τον αρμόδιο εισαγγελέα. 

    Εισαγγελία Θεσσαλονίκης για σχολεία 

    Σημειώνεται ότι χθες Τετάρτη, η Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης με παρέμβασή της ζήτησε να τηρείται η αυτόφωρη διαδικασία και να σχηματίζεται δικογραφία για ψευδή καταμήνυση σε περιπτώσεις γονέων αντιεμβολιαστών που στρέφονται νομικά κατά εκπαιδευτικών επειδή εφαρμόζουν τα υγειονομικά πρωτόκολλα. 

    Παράλληλα, να διασφαλιστεί ότι οι αστυνομικοί δεν θα προσάγουν στα Αστυνομικά Τμήματα εκπαιδευτικούς που εφαρμόζουν τον νόμο για τα μέτρα προστασίας ενάντια στον κορονοϊό, ζήτησε ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Τάκης Θεοδωρικάκος, από τον αρχηγό της ΕΛΑΣ. (…) 

    https://​www​.libe​ral​.gr/​n​e​w​s​/​p​a​r​e​m​b​a​s​i​-​a​r​e​i​o​u​-​p​a​g​o​u​-​g​i​a​-​a​r​n​i​t​e​s​-​t​e​l​o​s​-​t​o​-​a​u​t​o​f​o​r​o​-​g​i​a​-​e​k​p​a​i​d​e​u​t​i​k​o​u​s​-​g​i​a​t​r​o​u​s​/​4​0​3​642

    COVAX is not an opi­ni­on, but a crime. COVAX ist kei­ne Meinung, son­dern ein Verbrechen. STOP COVAX

  5. Normalerweise sind sol­che Hinweise an die Staatsanwaltschaft nicht nötig. Die stel­len doch die Ermittlungen schnel­ler ein, als man im Online-Formular auf "Absenden" drücken kann. Anscheinend haben da aber zuvie­le Staatsanwälte doch etwas unter­nom­men, wie?

    1. @Henning,

      die Justiz heu­ti­ger EU-Staaten ist nicht unab­hän­gig. Sondern ein Organ tota­li­tä­rer Staatsapparate. Eine Gewaltenteilung Legislative/Exekutive/Judikative hat es in den EU-Staaten nie gegeben.

      MFG

Schreibe einen Kommentar zu Edward von Roy Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert