Geschäftsführer Pfister (hm…) hat offenbar den gegenteiligen Trend aus den USA noch nicht mitbekommen (s. TAUSENDE KÜNDIGUNGEN Amerikas Kliniken droht der Ärzte-Exodus – Impfpflicht aufgehoben). Auf merkur.de ist am 18.12. unter obiger paternalistischer Überschrift zu lesen:
»Mössingen – Eierlikör, Drohungen, Entlassungen: Bereits Anfang des Jahres sorgte Kaspar Pfister, Geschäftsführer der Benevit-Pflegeeinrichtungen, für Aufsehen, als er seine Mitarbeiter mit Eierlikör und Bonuszahlungen zur Corona-Impfung bewegen wollte. Weil das vielen seiner Angestellten scheinbar zu wenig Motivation für den Piks war, versuchte Pfister es im November nicht mehr mit „Zuckerbrot“, sondern mit der Peitsche.
Pfister kündigte damals nach erneuten Corona-Ausbrüchen an, dass in seinen Pflegeheimen rund 70 Mitarbeiter wegen ihrer Weigerung, sich impfen zu lassen, freigestellt würden. „Sie werden einen schweren Stand im Team bekommen bei ihrer Rückkehr. Ihr Egoismus ist kurz gedacht“, sagte Pfister im November. Die freigestellten Mitarbeiter würden weiter Gehalt beziehen, Mehrarbeitsstunden und Urlaube sollen aber verrechnet werden, sagte Pfister. „Wir gehen definitiv an die Grenze dessen, was möglich ist.“
Die Ankündigung des Benevit-Geschäftsführers führte zu Drohungen, Beleidigungen und Beschimpfungen gegen den Benevit-Geschäftsführer. Ungeachtet dessen machte er seine Ankündigung nun wahr: 62 Mitarbeiter wurden freigestellt.
Laut Pfister hatten sich 241 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter nach seiner Ankündigung für eine Impfung entschieden, 11 Mitarbeiter brachten ein ärztliches Attest vor, 8 legten einen Antikörper-Nachweis vor. „Bei 13 Mitarbeitern wird das Arbeitsverhältnis durch Kündigung beziehungsweise Aufhebungsvertrag beendet“, sagte Pfister…
Seit Beginn der Pandemie seien in den Benevit-Einrichtungen 42 Bewohner, Klienten und eine Mitarbeiterin an oder mit Corona gestorben…«
Zu früheren "Zuckerbrot"-Aktionen siehe Eierlikör und 1000-Euro-Bonus für Impfbereitschaft der Mitarbeiter.
Der dumme K.sp.r kann seinen Laden bald zu machen.
Die Insassen der Demenz-Abteilung sind sicher überglücklich, das sie demnächst ihre Rumänisch-Kenntnisse werden aufbessern können.
In Rumänien wird sich sicherlich herumsprechen, dass erst "vorsorglich" die zukünftigen Mitarbeiter totgespritzt werden, bevor sie zum Dienst anzutreten haben.
Der Tod der Mitarbeiter wird so programmiert sein, dass der bei Eintritt ins Rentenalter eintritt oder eine tödliche Krankheit die dann Berenteten dahinrafft.
@Wer kommt schon…: Ich empfehle Spekulatius statt Spekulation.
Es wird sich schon rumsprechen, was in Deutschland in den Altenheimen los ist und wie die Mitarbeiter drangsaliert werden (was nicht heißt, dass es zu keiner Zeit Mitarbeiter in Altenheimen gab, die Bewohner nicht drangsaliert haben.
Einer der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten hatte vor ein paar Jahren eine Dokumentation gesendet. In der einstündigen Dokumentation wurden aus China in ein Altenpflegeheim gekommene Chinesinnen bei der Arbeit in dem Altenpflegeheim begleitet.
Zum Schluss sind alle zum Zwecke der Ausbildung als Altenpflegerin mit nachfolgender Arbeit als Altenpflegerin wieder nach China zurückgegangen, haben die Ausbildung abgebrochen. Grund: Wurden mit ihrer Ausbildung i für sie fremden (Deutsch)land allein gelassen, die Zustände für die beide Seiten (Altenheimbewohner und fürs Personal) wurden als schwerst katastroühal anschaulich beschrieben.
Es spricht sich schon rum, wie (überwiegend) katastrophal in jeder Hinsicht in Deutschland die Zustände in den Alten- / Pflege- und Behindertenheimen sind.
Link:
http://verhungern-im-heim.de/wp/
Oder verdursten.
Meine Oma hatte Alzheimer und war zuerst im Heim.Meine Mutter erzählte das Essen lief da so ab.
Es wurde hingestellt,das Trinken auch.Die Pfleger sassen lustig beisammen und tranken Kaffee,die alten Leuten kamen gar nicht an den Kaffee etc. ran…meine Mutter musste dann allen die Tassen füllen.Und das für 5500 DM im Monat.
…
@ aa:
Bitte recherchieren Sie.
einfach mal corona-ausschuss.de nr. 82 kucken. Prof. Kämmerer beschreibt die Wirkung der C‑Brühe und Dr. Chetty berichtet nach Behandlung von 7.000 C‑Patienten aus Südafrika.
Die C‑Brühe ist zu gefährlich und deren Langzeitwirkungen unbekannt – welche Gefahren sie birgt ist allerdings schon glanz klar – die viele Arbeitgeber nicht kennen oder ignorieren.
Lauterbach will Säuglinge mit unreifem immunsystem impfen lassen. Das ist kriminell!
@Arzt: Wo wäre das nachzulesen? Ich halte das vorerst für eine Falschmeldung.
Und Giffrey weissagt die (kommende) allgemeine "Impf"pflicht. Diese Dame, die ab demnächst in Berlin die Stadt Berlin, gemeinsam mit den Pseudo-Linken und den Braun-Grünen regierungsdarstellerisch regieren will, regiert Berlin noch mehr in den Ruin.
Gut, ihre treudoofe Gefolgschaft hat die Giffrey bei den organisierten Behinderten. Die kleben der Giffrey an den Lippen, wie die auch dem staatlich-medial präsentierten "C"-Stuss ubeirrt einhundertprozentige Wahrhaftigkeit schenken.
Das Gute ist, dass in manchen Behinderten-Vereinen, die Beschäftigte als Behinderten-Assistenten beschäftigen, denen die Beschäftigten davonlaufen, wegen der "Impf"pflicht für Assistent/innen und Pflegekräfte.
Giffreys Drohung und gesagte "Impf"nötigung, siehe https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/franziska-giffey-ueber-impfgegner-man-sieht-die-spaltung-der-gesellschaft-li.200946?pid=true
Diese "Dame" hat als eine ihrer Beraterinnen eine für die tägliche Bekleidung. Sie sucht sich nicht die Bekleidung aus, die sie tragen möchte. Das hat sie in einem Interview mit der Berliner Zeitung vor kurzem gesagt, dass die Bekleidung ihr Äußeres sei. Dass sie und nur sie die Bekleidung überhaupt zu tragen gewillt ist, hat die Dame Giffey nicht gesagt. Und an der Stelle in ihrem Leben hat sich die Giffey bereits verbogen. Die Verbiegungen seinerselbst auf Grund des Karrierestrebens geschehen eben schleichend und auch mit Wucht. Die Frage ist, ob man am Ende sich noch in den Spiegel schauen kann, ohne von sich selber (massiv) angewidert zu sein.
„Meine Kleidung ist meine Uniform“, siehe
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/abgeordnetenhauswahl-berlin/die-verwandlung-der-franziska-giffey-meine-kleidung-ist-meine-uniform-li.184128?pid=true
Es lässt schon tief blicken, wer sagt, seine / ihre Kleidung sei seine / ihre Uniform. Spätestens an der Stelle würde ich, wenn mir eine uniformierte Bekleidung aufgenötigt würde, um mich öffentlich zu zeigen, die Beine in die Hand nehmen. Grund: Der Preis des Verlustes an Persönlichkeit und meinem Selbst zu Lasten der Karriere wiegt für mich entschieden höher, als wegen der Karriere meine Bekleidung auszutauschen und auf diese Weise mich als Typ zu verstellen. Denn Frau Giffey muss sich jeden Tag mit der von ihr nicht gewählten Bekleidung verstellen. Dies ist ein großer Verlust der eines Teils ihrer Persönlichkeit.
Und dies ist eine weitere Lebenslüge der Giffey.
Wie man als Kind unter solchen künstlichen Umständen zu leiden hat, hat mal Florian Homm bei kenfm.de in einem langen Interview gesagt. Homm ist aus einer, seinen Aussagen zufolge, megareichen Familie und daher immer jemand Besonderes in der Gesellschaft.
https://apolut.net/florian-homm/
Solche Kasper mag ich: Selber noch nie einen Finger gerührt, die "anderen" arbeiten lassen, groß abkassieren und jetzt das Maul aufreißen… Einfach nur erbärmlich!
https://www.waz-online.de/Wolfsburg/Stadt-Wolfsburg/Wolfsburg-Umfrage-Lassen-Sie-Ihre-Kinder-gegen-Corona-impfen
Das kann man in dieser gefälschten Statistik nachlesen, wieviel Eltern ihre Kinder "impfen" = potentiell krank machen wollen.
Wie komme ich darauf? Probiert es mal aus. Wenn man den oberen Balken "ja, ich will mein Kind impfen" anklickt, zählt die Prozentzahl doppelt. Der Balken wird zumindest sehr schnell länger.
In der darunter liegenden Auswahl (nein, etc.) kann man klicken, so viel man will, der Balken ändert sich nicht oder nur geringfügig. Daraus folgere ich, es ist ein Computersystem, das – durch welche Einstellungen auch immer – automatisch viel Zustimmung bei den Eltern generiert.
Als Ergebnis liest man dann nach Ende der Umfrage:
"Von 2500 Personen (!) wollen 80 Prozent ihre Kinder 'impfen' lassen."
Die nächste Umfrage wird dann heißen:
Wollen Sie Ihr Baby gegen Corona *immunisieren* lassen? Ja oder Nein?
Und wer doch noch zweifelt, ob eine solche Gen-Behandlung für sein Kind gefährlich sein könnte, schaut sich einfach die Umfragen in seiner Region an und bringt sein Baby zur Gen-Therapie, zur bedingt-zugelassenen.
Momentan sind es 2.330 abgegebene Stimmen. Es steht 49% zu 47%. Mit deutlichem Hinweis: "Diese Umfrage ist nicht repräsentativ!"
Ja, sie ist nicht repräsentativ, die Umfrage. Ich antworte auf den Beitrag, Arzt:
https://www.corodok.de/hartes-durchgreifen-pflegeheim/#comment-102901
Die Umfrage ist außerdem unheimlich wegen der Formulierung in dem Auswahlbalken:
"Ja, das werde ich. Je mehr Geimpfte es gibt, desto weniger Menschen können sich anstecken."
—-
"Geimpfte" sind also KEINE Menschen mehr? Warum wird zwischen "Geimpften" und Menschen unterschieden? Was ist anders zwischen "Geimpften" und Menschen?
Je mehr "Geimpfte" es gibt, desto mehr von ihnen sterben und deshalb können die vielen verstorbenen oder moribunden "Geimpften" auch weniger Menschen anstecken?
"Geimpfte" sterben am Virus UND an den Nebenwirkungen der Gen-Therapie und schützen dadurch (!!) die nicht-"geimpften" Gesunden, weil sie, die in die Falle gelockten Gen-Behandelten, eben nach ihrem Tod nicht mehr ansteckend sind?!?
Ihr müsst nicht antworten, nur weil ich manchmal einen Satz oder Faden weiterspinne.
Ich antworte mir noch mal selbst und korrigiere:
"Geimpfte" sterben nicht AM Virus. Sie sterben, wie man hier sehr gut auf Corodok.de lesen kann, an Viren UND Nebenwirkungen des Gen-Medizinprodukts / der für den Notfall zugelassenen Medizin-Produkte.
Es ist eben die Sprache, die schon ungenau ist. Es gibt nicht "DAS VIRUS", sondern es gibt unzählige, unterschiedliche, immer wieder neue Viren, neue Varianten, die alle möglichen Krankheiten auslösen können, auf der ganzen Welt, in Europa, in Deutschland, überall.
Also, welchen Vorteil haben all die Versuchsteilnehmer an dem aktuell laufenden Studienprojekt "Corona-Schutz-Impfung", wenn sie weder ausreichend noch lange genug gegen VIREN (im Plural) geschützt sind und zusätzlich zum nicht lange andauernden Schutz jederzeit, immer und überall ohne Vorwarnung mit schweren, schwersten Nebenwirkungen krank werden und sterben können?
Wenn sie trotzdem Maske tragen müssen, Abstand halten müssen, in Quarantäne geschickt werden, nicht einfach mal so reisen können, wenn sie genauso eingeschränkt sind wie alle anderen? Wenn das „Impf“-Zertifikat nicht mehr anerkannt wird, dann war alles umsonst, alles vergeblich. Umsonst haben sie ihre Gesundheit mit Nebenwirkungen riskiert, vergeblich haben sie ihr Leben aufs Spiel gesetzt. Für nichts. Für gar nichts.
https://corona-transition.org/wirksamkeit-der-impfungen-ist-bei-omikron-massiv-reduziert-von-dr-med-univ
https://www.rubikon.news/artikel/der-bettenschwund
Gleiches Altersheim:
Staatsanwalt ermittelt wegen 13 Toten nach Herbstfest
Lassen sie sich impfen dann dürfen Sie bleiben. Sie ließen sich impfen und wurden entlassen.
"Ihr Egoismus ist kurz gedacht“, sagte Pfister …"
Ah, ein Fachmann für Agitation und Propaganda. Immerhin hat er noch keine Mauer gebaut.
27.8.2021 schreibt Spiegel
" Fachkräftemangel : Bundesagentur setzt auf
Indonesische Pflegekräfte .."
@B.G.: Siehe auch Indien hat zu viele Pflegekräfte. Die Bundesagentur für Arbeit kann helfen.