Veröffentlicht am von aa

Hat Bill Gates späte Einsichten?

Ich habe nicht über­prüft, ob die Zusammenfassung in die­sem Video die Aussagen von Gates am 3.5. gut tref­fen. Hier gibt es das Original. Ein Satz daraus:

»Wir wuss­ten nicht, dass die Sterblichkeitsrate rela­tiv gering ist und dass es sich um eine Krankheit han­delt, die vor allem älte­re Menschen betrifft, ähn­lich wie die Grippe, wenn auch etwas anders als diese.«

20 Antworten auf „Hat Bill Gates späte Einsichten?“

  2. Ach, was ein Quatsch…
    Der Mann ist ein Eugeniker erster Güte und gehört eingesperrt.
    Und das nicht erst seit Anfang 2020!

    Antworten

  3. Hätte die­se Unperson nicht Koffer vol­ler Geld, wür­de man ihm nicht zuhören.

    Aus wis­sen­schaft­li­cher Perspektive ist er eine Null, er ver­steht nichts von dem, was er vor­gibt zu kön­nen und kann mit Fug und Recht als die fleisch­li­che Inkarnation des Schlangenölverkäufers JD Rockefeller bezeich­net werden. 

    Beides Eugeniker rein­sten Wassers. Beides Schwerstkriminelle. Beide im Dienst ame­ri­ka­ni­scher Hegemonialinteressen. Beides Umweltzerstörer, bei­des Killer.

    Antworten

  4. …eigent­lich ver­ab­scheue ich den Verweis auf Äußerlichkeiten, auch weil ich mich nicht näher damit beschäf­tigt habe; doch fra­ge ich mich, ob die­ser Mann, der sich selbst sicher­lich für außer­or­dent­lich hält und dem die Ursula führ die "lea­der­ship" dank­te der­einst, kann es sein, daß er im Stimmbruch steckenblieb?
    so als erwach­sen­wer­den­der Jugendlicher, mag schon so manch einer vor die­sem "Erwachsenendasein" ein Steckenbleiben lie­ber sein, .…

    Antworten

  6. BG sieht wohl eher sei­ne finan­zi­el­len Einnahmen durch "Impfungen" geschmä­lert. Da kann man schon mal öffent­lich ruḿheulen.
    Wären die "Impf"stoffe aus BGs Sicht sicher, wür­de BG ver­mut­lich einen "Impf"tsunamie fordern. 

    Ich hof­fe, die­ser Hochstapler BG befin­det sich, genau wie KL, bald in psych­ia­tri­scher Behandlung. Beide Genannten haben die von ihnen ver­ur­sach­ten Schäden aus eige­ner Tasche zu bezahlen.
    KL und BG sind ent­schä­di­gungs­los in jeder Hinsicht zu ent­eig­nen. KL erhält jeweils lebens­lang bestehen­des Berufsverbot als "Gesundheitswissenschaftler" und als "Arzt" sowie Auftrittsverbot in der Öffentlichkeit.

    Antworten

  8. Ich hab das Original Video noch nicht ganz ange­se­hen, aber schon zwei Bemerkungen von Mr. Vaccine, bill gates sind beson­ders bemer­kens­wert. (im Plauderton, mit gro­ßer Gestik vor­ge­tra­gen, wie immer wenn er redet.)

    Hier in Deutschland berei­ten die übli­chen Verdächtigen den gro­ßen Herbst Killerviruszirkus vor, die gesetz­lich vor­ge­ge­be­ne Evaluation der Corona-Maßnahmen immer noch aus­ste­hend. Aus gutem Grund, hört man genau hin was bill gates sagt:
    „Der Lockdown hat die Zahl der Fälle nicht auf Null gesenkt, also ist die gegen­tei­li­ge Annahme, wie viel schlim­mer es gewe­sen wäre, wenn wir den Lockdown nicht gehabt hät­ten, unklar.“
    und hey wer hät­te das gedacht, Bill Gates sagt sei­ne Kinder sind gut durch die Plandemie gekommen-)

    Hier das Transkript im Original.

    Ab 16:01min
    Bill Gates:
    "You know the lock­down hasn´t drop­ped the cases to zero you know so the coun­ter­fac­tu­al of-how much worse would it have been if we hadn´t had this lock­down is unclear.
    There was a lot of uncer­tain­ty about for exam­p­le school shut­downs uh to this day.
    You know the­re are still argu­ments about uh how many cases that avoided.
    It´s pret­ty clear becau­se young peo­p­le don´t get sick from the dise­a­se very often that we probably
    if we knew ever­ything we know today we would have shut schools down a lot less than we did during this pandemic.
    I mean yes it´s tricky for the elder adults it´s tricky for uh in a lot of ways-
    you know for col­lege going vir­tu­al tends to work awful­ly well the infec­tion levels are a litt­le hig­her as you get up into that age group but kids through twel­ve we have a lera­ning defi­cit that will take us a looong time to era­se that and sad­ly it´s a defi­cit whe­re the inner city is whe­re it´s almost two years sur­bur­ban schools less pri­va­te schools in some cases-like my kids almost no defi­cit at all.“

    Übersetzung:
    Bill Gates:
    „Der Lockdown hat die Zahl der Fälle nicht auf Null gesenkt, also ist die gegen­tei­li­ge Annahme, wie viel schlim­mer es gewe­sen wäre, wenn wir den Lockdown nicht gehabt hät­ten, unklar.
    Es herrsch­te gro­ße Ungewissheit, z. B. über die Schließung von Schulen – bis zum heu­ti­gen Tag.
    Es wird immer noch dar­über gestrit­ten, wie vie­le Fälle dadurch ver­mie­den wurden.
    Es ist ziem­lich klar, weil jun­ge Menschen nicht so oft an der Krankheit erkran­ken, dass wir wahrscheinlich-
    wenn wir alles gewusst hät­ten, was wir heu­te wis­sen, hät­ten wir die Schulen viel weni­ger geschlos­sen als wäh­rend die­ser Pandemie.
    Ich mei­ne, ja, es ist schwie­rig für älte­re Erwachsene, es ist in vie­ler­lei Hinsicht schwie­rig für…
    Sie wis­sen, dass für Hochschulen digi­ta­les Lernen in der Regel sehr gut funk­tio­niert, – aber bei Kindern bis zwölf Jahren haben wir ein erheb­li­ches Defizit, und es wird laaan­ge dau­ern, bis wir die­ses Defizit aus­glei­chen kön­nen, und lei­der ist es ein Defizit, das in den Innenstädten fast zwei Jahre beträgt, in den Schulen in den Vorstädten, weni­ger in den Privatschulen, in eini­gen Fällen – wie bei mei­nen Kindern – (gibt es) fast gar kein Defizit.“

    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​c​u​N​W​R​o​H​R​zkU

    Antworten

    2. Bezeichnend, dass die­ser Typ, der kei­ne Funktion hat, den nie­mand gewählt hat, sagt: "wenn wir alles gewusst hät­ten, was wir heu­te wis­sen, hät­ten wir die Schulen viel weni­ger geschlossen ".

      Antworten

  9. Der geo­po­li­ti­sche Virus

    Servus TV, die Suche nach der Wahrheit IV gestern
    https://​www​.ser​vustv​.com/​a​k​t​u​e​l​l​e​s​/​v​/​a​a​8​k​u​0​l​f​w​t​s​n​l​2​c​9​0​v​c1/

    cir­ca 25 Indien
    Pfizer hat in den Verträgen gegen­über armen Ländern ver­langt, Marinestützpunkte zu ver­pfän­den. Indien hat daher nicht Pfizer zuge­las­sen, son­dern Sputnik V 

    Es ist vor­bei. Bill Gates ver­sucht ein­fach einen Rest von Glaubwürdigkeit zu behalten.
    Außenpolitik ist in den USA (ver­mut­lich über­all) ein Militär&Business Mix. Die Stiftungen sind da "Landschaftspflege".

    Antworten

  10. Diese Aussage ist falsch, um nicht zu sagen: Eine glat­te Lüge.

    Wolfgang Wodarg hat bereits im Frühjahr 2020, es muss kurz nach dem Sündenfall des "Ersten Lockdowns" gewe­sen sein, unter Grundlegung der offi­zi­el­len Daten der ita­lie­ni­schen Gesundheitsbehörden, dar­auf hin­ge­wie­sen, dass die "Corona-Toten" erstens sehr alt und zwei­tens in der Regel schwer, teils mehr­fach vor­er­krankt waren. Ich habe mir damals sogar die Mühe gemacht, das zu über­prü­fen und mei­ne, über drei Viertel der angeb­li­chen "Corona-Toten" hat­ten min­de­stens eine, etwa die Hälfte zwei und eini­ge drei oder mehr bekann­te schwe­re Vorerkrankungen; die offi­zi­el­le Sprachregelung "an und mit" gab es damals noch nicht. Auf Wodargs Seite fin­det man das sicher noch, ob der Link auf die Seite der ita­lie­ni­schen Gesundheitsbehörde noch funk­tio­niert ist hin­ge­gen zweifelhaft.

    Wenig spä­ter hat Stefan Homburg im Interview mit Milena Preradovic eine sta­ti­sti­sche Auswertung prä­sen­tiert, in der er unter Rückgriff auf die offi­zi­el­len deut­schen Daten gezeigt hat, dass nichts Auffälliges zu erken­nen war.

    Nun mag man ein­wen­den, dass die­se Dissidenten von den offi­zi­el­len Stellen nicht zur Kenntnis genom­men wur­den, aber erstens stam­men die von Ihnen ver­wen­de­ten Daten aus offi­zi­el­len Quellen und zwei­tens haben offi­zi­el­le Untersuchungen kurz dar­auf genau das bestä­tigt. Nur wur­den sie vor­sätz­lich igno­riert, die dafür Verantwortlichen teils diffamiert.

    In Deutschland setz­te sich der Hamburger Pathologe Klaus Püschel über die mit dem irren Hinweis auf die Infektionsgefahr ver­se­he­ne Empfehlung des RKI, die angeb­li­chen "Corona-Toten" nicht zu obdu­zie­ren hin­weg, obdu­zier­te fast alle dama­li­gen Hamburger "Corona-Toten" und kam zu dem Ergebnis, dass fast alle schwer­wie­gen­de Erkrankungen und so oder so kei­ne hohe Lebenserwartung mehr hat­ten oder an etwas ande­rem gestor­ben sind. Püschel hat­te aller­dings schnell begrif­fen, was man im Vierten Reich noch sagen darf und was nicht und rudert dann zurück. 

    Ähnliches gilt für den Bonner Virologen Hendrick Streeck. Nachdem er nur mit Mühe und Not die Mittel für eine Studie bekam, die das RKI längst hät­te durch­füh­ren müs­sen, unter­such­te er im "Corona-Hotspot" Heinsberg die gesam­te Bevölkerung, sofern sie frei­wil­lig mit­mach­te, und konn­te anhand der Antikörperprävalenz eine IFR von 0,36 nach­wei­sen, was einer star­ken Grippewelle ent­spro­chen hät­te, stell­te jedoch gleich­zei­tig fest, dass die­se Zahl sicher zu hoch sei, da sowohl der Zähler zu groß (es wur­den alle "Corona-Toten" gezählt, egal ob "an oder mit") als auch der Nenner zu klein (es wur­de nicht die gesam­te Bevölkerung berück­sich­tigt und der Antikörpertest war feh­ler­an­fäl­lig, weil nur nach IGG und nicht nach IGA gesucht wur­de und der Test nicht alle Infizierten iden­ti­fi­zie­ren könn­te) sei. Höchstens habe "Corona" – so Streeck daher – eine IFR von 0,2%, was einer durch­schnitt­li­chen Grippewelle ent­spro­chen hät­te. Auch Streeck hat­te aller­dings schnell gelernt und kon­sta­tier­te, das "Corona" nicht mit Grippe ver­gleich­bar sei – ent­ge­gen sei­nen eige­nen Ergebnissen.

    Das war auch die dama­li­ge Einschätzung von Ioannidis, der Ende 2020 sogar nach­wei­sen konn­te, dass die IFR höch­stens 0,15% betra­ge, wohl­ge­merkt im Schnitt, also inklu­si­ve aller Alten und ‑oder – schwer Vorerkrankten. Dieser Nachweis war so soli­de, dass selbst die World Hell Organisation nicht umhin kam, sei­ne Studie im Frühjahr 2021 zu veröffentlichen.

    Um es also kurz zu sagen: Jeder, der es wis­sen woll­te, konn­te es spä­te­stens im Mai 2020 wis­sen, und selbst alle ande­ren Verantwortlichen muss­ten es im März 2021 wissen.

    Antworten

  11. >>die Zusammenfassung in die­sem Video <>Dieses Video wur­de ent­fernt, weil es gegen die Community-Richtlinien von YouTube verstößt<<

    Antworten

  12. Off-Topic?

    Seit ein paar Tagen geht ein Videoclip einer popu­lä­ren Science Fiction TV Serie aus dem Jahr 2016 (sic!) viral in den alter­na­ti­ven Medien (haupt­säch­lich in den US).
    In Deutschland heißt die Serie Akte X, aber die Folge die jetzt viral geht,und an die sich vie­le Leute in die­sen Zeiten erin­nern, ist mei­nes Wissens nicht auf Deutsch gesen­det worden.
    Die Folge heißt:
    X‑Files, Season 10, Aired 2016 #TheTruthIsOutThere (4.5 min clip)
    Paul Craig Roberts titelt aktu­ell dazu:
    „ Die Akte X-(TV-Serie) haben uns 2016 genau das gesagt, was heu­te passiert“
    Natürlich ist das wie immer nur rei­ner Zufall (-
    Im ver­link­ten Video kann man die Original Untertitel anklicken.
    Ich habe den tran­skri­bier­ten Dialog übersetzt:

    Dana Scully:

    "Tad O`Malley hat Behauptungen aufgestellt – 

    Worüber?

    Dass du und ich und jeder, den du kennst, ein Stück DNA in sei­nem Genom hat, ohne dass du es weißt.

    Agentin Einstein:
    Wer hat es dort­hin gebracht?

    Dana Scully:
    Das ist die Frage des Tages.

    Agentin Einstein:
    Das ist ein Internet-Verrückter. Sie wol­len doch nicht sagen, dass Sie ihm glauben?

    Assistent:
    Moment mal, Agentin Einstein, Sie spre­chen mit einem Wissenschaftler.

    Agentin Einstein:
    Entschuldigung,-, es mag unsen­si­bel klin­gen, aber die Vorstellung ist rein­ste Science Fiction.

    Dana Scully:
    Was ich sagen will, Agentin Einstein, ist, dass die Fakten, so wie ich sie ver­ste­he, nicht von der Hand zu wei­sen sind.

    Agentin Einstein:
    Niemand hat das Recht oder die Möglichkeit, dei­ne DNA zu manipulieren.

    Dana Scully:
    Es sei denn, wir haben ihm die­se Möglichkeit gegeben.

    Agentin Einstein:
    Sie mei­nen, dass sie unse­re DNA so mani­pu­lie­ren, dass sie in der Lage sind, unser Immunsystem aus­zu­schal­ten, indem sie etwas zu unse­rer DNA hinzufügen?

    Dana Scully:

    Ja, aber ich weiß nicht genau wie.

    Agentin Einstein:

    Wie es getrig­gert wurde?

    Dana Scully:
    Das weiß ich auch nicht.

    Agentin Einstein:

    Warum pas­siert das jetzt?

    Was kön­nen wir denn tun?

    Dana Scully:
    Wir müs­sen schnell handeln.

    Agentin Einstein:
    Da haben Sie recht gehabt.

    Dana Scully:
    Nun, ich habe mich in der Wissenschaft geirrt.
    Ich hat­te Unrecht, was die Ursache betrifft. Genau genom­men lag ich völ­lig falsch.

    Agentin Einstein:
    Aber es ist ein­deu­tig ein weit­rei­chen­des Versagen
    unse­res Immunsystems?

    Dana Scully:
    Durch Genmanipulation. Ein Virus in einem Virus, das durch den Pockenimpfstoff ein­ge­schleust wur­de, ist das, was die­se Männer einen Spartan-Virus nennen.

    Agentin Einstein:
    Wir müs­sen das raus­fin­den: Was läuft schief in der Wissenschaft?

    Dana Scully:
    Also, das Spartan-Virus ent­fernt das Adenosin-Desaminase-Gen aus dei­ner DNA. Es ent­fernt das ADA-Gen und dein Immunsystem wird ein­fach zer­stört. (will sim­ply vanish)

    Agentin Einstein:
    Ja, aber ich wer­de nicht krank.

    Dana Scully:
    Es ist nur eine Frage der Zeit.

    Agentin Einstein:
    Okay, also wie funk­tio­niert es?
    Wie ent­fernt das Virus das ADA-Gen?

    Dana Scully:
    Durch einen Prozess namens CRISPR-Cas9 

    Agentin Einstein:

    CRISPR-Cas9. RNA und ein Protein, die Gene an exak­ten Stellen abschneiden?

    Dana Scully:

    Genau, aber in die­sem Fall wird es als Waffe eingesetzt.

    Frau mit Regenschirm:

    Es ist die ulti­ma­ti­ve Waffe. Die Fähigkeit, den Planeten zu ent­völ­kern. Um alle zu töten, außer den Auserwählten. ( To kill ever­yo­ne but the chosen.)

    Dana Scully:
    Durch Manipulation ihrer DNA?

    Durch Genmanipulation.

    Eine Frau:

    Warum tun sie so etwas und lügen dar­über? Unsere eige­ne Regierung.

    Fox Mulder:

    Deine eige­ne Regierung lügt wie selbst­ver­ständ­lich, Es gehört zu ihren Grundsätzen, (as a mat­ter of poli­cy) die Tuskegee-Experimente an schwar­zen Männern in den Dreißigern, Henrietta Lacks.

    Dana Scully:
    Was wol­len die damit erreichen?

    Fox Mulder: Das ist das Puzzleteil, das fehlt.

    Tad O'Malley:
    Aber es ist nicht schwer, sich eine Regierung vor­zu­stel­len, die seit 70 Jahren frem­de (ali­en) Technologie auf Kosten von Menschenleben und der Zukunft des Planeten hor­tet, ange­trie­ben nicht nur von Konzerngier, son­dern von einem dunk­le­ren Ziel.

    Fox Mulder:
    Die Übernahme von Amerika.

    Tad O'Malley:
    Und dann der Welt selbst, mit allen not­wen­di­gen Mitteln, egal wie gewalt­tä­tig… oder wie grau­sam… oder wie effi­zi­ent. Durch schwe­re Dürren, die durch Wetterkriege ver­ur­sacht wer­den, die heim­lich mit Luftverschmutzung und elek­tro­ma­gne­ti­schen Wellen in gro­ßer Höhe geführt wer­den, in einem Zustand des immer­wäh­ren­den Krieges, um Problem-Reaktions-Lösungs-Szenarien zu schaf­fen, um die ame­ri­ka­ni­schen Bürger zu Hause abzu­len­ken, zu erzür­nen und zu ver­skla­ven, mit Werkzeugen wie dem Patriot Act und dem National Defense Authorization Act, der die Verfassung im Namen der natio­na­len Sicherheit ein­ge­schränkt hat. Die Militarisierung der Polizeikräfte in den Städten der USA. Die Errichtung von Gefangenenlagern durch die Federal Emergency Management Agency, die kei­nem vor­ge­ge­be­nen Zweck dient. Die kon­zern­mä­ßi­ge Aneignung von Nahrungsmitteln und Landwirtschaft, Pharmazeutika und Gesundheitsfürsorge, ja sogar des Militärs, mit dem Ziel, eine bereits kon­sum­gei­le Bevölkerung zu mästen, zu ver­dum­men, krank zu machen und zu kontrollieren.

    Einspieler: George W. Bush:

    „And I encou­ra­ge you all to go shop­ping more“
    ("Und ich ermu­ti­ge euch alle, mehr ein­kau­fen zu gehen")

    Tad O'Malley:
    Eine Regierung, die dein Telefon abhört, dei­ne Daten sam­melt und dei­nen Aufenthaltsort unge­straft über­wacht. Eine Regierung, die sich dar­auf vor­be­rei­tet, die­se Daten gegen dich zu ver­wen­den, wenn sie zuschlägt und die end­gül­ti­ge Machtübernahme beginnt.

    Dana Scully:
    Die Machtübernahme in Amerika.

    Tad O'Malley:
    Durch eine gut geöl­te und gut bewaff­ne­te mul­ti­na­tio­na­le Gruppe von Eliten, die aus­rot­ten, ( cull) töten und unter­jo­chen wird.

    Dana Scully:
    Das geschieht gera­de, wäh­rend wir hier sitzen.

    Tad O'Malley:
    Es pas­siert über­all um uns herum.

    Fox Mulder:
    Der ande­re Schuh war­tet dar­auf, dass er runterfällt.

    Tad O'Malley:
    Es wird wahr­schein­lich an einem Freitag begin­nen. Die Banken wer­den eine Sicherheitsmaßnahme ankün­di­gen, die dazu führt, dass ihre Computer das gan­ze Wochenende über off­line gehen.

    Fox Mulder:
    Das digi­ta­le Geld wird ein­fach so verschwinden.

    Sveta:
    Sie kön­nen dein Geld ein­fach stehlen?

    Fox Mulder:
    Gefolgt von der Detonation stra­te­gi­scher elek­tro­ma­gne­ti­scher Impulsbomben, um die gro­ßen Stromnetze auszuschalten.

    Tad O'Malley:
    Was wie ein Angriff auf Amerika durch Terroristen oder Russland aus­se­hen wird.

    Dana Scully:
    Eine Invasion der Vereinigten Staaten.

    Fox Mulder:
    Die Russen haben es '47 versucht.

    Ende der Übersetzung. Alles passt zusam­men, bis auf den letz­ten Satz. Das stand nicht in mei­nem Geschichtsbuch-lol
    Gute Erholung euch allen, für den Herbst, denn KL und sei­ne Fantruppe ist real und kei­ne Fiktion.
    Regine C.

    The X Files Season 10, Aired in 2016
    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​0​y​C​D​2​c​h​g​0IE

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert