Veröffentlicht am von aa

Hatte corodok doch Recht!

»Berich­te über einen bevor­ste­hen­den Rück­tritt von Lambrecht
Ber­lin – Nach Medi­en­be­rich­ten gibt es Hin­wei­se auf einen bevor­ste­hen­den Wech­sel an der Spit­ze des Ver­tei­di­gungs­mi­nis­te­ri­ums. Die „Bild“-Zeitung, die „Süd­deut­sche Zei­tung“ und ntv berich­te­ten Abend, Minis­te­rin Chris­ti­ne Lam­brecht (SPD) wol­le zurücktreten…

Da sich Scholz mit Karl Lau­ter­bach für einen Mann im Amt des Bun­des­ge­sund­heits­mi­nis­ters ent­schie­den hat­te, war eine SPD-Frau im Wehr­res­sort aus Grün­den der Pari­tät prak­tisch gesetzt…«
mer​kur​.de (13.1.23)

War­um wohl wird hier als ein­zi­ger ande­rer Name neben Scholz Karl Lau­ter­bach genannt? Das war bereits am 3.1.23 hier zu lesen:

Geheim­pa­pier: Scholz will Kabi­nett umbilden

Zudem wird der bevor­ste­hen­de Rück­tritt Lam­b­rechts unter den "DPA-News aus Gesund­heits­we­sen" (!) geführt.

20 Antworten auf „Hatte corodok doch Recht!“

  3. Jede drit­te Kli­nik wegen Lauterbach's Reform vor dem Aus: https://​www​.welt​.de/​w​i​r​t​s​c​h​a​f​t​/​a​r​t​i​c​l​e​2​4​3​2​0​0​1​6​5​/​I​n​s​o​l​v​e​n​z​-​V​e​r​b​a​n​d​-​s​i​e​h​t​-​j​e​d​e​s​-​d​r​i​t​t​e​-​K​r​a​n​k​e​n​h​a​u​s​-​w​e​g​e​n​-​R​e​f​o​r​m​-​b​e​d​r​o​h​t​.​h​tml

    Antworten

  4. Gra­tu­la­ti­on, Herr Asch­mon­eit. Ich ver­lei­he Ihnen den bron­ze­nen Ora­kel-Kra­ken am Hosen­band. Aber wer wird die Nach­fol­ge­rin, die ja dann auch aus dem Geund­heits­sek­tor kom­men müsste?
    Ich tip­pe auf Vio­la Prie­se­mann, immer­hin ver­steht sie etwas von Rake­ten ("Das Virus hat jetzt den Rake­ten­an­trieb gezün­det") und braucht drin­gend eine neue Gele­gen­heit für media­le Aufmerksamkeit.

    Antworten

    1. @Erfurt

      Das macht die­sen Blog, genau gesagt die­se Müll­hal­de an Des­in­for­ma­ti­on und Pro­pa­gan­da, ja aus. 

      USmoneits vor­dring­lichs­tes Anlie­gen besteht dar­in, die Ver­blö­dung via Kon­zern­me­di­en und ÖR zu mani­fes­tie­ren und mit der­art Hüt­chen­spiel­chen bei Per­so­nal­de­bat­ten eine Schei­n­op­po­si­ti­on vor­zu­gau­keln. Mit Coro­na ver­fährt er ähnlich.

      Dass kei­ne mili­tä­ri­sche Ent­schei­dung von Trag­wei­te jemals von einem deut­schen Ver­tei­di­gungs­mi­nis­ter getrof­fen wird, son­dern direkt in Ram­stein von US-Besat­zern (nächs­te Woche tref­fen sich die Usu­pa­to­ren wie­der mit ihren dt. Mini­ons aka Erfül­lungs­ge­hil­fen), ist doch son­nen­klar. Zum The­ma Hoch­ver­rat kann der US-Büt­tel hier natür­lich nichts beitragen.
      Mög­li­cher­wei­se ist er aber auch nur infan­til naiv und rück­grat­los, was wie­der­um Rück­schlüs­se auf die Qua­li­tät des Bil­dungs­gra­des Dok­tor der Geschich­te in die­sem Shi­ce­haus­land zuließe. 

      Auch für den Bun­destrot­tel Scholz gilt genau das, was für jeden ande­ren unter­pri­vi­le­gier­ten Trot­tel gilt:
      https://​www​.taub​log​.de/​2​2​0​1​1​0​e​i​n​-​t​r​o​t​t​e​l​-​i​m​-​k​a​n​z​l​e​r​amt

      Lam­b­rechts Abgang wur­de mit dem Sil­ves­ter­vi­deo ganz gezielt lan­ciert, um den Weg für einen noch skru­pel­lo­se­ren Scher­gen oder Scher­gin frei­zu­ma­chen, der bzw. die die­ses Land in den direk­ten Krieg mit Russ­land trei­ben wird. 

      So in etwa sieht's aus.

      Antworten

      1. @Zapata Gag: Dan­ke für die pro­fun­de und son­nen­kla­re Dar­stel­lung. Mit­un­ter gaben Sie sich hier einen lin­ken Anstrich. Deutsch­land als besetz­tes Land, mit US-Usur­pa­to­ren, und Hoch­ver­rat im Zusam­men­hang mit dem Kanz­ler erin­nern mich aller­dings eher an die Paro­len "Wil­ly Brandt an die Wand" aus ganz ande­rer Rich­tung in den Siebzigern.

        Antworten

  6. die­se Bun­des­wehr, NATO kann Nie­mand mehr ret­ten. Ein tota­ler Neu­an­fang, mit klei­ner Mann­schaft wäre sinn­voll, nur wird das nicht geschehen

    Antworten

  9. Was wohl unse­ren höchs­ten Rich­ter nun ent­schei­den werden?

    "Tschuckluck@Tschuckluck
    43m

    "Rich­ter des Obers­ten Gerichts­hofs des Bun­des­staa­tes New York ent­schied, dass Impf­pflicht für Beschäf­tig­te im Gesund­heits­we­sen nun null und nich­tig ist. Das Gericht stell­te fest, dass die Impf­pflicht „will­kür­lich und lau­nisch“ war, da die Imp­fung die Über­tra­gung nicht stoppt.""

    https://​nit​ter​.net/​T​s​c​h​u​c​k​l​u​ck/

    Antworten

  10. aa "War­um wohl wird hier als ein­zi­ger ande­rer Name neben Scholz Karl Lau­ter­bach genannt? Das war bereits am 3.1.23 hier zu lesen:"

    Gute Fra­ge?

    Da Medi­zin und Mili­tär immer schon ver­schwis­tert sind, wür­de es mich nicht wun­dern, wenn der zweit­ge­nann­te Kom­plex mit einer Figur aus dem erst­ge­nann­ten besetzt würde.

    Antworten

  12. https://​www​.fr​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​c​h​r​i​s​t​i​n​e​-​l​a​m​b​r​e​c​h​t​-​r​u​e​c​k​t​r​i​t​t​-​n​a​c​h​f​o​l​g​e​-​s​p​d​-​v​e​r​t​e​i​d​i​g​u​n​g​s​m​i​n​i​s​t​e​r​i​u​m​-​s​c​h​o​l​z​-​k​a​n​d​i​d​a​t​e​n​-​k​l​i​n​g​b​e​i​l​-​h​o​e​g​l​-​9​2​0​2​7​7​9​6​.​h​tml

    Antworten

    1. Nein, das ist total absurd. Eva Högl ist als Fach­po­li­ti­ke­rin völ­lig unge­eig­net für einen Minis­ter­pos­ten, und Lars Kling­beil hat zwar den pas­sen­den Namen, aber das fal­sche Geschlecht. Dann müss­te man noch einen SPD-Minis­ter absä­gen oder einen zusätz­li­chen Pos­ten schaf­fen – womit wir wie­der bei Herrn Asch­moneits Vari­an­te wären, die mir sehr zusagt.

      Antworten

  13. ich frag mich seit Jahr­zehn­ten: wann fin­den "unse­re" hoch­be­zahl­ten Poli­ti­ker eigent­lich ihre Eier wieder?
    erst drän­geln Medi­en zu irgend­was, dann tut "Poli­ti­ker" für genau die­se Medi­en "über­ra­schend und unver­hofft" genau das, und dann füh­len sich die­se soge­nann­ten Jour­na­lis­ten (Tin­ten­strol­che) auch noch als investigativ …
    und die Mas­se der Poli­ti­ker (Schlaf­scha­fe) mer­ken nicht, dass sie kas­triert werden!
    anstatt in den schwei­ne­teu­ren Par­la­men­ten mit dem auf­ge­bläh­ten Poli­ti­kerÄ.… fin­den poli­ti­sche Entscheidungen/Verlautbarungen nur noch bei Lanz und Co statt?

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.