Hau dähr juh, Mr. Lauterbach?

Auf der Grund­la­ge einer Rede des noch amtie­ren­den Gesund­heits­mi­nis­ters wink­te der Bun­des­rat am 14.1. ein­stim­mig Regeln zu Qua­ran­tä­ne und eine Ermäch­ti­gung von RKI und Paul-Ehr­lich-Insti­tut zu par­la­men­ta­risch nicht kon­trol­lier­ten Ein­schrän­kun­gen durch. Voll­stän­dig ist der Auf­tritt Lau­ter­bachs zu sehen auf bun​des​ge​sund​heits​mi​nis​te​ri​um​.de. Man glaubt es nicht, aber das ist das Niveau von Wis­sen­schaft und Poli­tik im Jahr 2022.

43 Antworten auf „Hau dähr juh, Mr. Lauterbach?“

  1. Kal­le – Sein Wort ist Gesetz! Im Hin­blick auf die vor­ge­se­he­ne Oktroy­ie­rung der expe­ri­men­tel­len Gen­the­ra­pie: Kal­le – Lei­chen pflas­tern sei­nen Weg! Oder ist er autis­tisch und des Lesens der Daten zu den Sub­stan­zen nicht mäch­tig? Lipo­bay sei eben­falls erwähnt. Passt schon.

    Und an die Abnick­or­ga­ni­sa­tio­nen: Das gibt wie­der ein Leckerli!

  2. Meint der das etwa Ernst ? Trotz Infi­zie­rung mit Omi­kron besteht nur ein 50%igerSchutz vor Del­ta ? Wo und wann hat er das getes­tet? Trotz­dem die Impfung,weil die hilft ganz sicher?OMG

  3. Ich krieg irgend­wann Schrei­krämp­fe und möch­te hier eigent­lich nur noch weg. Das ist nicht zum aus­hal­ten! Stellt doch die­sen Wahn­sinn end­lich ab.

    1. @Sabrina
      Ab auf die Stra­ße. Wir wer­den immer mehr.
      In mei­ner klei­nen Kreis­stadt haben wir im Dezem­ber mit 20 begon­nen. Am Frei­tag waren wir bei über tausend.

  4. Er muss ja nur bei den Abge­ord­ne­ten durch das wir­re Gefal­sel genug Angst und Schre­cken vor den noch nicht defi­nier­ten Vari­an­ten nach Omi­kron machen. Dann stim­men die über­all zu. Die in Bäl­de erfol­gen­de Abstim­mung zur Impf­pflicht wird nicht anders ver­lau­fen. Hek­tik und Panik muss dafür sor­gen, dass das Nach­den­ken unter­bleibt und mög­lichst schnell alles in tro­cke­nen Tüchern ist, bevor jemand kri­ti­sche Fra­gen stel­len kann.

    1. @Ce: Vor­sicht! Das ist ein ver­fäl­schen­der Zusam­men­schnitt. In der Lang­fas­sung des Vide­os auf https://​www​.bun​des​ge​sund​heits​mi​nis​te​ri​um​.de/​s​e​r​v​i​c​e​/​g​e​s​e​t​z​e​-​u​n​d​-​v​e​r​o​r​d​n​u​n​g​e​n​/​v​o​-​a​e​n​d​-​c​o​v​i​d​-​1​9​-​s​c​h​a​u​s​n​a​h​m​v​-​u​n​d​-​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​-​e​i​n​r​e​i​sev sagt er (ca. Min. 13): "Omi­kron wird die Pan­de­mie auch des­halb nicht been­den, wenn's jetzt tat­säch­lich so wäre, was wir ver­hin­dern wer­den, aber wenn es tat­säch­lich so wäre, die Unge­impf­ten wür­den sich alle mit Omi­kron anste­cken, … das wird die Pan­de­mie nicht been­den, auch nicht für die Ungeimpften…".

      1. Dan­ke! Ich hat­te es schon ver­mu­tet, dass es ent­spre­chend geschnit­ten wur­de. Sol­che Vide­os brin­gen uns nicht wei­ter, son­dern sor­gen für unnö­ti­ge Stimmungsmache.

      2. Sie schrei­ben, was er wort­wört­lich sagt und Ihnen fällt nicht auf, dass er genau das aus­sagt, dass nämlich

        "wenn's jetzt tat­säch­lich so wäre (dass Omi­kron die Pan­de­mie been­den wür­de), was wir ver­hin­dern werden …"?!

        Oder wie soll das sonst inter­pre­tiert wer­den, dass "die er, bzw. Regie­rung bzw. die Mäch­ti­gen es ver­hin­dern wer­den, dass die Omi­kron die Pan­de­mie been­den wird"???

        1. @Wersglaubtwirdselig: Ein­fach mal wei­ter­hö­ren! Ver­hin­dern will er, daß alle "Unge­impf­ten" sich mit Omi­kron anste­cken. Ist so schwer nicht zu ver­ste­hen. Bes­ser viel­leicht wirk­lich hören, dann wird es deut­li­cher als beim Lesen.

          1. Ich habe es bereits ges­tern mehr­mals gehört und kann das beim bes­ten Wil­len nicht her­aus­hö­ren, dass er "ver­hin­dern will, dass alle Unge­impf­ten sich mit Omi­kron anstecken". 

            Er sagt konkret:
            "Wir kön­nen nicht auf­hö­ren, wir kön­nen nicht sagen mit Omi­kron hört die Pan­de­mie jetzt auf. Omi­kron wird die Pan­de­mie auch des­halb nicht beenden,"
            und genau dann kommt direkt der Einwurf
            "wenn's jetzt tat­säch­lich so wäre, aber was wir ver­hin­dern werden"
            und dann sagt er erst
            "wenn's jetzt tat­säch­lich so wäre, alle Unge­impf­ten wür­den sich mit Omi­kron anste­cken das wird die Pan­de­mie nicht been­den, auch nicht für die Unge­impf­ten, weil die Infek­ti­on mit Omi­kron auch die Unge­impf­ten vor wei­te­ren Vari­an­ten nicht viel schützt … " 

            Es ist sehr schwer, da den ein­ge­streu­ten Halb­satz nur auf das "ver­hin­dern einer Anste­ckung der Unge­impf­ten zu bezie­hen", als auf das "dass wir ver­hin­dern wer­den, dass mit Omi­kron die Pan­de­mie enden wird". Vor allem im Hin­blick auf die Tat­sa­che, dass die Corona‑P(l)andemie im Grun­de dazu genutzt wer­den soll, einen Wirt­schafts­um­bau (Gre­at Reset) mit par­al­le­ler Ein­füh­rung von tota­li­tä­ren Macht­struk­tu­ren durchzuführen.

  5. (shut the f*ck up! )
    De doom and gloom Coro­na Unter­gangs­kas­san­dra uss Bir­kes­dörp, bey Düre, wo de Beklopp­te her­kom­me, soll enz de Mull haue!
    Shut the f*ck up!
    Hük wor wid­der enge schön­ne Spa­zier­jang in oz Oche en de Eure­gio, en jed­de Dach wid­der, bis de Coro­na Gangs­ter fut sind !

    The Rol­ling Stones – Doom And Gloom (Lyric Video)

    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​r​P​F​G​W​V​K​X​xm0

  6. Was macht der da über­haupt? Ist das Ablen­kung, Unter­hal­tung, viel­leicht eine Clown Vorführung?
    Geht es um Pro­vi­si­on für den Abver­kauf von Pro­duk­ten der Phar­ma­un­ter­neh­men? Geht es um Soli­da­ri­tät mit die­sen Kon­zer­nen? Möch­te er, dass sei­ne absur­de Recht­fer­ti­gung, die
    Demo­kra­tie abzu­schaf­fen akzep­tiert wird?
    Will er gar, dass ich so wer­de wie er?

    Hil­fe, da muss ich mor­gen gleich wie­der los.

  7. Willkür eines Bundestagsabgeordneten in Sachen "Impf"pflicht, wohl stellvertretend für viele Bundestagsabgeordnete: Das Lesen in der "C"-Glaskugel und die Charakterlichkeit des Erweisens von Willkür gegen die Bevölkerung sagt:

    @ Fussl.
    Kla­ba­au­ter­bach ist uner­träg­lich. Und so schei­nen vie­le in der Bun­des­re­gie­rung und im Deut­schen Bunds­tag zu sein.
    Wir haben es mit einer Wel­le der geis­tig frei­wil­lig erheb­lich Unter­be­lich­te­ten zu tun zu haben.

  8. In UK trotz höhe­rer Impf­quo­te beim Boos­ter gibt es teil­wei­se 10% mehr Infek­tio­nen, als in ärme­ren Län­dern mit viel gerin­ge­rer Impf­quo­te. Das beweist dem Karl wie anste­ckend Omi­kron ist. Mir beweist es eher, wie unnütz die­se Imp­fung ist, da sie Anste­ckung nicht ver­hin­dert. Die­ser Panik­mi­nis­ter ist untragbar.

  9. Jaja, die Posi­ti­on wird von allen Minis­ter­prä­sen­ten und Minis­te­rin­nen­prä­si­den­tin­nen der Ministerpräsident*innenkonferenz geteilt…
    Ich höre irgend­wie die gan­ze Zeit nur:
    "Aber, aber.. ich lie­be euch doch alle."

    1. @ Chris­ti­an: Lei­chen pflas­tern sei­nen Weg aus dem Impf­zen­trum. Die von Kal­le pro­pa­gier­te und geför­der­te Zwangs­imp­fung (Ent­schul­di­gung: Impf­pflicht) nie­tet wegen eines nun­mehr erkäl­tungs­ähn­li­chen Virus eine bestimm­te Anzahl "Impf­lin­ge" mit ziem­li­cher sta­tis­ti­scher Sicher­heit um. Jeder "Impf­ling" hat die Chan­ce, über den Jor­dan geimpft zu wer­den. So sieht die Sache lei­der aus. Die ehrenmwer­ten "Volks­ver­tre­ter" soll­ten sich an noch rich­ti­ge Urtei­le des BVG zum Ver­bot von Flug­zeu­gen­ab­schüs­sen mit unschul­di­gen Pas­sa­gie­ren von ihren Rechts­bei­stän­den erklä­ren las­sen. Die Hoff­nung, dass dies ver­stan­den wird, ist zwar gering …

  10. DU sollst Karl, dei­nen Herrn lie­ben mit dei­nem gan­zen Her­zen und mit dei­ner gan­zen See­le und mit dei­nem gan­zen Den­ken. (Södä­us 22/37)

    Du sollst sei­ne Wor­te der Weis­heit nie­mals hin­ter­fra­gen, denn dies wäre ein Gräu­el vor dem Karl.

    Du sollst kei­ne ande­ren Kar­lis neben ihm haben.

    Denn Er ist der Weg, und die Wahr­heit, und das ewi­ge Impfer-Leben.

    Und Jeder­mann sei unter­tan der Obrig­keit, die Gewalt über ihn hat. Denn es ist kei­ne Obrig­keit ohne von Karl; wo aber Obrig­keit ist, die ist von Kar­li verordnet.

    Im Namen der ers­ten, der voll­stän­di­gen, und der Booster-Impfung.
    Amen.

    Wie kann noch irgend­je­mand auf so eine lächer­li­che Witz­fi­gur her­ein­fal­len und ernst nehmen?
    Es ist eigent­lich schier unglaublich.…

  11. [19:59] Lau­ter­bach sagt, sei­ne per­sön­li­che Posi­ti­on wird von ihm geteilt.

    Kurz und knapp: Die­ses Geschwa­fel ist für einen Minis­ter unwürdig.

    Dass er immer wie­der auf Stu­di­en hin­weist (die er mut­maß­lich nicht gele­sen hat; jeden­falls habe ich noch nie gese­hen, dass er auf die­se Stu­di­en ein­geht oder sie wenigs­tens benennt) und er stän­dig beteu­ert, er ste­he mit Wis­sen­schaft­lern – nicht nur in Deutsch­land – in Kon­takt und die sehen die Lage genau so wie er, ist für mich ein Zei­chen, dass er per­sön­li­che Defi­zi­te hat und ein Schwind­ler und Schar­la­tan ist.
    [10:43] "Die soge­nann­te Omikron-Wand".
    Er macht aus der Wand einen Hügel.
    [12:29] Einer von hun­dert Wis­sen­schaft­lern sagt, Omi­kron ist die letz­te gro­ße Variante.
    Hmm… Lau­ter­bach kennt doch wahr­schein­lich über­haupt kei­ne 100 Wis­sen­schaft­ler. Wahr­schein­lich kennt er gar kei­nen. Er zitiert nicht ein­mal einen ein­zi­gen – von den hun­dert! Nicht ein­mal EINEN EINZIGEN! Nur sinn­lo­ses Geblub­ber aus sei­nem Mund.

    Was will Lau­ter­bach mit die­ser Pas­sa­ge sagen?
    [13:01] Omi­kron wird die Pan­de­mie nicht been­den, wenn es tat­säch­lich so wäre, was wir ver­hin­dern werden.

    1. @ Anton
      Lau­ter­bach ist ei Hoch­stap­ler, dem der Rest der Regie­rung und Minis­ter­prä­si­den­ten auf­ge­ses­sen ist. Der Mann ist kein Epi­de­mio­lo­ge und hat nie als Arzt gear­bei­tet. Er HST nie eine Habi­li­ta­ti­ons­schrift ver­fasst, die nor­ma­ler­wei­se in Deutsch­land Vor­aus­set­zung für eine Beru­fung ist. Ueb­ri­grns hat Dros­ten, auch ein Schs­um­schla­ger auch nie eine Habi­li­ta­ti­ons­schrift ver­fasst. Als jun­ger Dok­to­rand ist ihm ein PCR‑,Test gelun­gen, mit dem man Blut von Blut­spen­den auf Heps­ti­tis­vi­ren unter­su­chen kann. Das hat denen in Bonn genügt, ihn zu beru­fen. In der Cha­ri­té hat er kei­nen Lehr­stuhl, son­dern ist Insti­tuts­lei­ter eines von der Fami­lie Quant (BMW) gespon­ser­ten Instituts.
      Lau­ter­bach ist ein kran­ker Mann, der viel Unheil anrich­ten wird, wenn er nicht gestoppt wird.

    2. "Was will Lau­ter­bach mit die­ser Pas­sa­ge sagen?
      [13:01] Omi­kron wird die Pan­de­mie nicht been­den, wenn es tat­säch­lich so wäre, was wir ver­hin­dern werden."

      Ver­mut­lich genau das, was er sag­te bzw. da steht. Miss­ver­ste­hen kann man da nun wirk­lich nichts.

  12. Wie wäre es in D end­lich über __frühe__ Behand­lung von Covid-19
    zu sprechen?
    .
    Hier­zu gibt auf Fox­newse ein Angriff auf Dr. Robert Mal­o­ne ein Impuls,
    denn er erwie­dert auf sei­nem "Sub­stack" was das Covid-19 Isolations-Hilfspaket
    Uttar Pra­desh in Indi­en enthält:
    ——-
    So, wit­hout fur­ther ado, I am glad to final­ly be able to pro­vi­de pho­to­gra­phic evi­dence of what is respon­si­ble for the mira­cle of Uttar Pra­desh. I have not­hing more to add, other than that an apo­lo­gy is owed (By Mr. Ber­en­son and many others) to the many bra­ve phy­si­ci­ans who have per­sis­ted, against enorm­ous coor­di­na­ted media and govern­men­tal pres­su­re, to pre­scri­be this agent as a key com­po­nent of the staged ear­ly tre­at­ment pro­to­cols respon­si­ble for saving count­less lives across the USA and the world.
    ——–
    https://​rwmal​o​nemd​.sub​stack​.com/​p​/​s​o​c​r​a​t​e​s​-​t​h​o​u​g​h​t​-​p​o​l​i​c​e​-​i​v​e​r​m​e​c​tin

    1. Ver­gleich Zwei­er Medikamente
      Quel­le https://​rwmal​o​nemd​.sub​stack​.com/​p​/​s​o​c​r​a​t​e​s​-​t​h​o​u​g​h​t​-​p​o​l​i​c​e​-​i​v​e​r​m​e​c​t​i​n​/​c​o​m​m​e​n​t​/​4​5​1​5​815
      ——————————————————————————————–
      rachel soper 2022-01-16
      A few months ago, I did a litt­le break­down com­pa­ri­son of the­se drugs. Sent it to fami­ly and fri­ends. here it is:
      A Tale Of Two Drugs:
      #### Drug "A": ####
      Sub­mit­ted Octo­ber 10th, 2021 to the FDA for "Emer­gen­cy Use Authorization"-New to the market:
      —-
      1) Tes­ted for Covid for 29 days with 385 peo­p­le in the tre­at­ment group and 377 peo­p­le in the pla­ce­bo group(726 peo­p­le total). no publicly available data of the rese­arch. No peer review.
      https://www.merck.com/news/merck-and-ridgeback-announce-submission-of-emergency-use-authorization-application-to-the-u-s-fda-for-molnupiravir-an-investigational-oral-antiviral-medicine-for-the-treatment-of-mild-to-moderate‑c/
      —-
      2)The drug com­pa­ny repor­ted: No deaths in pati­ents who recei­ved drug "B" com­pared to 8 deaths in pati­ents who recei­ved pla­ce­bo: 50% efficacy(same foot­no­te as above)
      —-
      3)Costs $17.74 to pro­du­ce. COm­pa­ny docu­ments show they will likely char­ge the US government(taxpayers) $712.00. The fede­ral govern­ment has com­mit­ted to buy­ing 700 mil­li­on doses for $1.2 billion.
      https://​theinter​cept​.com/​2​0​2​1​/​1​0​/​0​5​/​c​o​v​i​d​-​p​i​l​l​-​d​r​u​g​-​p​r​i​c​i​n​g​-​m​e​r​c​k​-​r​i​d​g​e​b​a​ck/
      —-
      4) SAFETY: 5 days of tre­at­ment, 24 days of obser­va­ti­on, no data on safe­ty bey­ond this.
      Howe­ver sci­en­tists have concerns:
      Rick Bright who hea­ded up BARDA under the Trump admi­nis­tra­ti­on filed a whist­le­b­lower com­plaint and in it-cited this drug("EIDD-2801"): "simi­lar expe­ri­men­tal drugs in this class had been shown to cau­se repro­duc­ti­ve toxi­ci­ty in ani­mals, and off­spring from trea­ted ani­mals had been born wit­hout tee­th and wit­hout parts of their skulls."
      https://​pulit​zer​cen​ter​.org/​s​t​o​r​i​e​s​/​e​m​a​i​l​s​-​o​f​f​e​r​-​l​o​o​k​-​w​h​i​s​t​l​e​b​l​o​w​e​r​-​c​h​a​r​g​e​s​-​c​r​o​n​y​i​s​m​-​b​e​h​i​n​d​-​p​o​t​e​n​t​i​a​l​-​c​o​v​i​d​-​1​9​-​d​rug
      **Other con­cerns by sci­en­tists regar­ding can­cer, etc.-look it up for yourself
      —-
      5) Antho­ny Fau­ci says: "“It’s extre­me­ly important".…."impressive"…"we real­ly look for­ward to the imple­men­ta­ti­on of this and to its effect on peo­p­le who are infected.”
      https://​www​.poli​ti​co​.com/​n​e​w​s​/​2​0​2​1​/​1​0​/​0​3​/​f​a​u​c​i​-​m​e​r​c​k​-​d​r​u​g​-​c​o​v​i​d​-​5​1​4​974
      ——————————-
      #### DRUG "B": ####
      —-
      Been used for 40 years with 3.7 BILLION doses admi­nis­te­red globally(to humans!). It won the Nobel pri­ze in 2015 and is on the WHO's list of "Essen­ti­al Medi­ci­nes". It is con­side­red a "won­der drug" and com­pared to the dis­co­very of Peni­cil­lin and aspirin.
      https://​pub​med​.ncbi​.nlm​.nih​.gov/​3​4​4​6​6​2​70/
      https://​www​.jsta​ge​.jst​.go​.jp/​a​r​t​i​c​l​e​/​p​j​a​b​/​8​7​/​2​/​8​7​_​2​_​1​3​/​_​p​d​f​/​-​c​h​a​r​/en
      —-
      1) Tes­ted for Covid for the past 14 months in 48,661 pati­ents in 64 dif­fe­rent stu­dies from across the glo­be-30 of tho­se are ran­do­mi­zed con­trol tri­als, 44 are peer reviewed.
      https://​ivm​me​ta​.com/​#​f​i​g​_fp
      —-
      2) All stu­dies com­bi­ned show an avera­ge of : 86% pre­ven­ti­on in infec­tion used pro­phyl­ac­ti­cal­ly and 67% reduc­tion in death. Stu­dies varied in terms of drug dosa­ge given and the timing of administration(perhaps explai­ning varia­ti­on in results)
      https://​ivm​me​ta​.com/​#​f​i​g​_fp
      —-
      3) Cos­ts 6 cents to manu­fac­tu­re, off patent so any coun­try can(and many count­ries do) manu­fac­tu­re it.
      —-
      https://​www​.real​cle​ar​mar​kets​.com/​a​r​t​i​c​l​e​s​/​2​0​2​1​/​1​0​/​1​5​/​w​h​y​_​d​o​e​s​_​t​h​e​_​f​d​a​_​h​y​p​e​_​m​e​r​c​k​s​_​c​o​v​i​d​_​d​r​u​g​_​b​u​t​_​d​i​s​m​i​s​s​_​i​v​e​r​m​e​c​t​i​n​_​7​9​9​0​7​1​.​h​tml
      —-
      4) SAFETY: Accor­ding to the WHO's "Vigi­Ac­cess" report­ing sys­tem: 5,674 adver­se event reports have been filed bet­ween 1992 and Octo­ber 13th 2021. The majo­ri­ty of side effects repor­ted were: "itching, rash, swol­len lymph nodes, joint pain, fever, hea­da­che". Excee­din­gly low con­side­ring 3.7 bil­li­on doses have been given worldwide.
      **Rem­di­s­avir by com­pa­ri­son has regis­tered 7,491 adver­se events(VigiAccess) sin­ce 2020 .…inclu­ding 560 deaths, 550 serious car­diac dis­or­ders, 475 acu­te kid­ney injuries.
      https://ago.nebraska.gov/sites/ago.nebraska.gov/files/docs/opinions/21–017_0.pdf
      —-
      5) Antho­ny Fau­ci said this Octo­ber: “Don’t do it; there’s no evi­dence whatsoe­ver that it works and it could poten­ti­al­ly have toxi­ci­ty… “There’s no cli­ni­cal evi­dence that indi­ca­tes that this works.”
      https://​www​.msn​.com/​e​n​-​u​s​/​h​e​a​l​t​h​/​m​e​d​i​c​a​l​/​d​o​n​t​-​d​o​-​i​t​-​d​r​-​f​a​u​c​i​-​w​a​r​n​s​-​a​g​a​i​n​s​t​-​u​s​i​n​g​-​i​v​e​r​m​e​c​t​i​n​-​t​o​-​t​r​e​a​t​-​o​r​-​p​r​e​v​e​n​t​-​c​o​v​i​d​-​1​9​/​a​r​-​A​A​N​S​u4Z
      ————————————————————————————————-
      DRUG "A" is Molnupiravir(Merck curr­ent­ly holds patent)
      DRUG " B" is Ivermectin(patented ori­gi­nal­ly by Merck-off label now)
      —-
      Merck US hat wohl nichts mit Merk in Deutsch­land zu tun

  13. Dass Pro­fes­sor Lau­ter­bach vor die Wand gelau­fen ist, war mir schon län­ger klar. Aller­dings wuss­te ich noch nicht, dass es die Omi­kron-Wand war.

  14. Es wer­den kei­ne mil­li­ar­den­schwe­re Opfer gebracht wegen der Unge­impf­ten. Die Poli­ti­ker haben ihre Lock­downs und ihre mil­li­ar­den­teu­re Maß­nah­men immer für alter­na­tiv­los erklärt. Die Maß­nah­men­geg­ner woll­ten von Anfang 'ne Dis­kus­si­on und hiel­ten das alles für falsch. Die meis­ten Maß­nah­men­geg­ner von einst sind auch Geg­ner die­ser Impfung.

  15. Dan­ke lie­be Medi­en, Talk­show­mas­ter, DLF, usw. dass Sie so tat­kräf­tig mit­ge­wirkt haben den Phar­ma­re­fe­ren­ten Prof.Dr.also Lau­ter­bach zu dem Gesund­heits­mi­nis­ter unser aller auf den Pos­ten gehievt haben auf dass er Deutsch­land zur Apo­the­ke der Welt und zum Pan­de­mie­hub­ma­na­ger welt­weit zum Erbar­men dien­lich sei-

  16. Es ist gera­de­zu erschüt­ternd, was die­ser Hoch­stap­ler da von sich gibt. Auch wenn es dir nicht gefällt, lie­ber AA. Die­ser psy­chisch kran­ke Mensch erin­nert mich immer mehr an Joseph Göbbels.

      1. Göb­bels war ein Gesin­nungs­tä­ter. Das ist Lau­ter­bach auch. Ich glau­be aller­dings, dass Goeb­bels sein Klump­füß­chen zu schaf­fen gemacht hat, wäh­rend Lau­ter­bach wahr­schein­lich in der Schu­le etwas viel gehän­selt und viel­leicht auch ver­prü­gelt wur­de. Ich ken­he da jeman­den, des­sen Bru­der mit Lau­ter­bach die Schul­bank gedrückt hat. Den wer­de ich mal danach fra­gen. Mei­ne Erfah­rung sagt mir, dass sol­che Men­schen zu Macht­miss­brauch nei­gen. Dazu emp­feh­le ich ihnen als Lek­tü­re Bert­rand Rus­sels "For­men der Macht".

      2. @aa: Aber sein Hin­ke­bein war auch nicht sei­ne größ­te Behinderung.
        @Archimedes: Hoch­sta­peln will gelernt sein, das kann man nicht so verko®kst!

        1. @Archimedes: Von Hum­phrey Bogart wird per­si­fliert, er hät­te auf die Fra­ge, wel­cher Nati­on er wäre, geant­wor­tet: "Ich bin Trin­ker." Nur unter die­sem Blick­win­kel könn­te Lau­ter­bäch­chen für mich ein Gesin­nungs­tä­ter sein. Aber als irgend­wie über­zeug­ter(!) WEF-Täter etwa auch nur der zwei­ten bis 5. Rei­he taugt er mei­nes Erach­tens nicht. Er lallt mehr als er spricht und vor allem so, wie er es selbst nicht mal ver­steht. So schlau sich so dumm zu stel­len, kann ein Mensch allein gar nicht sein. Er wird gut bezahlt für sei­ne Clowns-Rolle.

  17. Der Vor­trag ist eine Far­ce. Das Aus­se­hen des Man­nes ist erschreckend.

    Man schaue sich sei­ne Mimik an, hier bei 45:35 und 45:38. Wenn man die Stel­len Frame für Frame vor­spult, kann man die Abscheu – oder den Hass – sehen, den er gegen­über Unge­impf­ten emp­fin­den muss.

    Bei 43:24 ent­larvt sein Gesichts­ausd­druck die Krän­kung bei der Vor­stel­lung, die Angst­ma­che könn­te irgend­wann zu Ende gehen.

    Ansons­ten ist die "gute Zeit" im näch­ten Herbst wie­der vor­bei (44:29), wenn sich nicht alle imp­fen las­sen, bricht das Cha­os aus (47:57), und er hat schon 80 Mil­lio­nen Dosen gekauft um die Unge­impf­ten abzu­sprit­zen (49:28), obwohl es noch gar kei­ne Impf­pflicht gibt.

    Mein Ein­druck: Ent­we­der han­delt es sich hier um einen zutiefst kran­ken Men­schen, der sich ver­zwei­felt an die Pan­de­mie klam­mert, oder er hat kri­mi­ni­el­le Berater.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.