»Doch keine Angebotspflicht für Unternehmen
Bund entschärft Vorgaben für Home-Office ab Herbst
Das Bundeskabinett beschloss am Mittwoch im brandenburgischen Meseberg eine neue Corona-Arbeitsschutzverordnung. Demnach sollen Arbeitgeber im Rahmen eines Hygienekonzepts Homeoffice- und Testangebote für die Beschäftigten lediglich prüfen. Die neue Verordnung soll vom 1. Oktober bis 7. April 2023 gelten.
In einem früheren Entwurf der Verordnung von Arbeitsminister Hubertus Heil (SPD) hatte es geheißen: „Der Arbeitgeber hat den Beschäftigten anzubieten, geeignete Tätigkeiten in ihrer Wohnung auszuführen, wenn keine zwingenden betriebsbedingten Gründe entgegenstehen.“
Zudem war eine Pflicht für das Angebot von zwei Tests pro Woche vorgesehen. Das ist nicht mehr der Fall…
Gewerkschaftsbund sieht steigende Infektionszahlen als Problem
Kritik gab es vom Deutschen Gewerkschaftsbund. „Freiwillig hat es zuletzt nachweislich nicht gut funktioniert, zu wenige haben von zu Hause gearbeitet – trotz hoher Infektionszahlen.
Genau deshalb wäre das von Arbeitsminister Heil vorgeschlagene verpflichtende Angebot das richtige Mittel zum Pandemiemanagement gewesen“, sagte Vorstandsmitglied Anja Piel. Sie forderte die Arbeitgeber dazu auf, zu verhindern, dass sich Beschäftigte im Herbst und Winter in vollen Zügen auf dem Weg zur Arbeit oder im Großraumbüro anstecken.
Pflichten für Unternehmen zum Angebot von Tests und Heimarbeit waren im März ausgelaufen. Damals wurde die Verantwortung für Corona-Maßnahmen weitgehend in die Hände der Arbeitgeber gelegt.
Ende Mai lief die Corona-Arbeitsschutzverordnung mit den restlichen Vorgaben für Betriebe ganz aus. Nun soll sie reaktiviert werden. Begründung: Für Herbst und Winter sei zu erwarten, dass die Infektionszahlen deutlich steigen…«
tagesspiegel.de (31.8.)
Was zur Folge hat daß Impfdruck und Testdruck bleiben. Oder haben Sie etwa was Anderes erwartet?
Mein Arbeitgeber hat gestern 3G fürs Büro und alle Dienstreisen beschlossen. US-Vorgabe. Das Imperium macht die Gesetze. Apropos Gesetze, was machen eigentlich die MdBs?
Es handelt sich um pure Meldezahlen, egal wie lange dies schon fälschlicherweise als Infektionszahlen berichtet wird. Und Infektion bedeutet auch nicht Krankheit. Und Corona ist kein Ebola oder Marburg. Und daher sind Infektionszahlen – ohne den Corona-Schwachsinn – so interessant wie der Sack Reis in China, der umfälllt.
Homeoffice ist eine nette Sache, wenn Arbeitnehmer und Arbeitgeber dies gemeinsam so sehen. Ansonsten artet es in Misstrauen und Kontrolle aus. Vertrauen ist notwendig. Eine Angebotspflicht unterläuft dies.
In den Gewerkschaften regiern die Bonzen, ebenso wie in Bund und Ländern die Bonzen uns regieren.
Im Landkreis "Region Hannover" (ca. 1,15 Mio Einwohner) gab es im gesamten August *6* symptomatische "neue Faelle", wie man aus dem Impfdashboard aus der Grafik der "Faelle nach Erkrankungsdatum, ersatzweise Meldedatum" ablesen kann, wenn man den Sichbereich auff den Bereic 01.08. bis 31.08.2022 einschraenkt und die "Faeelle nach Meldedatum" (gelbe Balken) ausblendet: Danac gab es am 02.08., 06,08., 09.08., 10.08. und 21.08. jeweils einen "Erkrankungsfall", seit dem 21.08. gar keinen mehr. Und d as soll ernst haft ein Problem ssein???
Warum bläst der DGB in dieses schwachsinnige Corona-Horn? Die Menschen haben Sorgen wegen ihr Strom- und Heizkosten. Du ein Verdonnern in ins Home Office würden diese steigen. Ich konnte es bei den Stromkosten 2020 sehr gut ablesen. Und dann war ich noch vier Monate von Ende November bis Ende März zu HO gezwungen, weil ich 3G am Arbeitsplatz herrschte und ich mich nicht ständig testen lassen wollten. Ist ja auch Schwachfug.
Ging mir genauso. Dazu kamen noch monatelang andauernde höllische Rückenschmerzen, da ich in übelste Haltung am runden Küchentisch arbeiten musste. Habe schon damals angekündigt, dass ich meine Gesundheit nicht weiter ruinieren und mich bei gleicher Lage gnadenlos krank melden werde. Außerdem habe ich nicht vor die 10fachen Strom- und Heizkoszen zu zahlen, nur damit mein. Arbeitgeber sparen kann.
Corona-Regeln:
Schulen sollen selbst auf Distanzunterricht umstellen dürfen
Stand: 31.08.2022, 18:10 Uhr
Das NRW-Schulministerium will den Schulen mehr Spielraum geben, auf hohe Corona-Zahlen zu reagieren. Distanzunterricht für einzelne Schulen soll erlaubt werden – unter bestimmten Voraussetzungen.
https://www1.wdr.de/nachrichten/landespolitik/corona-schulen-distanzunterricht-erlass-mehr-entscheidungsspielraum-100.html
Ausländische Airlines pfeifen auf Maskenpflicht
Corona-Freiheit in der Luft – Lauterbach und Co. als Papiertiger entlarvt
VERÖFFENTLICHT AM 31. Aug 2022
68 Kommentare
Text: br
https://reitschuster.de/post/auslaendische-airlines-pfeifen-auf-maskenpflicht/
Die Zielkonflikte sind lustig. Natürlich verbraucht es mehr Energie, wenn jeder sein Home-Office heizt, als wenn sie sich gegenseitig im Büro wärmen …Ganz zu schweigen von der "Ansteckungsgefahr" in den einzurichtenden Wärmestuben.
Dr. Friedrich Pürner, MPH
@DrPuerner
Damit konnte nun wirklich niemand rechnen…
Danke @PantelJohannes
für den Hinweis.
Quote Tweet
Johannes Pantel
@PantelJohannes
· 2h
Eine solide toxikologische Studie (hochrangigens Journal, IF 8) zum Maskenmüll-Problem:
Unmengen von toxischen Schwermetallen, Lösungsmitteln und Mikroplastik gelangen in die Umwelt und können dort massive ökologische Schäden verursachen. 1/2
https://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P
https://twitter.com/DrPuerner/status/1565011105398792192?cxt=HHwWgICx7d_ThLgrAAAA
Was für ein Irrenhaus. Der Deutsche Gewerkschaftsbund und das Bundeskabarett spielen "Pandemie".
Vielleicht sollte ich denen ein Grundstück im Flussbett des Rheins verkaufen. Bestes Bauland.
https://www.echo24.de/bilder/2022/08/19/91735205/29599317-rheinpegel-2tfe.jpg
@Peter Pan: Das sieht mir sehr nach Klimawandellüge aus 🙂
"Steigende Infektionszahhlen"???
Die geschaetzte Zahl der "aktiven Faelle" ist laut RKI "taeglichen
Situationsberichhten" seit mindestens 01.08.2022 permanent am sinken (von mehr als 1,7 Mio auf gut 731.000, sprich um mehr als 57% in nur einem Monat). Aus den taeglichen Berichten des RKI geht hervor, dass weniger als 2% der laut PCR Test infizierten im Lrankenhaus landen, und *niemand* kann auch nur annaehernd sagen, welcher Anteil davon wirklich *wegen* Cortona imKrankenhaus landet. Die vom RKI bereitgestellten Zahhlen sind fuer die Beurteilung der "epidemischen Lage" nahezu unbrauchbar (wie auchh der "Evaluationsbericht der Massnahhmen" vom 30.06. eindeutig ausgesagt hat). Es wird weder ermittelt, wie gross der Anteil der hospitalisierten und/oder der intensivmedizinisch betreutenn Patienten *wegen* Covid-19 in den Kliniken behandelt werden, noch wird bei "Corona-Toten" regelmaessig die Todesursache ermittelt. Nach Schhaeetzungen mancher Sachhverstaendigen liegt der Anteil der "Corona-Toten", bei denen Covid-19 ursaechlichh an der Todeursache beteiligt war bei unter 50%. Es wird nicht sauber zu den "Impfnebenwirkungen" ermittelt.
Die Daten der abgerechhneten Faelle von "Impfnebenwirkungen" der Krankenkassen deuten mehhr als deeutlichh darauf hin, dass die wahhren Zahlen von Impfnebenwirkungen 10 mal so ohch sind, wie vom PEI erfasst (obwohl die PEI Zahlen schon mehr als erschrecken genug sind). Das PEI hat zugegeben, dass nach den dort ermittelten Zahhlen bei ca. 0,02% der verabreichten Impfdosen *schwere* Impfnebenwirkungen auftreten. Waehrend "einer von 5.000" erst einmal nach "nicht so viel" klingt, heisst das bei 5 verabreichten Impfdosen (nac den Plaenen von Herrn Lauterbach mit "impfeen alle 3 Monate" waird das bis naechsstes Jahr Ostern auf weit mehr als die haelfte der Bevoelkerung zutreffen) ist der Anteil der so geimpften, die eine "schwere Nebenwirkung" erleiden dann ca. 1 von 1.000 (bundesweit mehr als 8.300 Personen); genauer ausgerechnet weren es nicht 0,1% sondern 0,09996%, aber der Unterschihed laege nur bei 4 Personen von 1 Mio geimpften, so ist mein aufrunden hoffentlic entschiuldbar …
Wuerde man von einer Untererfassung beim PEI ausgehen, wie es die Auswertung der Kankenkassendaten (von BKK und TKK), muesste man vom mindestens 10-fachen dieser Zahlen ausgehen. Auch die vom PEI ebenfalls *nict* durrchgefuehrte Auswertung der InEK Abrechnungsdaten weist auf eine aehhnlich hohe Dunkelziffer der "Impfnebenwirkungen" hin.
Sowohl PEI aals auch RKI scheinen ueberhaupt nicht daran interessiert zu sein, aussagekraeeftige Daten zu liefern, und auf den verfuegbaren *ungeeigneten* Daten werden dann Grrundrechtseinschraenkungen beschlossen? Und das BVerfG stimmt *solchem* Unfug auch noch zu? Das war es dann wohl mit dem Rechtsstaat (oder der Begriff stammt nicht von "Recht" sondern von "rechts" ab) …
Meine Bekannte muß sich immer noch täglich testen, FFP 2 sowieso. (soziale Arbeit!). Sie leidet immens darunter. Kurz vor der Rente, Jobwechsel aussichtslos. Die allermeisten haben keine Ahnung vom Alltag. Sie meinen, ohne MNS einkaufen gehen zu dürfen sei Freiheit.
Besucher sind in Krankenhäusern immer noch unerwünscht und Patienten müssen sich PCR testen lassen.
Wenn nun alle auf den Herbst starren wie die Kaninchen vor der Schlange, wird vergessen, daß auch der derzeitige Zustand, unerträglich ist!
@aa
Bitte passen Sie Ihre Wortwahl an. Klimawandel und globale Erwärmung sollten nicht mehr genutzt werden. Seit 2019 sollte bevorzugt die Begriffe "climate emergency"/"Klimanotstand" oder "climate crisis"/"Klimakrise" verwendet werden, in diesem Fall also besser "Klimakrisenlüge" verwenden.
https://www.theguardian.com/environment/2019/may/17/why-the-guardian-is-changing-the-language-it-uses-about-the-environment
@Gesundheitsministerium: Nie war das Wetter so gut wie heute. Das lasse ich mir doch nicht kaputtmachen durch solche Lügengeschichten: "Mehr als drei Millionen Kinder in Pakistan gefährdet" (https://www.sn.at/panorama/international/mehr-als-drei-millionen-kinder-in-pakistan-gefaehrdet-126428266). Überschwemmungen gab es schon immer da hinten.
@aa
Den Monsun bekommen wir auch noch in den Griff
https://chroniknet.de/extra/zeitgeschichte/monsun-2010-pakistan-unter-wasser/