»Die kurzfristig durch sechs weitere Coronafälle stark dezimierte Mannschaft von Trainer Tayfun Korkut kam gegen RB Leipzig mit 1:6 (0:1) böse unter die Räder. Nach nun sechs Spielen ohne Sieg in der Fußball-Bundesliga wird der Druck im Abstiegskampf für die Hertha auf Rang 15 immer größer.«
sport.sky.de (21.2.)
Gut, daß die "Impfungen" vor schweren Verläufen geschützt haben und niemand auf dem Feld zusammengebrochen ist.
»Sechshundertsechsundsechzig (666) ist eine biblische Zahl, die in der heute geläufigen Bedeutung erstmals in der Offenbarung des Johannes vorkommt. Im Rahmen des Okkultismus und der Zahlenmystik wird ihr eine besondere Bedeutung zugeschrieben. Sie wird auch als Zahl des Tieres oder Zahl des Antichristen bezeichnet.«
de.wikipedia.org
Die EAN Nummer Barcode ist ebenfalls vom Antichristen gezeichntet. Die zwei ersten und letzten Strichen und die zwei in der Mitte sind exakt die 6 code 6 code 6. "Ihr werdet weder was verkaufen noch kaufen können ohne die Zahl des Tieres auf euerer Stirn"
"Gut, daß die "Impfungen" vor schweren Verläufen geschützt haben und niemand auf dem Feld zusammengebrochen ist."
Bitte keinen solchen Sarkasmus ?! 😉
Die "Impfung schützt sehr sehr gut ! Solange Sie nicht weniger als 14 Tage her ist oder aber älter als 14 Tage ist .…… aber in der Sekunde dazwischen gab es bei "geimpften" fast noch nie eine Infektion – aber zumindest fast keinen schweren Verlauf und Tote in dieser Sekunde konnten außnahmslos mit Wiederbelebung auf den Zeitraum danach verschoben werden
Der Anstieg der Todesfälle im zeitlichen Zusammenhang mit den Impfungen: Ein Sicherheitssignal wird ignoriert
Ende Januar veröffentlichte der Regensburger Psychologieprofessor Christof Kuhbandner eine 28-seitige Untersuchung, die einen alarmierenden zeitlichen Zusammenhang zwischen der Zahl der verabreichten COVID-Impfungen und der Anzahl der offiziell registrierten Todesfälle in Deutschland belegt. Ein österreichischer Fernsehsender berichtete darüber. In der vergangenen Woche veröffentlichten nun der Bayerische Rundfunk und die Nachrichtenagentur dpa Faktenchecks, wonach die Berechnungen fehlerhaft seien. Prof. Kuhbandner reagiert hier erstmals ausführlich auf die Vorwürfe und kritisiert seinerseits fragwürdige statistische Argumente der Kritiker sowie eine unsachgemäße und irreführende Aufbereitung des Sachverhalts in den Medien.
CHRISTOF KUHBANDNER, 21. Februar 2022, 1 Kommentar, PDF
Vorbemerkung der Redaktion:
Der folgende Beitrag ist außergewöhnlich umfangreich.
In Anbetracht der Brisanz der These ist es von erheblicher Bedeutung, dass die Argumente beider Seiten im nötigen Detail vorgestellt und diskutiert werden. Im Folgenden wird erklärt:
(1) worin der alarmierende Befund genau besteht
(2) dass Prof. Kuhbandner vor der Veröffentlichung seiner Untersuchung diese ausführlich mit der STIKO diskutierte
(3) dass es sich bei seinem Befund laut den gängigen Regeln der Arzneimittelüberwachung um ein Sicherheitssignal handelt (unbekannte Nebenwirkungen von Arzneimitteln können nur dadurch entdeckt werden, dass man im zeitlichen Zusammenhang mit der Verabreichung einen Anstieg bestimmter Krankheiten oder Todesfälle beobachtet)
(4) wie die zuständigen Behörden dieses Sicherheitssignal dennoch fahrlässig ignorieren
(5) warum die Erfassung der Verdachts-Todesfälle in Zusammenhang mit den Impfungen durch das Paul-Ehrlich-Institut grob unzureichend und methodisch fragwürdig ist
(6) wie mehrere Ärzte diese Mängel gegenüber Prof. Kuhbandner bestätigen
(7) wie Statistiker mit fragwürdigen Argumenten und Fehlschlüssen das Sicherheitssignal wegzudiskutieren versuchen
(8) wie verschiedene Medien diesen Statistikern ungeprüft Glauben schenken
(9) wie Medien ihnen vorliegende Informationen zu diesem Sachverhalt vorsätzlich verschweigen und so die Öffentlichkeit in die Irre führen
(10) warum es unverantwortlich ist, das vorliegende Sicherheitssignal zu ignorieren oder beiseite zu wischen, anstatt ihm mit weitergehenden Studien und validen Analysen nachzugehen
https://multipolar-magazin.de/artikel/ein-sicherheitssignal-wird-ignoriert
Mehr zu solchen Zahlenspielen bei Thorsten Schulte.
Wenn eine bislang für die Bevölkerung eher verdeckt operierende, globale antidemokratische Bewegung aus ihren Löchern kriecht und mit einer weltweit veranstalteten Plandemie plötzlich und unerwartet nach der Macht greift, dann könnten einem in der Tat Endzeitszenarien in den Sinn kommen.
Mit C19 hat sich das WEF selbst als Terrorbande entlarvt. Mittels Tests, Masken, Lockdowns und Impfungen terrorisiert sie die Bevölkerungen in jedem Land, in dem sie Politik, Medien und Wissenschaft tief genug infiltrieren konnte.
Überall in der freien Welt wäre das WEF oben auf die Liste der terroristischen Vereinigungen zu setzen, denn das WEF ist momentan die mit Abstand gefährlichste von allen. Gegen sämtliche Mitglieder und Kollaborateure wäre strafrechtlich vorzugehen. In Deutschland greift hier der Paragraph 129a StGB, https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__129a.html.
Es ist Eile geboten, denn wir befinden uns wohl wirklich in einem globalen Endkampf.
@Ehrlicher Handwerker: Mir ist das zu eindimensional. Sicher hat des WEF einen gewaltigen Einfluß. Es erscheint mir aber zu einfach zu meinen, daß irgendwelche mächtigen Personen (in der Vergangenheit wurden gerne auch Bilderberger oder Freimaurer, von interessierter Seite auch "jüdische Kosmopoliten" genannt) mit einem Crashkurs Young Leaders ausbildeten und diese fürderhin ihre Marionetten seien. Ich sehe im WEF eher einen von mehreren Thinktanks von Großkapital und Mächtigen, die gemeinsam einen Weg suchen, ihre Profitquellen und Macht zu retten und auszubauen. Dieses Interesse eint sie, und da ist ihnen Opa Schwab gerne behilflich. Es ist richtig, die nicht nur beim WEF vorhandenen Pläne zum Ersetzen demokratischer Institutionen, wie unvollkommen sie auch sind, durch ominöse "Stakeholder" und vermeintliche "Private Public Partnership" zu entlarven. Das sollte den Blick nicht verstellen vor den faßbareren Gegnern im eigenen Land. Die sitzen nicht nur an der Goldgrube, sondern in Frankfurter Banken-Towern, in Wolfsburg und München, und nicht zuletzt in Bundestag und Regierungen.
@aa: Schon wahr, dass es sich nur um einen Teilaspekt des ganzen Problems handelt, sozusagen um die für immer mehr Menschen sichtbar werdende Spitze des Eisbergs.
Aber Bilderberger, Freimaurer, Frankfurter Banken-Tower, Wolfsburg und München hatten wir schon lange, ohne dass es zum Staatsstreich und zum Schlag gegen das Grundgesetz kam. Denn darüber sollten wir uns im Klaren sein: Das, was seit zwei Jahren /weltweit/ passiert, ist nichts anderes als der Versuch einer globalen Machtergreifung. Australien und Kanada zeigen, dass wir dieses Verbrechen um keinen Preis verharmlosen dürfen.
Die C19-Maßnahmen sind nur deshalb nicht für jeden als der demokratiefeindliche Terror sichtbar, der sie sind, weil sie durch einen extrem perfiden medizinischen Betrug gegenüber der Bevölkerung vorbereitet wurden. Wer immer noch im Wahn lebt, dass uns die Regierung vor einem gefährlichen Virus schützen möchte, ist ihr für diese Maßnahmen nach wie vor dankbar. Ohne diese irrwitzig heimtückische Perversion des gesunden Menschenverstandes säßen die WEF-Terroristen längst im Knast.
Völlig unnötige Testerei, Maskenpflicht, Lockdowns, Spritzerei, Demoverbote und ‑schikanen sind Straftaten gemäß 129a StGB. Und die Täter sind gerade an der Macht. Täuschen wir uns nicht.
Jessica Hamed Retweeted
Gerd Antes
@gerdantes
Hatte es mir noch nicht angesehen, aber nun …
Voshaar – Dahmen ein klares 10:0 (in Fussballersprache),
auf allen Skalen (medizinisch, infektiologisch, wissenschaftlich .…)
Noch peinlicher als befürchtet .…
ardmediathek.de
Dahmen und Voshaar im Gespräch
Was unterscheidet Deutschland von Dänemark, das jetzt fast alle Corona-Beschränkungen aufhebt?
Fragen an den Grünen-Gesundheitspolitiker Janosch Dahmen und Lungenfacharzt Dr. Thomas Voshaar.
4:29 PM · Feb 20, 2022
https://twitter.com/gerdantes/status/1495435331650338817?cxt=HHwWgoCy-dmg7cApAAAA
Jessica Hamed Retweeted
Julius Böhm
@juliusboemmes
Eine #Impfpflicht wäre wohl verfassungswidrig! So die Einschätzung der Experten im #Justizministerium, die bezweifeln, dass „die faktische Unterlegung der Verhältnismäßigkeit“ gegeben sei. Grund: keine drohende Überlastung des #Gesundheitssystems. #UHU
bild.de
Schwere Bedenken in interner Mail!:Impfpflicht nicht verfassungskonform?
Kanzler Olaf Scholz (63, SPD) und alle 16 Ministerpräsidenten (egal welcher Partei) wollen die Impfpflicht ab 18. Doch ein Bundesministerium hat offenbar schwere Bedenken, ob der geplante Gesetzent…
11:22 AM · Feb 20, 2022
https://twitter.com/juliusboemmes/status/1495358066128302085?cxt=HHwWisC9-aCPysApAAAA
The C.D.C. Isn’t Publishing Large Portions of the Covid Data It Collects
The agency has withheld critical data on boosters, hospitalizations and, until recently, wastewater analyses.
By Apoorva Mandavilli
Feb. 20, 2022
For more than a year, the Centers for Disease Control and Prevention has collected data on hospitalizations for Covid-19 in the United States and broken it down by age, race and vaccination status. But it has not made most of the information public.
https://www.nytimes.com/2022/02/20/health/covid-cdc-data.html
aus
Newsticker
+++ 21.2. Laut New York Times hat die Gesundheitsbehörde CDC viel Information über Corona zurückgehalten, aus Sorge, sie könnte in Richtung Ineffektivität der Impfung „fehlinterpretiert“ werden (Zitat)
https://norberthaering.de/
20. Februar 2022
Gegenrede von Klaus Öllerer
In der Printausgabe der HAZ vom 19. Februar erschien ein ganzseitiger Artikel mit dem Titel „Professor Seltsam“ [1].
Gemeint ist Prof. Homburg von der Leibniz-Universität hier in Hannover – seit 2021 planmäßig emeritiert.
Geschrieben wurde der Artikel vom Journalisten Bert Strebe.
Die Hauptaussage des ganzseitigen Artikels ist einfach erklärt:
Prof. Homburg wird als Person dargestellt, die angeblich vom früheren beruflichen Erfolgskurs abgekommen sei, weil er sich zunehmend kritisch zu aktuellen Themen geäußert und engagiert hat – so zuletzt zu den Corona-Zwangsmaßnahmen wie Maske, Lockdowns, Schulschließungen, etc..
Zitiert wird der Uni-Kollege Dr. Christian Siemering, der zu den Aussagen von Prof. Homburg zu den Masken bspw. eine andere Meinung hat.
Der Artikel ist mit abwertenden Aussagen versetzt, die offensichtlich lediglich die Person Prof. Homburg herabsetzen sollen – ohne sachlich irgendetwas zu klären..
Dabei hat die reale Entwicklung längst wesentliche Kritiken von Prof. Homburg leicht nachweisbar bestätigt.
Seine ständig aktualisierten Informationen bei Twitter sind nach meiner Beobachtung aufklärend wie es einst das „Westfernsehen für die DDR-Bürger“ war.
Ich weiß wovon ich rede und wie es damals wirkte.
https://hallolindenlimmer.de/prof-homburg-wieder-durch-haz-artikel-angegriffen-gegenrede-faktencheck/
Beratungsresistenz
17. Feb. 2022 , 09:35
von Peter Löcke
Impfpflicht ja oder nein oder doch erst ab fünfzig?
Vielleicht haben Sie mitbekommen, dass ein verpflichtendes Beratungsgespräch für Ungeimpfte ebenfalls zur Diskussion steht.
Ich bin proaktiv ins hiesige Rathaus gegangen und habe mich diesem Gespräch freiwillig gestellt.
Außerdem wollte ich endlich mal das Wort proaktiv anwenden und ausschreiben.
Hier mein Erlebnisbericht in einem für Sie angefertigtem Gedächtnisprotokoll.
https://clubderklarenworte.de/beratungsresistenz/
Einrichtungsbezogene Impfpflicht und Drittpersonal:
Wer darf kontrollieren?
Gastbeitrag von Tom Stiebert
18.02.2022
Etwa ein Monat verbleibt, bis die einrichtungsbezogene Impfpflicht in Kraft treten wird.
Vom Gesetzgeber nur ungenügend geregelt ist die Frage der Handhabung und der Kontrollpflichten, insbesondere bei Drittpersonal, erklärt Tom Stiebert.
https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/impfpflicht-einrichtungsbezogen-dritte-fremdpersonal-kontrolle/
Einrichtungsbezogene Impfpflicht und Drittpersonal: Wer darf kontrollieren? .
In: Legal Tribune Online, 18.02.2022 , https://www.lto.de/persistent/a_id/47585/ (abgerufen am: 20.02.2022 )
…und die Quersumme des Rang 15 ist…6! 🙂
Ahoi!