»US-Behörde erteilt Notfallzulassung für Novavax-Impfstoff
Die US-Arzneimittelbehörde FDA hat für den Coronavirus-Impfstoff Novavax eine Notfallzulassung erteilt. Sie gelte für Menschen ab 18 Jahren, teilte die FDA mit. "Die Daten belegen, dass die bekannten und möglichen Vorteile des Impfstoffs die bekannten und möglichen Risiken bei Personen ab 18 Jahren überwiegen und dass dieser Impfstoff bei der Prävention von Covid-19 wirksam sein kann", hieß es. Der Impfstoff, von dem zwei Dosen notwendig sind, ist in Deutschland bereits seit Ende Februar verfügbar. Er basiert auf einem klassischeren Verfahren als die mRNA-Impfstoffe von Biontech/Pfizer und Moderna, weswegen er als Alternative für Menschen angesehen wird, die diese skeptisch sehen. Die Zustimmung der US-Arzneimittelbehörde CDC steht noch aus.«
ndr.de (14.7.)
"… Notfallzulassung …
Die Daten belegen, dass die bekannten und möglichen Vorteile des Impfstoffs die bekannten und möglichen Risiken bei Personen ab 18 Jahren überwiegen und dass dieser Impfstoff bei der Prävention von Covid-19 wirksam sein kann", hieß es.
… klassischeren Verfahren …
(Hervorhebung nicht im Original)
Wirklich nett, dieser Hirnnebel. Das schreiben die Maulhuren vom NDR einfach so, vollkommen unreflektiert.
Was würden die Zwangsabgabenzahler nur denken, wenn in der Mitteilung vom NDR zu lesen wäre: Mit dem sogenannten "Impfstoff" werden die gefährlichen Stachelproteine von SARS-CoV‑2 in den Körper der Teilnehmer des medizinischen Experiments gespritzt und über die Gefäße verteilt, wo sie Schäden verursachen, bis hin zum Tod.
Ich fasse es nicht, was für einen Wahnsinn der NDR anpreist. Die sind verantwortlich für das, was sie verbreiten, und damit auch für die Gesundheitsschäden und den Tod von Menschen, die den Maulhuren auf den Leim gingen. Die gesamte Belegschaft des zwangsfinanzierten Staatsfunks gehört in eine geschlossene Anstalt.
Klassischere Vermeidung allzu klarerer erkennbarer Lügen. Damit bleibt die Aussage strafunrechtsrelevanterer.
Und kakistophonischer.
Na klar doch!
Wenn man in den USA den „klassischeren“ (!) Impfstoff zulässt, ist das unseren Propaganda-Medien eine Meldung wert, in der vergeblichen Hoffnung“ mit dieser Lüge noch jemanden der Impfunwilligen überzeugen zu können. Für wie blöd hält man die Menschen eigentlich?
"Die Daten belegen, dass die bekannten und möglichen Vorteile des Impfstoffs die bekannten und möglichen Risiken bei Personen ab 18 Jahren überwiegen und dass dieser Impfstoff bei der Prävention von Covid-19 wirksam sein kann"
Standardsatz.
Würden die ebenso schreiben bei Druckertinte, Bremsflüssigkeit oder Blumendünger.
https://uncutnews.ch/reiner-fuellmich-die-verbrechen-offenlegen-dann-haben-sie-keine-chance-gegen-uns/
must see
@angelika: Unbedingt. Und sich dann fragen, was mit den ganzen "Beweisen" gegen die "rein privaten Verbrecher" der WHO wohl geschieht. In dem Rückblick auf zwei Jahre Ausschuß erfährt man auch nicht, was aus den ursprünglichen Mitgliedern geworden ist.
Auszüge: Die Politiker sind durchweg "dumm wie Stroh" oder "gekauft und Teil des Plans" und vom WEF "gezüchtet". In Indien, sieht F. kommen, wird Bill Gates zum Tode verurteilt. "Kennt irgend jemand jemanden, der an Corona gestorben ist? Nö. Kennt irgend jemand jemanden, der an den Impffolgen gestorben ist oder möglicherweise? Ja, sehr viele." Sieben, acht Verfahren in der BRD seien anhängig; eines wird erwähnt, dasjenige, das daran gescheitert ist, daß F. keine Maske tragen wollte. Wenn ein richtiger Ort in den USA gefunden wird, kommt dann auch die ganz große Klage. Es gibt auch (für mich) Nachvollziehbares.
Ja, so langsam muss man sich an der „Impf“-„Front“ über andere „Impfstoffe“ Gedanken machen…:
Weitere Klage wegen Patenten gegen BioNTech
10:30 Uhr
Im Zusammenhang mit den zugelassenen mRNA-Impfstoffen gegen Covid-19 sieht sich der Mainzer Impfstoffhersteller BioNTech einer weiteren juristischen Auseinandersetzung gegenüber. Das US-Pharmaunternehmen Alnylam, welches mRNA-Technologie zur Heilung von Krankheiten nutzt, hat sowohl BioNTech als auch Moderna auf Schadenersatz verklagt. Wie aus der Klageschrift hervorgeht, sieht Alnylam ein Patent auf die sogenannte Lipid-Nanopartikel-Technologie verletzt. Diese Technologie wird in den mRNA-Impfstoffen von BioNTech/Pfizer, aber auch in dem der US-Firma Moderna verwendet. Sie bildet sozusagen die "Verpackung" der mRNA. Bereits der Tübinger Konkurrent Curevac klagt gegen BioNTech wegen angeblicher Patentrechtsverletzung.
(Quelle: SWR)
Werden solche Klagen eigentlich zunehmen, jetzt, wo Herr Lindner „CETA“ durchgewunken hat?