Bezeichnenderweise in der Rubrik "Unternehmen" darf die Finanzjournalistin Angela Göpfert auf tagesschau.de am 18.1.23 Produktwerbung treiben, wie sie im Buche steht. Unter obiger Überschrift ist dort zu lesen:
»… Intensivmediziner schlugen wegen der zeitweise "katastrophalen Lage" auf den Kinder-Intensivstationen Alarm.
Was manche nicht wissen: RSV ist nicht nur für Frühgeborene und Kleinkinder gefährlich…
Hierzulande zählt das Robert Koch-Institut (RKI) auch Erwachsene mit Immunschwäche, einem durch Medikamente unterdrückten Immunsystem oder Vorerkrankungen des Herzens oder der Lunge zu den Risikopatienten, die schwer an einer RSV-Infektion erkranken können.
RSV-Impfstoff zeigt deutliche Wirkung
Für all jene gibt es nun gute Neuigkeiten: Noch in der ersten Jahreshälfte will das US-amerikanische Unternehmen Moderna zunächst in den USA eine Zulassung für einen RSV-Impfstoff für Erwachsene ab 60 Jahren beantragen.
Der Impfstoff mit dem Namen "mRNA-1345" habe "vielversprechende Ergebnisse" in der für eine Zulassung nötigen Phase-3-Studie gezeigt, teilte das Unternehmen mit. Moderna zufolge reduziert der Impfstoff das Risiko, schwer an einer Infektion mit dem RS-Virus zu erkranken, um knapp 84 Prozent. An der Studie nahmen etwa 37.000 Menschen ab 60 Jahren aus 22 Ländern teil…
Unternehmen arbeiten auch an Krebsimpfung
Sollte Moderna tatsächlich eine Zulassung für seinen RSV-Impfstoff bekommen, so müsste dies auch als weiterer Erfolg für die mRNA-Technologie verbucht werden. Denn die sogenannte Boten-RNA (Englisch: messenger ribonucleic acid, kurz: mRNA), die schon die Covid-19-Impfstoffe von Moderna und BioNTech/Pfizer zum Erfolg gemacht hatte, kommt auch bei Modernas RSV-Impfstoff zum Einsatz. Das Unternehmen verwendet sogar dasselbe Lipid wie bei seinem Corona-Impfstoff, um die mRNA einzukapseln.
Ursprünglich wurde die mRNA-Technologie zur Behandlung von Krebs entwickelt. Mittlerweile machen die Unternehmen auch hier Fortschritte; erst im Dezember hatte Moderna vielversprechende Ergebnisse einer Phase-2b-Studie zu Hautkrebs vorgestellt.
Erneuter Wettlauf zwischen BioNTech und Moderna
Auch auf diesem Feld liefern sich die Amerikaner wie schon beim Corona-Impfstoff einen Wettstreit mit BioNTech. Bei den Mainzern ist unter den Krebstherapien ein mRNA-Impfstoff gegen den schwarzen Hautkrebs (Melanom) bislang am weitesten fortgeschritten. Zwar können die Studienphasen bei Krebstherapien bis zu zehn Jahre dauern. Doch BioNTech-Chef und Gründer Ugur Sahin sagte jüngst dem britischen Sender BBC, er rechne noch "vor dem Jahr 2030" mit einer Zulassung.«
Niemand hat die Absicht, einen Virus zu besiegen.
Noch in der ersten Jahreshälfte will das US-amerikanische Unternehmen Moderna zunächst in den USA eine Zulassung für einen RSV-Impfstoff für Erwachsene ab 60 Jahren beantragen.
Eine "Impfung", bei der die Hauptzielgruppe eigentlich Kinder sein sollten, wird zuerst für Menschen Ü60 zugelassen? Kommt mir irgendwie seltsam vor. Aber bei den COVID Spritzen hat man sich ja auch erstmal die Alten vorgenommen. Vielleicht, weil man sich in diesem Alter weniger über ein plötzliches Ableben wundert?
werden jetzt alle Gentherapeutischen Medikamente als Impfstoffe bezeichnen? Gegen alle Krankheiten soll prophylaktisch "geimpft" werden? Ich finde es äußerst seltsam, daß JournalistInnen anscheinend scharf darauf sind so viele Spritzen wie möglich zu bekomment..oder wollen sie die nur für Andere.
Selbstverstaedlich werdeen diese Gentherapeutika als "Impfstoffe" bezeichnet, denn wenn man das *nicht* taete, muesste man die (weitaus strengeren) Regeln fuer Gentherapeutika einhalten, auf deren Einhaltung man verzichten kann, sofern man den KRam als "Impfstoff" deklariert. Denn auf EU–Ebene wurde beschlossen, dass Gentherapeutika fuer den Menschen, die als "Impfstoffe" fuer den Menschen deklariert sind, per Gesetz keine Gentherapeeutika mehr sind.
Wuerde das eigentich zu der (absurden) Situation fuehren, dass ein und das selbe Medikament, wenn es an Menschen verabreicht wird, ein "Impfsstoff" ist, waehrend der selbe Stoff zum selben Zweck an Tiere verabreicht noch ein "Gentherapeutikum" ist? Vermutlich ja.
https://www.boerse-frankfurt.de/nachrichten/Finanzierung-der-Biotech-Branche-bricht-nach-Corona-Boom-ein-null
Da braucht man schon ein paar Werbe-Artikel und viele neue Probanden.
Das ist interessant, oder? Da macht sich in der Bio-tech-Industrie etwas Trauer auf den Weg, und wer trocknet deren Tränen? Die gekauften Medien.
Vor allen Dingen braucht man viel Angstkampagnen: vor Krebs, vor Husten, vor RSV, vor – .…. hier Krankheitsnamen einsetzen .…. – und bloß nie die Angt vor dem Sterben oder die Angst in der Schafherde vor dem Wolf uups: vor Krankheit beenden!
SCHÖN WEITER
WARNEN,
WARNEN,
ALARM,
!!!!!!!!!
immer ab einem Alter von 60. Scheint die magische Grenze zum völligen Verfall zu sein. Oder das Alter bei dem Politiker mit Schrecken feststellen, dass es für die abhängig Beschäftigten nur noch 7 Jahre bis zur wohlverdienten Hungerrente sind. Die Rentenkassen müssen entlastet werden. Dann braucht man auch später eniger Pflegeheimplätze und weniger Pflegekräfte. Die Pharmaprofite sprudeln weiter. Eine echte win-win-Situation. Fragt sich nur für wen.
Es fand also eine klinische Phase3 Studie statt? Liegen denn auh vollstaendige Daten aus den praeklinischen Studien (eiinschiesslich Toxitizitaetsstudien aus Tierversuchen) vor? Wenn nein, warum ist dann ueberhaupt eine klinischhe Studie zugelassen worden (ausser aus Gruenden der Korruption meine ich)? Zumindest fuer in Europa zugelassene Arzneimittel sollte och immer noch der Grundsatz gelten, dass (selbst bei "teleskopierten klinischen Studien, die auch nur in Ausnahmefaellen genehmigt werden duerfen) die Ergebnisse der praeklinischen Studien *vollstaendig* vorliegen muessen, bevor eine kinische Studie genehmigt wird. Es war schon eine unfasssbare Sauerei, dass ein Verstosss dagegen bei den "Covid Impfstoffen" zugelassen wurde. Von der gezielten "Umdeklaration" der Gentherapien zu "Impfstoffen" (die das einhalten der strengeren Regeln fuer Gentherapien unnoetig macte) ganz zu schweigen, die ebenfalls *NIEMALS* haette zugelassen werden duerfen. Aber es wurde ja eine EU-Richtlinie beschlossen, nach der jegliche Art von "Gentherapie", die als "Impfsstoff" verabreicht wird, per Gesetz keine Gentherapie mehr ist (gilt natuerich nur beim Menschen, denn bei Praeparaten fuer Tiere gilt diese einmalige Ausnahmeregelung, zumindest vorerst, *nicht*).
henning rosenbusch
@rosenbusch_
Luc Montagniers letztes Paper vor seinem Tod, Peer Review:
„Wir stellen 26 Fälle der Creuzfeldt-Jakob-Krankheit vor, wobei die ersten Symptome innerhalb von durchschnittlich 11,38 Tagen nach einer COVID-19-Injektion von Pfizer, Moderna oder AZ auftraten“
https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/article/view/66
Translate Tweet
https://pbs.twimg.com/media/FmxMmEHWQAIedhy?format=jpg&name=small
4:38 PM · Jan 18, 2023
https://twitter.com/rosenbusch_/status/1615750590583431168?cxt=HHwWgIDT1b-mpuwsAAAA
Die gravierenden nebenwirkungen und toxischen Effekte der sogenannten "Impfstoffe" dürften unverändert auch bei der neuen Plörre auftreten. Sie sind dieser Therapeutikaklasse wohl immanent aufgrund ihres Designs und der enthaltenen Stoffe.
Das Alter dürfte daher schon einer Logik folgen. Das Immunsystem nimmt mit dem Alter ab. Folglich sind vor allem die durch die toxischen Therapeutika ausgelösten Immunreaktionen und Autoimmunerkrankungen nicht mehr ganz so ausgeprägt. Hinzu kommt, dass alte Menschen eben sterben … Plötzlich und unerwartet oder aufgrund von Vorerkrankungen.
"Das häufigste klinische Szenario bei einer RSV-Infektion ist eine Infektion der oberen Atemwege, aber bei Kleinkindern tritt RSV häufig als Bronchiolitis, eine Erkrankung der unteren Atemwege mit Obstruktion der kleinen Atemwege, auf und kann in seltenen Fällen zu Lungenentzündung, Atemstillstand, Apnoe und Tod führen. " (1)
Auch hier muss wieder die drängende Frage aufgeworfen werden, was denn die intramuskulär verabreichte mRNA-Brühe gegen einen Erreger ausrichten soll, der sich auf den oberen bzw. unteren Atemwegen ansiedelt bzw. vermehrt, wo dann auch die Krankheitsherde lokalisiert sind und Virämien (Ausschwemmungen in den Blutkreislauf) gar nicht relevant sind.
Ein absolut hanebüchendes Vorhaben also, was wohl u.a. nur dazu dienen soll, die mRNA-Technologie noch weiter zu etablieren.
Respiratory Syncytial Virus Infection >>> https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK459215/
Servus Nachrichten
@ServusTV_News
Mehr als neun Millionen Corona-Impfdosen hat Österreich in den letzten beiden Jahren gespendet.
Dennoch dürfte aktuell noch mehr Impfstoff auf Lager sein, als bisher insgesamt verimpft wurde. #ServusNachrichten
Translate Tweet
Servus Nachrichten: Millionen Corona-Impfdosen auf Lager
7:03 PM · Jan 17, 2023
https://twitter.com/ServusTV_News/status/1615424638703570969?cxt=HHwWssC49cyJkussAAAA
Zulassung für Impfstoff gegen Respiratorisches Synzytial-Virus (RSV) empfohlen
Der Ausschuss für Humanarzneimittel (Committee for Medicinal Products for Human Use, CHMP) bei der Europäischen Arzneimittelagentur (European Medicines Agency, EMA) hat am 26.04.2023 eine positive Stellungnahme für den Impfstoff Arexvy abgegeben. Das Impfstoffprodukt des Unternehmens GlaxoSmithKline Biologicals S.A.
soll
bei Menschen ab einem Alter von 60 Jahren eingesetzt werden,
um vor Erkrankungen der unteren Atemwege zu schützen, die durch Infektion mit dem Respiratorischen Synzytial-Virus verursacht werden.
Die Europäische Kommission entscheidet final über die Zulassung, folgt in der Regel aber der CHMP-Empfehlung.
…
https://www.pei.de/DE/newsroom/hp-meldungen/2023/230428-zulassung-rsv-impfstoff-empfohlen.html?nn=170852
·
An den Deutschen Bundestag
Sekretariat des Petitionsausschusses
Berlin
26. August 2024
·
Petition
Deutschland muss die gegen RSV (Respiratorisches Synzytial-Virus) geplante mod-mRNA-Gentherapie mResvia (mRNA-1345) sofort stoppen
·
Petitionstext
Um die abzusehende Schädigung von Menschen oder deren Tod zu verhindern, fordere der Deutsche Bundestag die Bundesregierung auf, das in Vorbereitung befindliche Herstellen, Abpacken und deutschlandweite Versenden der Substanz mResvia (mRNA-1345) unverzüglich zu unterbinden, und aufzuarbeiten, wie es zu dem deutschen Teil des globalen Medizinverbrechens jener seit dreieinhalb Jahren millionenfach angewendeten, “Impfungen” genannten Gentherapien auf Basis v. a. von Nukleosid-modifizierter Messenger-RNA (mod-mRNA, modRNA) kommen konnte.
·
Am 23.08.2024 hat die Europäische Kommission (EK) die Marktzulassung für mResvia (mRNA-1345) erteilt, einen sogenannten “mRNA-Impfstoff” zum Schutz von Menschen ab 60 Jahren vor dem Respiratorischen Synzytial-Virus (RSV), genauer gesagt zum Schutz von Menschen ab 60 Jahren durch Prävention von Erkrankungen der unteren Atemwege (LRTD, lower respiratory tract disease) nach Infektion mit RSV. Die Marktzulassung folgt auf die positive Stellungnahme des Ausschusses für Humanarzneimittel (CHMP) der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA) und ist in allen 27 EU-Mitgliedstaaten sowie in Island, Liechtenstein und Norwegen gültig.
“CAMBRIDGE, MA / ACCESSWIRE / August 23, 2024 / Moderna, Inc. (NASDAQ:MRNA) today announced that the European Commission (EC) has granted marketing authorization for mResvia (mRNA-1345), an mRNA respiratory syncytial virus (RSV) vaccine, to protect adults aged 60 years and older from lower respiratory tract disease caused by RSV infection. The marketing authorization follows the Positive Opinion from the European Medicines Agency’s (EMA) Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP). The authorization is valid in all 27 EU member states, as well as Iceland, Liechtenstein and Norway.”
investors.modernatx.com/news/news-details/2024/Moderna-Receives-European-Commission-Approval-for-RSV-Vaccine-mRESVIAR/default.aspx
·
mResvia (mRNA-1345), hergestellt durch das Unternehmen Moderna, ist eine weitere in die Körper und dabei in potentiell jede Körperzelle der arglosen und gutgläubigen Menschen hineingebrachte experimentelle Substanz auf Basis von mod-mRNA (modRNA, “mRNA”). Es ist abzusehen, dass mResvia (mRNA-1345) nicht weniger schädigend oder nicht weniger tödlich sein wird als beispielsweise Comirnaty (BNT162b2, tozinameran usw., zuletzt Comirnaty Omicron JN.1 (bretovameran)), der leider aufwendig staatlich finanzierte und mit staatlichen Kampagnen beworbene sogenannte “Impfstoff” oder “COVID-19-Impfstoff” der Firmen Pfizer und BioNTech.
Die genannten “mRNA-Impfstoffe” sind jeweils in Lipidnanopartikel (LNP) gehüllte Substanzen auf Basis einer nucleoside-modified messenger RNA (mod-mRNA, modRNA), leider zumeist und selbst selbst seitens der EMA messenger ribonucleic acid (mRNA) genannt.
Damit aufgearbeitet werden kann, wie es zum deutschen Teil des Menschheitsverbrechens und globalen Medizinverbrechens der seit dreieinhalb Jahren millionenfach angewendeten, “Impfungen” genannten Gentherapien auf Basis v. a. von Nukleosid-modifizierter Messenger-RNA (mod-mRNA, modRNA) kommen konnte, fordere der Deutsche Bundestag die Bundesregierung auf, ein der südafrikanischen Wahrheits- und Versöhnungskommission (englisch Truth and Reconciliation Commission, kurz TRC) ähnelndes Untersuchungsgremium zu initiieren, dem Hauptverantwortliche wie Klaus Cichutek, Karl Lauterbach, Lothar Wieler oder PCR-Trickbetrüger Christian Drosten nicht angehören und welches sämtliche sich auf mResvia (mRNA-1345, von Moderna), auf elasomeran (Spikevax, ebenfalls von Moderna) und nicht zuletzt auf BNT162b2 / Comirnaty (tozinameran, riltozinameran, famtozinameran, raxtozinameran, bretovameran) beziehenden Protokolle oder Briefwechsel, ob Akten oder Computerdokumente, ungeschwärzt (die Pandemie der Zensurbalken) in Kopie heranzieht, auch alle sich auf die Lipidnanopartikel (LNP) beziehenden Briefwechsel und Protokolle, etwa zur Laborarbeit der diversen Pfizer- bzw. BioNTech-Zulieferer, Acuitas in Vancouver, Rentschler in Laupheim, Polymun im niederösterreichischen Klosterneuburg, Dermapharm in Reinbek oder Evonik am Standort Hanau.
Nicht die Viren, die Zensurbalken sind das Problem. Der Deutsche Bundestag fordere die Bundesregierung auf, die betrogenen und geschädigten Menschen in Deutschland in Bezug auf die nicht erforderlichen und schädigenden oder tödlichen Substanzen mResvia, Spikevax und Comirnaty auch über das zu informieren, was ihnen einstweilen mit dem redaction code (Zensurvermerk) (b) (4) bzw. (b) (6) vorenthalten wird.
·
Redaction Codes
The declassified documents will usually contain redactions, which indicate portions that contain information not releasable to the public. Each redaction will be associated with a redaction code, which gives the reason for why the information cannot be released.
(b) (4) Reveal information that would impair the application of state-of-the-art technology within a U.S. weapon system
archives.gov/declassification/iscap/redaction-codes.html
25X4 – reveal information that would impair the application of state-of-the-art technology within a US weapon system;
cam.hypotheses.org/
(b) (6) Reveal information, including foreign government information, that would cause serious harm to relations between the United States and a foreign government, or to ongoing diplomatic activities of the United States
25X6 – reveal information including foreign government information, that would cause serious harm to relations between the U.S. and a foreign government, or to ongoing diplomatic activities of the U.S;
( Part 2001 – CLASSIFIED NATIONAL SECURITY INFORMATION Subpart C – Identification and Markings Section 2001.26 – Automatic declassification exemption markings )
law.cornell.edu/cfr/text/32/2001.26
archives.gov/files/isoo/training/training-reasons-exemptions.pdf
uscode.house.gov/view.xhtml?req=(title:50 section:3161 edition:prelim)
·
·
Petitionsbegründung
Die am 23. August 2024 EU-weit gegen das Respiratorische Synzytial-Virus (RSV) zugelassene mod-mRNA-Gentherapie mResvia (mRNA-1345) hat einen ähnlichen Wirkmechanismus wie die vor dem vergleichsweise harmlosen Betacoronavirus SARS-CoV‑2 angeblich Schutz bietenden Substanzen Spikevax oder Comirnaty. …
(…)
·