Holder Knabe im lockigen Haar: Pandemie ist vorbei

Videoquelle: youtube.com

tagesspiegel.de (26.12.22)

»Der Leiter der Virologie an der Charité geht davon aus, dass die Immunität in Deutschland nach dem Winter belastbar sein wird. Die Corona-Maßnahmen verteidigt Drosten.

„Wir erleben in diesem Winter die erste endemische Welle mit Sars-Cov-2, nach meiner Einschätzung ist damit die Pandemie vorbei“, sagte Drosten im Interview mit dem Tagesspiegel.

Die Immunität in der Bevölkerung werde nach diesem Winter so breit und belastbar sein, dass das Virus im Sommer kaum noch durchkommen könne. Als einzige Einschränkung nannte der Virologe einen weiteren Mutationssprung. „Aber auch das erwarte ich im Moment nicht mehr.“...

Die Maßnahmen zur Eindämmung des Virus verteidigte der Virologe: „Es ging nie darum, die Pandemie aufzuhalten, es war von Anfang an klar, dass das nicht möglich ist. Aber hätte man gar nichts gemacht, dann wäre man in Deutschland in den Wellen bis zu Delta auf eine Million Tote oder mehr gekommen. Also musste man Kontakte reduzieren.“...«

Netter  Versuch...

34 Antworten auf „Holder Knabe im lockigen Haar: Pandemie ist vorbei“

  1. Wieso Millionen? Wir hät­ten in Deutschland Milliarden Tote zu bekla­gen, Herr Drosten!
    Danke für die öffent­li­che Hinrichtung der Demokratie, Danke für das gute "Leben" der Kinder und Alten wäh­rend der Coronamaßnahmen, Danke, daß wir unse­re knap­pe Zeit für das Testen opfern durf­ten, Danke, daß es an der Goldgrube schön warm bleibt.
    Danke für die Konditionierung auf die har­ten Zeiten, Danke für die Hochzeit der Blockwarte und die Erkenntnis, daß Linke sich für Plätze an der Futterkrippe gern bei den Faschisten ein­rei­hen. Danke für Nichts!

    1. @Wolff
      Denke ich auch. Milliarden Tote wie auf der Insel Palau, die der Klimawandel schon ver­ur­sacht hat. Und Drosten hat auch die Tote ver­hin­dert in Ländern, die hun­der­tau­sen­de Kilometer ent­fernt sind.

      🙂

  2. Na, wenn der Hochwohlgeborene per­sön­lich dies verkündet…
    Erst jah­re­lang abso­lu­ten Schwachsinn ver­zap­fen und damit mit­ver­ant­wort­lich für das Leid von Millionen sein und sich dann hin­ter dem Wörtchen "man" ver­stecken. Was für ein wider­li­ches und erbärm­lich fei­ges A.…..ch.

  3. Frohbotschaft!
    Preise den Lord!
    So stand es geschrieben!

    In 3 Jahren gab's schließ­lich genü­gend Evangelien, deren Erfüllungen sich gegen­sei­tig bestä­tig­ten – und Wunder geschahen!
    Die Rechtgläubischen kön­nen es bezeugen!
    Lasst uns nun gemein­sam froh­locken, täg­lich die Neue Messe der Wissenschaft lesen und stolz die Insignien des ein­zig wah­ren, nicht hin­ter­frag­ba­ren Glaubens tragen!
    Und die Botschaft in die wei­te Welt ver­brei­ten: so sehet den beweih­räucht­erten Inhalt des Schatzkästchens!
    In Ewigkeit.
    (Ihr Armen!)

  4. Gerne möch­te mich bei den vie­len "Geimpften" bedan­ken: Haben Sie doch mit ihrer deut­lich höhe­ren Infektionsquote und damit auch höhe­ren Transmissionrate zu einem schnel­le­ren Erreichen der ende­mi­schen Lage bei­getra­gen. Danke dass ihr so flei­ssig mit­ge­macht habt, dass ihr ganz toll soli­da­risch wart und dass ihr so fest an den Segen die­ser "Wissenschaft" geglaubt habt. 

    Sehr, sehr scha­de, dass es für eini­ge der Goldene Schuss war und manche,r,s sich wei­ter­hin mit (über­haupt nicht vor­her­seh­ba­ren) Nebenwirkungen her­um­pla­gen müs­sen. Das ist sehr bedauerlich.
    Um die­se Mitmenschen tut es mir außer­or­dent­lich leid.

    Nicht ver­ges­sen oder ver­ge­ben habe ich all' den Impffanantikern, Hetzern, Lügnern, Diskriminatoren und Angstmachern aus Politik, Medien, Ärzteschaft, Prominenz, usw., die will­fäh­rig bereit waren und wohl noch sind, die Grundrechte zu beschnei­den und die demo­kra­ti­schen Spielregeln außer Kraft zu set­zen und völ­lig men­schen­un­wür­di­ge Aussagen und Maßnahmen zu treffen.

    Zu Herrn C. Drosten und sei­nem spe­ku­la­ti­ven Rechtfertigungsgesülze von den "Millionen" möch­te ich ledig­lich anmer­ken, dass wir auch so bereits x Millionen 'Hirntote' im Land zu haben schei­nen, und nur des­halb kommt auch er wohl unge­scho­ren davon.

  5. Lockdown, Isolierung, Zwangsbeatmung, geziel­te Euthanasie, von Alten, Kindern, war die angeb­li­che Pandemie, ohne real­ten und iso­lier­ten Virus. Einfach erfun­den von Drosten, RKI und Co. wel­che Insider Wissen über die­sen Betrug auch mit den Tests hat­ten und aktiv orga­ni­sier­ten. Depressive Bevölkerung, Kinder heu­te, für ein Erpressungsmodell. Biontech Mafia, wuss­te von der Pandemie schon im Dezember 2019, da gab es den Virus nicht einmal

  6. Napoleon ließ sich so abbilden:

    https://​upload​.wiki​me​dia​.org/​w​i​k​i​p​e​d​i​a​/​c​o​m​m​o​n​s​/​f​/​f​d​/​D​a​v​i​d​_​-​_​N​a​p​o​l​e​o​n​_​c​r​o​s​s​i​n​g​_​t​h​e​_​A​l​p​s​_​-​_​M​a​l​m​a​i​s​o​n​2​.​jpg

    Und wur­de spä­ter auf St. Helena verbandt.

    Drosten ließ sich so abbilden:

    https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/christian-drosten-wir-muessen-durchhalten-und-vor-allem-auf-die-bremse-treten-a-9268683b-0415–4f09-b9f5-773bf2215cc1

    Ich weiß, kein Schimmel, aber doch genau­so gewagt wie Bonaparte. (Ich bin Vielradfahrer und ich lege mich nicht der­ar­tig in die Kurve, son­der dros­se­le lie­ber das Tempo.)

    Gibt's ne net­te Insel für den Heiland der Virologie? Ich wür­de die Insel Riems vor­schla­gen. Überseegebiete haben wir ja nicht mehr. Es hät­te aber den Vorteil, dass er in sei­ner Verbannung eine viro­lo­gi­sche Anschlussverwendung hät­te. So dreht er nicht durch; wird sind um sei­ne psy­chi­sche Gesundheit zu sehr besorgt. Anders als er, der u.a. Schulschließungen befürwortete.

    1. @Johannes Schumann:
      schö­nes Dr.osten-Bild, öko-mäßig mit gedro­stel­tem Tempo unterwegs.
      Seine nost­radäm­li­che Aussage: "2021 könn­te gefähr­li­cher wer­den, als vie­le den­ken." ist auch ein wun­der­ba­res Beispiel für sei­ne Methode: 

      Konjunktiv benut­zen: wenn's dann ein­tritt, hat­te er recht, wenn nicht, dann erst recht (denn man hat­te ja auf sein "müs­sen" gehört und "durch­ge­hal­ten" bzw. "auf die Bremse getre­ten" – selbst wenn's über­haupt nicht so war).
      Herrschaftswissen raushängen:
      mal offen ("Ist eh alles zu kom­pli­ziert, Ihr Deppen von Nicht-Top-Virologen!")
      mal nebu­lös (was ist schon "gefähr­li­cher" als "gefähr­lich"?)
      mal viel­leicht tat­säch­lich vor­han­den (Nutzen der neu­ar­ti­gen "Impfstoffe" – abseits der Gewinne für deren Hersteller – nicht sooo klar und mög­li­cher­wei­se sogar kon­tra­pro­duk­tiv bei der "Pandemiebekämpfung" … des­we­gen bewegt man sich mit der "gefährlicher"-Nachricht auf sehr siche­rem Gelände)

      Den Rest erle­digt das jewei­li­ge, pass­ge­naue Vokabular:
      "Impfdurchbruch" ist auf dem Rückzug, macht sich halt nicht gut …
      Kleine Google-Histogram-Aufstellung:
      1.Halbjahr 2021 ~6800 (als sie angeb­lich noch "sehr sel­ten" waren)
      2.Halbjahr 2021 ~4200
      1.Halbjahr 2022 ~3100
      2.Halbjahr 2022 ~2200 (war das Wort ausgelutscht)

      1. ja ganz bestimmt – in ber­lin habe ich gro­ße zwei­fel, dass dort recht gespro­chen wird. er auch. da war noch eine ande­re stadt – bie­le­feld? nun, die fra­ge ist, wie man die rich­ter ein­ge­trich­tert bekommt. Sie sind UNSERE DIENER!

    1. @Angelika: Wo, denn? In Texas? 

      Wäre gut, wenn die ame­ri­ka­ni­sche Justiz die­sem Burschen mal aufs Dach steigt. Israel hat Eichmann aus Argentinien ent­führt und dann wäre es ein leich­tes für die USA, Drosten aus Berlin zu ent­füh­ren. Die deut­schen Ordnungskräfte kön­nen da nichts ver­hin­dern, allen­falls der Remmo-Clan. Die Amis ken­nen kei­ne Gnade mit Leuten im höhe­ren Management, mit sol­chen Einflüstertypen und Beratern. Und das ist auch gut so, denn in Deutschland kom­men die ja immer unge­schol­ten davon, weil sie nicht aktiv dar­an betei­ligt waren. Sie haben aber ein Klima geschaf­fen, bewusst falsch bera­ten, Angst ver­brei­tet und dafür sol­len sie Verantwortung tra­gen, denn es gibt genug Leute da drau­ßen, die sich auf Dr. Osten beru­fen haben und sich haben sprit­zen lassen.

      Die Amis haben doch auch einen VW-Manager ein­ge­buch­tet. Das ist die Chance.

  7. https://​twit​ter​.com/​M​a​r​c​o​B​u​s​c​h​m​a​n​n​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​0​7​3​6​6​0​2​9​1​2​6​0​1​7​0​2​4​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​I​C​x​4​e​S​4​w​c​4​s​A​AAA

    Wie war das? "Alle Maßnahmen enden spä­te­stens mit dem Frühlingsbeginn 2022."

    Ist komisch, oder? Heute ist Weihnachten 2022 und der Justizminister in Deutschland (FDP) for­dert das Ende aller Maßnahmen. Das ver­ste­he ich jetzt wie­der ein­mal über­haupt nicht. Wie kann das ange­kün­dig­te "Ende aller Maßnahmen" gleich­zei­tig im Frühlingsbeginn die­ses abge­lau­fe­nen Jahres sein und der Justizminister EBEN DIESES Ende jetzt immer noch "for­dern"?

    Wie geht das? Ende_mie, ver­lass mich nie? Habe ich etwas ver­passt? Träume ich? Was lag zwi­schen dem Frühlingsbeginn 2022 und dem zwei­ten Weihnachtsfeiertag 2022? Zeit? Monate? Wochen? Tage? Irgend etwas stimmt nicht mit mei­nem Kalender.

  8. Das ist über­haupt kein "net­ter Versuch", son­dern der aber­ma­lig scham­lo­se mög­lichst unbe­scha­det aus der Sache her­aus­zu­kom­men. Als Wissenschaftler (wenn auch kor­rup­ter) kennt Drosten natür­lich das Phänomen der "Selbsterfüllenden Prophezeiung" und benutzt es doch wie­der und wie­der für sich selbst als intel­lek­tu­el­len Überbau zur Rechtfertigung der von ihm ent­schei­dend zu ver­ant­wor­ten­den Maßnahmen. Schweden etwa hat ja bekannt­lich sehr wenig "getan" und viel stär­ker auf Eigenverantwortung gesetzt, doch die von Drosten vor­her­ge­sag­ten hor­ren­den Todeszahlen blie­ben aus (wie natür­lich auch die "bis zu einer Millionen Tote" hier­zu­lan­de). Allein, die­ses ewi­ge "wenn wir nichts gemacht hät­ten" legitimiert(e) am Ende alles und es wird auch das Hauptargument wer­den, wenn sich die Beteiligten denn irgend­wann ein­mal bei Gericht treffen…

    Der Rest ist schlicht­weg Lüge (auch wenn man mit die­sem infla­tio­när gebrauch­tem Wort vor­sich­tig sein soll­te) der drei­ste­sten Art: "Es ging nie dar­um, die Pandemie auf­zu­hal­ten, es war von Anfang an klar, dass das nicht mög­lich ist". Es ging min­de­stens zwei Jahre um nichts ande­res und man hat dafür (fast) alles in Kauf genom­men ein­schließ­lich die end­gül­ti­ge Zerstörung der letz­ten Reste einer sog."Demokratie"!

    Und jetzt fällt mir zu die­sem Widerling nichts mehr ein…

  9. Na toll! Jetzt habe ich Pickel! Die krie­ge ich immer, wenn ich die­sen „Goldstandardjungen“ sehe. Wenn er redet, wird es schlim­mer… weiß jemand Rat? Vielleicht soll­te ich kalt duschen und danach Waschlappen auf die Stirn legen?

  10. https://​www​.spie​gel​.de/​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​/​d​i​a​g​n​o​s​e​/​s​c​h​w​e​i​n​e​g​r​i​p​p​e​-​p​a​n​d​e​m​r​i​x​-​n​e​b​e​n​w​i​r​k​u​n​g​e​n​-​i​g​n​o​r​i​e​r​t​-​f​u​t​t​e​r​-​f​u​e​r​-​i​m​p​f​g​e​g​n​e​r​-​a​-​1​2​2​9​4​2​8​.​h​tml
    Niemand kann behaup­ten, von nichts gewusst zu haben!
    Dieser Spiegel-Artikel ist vom 20.9.2018 (8 Jahre nach dem VERSAGEN).
    Ich habe ihn beim Auto-und-Fahrrad-Korso in Berlin am 31.12.2021 zitiert. Der Spiegel hat­te da gera­de sei­ne (min­de­stens zwei­te) Zig-Millionen-Geldspritze von der Bill&Melinda-Gates-Stiftung erhal­ten, die Autorin Hackenbroch hat­te gera­de ein paar Tage zuvor einen wei­te­ren Panik-Artikel raus­ge­schos­sen ins C‑Kriegsgebiet.

    Einst gal­ten in Deutschland als "Wissenschaftler" Männer (ja, das ist rd. 250 Jahre her, da gab es in der Branche nur Männer), die 1. den­ken konn­ten, 2. der deut­schen Sprache mäch­tig waren (nebst mind. ein bis zwei Fremdsprachen flie­ßend) – und das hängt zusam­men …- und die 3., weil sie wuss­ten, dass unse­re Welterkenntnis (nach Sammlung der Basisdaten) sprach­li­cher Natur ist, mit allen her­me­neu­ti­schen Zweifeln geschla­gen und groß gewor­den waren. 

    Vor 200 Jahren, vor 300 Jahren war hier­zu­lan­de Wissenschaft – heu­te sind Scharlatanerie und Demagogie. 

    Ich bin ger­ma­ni­sti­sche Mediävistin (in Leben #1 gewe­sen): Das Mittelalter war viel auf­klä­rungs­freund­li­cher und ‑freu­di­ger als unse­re Gegenwart!
    Was uns verbindet:
    Die stump­fe Dum(m)pfheit der 90 %.

  11. Nein, nein, nein:
    https://​www​.dmz​-news​.eu/​2​0​2​2​/​1​2​/​2​6​/​n​e​i​n​-​d​r​o​s​t​e​n​-​s​a​g​t​-​m​i​t​n​i​c​h​t​e​n​-​d​a​s​s​-​d​i​e​-​p​a​n​d​e​m​i​e​-​b​e​e​n​d​e​t​-​i​s​t​/​#​g​s​c​.​t​a​b=0

    es darf ein­fach nicht sein…ein nicht uner­heb­li­cher Anteil mei­ner frü­he­ren 'Freunde' jubi­liert: ihr Star, ihr Licht in allem Elend hat sie doch nicht im Stich gelas­sen-man darf sich wei­ter in Panik suh­len, wei­ter Maske tra­gen, wei­ter das Immunsystem und natür­li­chen Immunitätserwerb leugnen,weiter auf die dum­men Schwurbler herabschauen,
    Wo wür­de man auch sonst einen Lebensinhalt finden???

    1. @A.S.:
      Ein Kommentar unter der Rubrik "Gesundheit/Wissen" (passt da nicht eher "Krankheit/Behauptung"?) in einer Schweizer Zeitung (von einem "selbst­er­nann­ten Experten"?)
      Letzteres ist beson­ders amü­sant, denn die Schweiz ist ja ein sehr schö­nes Beispiel für ein "Land, das sei­ne Grenzen für Besucher [ge]öffnet" und des­we­gen seit­her in gro­ßer Gefahr, "durch Varianten, die impor­tiert werden".
      Auch gehört die Schweiz zu jenen "vie­len Ländern", wo die "Impfraten ins Stocken gera­ten" ist und gar "die Aufnahme von Boostern trost­los, obwohl die­se Tod und schwe­re Krankheiten erheb­lich redu­zie­ren". Nicht feh­len darf der Hinweis auf "Long-Covid und Post-Covid [die] mas­si­ve Probleme dar­stel­len" wes­we­gen "man welt­weit unbe­dingt end­lich in die­se Richtung for­schen müsse".
      Zuzustimmen ist dem Schreiberling bei "Ein Virus ist nichts, das ein Ablaufdatum trägt." – vor allem wenn es in Kommenta-Toren (z.B. "Anton Aeberhard") fest­sitzt und immer wie­der mutiert und variiert.

      1. Nachtrag:
        Die "Mittelländische Zeitung" ist wohl nichts wei­ter als ein äußerst dubio­ser Blog – auf dem Niveau der Vorksver:etzer – der es aber mit dem Begriff "Zeitung" ermög­licht, als seriö­se Quelle (u.a. in Wikipedia und face­book), zitiert zu werden.
        Hier ein Beitrag eines ‑imho- serö­sen Portals:
        https://​medi​en​wo​che​.ch/​2​0​2​1​/​0​5​/​2​0​/​g​i​b​t​-​e​s​-​e​i​n​e​-​m​i​t​t​e​l​l​a​e​n​d​i​s​c​h​e​-​z​e​i​t​u​ng/

        (eig­net sich auch pri­ma für VT: gegrün­det näm­lich 2019 und ent­hält haupt­säch­lich Werbe-Artikel für "Pandemie" bzw. deren angeb­li­che "Bekämpfung")

  12. https://www.zeit.de/politik/deutschland/2022–12/corona-pandemie-massnahmen-katrin-goering-eckardt?utm_referrer=https%3A%2F%2Fsuche.t‑online.de%2F

    Und hier sieht man, wie sich eine grü­ne Spitzenpolitikerin für Grundrechtseingriffe "ent­schul­digt".

    Ein Witz! Die Frau sagt tat­säch­lich, es sei ein Fehler gewe­sen, nicht alle Männer, Frauen und Kinder in Deutschland mit einer "Impf"-Pflicht zur Einnahme von poten­ti­ell gefähr­li­chen Medikamenten zu zwin­gen oder kon­kret: gezwun­gen zu haben. DAS tut ihr leid. Ja? DAS? Sie ver­steht ledig­lich "die Ungerechtigkeit", die Mitarbeiter im Gesundheitswesen zur Einnahme von Medikamenten zu nöti­gen und den Rest der Deutschen aber "lei­der, lei­der" NICHT per Gesetz dazu zu zwin­gen?????? Schlimm genug, dass jede Hebamme, jede Sekretärin, jede Krankenschwester die gefähr­li­chen Produkte aus­hal­ten muss­te und kei­ner weiß, wie lan­ge die scha­den, aber lei­der waren es für Frau Göring-Eckardt immer noch zu wenig phar­ma­zeu­ti­sche Probanden?!?

    ?!?
    Zitat:
    Die stell­ver­tre­ten­de Bundestagspräsidentin Katrin Göring-Eckardt hat Fehler bei der Corona-Politik ein­ge­räumt. "Das Problem war, dass es eine Impfpflicht für Pflegepersonal gab, aber nicht wie ver­ab­re­det eine all­ge­mei­ne Impfpflicht", sag­te die Grünenpolitikerin zu t‑online. "Das war ein Fehler. Ich ver­ste­he alle, die das als unge­recht empfanden."
    Zitat Ende

    Sie ärgert sich also nur dar­über, dass viel zu wenig Medikamenten-Opfer in der Statistik auf­tau­chen? Ich fra­ge mich, ganz ehr­lich, muss ich ein sol­ches Statement ernst neh­men? Diese Grünen-Politikerin BEDAUERT immer noch das Fehlen der "Impf"-Pflicht.

    Halten wir das hier, genau hier fest. Mir ist rich­tig übel. Ich hof­fe, allen, die das Interview mit der Politikerin Göring-Eckardt lesen, geht es genauso.

    Wütende Grüße

    ~ ~ ~

    1. @AllerseeNixe:
      die­se Aussage gehört wohl mitt­ler­wei­le zum grü­nen "Markenkern"
      https://​www​.coro​dok​.de/​n​o​u​r​i​p​o​u​r​-​l​o​n​g​-​c​o​v​id/
      "Wenn Sie auf die Corona-Politik der Ampel-Koalition zurück­blicken: Was war der größ­te Fehler?

      Wahrscheinlich, dass wir die Impfpflicht nicht durch­be­kom­men haben…«"

      Ich bin mir unschlüs­sig, wie die Göring-Eckardt-Aussage zu bewer­ten ist.
      Als Beweis für Einfalt, Skrupellosigkeit, Prinzipienreiterei? Oder von allem etwas?
      Es ist wohl eine Mischung:
      – Einschätzung der "Gefährlichkeit des Virus" (abhän­gig von der Angst[-störung] wird die Notwendigkeit von des­sen "Bekämpfung" und die Wahl der Mittel anders gewich­tet als die Schäden, die dadurch ange­rich­tet wer­den kön­nen – und die, imho, auch den "Grünen" und ande­ren Apologeten der "Maßnahmen" bekannt sind) und
      – wenn die Spatzen gefähr­lich genug aus­se­hen, dann müs­sen die brand­neu­en Kanonen, die man zu deren Bekämpfung teu­er ein­ge­kauft hat, natür­lich auch ein­ge­setzt (Beschlusslage!) sowie
      – die Kollateralschäden der Kanonen "gerecht" ver­teilt werden

      Immerhin ist sie kei­ne "Impfschadenleugnerin" (mehr).

      Gruslige Vorstellung, dass die "Impfpflicht" nur des­we­gen nicht zustan­de gekom­men ist, weil die CDU "irgend­was mit Opposition" machen wollte.

    2. Wirklich, das regt mich maß­los auf. Sie gibt über­haupt KEINEN ein­zi­gen Fehler ihrer Politik zu. Die Headline oder die Zwischenüberschriften sind falsch!!! Sie ist ja total unein­sich­tig. Kann sie denn gar nicht reflek­tie­ren? Oder will sie nicht? Sie gibt zwar die Schäden der Anwendungsopfer der Produkte zu, aber gleich­zei­tig mit Schulterzucken: na und, kann ja mal passieren.

      Das ist zynisch. Ich fra­ge mich, was so ein geschä­dig­ter Pharmaproband, der um finan­zi­el­le Entschädigung aktu­ell kämpft, von sol­chen Aussagen hält?

      Zitat:

      Sie sei auch der Meinung, "dass wir über Impfschäden spre­chen müs­sen", sag­te Göring-Eckardt. "Es gibt die­se Fälle." Zugleich blei­be rich­tig, dass die Impfung "aus der Pandemie her­aus­ge­führt" habe. 

      Zitat Ende.

      Es gibt die­se Fälle, das klingt, als ob es zwei Fälle waren oder drei.

      Selbst wenn es nur EINEN EINZIGEN nach­ge­wie­se­nen Todesfall, nur ein ein­zi­ges Opfer gege­ben hät­te, Frau stell­ver­tre­ten­de Bundestagspräsidentin, hät­te die kom­plet­te Produkt-Kampagne sofort gestoppt wer­den müssen.

      Im Ravioli sind Plastikreste, wes­halb der Pastahersteller sofort eine Rückrufaktion der ent­spre­chen­den Charge star­tet. Schon mal gehört? Nein, ich wer­de hier nicht noch zehn wei­te­re Postings ran­hän­gen, wie in den let­zen Wochen bei "Wirre Wege aus dem Labyrinth", aber ich muss das noch ein­mal los­wer­den. Sie, die Frau Bundestagspräsidentin in Reserve, soll sofort mit lau­fen­der Kamera einen Besuch in Postvac-Ambulanzen absol­vie­ren. Da kann sie sehen, was ihre Politik der letz­ten drei Jahre ange­rich­tet hat. Dann kann SIE die Opfer inter­view­en und wenn ich Medikamentenopfer wäre, wür­de ich sie ANSCHREIEN und BRÜLLEN!!! Oder zumin­dest wür­de ich ihr sagen: Sie und Ihre Kollegen / Kolleginnen Maßnahmenbefürworter haben Schuld, weil sie mich als ahnungs­lo­sen Bürger mit Ihrer Politik- und Medienkampagne dazu gebracht haben, dass ich hier am Blutreinigungsgerät hänge.

      Sie scheint auch kaum Zeitung oder Internetportale zu lesen:

      https://​www​.coro​dok​.de/​i​m​p​f​s​c​h​a​e​d​e​n​-​v​e​r​s​c​h​w​e​i​g​e​n​-​g​e​h​t​-​n​i​c​h​t​-​m​e​hr/

      Und die schon gestor­be­nen Pharmaprobanden kön­nen ihr nicht mehr ant­wor­ten. Insofern schon rich­tig, die Toten der "Impf"-Kampagne kön­nen auch nie­man­den mehr anstecken. Vielleicht mein­te sie das mit ihren geschmack­lo­sen, zyni­schen Aussagen? Da kann ich jetzt aber nur drü­ber rät­seln, was sie aus­drücken will. 

      https://​www​.coro​dok​.de/​i​c​h​-​t​o​d​e​s​f​a​e​l​l​e​-​i​m​p​f​s​t​o​f​f​en/

      Danke @ Kassandro für die Resonanz, ich bin also nicht ganz allein mit mei­ner Wut über die Statements, ich sehe gera­de Ihre / Deine Anwort:

      https://​www​.coro​dok​.de/​h​o​l​d​e​r​-​k​n​a​b​e​-​h​a​a​r​/​#​c​o​m​m​e​n​t​-​1​7​5​439

      ~ ~ ~

Schreibe einen Kommentar zu Kassandro Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert