Aus Anhänglichkeit an die Stadt, in der ich lange lebte, nehme ich immer gerne Beispiele aus Düsseldorf. Am 5.2. ist auf rp-online.de zu lesen:
»Tausende Gegner und Befürworter der Corona-Maßnahmen sind am Samstag in Düsseldorf auf die Straße gegangen. Etwa 4600 Personen schlossen sich nach Schätzung der Polizei der Demonstration gegen eine Impfpflicht an, die sich um 15 Uhr am Johannes-Rau-Platz versammelte. Zur selben Zeit kamen am Corneliusplatz die Gegenprotestler zusammen, nachdem erstmals CDU, Grüne, SPD, FDP und Linke sowie das linke Bündnis „Düsseldorf stellt sich quer“ dazu aufgerufen hatten.
Man wolle ein Zeichen setzen gegen die Querdenker, die seit Wochen das Bild auf Düsseldorfs Straßen dominieren und „dem Tross von Impfgegnern, Verschwörungstheoretikern und Rechtsradikalen, die durch unsere Stadt marschieren, die rote Karte zu zeigen“ , hieß es. Etwa 900 Menschen schlossen sich laut Polizei dem Gegenprotest an, darunter auch die Landesvorsitzende der Grünen, Mona Neubaur, und die FDP-Bundestagsabgeordnete Marie-Agnes Strack-Zimmermann…«
Die kritischen DemonstrantInnen werden stets gefragt, "mit wem sie da marschieren". Ein "linkes Bündnis" marschiert problemlos mit einer CDU, die eines der repressivsten Demonstrationsrechte in der BRD durchsetzen will. Es steht Schulter an Schulter mit der "verteidigungspolitischen Sprecherin" der FDP, die noch unlängst in Sachen Kriegsrhetorik gegen Rußland so zitiert wurde:
»Da müsse der Westen durchaus „in Habachtstellung gehen.“…
„Putin hat doch keine Angst vor der Nato“, sagt sie, keiner im Westen wolle Krieg. „Putin hat Angst vor der Macht der Freiheit“, erklärt sie und davor, dass eine Generation heranwachse, die sich dem Westen zuwende.…
Als Lanz nach Gerhard Schröders Rolle fragt, drischt Strack-Zimmermann verbal auf den Ex-Kanzler ein: der Chef-Lobbyist würde zum Konflikt über Öllieferungen und Gaspreise extrem „unreflektiert schwadronieren“, das gehe gar nicht. „Ich fände ganz spannend, dem ehemaligen Bundeskanzler die Apanage zu streichen“, sagt sie, da er offensichtlich auf dem Weg sei, vor allem russische Interessen zu vertreten…«
rp-online.de (4.2.)
Ob Strack-Zimmermann auf der Demo grüne Männlein Putins gesehen hat, ist nicht überliefert. Auch von marschierenden Nazis wurde nicht berichtet. Gezeigt wird immerhin, wie sich die Gegendemo schützend vor unsere Polizei stellte. Das Transparent macht die verquere Logik deutlich, wonach Antifaschismus heute darin bestehen soll, sich möglichst zahlreiche Pfizer-Spritzen setzen zu lassen:
zero-covid ist das geschäftsmodell der pharmaindustrie.
impfen gegen rechts / impfen für deutschland = antifa-antifaschismus.
Ich war gestern in Düsseldorf, gelaufen im Tross der impfgegner, Verschwõrungstheoretiker und Rechtsradikalen! Vorneweg viele Menschen, die von der einrichtungsbezogenen Impfpflicht betroffen sind. Diese Berichterstattung ist einfach nur beschämend, ein Schlag ins Gesicht derer, die vor knapp zwei Jahren noch als Helden gefeiert würden.
Und was die angebliche Zahl von hunderten Gegendemonstranten angeht: an maximal vier Kreuzungen standen sie mit ihren roten Karten: Von 5 bis 20 Menschen. Darunter auch die GEW.… natürlich 🙁
Vielen Dank auch an die demokratischen Mitmenschen, die aus einem Fenster im 3. Stock ihr altes Obst und Gemüse auf die Demonstranten warfen. Selbstredend ohne selbst am Fenster zu erscheinen.
Es ist nur noch ermüdend und frustrierend, in diesem Land leben zu müssen.
"Und was die angebliche Zahl von hunderten Gegendemonstranten angeht: an maximal vier Kreuzungen standen sie mit ihren roten Karten: Von 5 bis 20 Menschen. Darunter auch die GEW.… natürlich "
Ich glaube da hast du was missverstanden. Es geht nicht um die kleinen Gruppen von Gegendemonstranten am Straßenrand, sondern um die Gegendemo. Deswegen gab es am Anfang auch die vielen Verzögerungen, weil beide Züge durch die Stadt liefen und die Polizei das wohl koordinieren musste.
So sah das dann aus:
https://www.ddorf-aktuell.de/2022/02/05/duesseldorf-1600-menschen-gegen-corona-schwurbler-auf-die-strasse/
Die 1600 sind wohl Wunschdenken. Die Polizei schreibt was von 900 Teilnehmern. Auf einem der unteren Bildern sieht man den Demozug von vorne fotografiert. Am Ende ist noch gut das Schlussfahrzeug der Polizei zu erkennen.
Gab dieses Mal auch zwei Zähler, die bei der Maßnahmengegner Demo ziemlich genau auf den Wert kamen, die auch die Polizei gemeldet hat. Daher würde ich schätzen, dass die 900 halbwegs stimmen.
@Binfertig
"Vielen Dank auch an die demokratischen Mitmenschen, die aus einem Fenster im 3. Stock ihr altes Obst und Gemüse auf die Demonstranten warfen. Selbstredend ohne selbst am Fenster zu erscheinen."
Unfassbar. Aber ich sags mal so: Wer keine Argumente hat und sich in die Enge getrieben fühlt, greift zur Gewalt oder schlägt unter die Gürtellinie. Daran sieht man doch, wie tief diejenigen gefallen sind und dass sie am Ende sind.
Leider ist die Menschenwürde eben nicht bei allen angekommen und Demonstranten, die nicht die eigene Meinung vertreten, darf man getrost mit Eiern, Dreck und altem Gemüse bewerfen… denn für die gilt die Menschenwürde ja nicht.
So läufts im besten Deutschland aller Zeit. Ich frag mich nur, wie man sich als Gutmensch so derbe belügen kann, dass man sich immer noch für gut hält, wenn man faules Gemüse auf die vermeintlich Bösen wirft. Da muss man einfach sehr, sehr, sehr weit unten sein und absolut entfremdet von sich selbst. Armselig.
Man spürt förmlich, wie frei sich die sogenannten Geimpften unter ihrer FFP2-Maske fühlen.
Die mitreißende Mobilierungsrede von Frau Zepuntke (SPD-Bürgermeisterin) im Düsseldorfer Stadtrat hat vermutlich auch ein wenig zu der eher bescheidenen Resonanz beigetragen: (ab min. 03.50).
https://www.youtube.com/watch?v=pY7poh4b0xc
Interessant, wer da dazu aufruft, sich "quer zu stellen"!!!
Wir haben quer gedacht. Das ist positiv formuliert und hat eine positives Ziel.
Die Gegenseite STELLT SICH QUER, getreu dem Motto eines bockigen Kindes.
Es wird immer besser!!
Ich würde mich schämen, als CDU, FDP usw. dazu aufzurufen, gegen Demonstranten auf die Straße zu gehen, die FÜR die Wiedererlangung der Grundrechte für alle sind.
Nun haben wirklich so gut wie alle Parteien Blut an den Händen. Aber Scholz hat es ja vorgegeben und die dumme Meute rennt hinterher. Jetzt unbedingt auf die Straße gehen und gegen friedliche Menschen demonstrieren, die für die Grundrechte einstehen. Jetzt unbedingt auf die Straße gehen und sich zum Oberdeppen erklären. Jau, das könnt ihr gut.
Eure Scham wird hinterher groß sein. Sehr groß. Ihr habt bewusst dazu aufgerufen, die Menschlichkeit und Grundrechte zu zerstören. Grandios, was deutsche Parteien alles so hervorbringen.
"Freiheit benötigt Verantwortung. Lasst euch endlich impfen."
<– Die merken nicht mal, wie blöd sie sind. Aber sie haben begriffen, dass es in diesem Land Freiheit nur gibt, wenn man sich impfen lässt. Es macht sie aber nicht stutzig. Sehr merkwürdig, sich selbst diese Form von Erpressung auch noch als "Verantwortung" zu verkaufen.
Aber bekanntermaßen verkaufen sich ja auch Gefangene die Gefangenschaft als Schlaraffenland (aka Stockholm-Syndrom, in der Psychologie auch bekannt als "Identifikation mit dem Aggressor").
Vor allem wundert es mich, weil man die Freiheit ja gar nicht mit dem Impfen zurückbekommt. Wer zweimal geimpft ist, muss ein drittes Mal geimpft werden. Ist er ein drittes Mal geimpft, kommt die Freiheit erst nach dem vierten Impfen, dann nach dem fünften, immer so weiter.
Wie kann man nur so dumm sein und die gesamte Realität ausblenden?
Mir tun diese Leute nur noch unfassbar leid, weil das so dermaßen seelenlose Hüllen sein müssen und psychisch so vollkommen am Ende, um sich so einen Schwachsinn auch noch als gute Tat zu verkaufen.
Noch armseliger: "science will win, because it works".
Geilo. Nach dieser Theorie könnte man auch sagen, dass Atombomben gewinnen werden, weil sie funktionieren. Oder Menschentöten. Funktioniert auch. Am Ende sind alle tot.
Was für eine dermaßen dämliche Argumentationsrhetorik: Weil etwas funktioniert, ist es ein Beweis dafür, dass es gewinnen wird bzw. als Argumentation auf dem Plakat dann auch noch, dass es richtig ist, weil es gewinnen wird.
Unfassbar. Ich glaube, ein Grundschüler hat ein höheres Niveau an Abstraktionsfähigkeit und Logik, der gelernt hat, dass 1 + 1 = 2 ist. Was sind wir von Armleuchtern umgehen. Da beeindruckt es mich auch relativ wenig, dass das eine wissenschaftliche Koryphäe gesagt haben soll. Denn nur weil jemand gut in Wissenschaften ist, heißt es eben noch lange nicht, dass er auch gut in "Menschenwürde" ist. Sehen wir ja an Drosen, Klabauterbach, Scholz und Co, wobei die ja auch nicht mal in Wissenschaften gut sind, sondern allenfalls in (lass ich jetzt mal aus Gründen der Ehre weg).
IMO waren wir mehr als 5000 Demonstranten gegen den "Impf-zwang.
Die Logik der Frau auf dem Bild ist so verqueer wie "Krieg ist Frieden", Zwangsimpfen ist Freiheit".
Die Realsatire in D. übertrifft mittlerweile Monty Python.
Besonders Frauen, wie die grüne R. Lang vertreten vehement das Recht auf Abtreibung , mit der alten amerikanischen Parole:
"Mein Körper-meine Entscheidung",
gleichzeitig entblöden sie sich nicht einen "Impf"-Zwang ab 18 Jahren zu fordern,
mit abgelaufenen, notzugelassenen m‑rna, gen-Injektionen, die nicht zum solidarischen Schutz der Mitmenschen taugen, da jeder "Geimpfte" jeden "Geimpften", wie auch nicht "Geimpften" weiterhin infizieren kann.
Den Menschenfreund*innen auf dem Bild geht es in Wirklichkeit um die Einforderung blinden Gehorsams, wie in längst überwunden geglaubten Zeiten.
Orwell nicht als Warnung vor dem Totalitarismus, sondern als linke Handlungsanweisung.
Wer das einfordert ist link, aber nicht links.
Linke treten nie nach unten.
Geht es nach den "Impf-zwangbefürworterInnen hat ein Mensch die körperliche Autonomie über ihren Uterus, aber ab 18 Jahren soll der Mensch keine Autonomie über die Oberame und die Substanzen haben, die mittels Spritzenpenetration 3–4 mal im Jahr in den Körper injiziert werden sollen.
Jedenfalls so lange bis die von K. Lauterbach bestellten Millionen Dosen von Big-Pharma in die "Versuchskaninchen" (Olaf Scholz) verwertet wurden.
Es ist klar wie Kloßbrühe, dass fake Demokraten keine Argumente finden für einen derart unerhörten körperlichen Übergriff auf die im GG garantierte Würde des Menschen.
Deshalb werden die nicht nur verbalen Anwürfe gegen die "Impf"-zwanggegner auf allen Ebenen hochgefahren.
An den Taten sollt ihr sie erkennen, wie es so schön heißt.
Das deutsche Antifa Geschwurbel von "Wir impfen euch alle" ist so totalitär wie ewiggestrig.
"Du bist nichts-die Gemeinschaft ist alles" "kriecht aus dem Schoß der immer noch fruchtbar ist"
„No pasarán – Sie kommen nicht durch“, ist darauf die einzige Antwort die abertausende Demokraten gegen den "Impf"-zwang auf den Strassen in D. geben. In der Suchmaschine der freien Wahl können deutsche fake left, die historische Parole der Verteidigung der Demokratie nachlesen.
Ich war nicht auf der Demo, habe mich aber über diverse Videokanäle auf dem Laufenden gehalten. Auf der Seite der Linken/Antifa machen sich Friktionen bemerkbar:
Eine Gruppe, die sich "Freie Linke" nennt, lief mit der *Hauptdemo* mit, ganz hinten, und zwar unter dem bekannten Antifa-Logo.
Ausser den paar Dutzend Gegenprotestlern entlang der Route gab es dann aber noch eine offizielle Gegendemo, die angeblich sowohl das Düsseldorfer Parteienkonsortium als auch eine linke Gruppe namens "Düsseldorf stellt sich quer" repräsentierte. Das waren ein paar hundert, vielleicht max 1000 Leute mit einer alternativen Route. Die Transparente haben alle linke bis ultralinke Parolen und Symbole, insofern erscheint mir das wie ein propagandistischer Versuch der RP, die 900 Personen unverdienter Weise dem Parteienkonsortium zuzuschanzen. Vielleicht haben die Parteien ja die Grüppchen entlang der Hauptdemo mobilisiert.
Auf einem der Transparente der linken Gegendemo wurde sogar die Impfpflicht abgelehnt, wenn ich mich recht erinnere.
Erinnert mich an meine Studentenzeit in den Achtzigern mit den vielen sich verästelnden K‑Gruppen. Man könnte glatt nostalgisch werden.
Frank Mentrup (SPD), Oberbürgermeister von Karlsruhe. |
"Allgemein können wir feststellen, dass es nicht gelingen wird, unser Ziel bis Mitte März zu erreichen", so der OB.
Impfen oder nicht Impfen? Nach über zwei Jahren Pandemie scheint für viele Personen diese Frage obsolet geworden zu sein. Der Grund: Diejenigen, die noch nicht gegen Corona geimpft sind, werden ihre Meinung wahrscheinlich nicht ändern.
-
Der Grund dafür sei, dass ein damit einhergehendes Beschäftigungsverbot für Ungeimpfte womöglich den Betrieb mancher Einrichtungen gefährde, weil die Anzahl der Ungeimpften noch recht hoch seien. Das betreffe vor allem den Osten von Deutschland.
-
Wir hoffen, dass der Bundestag hier schnell zu einer Lösung kommt. Denn beide Impfpflichten machen zusammen natürlich deutlich mehr Sinn ", erläutert Mentrup. Dass die Länder die Impfpflicht auf unterschiedliche Weise auf den Weg bringen könnten, sehe der OB allerdings kritisch.
-
In diesem Zusammenhang macht der OB klar, dass viele Impfstützpunkte logistisch und wirtschaftlich nicht mehr betrieben werden, da sich die Nachfrage nach Impfungen immer mehr im Sinkflug befinde. "Wir müssen darüber nachdenken, wie wir trotzdem ein Rundangebot an Impfungen gewährleisten können",
-
Dieses Angebot sollte dann auch entsprechend auf Neuerungen bei Impfempfehlungen und neue Corona-Mutationen flexibel reagieren können. Schließlich wolle man eine Situation wie im vergangenen Herbst vermeiden und sich "nicht von der nächsten Welle überraschen lassen".
https://www.ka-news.de/region/karlsruhe/coronavirus-karlsruhe./stadt-pk-ii;art6066,2752228
Fakt ist! Politologe: Geplante Impfpflicht lässt Corona-Demos in Sachsen explodieren
Ab Mitte März tritt im Gesundheitsbereich eine Impfpflicht in Kraft. Die Corona-Proteste auf der Straße scheint das zusätzlich zu befeuern. Doch was steckt hinter diesem Phänomen? Der Politikwissenschaftler Julian Nejkow untersucht die Proteste wissenschaftlich. Im Interview erklärt er, was die Menschen auf die Straße treibt und warum manche Pflegekräfte wegen einer Impfung ihre Existenz aufs Spiel setzen. Die Impfpflicht im Gesundheitswesen ist auch Thema bei "Fakt ist!" im MDR FERNSEHEN.
-
Doch warum setzt überhaupt jemand wegen einer Impfung seine Existenz aufs Spiel?
Da kommen verschiedene Faktoren zusammen. Diejenigen, die jetzt tatsächlich kündigen werden, haben schon lange die Schnauze voll. Seit reichlich zwei Jahren arbeiten sie in der Corona-Pandemie am Limit. Sie sind überlastet und oft auch nicht ausreichend bezahlt. Dass der Staat sie nun auch noch mit der Impfung unter Druck setzt, bringt gewissermaßen das Fass zum Überlaufen.
Ein weiterer Punkt ist die Beurteilung von Impfnebenwirkungen. Einige haben vielleicht schwere Verläufe beobachtet und sind deshalb verunsichert. Allerdings gilt: Pflegekräfte sind keine Ärzte. Sie können sich bestimmte Entwicklungen nicht ausreichend wissenschaftlich erklären und ziehen daher unter Umständen die falschen Schlüsse.
Die Teilnehmerzahlen bei den Corona-Protesten sind in den vergangenen Wochen deutlich gestiegen. Man könnte den Eindruck gewinnen, dass die Debatte um die Impfpflicht den Protest erst groß gemacht hat…
Das ist richtig. In Görlitz gingen beispielsweise im Sommer 2021 im Schnitt 50 bis 80 Menschen auf die Straße. Jetzt kurz vor der Einführung der Impfpflicht im Gesundheitswesen sind es häufig 1.600 bis 1.700 Teilnehmer. Die Demonstrationen explodieren förmlich.
-
Momentan erleben wir die Omikron-Welle mit enormen Inzidenzen, aber bisher relativ wenigen schweren Verläufen. Ist es vor diesem Hintergrund nicht etwas spät mit der Impfpflicht?
Meine These ist: Wenn 2021 keine Bundestagswahl gewesen wäre, hätten wir bereits sowohl die Impfpflicht im Gesundheitswesen als auch die allgemeine Impfpflicht. Jetzt kommen wir wieder in eine Entwicklung rein, wo eine Impfpflicht beschlossen wird und es gleichzeitig noch keinen Impfstoff gibt, der wirksam gegen Omikron hilft. Das wird die Skepsis erneut verstärken und auch Auswirkungen auf die Landratswahlen im Sommer haben. Eine Protestwahl ist nicht unwahrscheinlich.
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/corona-impfpflicht-gesundheitswesen-protest-analyse-politikwissenschaftler-fakt-ist-100.html