29 Antworten auf „"Ich bin nicht bereit, das also als Scheiß zu diskutieren"“

    1. @D.D.

      Das ist die Emanzipation! 🙂

      "Ziel eman­zi­pa­to­ri­schen Bestrebens ist ein Zugewinn an Freiheit oder Gleichheit (im Sinne von Gleichberechtigung oder Gleichstellung), meist ver­bun­den mit Kritik an Diskriminierung oder hege­mo­nia­len z. B. pater­na­li­sti­schen Strukturen, oder auch die Verringerung von z. B. see­li­scher, öko­no­mi­scher Abhängigkeit" (aus "wiki​pe​dia​.org")

  1. Dieser arme, miss­ver­stan­de­ne Held der Lebensrettung. Mir kom­men die Tränen. Vor Ohnmacht und Wut. Lebenspraxis braucht Freiheit, Freiheitspraxis braucht Lebendigkeit. Diese arme Kreatur, die da den Gesundheitsminister gibt, meint es ja nur gut. Giftige Übergriffigkeit. Der Mann braucht drin­gend einen guten Therapeuten, ich mein das ernst. Der ist nicht gesund, der macht sei­ne Krankheit zu unserer.

  2. Also die also Zählung ist nicht voll­stän­dig, so äh so äh so äh so ein ein Scheiß, also äh also äh Herr Lauterbach die Wahrheit bedeu­tet den poli­ti­schen Tod oder, äh hab ich das rich­tisch verstanden…und näh abwä­gen jeht nu ja nich…mir müs­sen die Schwachen doch wohl opfern kön­nen um die Starken zu ret­ten, uch nich risch­tisch, also näh dat müs­sen se mir nochemal erkläären…dat kapier isch nich..

  3. Dieser Mann hat, jeden­falls sei­ner "beschei­de­nen" Meinung nach, schon unzäh­li­ge Menschenleben geret­tet. Er wird daher zwin­gend in die Weltgeschichte als gefei­er­ter Gesundheitsheld ein­ge­hen. Hippokrates ist ein Dreck dagegen 😉

    Ich gön­ne ihm sei­ne Fantastereien, ich hat­te ja auch Donald Duck immer sehr gemocht. Eine Gesellschaft, die sich von einem Donald Duck vor­schrei­ben lässt, wie sie zu leben hat, soll­te sich glück­lich schät­zen "nur" einen Donald Duck als Gesundheitsminister zu haben 😀

  4. Ich kann nur noch ein­mal fra­gen: "Wer hat die­sen armen Mann nur zum Volksdeppen Nr 1 gemacht?"
    Es kommt der Tag, an dem uns die Eisblöcke auf der Regierungsbank ihn uns zum Fraß vorwerfen.
    Wahrscheinlich kom­men da noch ein paar dazu, die sich der­zeit in aller Welt lächer­lich machen.
    Ich den­ke, wir wer­den eh nur abge­lenkt mit der Sumpfpflicht (ja, nein, viel­leicht oder doch nicht) und mit sol­cher­lei Gestalten, die lei­der nicht völ­lig igno­riert wer­den können.
    Die Agenda, die im Hintergrund läuft, ist um ein viel­fa­ches gefährlicher.
    Und doch habe ich Hoffnung. Weder Natur, noch Mensch lässt sich auf Dauer betrügen.
    Das Herz wird mir nur schwer wenn ich dar­an den­ke, dass im Laufe der näch­sten Monate und Jahre vie­le Menschen an der Giftbrühe ster­ben könnten.

    1. @PetraS.

      Was für ein guter Beitrag! 🙂 (nix­sch­leim­schleim)

      "Die Agenda, die im Hintergrund läuft, ist um ein viel­fa­ches gefährlicher."

      Das fürch­te ich auch. Das Erstere liegt zwar nahe, könn­te aber unter­ge­hen. Es steckt mei­stens mehr hin­ter Allem als nur der Schein. Und die Fassade ist oft nur die Ablenkung. Je genau­er man guckt .…

  5. Bemerkelnswert die BILDersprache. Die Eindimensionalität des geschätz­ten Genossen Professor in Kombination mit sei­ner Position hin­ter der roten Linie, die zum Balken mutiert ist.

    1. @André B.: Vielleicht? Politische Gegner auf die "Sondermülldeponie" zu schicken, schien mir aus ver­schie­de­nen Gründen nicht veröffentlichungswert.

      1. @AA

        Kein Proplem!

        Eigentlich war auch der "ver­ba­le Abfall" damit gemeint. Dennoch gelo­be ich mehr an Präzision in mei­nen zukünf­ti­gen Ausfühungen.

      2. @aa
        Gehe ich recht in der Annahme, eben­so einer Veröffentlichung zu ent­ge­hen, indem ich den Herrn Lauterbach als Problempolitiker bezeich­ne und die Bayerisch kor­rek­te Behandlung vorschlage?

    2. @André
      … ich hat­te sogar schon die Ehre, in einem öffent­li­chen Revolverblatt erwähnt zu wer­den, weil ich jeman­dem "den Arsch ver­soh­len" woll­te. Das hat mich belu­stigt, aber um mich ging es dabei nicht!
      Das hat man natür­lich nur benutzt, um coro­dok zu diskreditieren.
      Klappt ja nicht zum Glück 😀

  6. Also sprach Zarathustra, äh, Kalle.
    Bin gespannt, wie das Drama um den Kerl enden wird. Die Katastrophe, IMHO der Höhepunkt eines Dramas, ist hier wohl ein Dauerzustand. Kann mal jemand bit­te weiterschalten?
    Also ich kann mich also über den also Kalle schon also gar nicht mehr also auf­re­gen. Also eher ist es jetzt also Mitleid. Also das hät­te ich auch nicht also für mög­lich gehalten.

  7. Herrlich! Die Strategen füh­ren der Welt mit solch bedau­erns­wer­ten Gestalten vor Augen, was sie selbst lan­ge begrif­fen haben: dass Demokratie lächer­lich sei und man von den Darstellern nichts Gutes, ja eigent­lich gar nichts – nicht ein­mal eine aus­ge­klü­gel­te Schweinerei traut man ihnen zu – erwar­ten kann. Die Letzten mühen sich eisern, noch immer einen "Sinn" im Gestotter des Funktionsträgers zu sehen. Damit kämp­fen sie nur noch für die eige­ne Illusion – "wenn ein Gesundheitsminister (Virologe/RKI-Chef/Gender-Außenministerin) etwas sagt MUSS es doch irgend­ei­nen Sinn haben" – als für die eige­ne Einsicht. Die wäre, dass sie auf sich selbst gestellt sind, von der Politik nur noch hof­fen kön­nen, dass sie ver­schwin­det. Nur: was dann? Die Grand Jury? Es bleibt span­nend. Bleiben Sie dran beim Spiel ihres Lebens.

  8. Abseits von sei­nem Status als Problempolitiker hat der Herr Lauterbach ein ganz ande­res Kommunikationsproblem: er bekommt ein­fach nicht sinn­voll ver­mit­telt, dass er immer und aus­schließ­lich von einem zu errei­chen­den Schutz vor Infektion und Übertragung redet. Alle glau­ben, es gin­ge dar­um, die Auswirkungen einer SCoV2 Infektion klein zu hal­ten um das Gesundheitssystem nicht zu über­la­sten. Seine Zuhörer mes­sen ihn an die­ser Annahme. Tatsächlich geht es dar­um, die bedingt zuge­las­se­nen Präparate in der EU wei­ter­hin als Impfstoffe gel­ten las­sen zu kön­nen … das geht nur, wenn eine Wirkung gegen den Virus nach­weis­bar ist, also zumin­dest für eine nicht näher bezeich­ne­te Dauer die Infektion mit dem Zielvirus unter­bun­den wird. Sehr prak­tisch, dass die­se Dauer nicht fest­ge­legt ist und auch kei­ne Untergrenzen aufweist.
    Die Beeinflussung einer Erkrankung ist kei­ne Impfung mehr son­dern eine Therapie. Dabei spielt es kei­ne Rolle, ob die­se Beeinflussung vor oder nach Eintritt der Erkrankung statt­fand. Im Falle einer Verabreichung der bedingt zuge­las­se­nen Medikamente wäre es dann eine Gentherapie nach EU-Definition (in der Definition wur­den Impfungen extra als nicht Gentherapie defi­niert). Für die gel­ten dann doch noch mal etwas ande­re und vor allem deut­lich stren­ge­re Zulassungskriterien.
    Das RKI schlägt dabei in die sel­be Kerbe des Schutzes vor Infektion (nur nach­ge­la­gert vor schwe­rer Erkrankung) und schreibt das in sei­ne fach­li­che Begründung zur Verkürzung des Genesenenstatus.

    https://​www​.rki​.de/​D​E​/​C​o​n​t​e​n​t​/​I​n​f​A​Z​/​N​/​N​e​u​a​r​t​i​g​e​s​_​C​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​/​G​e​n​e​s​e​n​e​n​n​a​c​h​w​e​i​s​.​h​tml

    "Bei den fach­li­chen Vorgaben für COVID-19-Genesenennachweise geht es pri­mär um den o.g. Schutz vor Virusübertragung (iii) bzw. das Risiko, dass die gene­se­ne Person asym­pto­ma­tisch mit SARS-CoV‑2 infi­ziert ist und das Virus auf ande­re Menschen über­tra­gen kann."

    Weil laut die­ser Aussage ein Schutz gegen schwe­re Verläufe über eine lang­fri­sti­ge T‑Zell Immunität kei­ner­lei Rolle spielt, ist die dies­be­züg­li­che Studie des PEI für das RKI und den Status als Genesener irrela­vant. Ich könn­te wet­ten, dass die Dauer des Status als "gene­sen" immer län­ger wird, je mehr die­ser Schutz vor schwe­rer Erkrankung in die Entscheidungen mit einfließt.
    Das RKI ist dem Lauterbach direkt unter­stellt und wei­sungs­ge­bun­den. Solange der nix­blicken­de Bankkaufmann noch deren Vorgesetzter war, hat­te das mit dem Genesenenstatus auch noch was mit dem Schutz vor schwe­rem Verlauf zu tun und nur über die ver­rin­ger­te Infektiösität bei asym­pto­ma­ti­schem Verlauf am Rande mit einem Schutz vor Übertragung. Schade, dass Lauterbach aus wohl sehr ego­isti­schen Gründen zu die­ser Zero-COVID Gruppe dort auf dem Abstellgleis der Geschichte gehört.

  9. Die rotz­fre­che Behauptung, dass er (oder die "Maßnahmen") "Menschenleben geret­tet" hät­ten ist natür­lich unerträglich.
    Aber trotz schwa­cher Nerven ist mir die­se Pointe nicht ver­bor­gen geblieben:
    KLauti weiß, dass das Virus wei­ter mutie­ren wird (als ob sich ein Erkältungsvirus jemals selbst aus­ge­rot­tet hät­te – was es natür­lich stän­dig, äh, tut, wie "Alpha" oder "Beta" …) und ist "mit Wissenschaftlern in Kontakt, DIE DAVON LEBEN".
    (har­te Zeiten für die Jungs, wenn KLauti den Kontakt einstellt)

    Dass Vox Populi dem Prof.Dr.Dr. erklä­ren muss, was "ein Scheiß" ist?
    Darüber "dis­ku­tie­ren" wür­de ich auch mit nie­man­dem. Damit hat man schließ­lich (im wahr­sten Sinne des Wortes) täg­lich zu tun.

  10. Also, den hirn­am­pu­tier­ten Scheiß kann man sich nicht wirk­lich antun, wenn man auf Gesundheit Wert legt. Ist die soge­nann­te Pandemie mit ihren hirn­ris­si­gen Maßnahmen und dem tota­li­tä­ren Regime dann been­det, wenn Kalle kom­plett aus­ra­stet? Wie wäre es, wenn man absur­de Leserfragen einem Virendompteur Kalle vor­legt? Je schwach­sin­ni­ger, desto bes­ser. So kann Bild dann noch die Zuschauerzahlen steigern. 

    Es ist erschreckend, dass man die­se Figur auch noch medi­al wie einen Volltrottel vor­führt vor Millionenpublikum. Und noch beein­drucken­der ist es, dass er sich für die­se Rolle her­gibt und brav mit­spielt. Kalle, du bist der Star in die­sem Panoptikum. Glückwunsch. Kalle, Viren, Sensationen.

  11. +++ Update zu mei­nem Rechtsschutzantrag gegen die Bundesregierung/Lauterbach am VG Köln +++
    ==========================================================
    „Es wird ja nie­mand gegen sei­nen Willen geimpft, selbst die Impfpflicht führt ja dazu
    dass man sich zum Schluss frei frei­wil­lig imp­fen lässt.“ (Bundesgesundheitsminsiter KL am 19.01.2022 in der ARD)
    ist recht­lich falsch und erzeugt einen unzu­läs­si­gen Irrtum,
    der die Freie Willensbildung in der Gesellschaft und
    Parlament zu Lasten der Betroffenen stört.
    ===========================================================
    die Beklagte hat einen Anwalt zur Rechtsvertretung bestellt.
    .
    Erst als Bundesgesundheitsminister dreist recht­li­che Behauptungen aufstellen,
    ohne vor­her sol­che weit­rei­chen­de Äußerungen mit eige­nen (Rechts)Experten in
    sei­nem Ministerium zu prü­fen, und jetzt auf Kosten der Steuerzahler eine
    exter­ne Kanlzei beauf­tra­gen, um mei­nen Rechtsschutzantrag abzuwehren.
    .
    Herr Lauterbach ist nicht nur auf sehr dün­nem Eis unterwegs,
    das Eis hat schon vie­le Risse.….

    Mehr Infos:
    https://​www​.coro​dok​.de/​d​i​e​-​b​u​n​d​e​s​r​e​p​u​b​l​i​k​-​v​e​r​f​a​s​s​u​n​g​s​k​r​i​s​e​/​#​c​o​m​m​e​n​t​-​1​1​5​066
    ===========================================================================

  12. Der Oberschwurbler bezich­tigt den Interviewer, der ihn auf sein per­ma­nen­tes evi­denz­frei­es Geschwurbel anspricht, des Geschwurbels.
    Das hälst im Kopf nicht aus.

  13. Unser Gesundheitsminister ist weit über die Peinlichkeit hin­aus – man möch­te ihn vor sich selbst schüt­zen, die Hand auf den Mund legen, "si tacui­s­ses" rufen … – der arme Mann!

  14. Prof. Dr. med. Katl Wilhelm Pinocchio Lauterbach (Es wird kei­nen Impfzwang geben, es wird einen Impfzwang geben)

    "schwli­e­nenichz­na­he­tretn, aber das is geschwurbl" – nichschlcht!

    Dem traue ich zu dass der Ihnen noch aus dem Grab her­aus eine Impfung andre­hen könn­te. Bis zur letz­ten (Am?)pulle!

  15. die impf­quo­te ist das ein­zi­ge mit­tel zur ret­tung der menschheit. 

    https://​www​.spie​gel​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​/​p​f​l​e​g​e​-​a​u​s​f​a​l​l​-​d​u​r​c​h​-​i​m​p​f​p​f​l​i​c​h​t​-​n​o​t​f​a​l​l​s​-​s​o​l​l​-​d​e​r​-​n​a​c​h​b​a​r​-​e​i​n​s​p​r​i​n​g​e​n​-​a​-​b​5​f​9​0​b​a​6​-​d​8​0​1​-​4​8​3​b​-​8​b​7​0​-​4​0​f​f​4​f​8​8​0​341

    "Notfalls soll der Nachbar einspringen
    Ab Mitte März gilt die Impfpflicht in Kliniken und in der Pflege, in man­chen Bundesländern wird mit Engpässen gerech­net. Wenn es nach der Ampel geht, sol­len die Pflegekassen dann auch Nachbarschaftshilfe bezahlen.
    Wer wegen der ab Mitte März gel­ten­den ein­rich­tungs­be­zo­ge­nen Impfpflicht in der häus­li­chen Pflege mit Ausfällen kon­fron­tiert ist, soll künf­tig auch not­falls sei­ne Nachbarin oder sei­nen Nachbarn für ent­spre­chen­de Leistungen auf Kosten der Pflegeversicherung bezah­len kön­nen. Dies geht aus einer Antwort der Bundesregierung auf eine schrift­li­che Frage der Linksfraktion her­vor, die dem SPIEGEL vorliegt.
    »Zur Vermeidung von pfle­ge­ri­schen Versorgungsengpässen im häus­li­chen Bereich kön­nen Pflegekassen für Pflegebedürftige der Pflegegrade 2 bis 5 nach ihrem Ermessen Kostenerstattung in Höhe der ambu­lan­ten Sachleistungsbeträge« gewäh­ren, heißt es in der Antwort aus dem Bundesgesundheitsministerium. Mit die­ser Regelung sei »eine fle­xi­ble Möglichkeit bereit­ge­stellt, um coro­nabe­ding­te Versorgungsengpässe bei der Pflege zu Hause bes­ser auf­zu­fan­gen«. Mit den Mitteln kön­ne »Ersatz bis hin zur Unterstützung durch Nachbarn orga­ni­siert wer­den«, so die Bundesregierung."

  16. Die Einleitung ist fast schon ein Klassiker:
    "Zunächst ein­mal 'also'"

    Wieso ver­gleicht der Dr. poli­cy & manage­ment sich mit Ärzten? Der hat nie als Arzt gear­bei­tet. Der hat sich ledig­lich zuerst von der CDU und dann der SPD durch­füt­tern las­sen, von den ande­ren Geldgebern mal zu schwei­gen. Dessen gesam­ter Lebenslauf passt zu dem Bild, das ich mir von einem kor­rup­ten Lobbyisten in der Politik mache.

  17. Heftig. Journalisten, die Kritik an ihro Maßnahmistät anbrin­gen, wer­den sofort als Schwurbler dekla­riert – also mund­tot gemacht und stig­ma­ti­siert. PR-tech­nisch ist er damit auf die Bretter gegangen.

    Das Gesicht wirkt strecken­wei­se, als wür­den die Russen vor Berlin ste­hen, und der rhei­ni­sche Jammersound kann nicht mehr dar­über hin­weg täu­schen, dass er auf dem letz­ten Loch pfeift. Er klam­mert sich ver­zwei­felt an die Pandemie, die er dri­gend braucht, um die allein bis zum 16.12.2021 bestell­ten 554 Millionen Impfdosen in die Arme zu bringen.

    Mache ne Reha, Karl. Danach fin­det die Partei sicher eine Anschlussverwendung, und die Plörre kommt in die Müllverbrennungsanlage

Schreibe einen Kommentar zu Hartwin Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert