Kein Schuluntereicht wegen Aserosolen:
»Expertin: Maskentragen Frage der Fairness
Die Physikerin Viola Priesemann hat in den tagesthemen erklärt, wann ein maskenfreier Schuluntereicht [sic] möglich wäre: Sofern die Räume sehr gut durchlüftet sind, vor allem die Lehrkraft geimpft ist und die Inzidenz ausreichend niedrig sei, könne man über eine Aufhebung der Maskenpflicht nachdenken, sagte die Forscherin am Max-Planck-Institut für Dynamik und Selbstorganisation in Göttingen.
Für den Außenbereich könne noch keine endgültige Entwarnung gegeben werden, so Priesemann: Es gebe Unterschiede, ob man sich beispielsweise auf einem Spaziergang im Park oder in einem Zelt der Außengastronomie befinde. Als Faustregel gelte: Könne man das Parfüm oder den Zigarettenrauch einer Person wahrnehmen, so sei man auch deren Tröpfchen oder Aserosolen [sic] ausgesetzt.
Um alle Maßnahmen aufheben zu können, müssten im Sommer etwa 70 Prozent der Bevölkerung geimpft sein, im Winter sogar 80 Prozent oder mehr, mahnt Priesemann. Die Impfung schütze zudem zwar sehr gut vor schweren Verläufen, aber nicht davor, dass der Geimpfte das Virus weitergebe. So lange nicht alle, die sich impfen lassen wollen, noch keine Spritze erhalten haben, sei es eine Frage der Fairness, die Fallzahl durch geeignete Maßnahmen niedrig zu halten.«
tagesschau.de (14.6.)
Was nehmen die eigentlich im Max-Planck-Institut für Panik und Selbstsuggestion?
Der "Aerosol Papst", Prof. Dr. Gerhard Scheuch hat sich zum
TT Auftritt meiner Lieblings Modellbauerin so geäußert :
"Sorry liebe Frau Priesemann, aber das ist Unsinn. Parfüm kann man mit Viren Aerosolen nicht vergleichen. Auch die Grafik mit den Aerosolen im Raum war falsch. Ein Superemitter muss nicht singen der atmet die Viren einfach aus. Leider haben das viele noch nicht verstanden.…."
(Quelle: Twitter)
Zum Glück hält sich das Virus an Ländergrenzen und in Deutschland auf. Für alle Urlauber:
https://www.adac.de/news/corona-einreiseverbote/
Afrika?
https://www.corona-in-zahlen.de/weltweit/
https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2021–06-14&pickerSort=desc&pickerMetric=population&Metric=Confirmed+cases&Interval=Cumulative&Relative+to+Population=true&Align+outbreaks=false&country=Africa~Asia~AUS~Europe~North+America~South+America~OWID_WRL~USA~RUS~PSE~Oceania~ISR~IND~DEU~European+Union~CHN
Weiterhin das bevölkerungsreichste Land der Welt, China, mit den ansehnlichsten Werten. Wir machen hier irgendetwas falsch. Immernoch.
Hier bei corodok gab es mal ne "Landkarte" von Geschäften, in denen man – zumindest vom Hausrecht her – ohne Maske einkaufen kann. Gibt es die noch? Ich finde das nicht mehr …
@Anni:
Meinst du diese? Its doch total leicht zu merken 😉
https://animap.info/
Ja stimmt – ich weiß es dann fürs nächste Mal. . Danke.
Es ist eine Frage der Fairness, dass Erwachsene auf die Bedürfnisse von Kindern und Jugendlichen Rücksicht nehmen. Es ist nicht nur eine Frage der Fairness sondern dient der Vorsorge für das Alter.
Wie das mit dem Denken und Logik so funktioniert, das sollte Priesemann aufgrund der beruflichen Tätigkeit ja irgendwie bekannt sein. Kann man davon ausgehen, dass dieses Wissen genutzt wird? Oder ist es Corona-Ideologie zum Opfer gefallen. Dann ist der Forschungsschwerpunkt von Priesemann eindeutig falsch gewählt. Ist Priesemann eigentlich durchgeimpft? Oder gar ein Impfluencer? Auch dies könnte einiges erklären.
Wenn die Freiwilligen alle an der Massen-Gentherapie-Studie teilgenommen haben und sich auch weiterhin regelmäßig schön brav gegen Mutationen impfen lassen, dann haben sie doch wenig bis nichts zu befürchten.
Der Rest der "Impfunwilligen" verzichtet wahrscheinlich sehr gerne auf die Solidarität des Maskentragens. Und da die Gentherapie nicht vor asymptomatischen (gibt's die echt?) oder milden Verläufen schützt, ist das eigentlich egal. Infektion bleibt Infektion.
Die Corona- und Impfgläubigen sollen schön brav an der Gentherapie-Feldstudie teilnehmen. Masken braucht es schon jetzt nicht mehr. In in ein paar Jahren werde ich die Studienergebnissse mit den Probanden lesen. Und ein besonderes Aufgenmerk werde ich auf die unerwünschten Nebenwirkungen und Langzeitfolgen haben. Und darauf, wie lange denn das Genzeug denn nun wirkt. Und auf die Motivation zur "Schutzimpfung". Angst vor dem Virus oder die Aussicht auf eine kleine Lockerungsübung, die es nur gnadenhalber unter Vorbehalt geben wird.
Was mag Priesemann denken, wenn die epidemische Lage wegfällt und damit ein Teil des Infektionsermächtigungsgesetzes zur bedingten Zulassung/ Vermarktungsfähigkeit der "Impfstoffe"?
Gruß an den Rest der Leopoldina und die "wissenschaftlichen" Hilferufe. Wird da gerade eine neue "Studie" im Auftrag für den Herbst produziert? Hat das Regime schon bestellt? Oder flickt die Leopoldina schon jetzt Phrasen auf Halde zusammen?
Herr, bitte eine Priese Hirn. Schnell!
Was für ein Glück ausnahmsweise in Sachsen zu leben. Die Kinder sind wieder maskenfrei im Unterricht. Falls jemand von großen Ausbrüchen hört, bitte ignorieren.
Na dann können wir uns das Rauchverbot auch schenken. Denn diejenigen die das stört können ja eine Maske aufsetzen.
Hat die Expertin der epidemiologischen Physik Viola Priesemann Gedächtnisschwund?
Kennt sie ihr eigenes Mantra nicht mehr?
Kein einziges Wort über Test Trace Isolate (TTI)!
https://youtu.be/OQUU3QsKoZk?t=1972
Die Parole Test Trace Isolate (TTI) hat sie doch immer wieder in Dauerschleife wiederholt.
Und jetzt? Alles vergessen?
Die gute Nachricht ist, jetzt kann nichts mehr passieren.
Alle sind auf der sicheren Seite.
Die Gesundheitsämter können die Ausbreitung von Sars-CoV‑2 durch Testen, Kontaktverfolgung und Isolieren deutlich einschränken.
Das war letztes Jahr (ohne Impfung!) schon so und gilt heute umso mehr.
https://www.mpg.de/15409248/covid-19-corona-zweite-welle
Bei einer bundesweiten 7‑Tage-Inzidenz von mickrigen 13,2 haben die Gesundheitsämter das Infektionsgeschehen vollständig im Griff.
Gefahr gebannt. Das Covid-19 Ende ist endgültig besiegelt.
Hat dazugelernt:
"Viola Priesemann@ViolaPriesemann
22 Std.
Neue Studien zu Saisonalität schätzen sie auf rund 40 % (CI: 25 %- 53 %).
Das wäre klasse! Es würde die Eindämmung deutlich erleichtern, reicht aber nicht, um das Virus "von alleine" Verschwinden zu lassen."
https://twitter.com/ViolaPriesemann
Es gibt gar keine Bedingungen, die noetig waeren, um ueber eine Aufhebung der MAskenpflicht nachdenken zu koennen. Am besten man denkt gar nicht darueber nach, und streicht diese von Anfang an ueberfluessige und schaedliche Schnapsidee sofort und bedingungslos.
Aber man sollte auch die Leute, die solch einen Unfug ueberhaupt jemals befuerwortet haben, feuern und in ddie Wueste schicken (und sollten die sich nooch jemals einmal zu Wort melden, solte man sie einsperren und den Schluessel wegschmeissen, zum Wohle der Bevoelkerung und insbesondere der Schueler).
Wer bis jetzt immer noch nicht begriffen hat, dass Kinder niemals Treiber der Infektion waren, dass Kinder i.d.R. durch das Virus keiner grossen Gefahr ausgesetzt sind und das Masken gegen Viren mit weniger 299 nm Groesse ohnehin fragwuerdig, im Freien aber nie etwas anderes als kompletter Nonsens gewesen sind, der ist als Experte voellig unbrauchbar und sollte bestenfalls noch ueber die Kaffeesorte entscheiden duerfen, die den Experten bei ihren Beratungen serviert werdenkoennte (falls sie denndafuer nicht auch zu wenig Kompetenz aufweisen).
Wie lange wollen wir denn noch solche Vollidioten ueber unser Leben und unsere Freiheiten sowie ueber unsere Gesundheit schaedigenden Massnahmen und das verbreiten von Panik entscheiden lassen?
"Dieses Video von Kinderarzt Eugen Janzen wurde auf Youtube gelöscht!
Er spricht über
1. Mangelhafte Masken
2. Das messen mit zweierlei Maß
3. Masken/Tests in Schulen
4. Appell an Angela Merkel und an die Faktenchecker!"
https://t.me/s/Kraftdeinergedanken/1109
Kinderarzt Eugen Janzen fragt … und wird zensiert.
https://www.youtube.com/watch?v=Fn3wrJA6MIg
Ergebnisse der Maskendiagnostik
https://www.kinderarzteugenjanzen.com/ergebnisse-der-maskendiagnostik
Nichts von dem, was die plappert ist durch eine Studie belegt! Von wegen dass die Impfung wirklich schwere Verläufe der Krankheit "sehr gut" verhindere, das kann weder belegt noch bestritten werden, zumal das in der Herstellerstudie – soviel ich mich erinnere- gar nicht untersucht worden war. Es waren weder für schwere Verläufe eher anfällige über 70-jährige unter den Probanden, noch wurden die Studienteilnehmer einer entsprechenden Viruslast ausgesetzt, die dies unter Beweis gestellt hätte. Es kamen deshalb mehr bewusst als zufällig einfach keine schweren Verläufe vor, auch nicht in der Placebo- Gruppe.
Die "Schutzwirkung" ist daher einfach nur so eine wohlklingende Behauptung, die tausendfach wiederholt als erwiesen klingt.
Denn für irgendwas muss sie ja gut sein, die Impfung, wenn sie so vehement empfohlen wird, denkt sich das kultgläubige Volk.
> Könne man das Parfüm oder den Zigarettenrauch einer Person wahrnehmen, so sei man auch deren Tröpfchen oder Aserosolen [sic] ausgesetzt.
Schön, dass sie Zigarettenrauch anspricht. Daran sieht man gut, dass Abstandhalten vor allem in geschlossenen Räumen (z.B. im Supermarkt) absolut sinnlos ist weil die Moleküle sich in Sekunden überall verteilen.
Da hilft auch keine Maske, außer sie ist so stark parfümiert, dass man keinen Rauch mehr riecht.
https://ibb.co/D8zxqXX
Ganz anders sieht es in den USA z.T. aus. Video-Schnipsel vom österreichischen Servus-TV mit interessanten Alternativen aus God's own Country entdeckt. Ach, ich vergaß, das sind ja Corona-Schwurbler.
https://t.me/freielinkechat/59503
Man braucht keinen telegram-Zugang um sich das anzuschauen.
jetzt drehen die Gender Ga, GA Frauen vollkommen durch: Viola Priesemann forderte schon im Herbst harten Lock Down erneut, ohne jede Wissenschaft. Früher hätte man solch peinliche Frauen verbrannt, wegen Volks Verarschung. Wo ein gefährlicher Virus sein soll, oder welchen Sinn Masken überhaupt haben sollen, kann die Horoskop Wissenschaftlerin nicht erklären. Das Niveau, von Hütchen Spielerin, dümmer wie ein Kind, Hatte ihr schon in 2020 eine email mit Anlagen geschickt, das alle ihre Grundlagen Daten auf gefälschten Website beruhen, ohne Impressum usw.. Organisiertes Verbrechen nennt man es: Whois Abfrage über diese Website zeigen Abgründe. Ein Beispiel wie Profi Kriminelle Wissenschaftler und Medien nur diese gefälschte Website benutzen und Deppen Land, mit Angela Merkel, Markus Söder immer dabei für dubiose Geschäfte der OK
https://experience.arcgis.com/experience/478220a4c454480e823b17327b2bf1d4/page/page_1/
@navy: Wer sich danach sehnt, "peinliche Frauen" zu verbrennen, wird vermutlich schon vor Corona einen Schaden gehabt haben. Verbrannt wurden im übrigen vornehmlich die Frauen, die mit ihrem Wissen die Glaubensgrundsätze der christliche-fundamentalistischen Männerherrschaft gefährdeten. Wo soll da eine Parallele zu Priesemann sein?
Nicht nur die Macht der Kirche wurde von den Kräuterfrauen untergraben, weil diese Schwangerschaften unterbinden, abbrechen und leichter ermöglichen konnten.
Ihr Pflanzen-Wissen war generell gefährlich für Machtstrukturen.
Ob niemand dieser Fachkräfte daran denkt, daß ihr Schwachsinn für immer im Internet zu lesen sein wird? Gut, für einige spielt das keine Rolle mehr, KL zum Beispiel, aber andere? Keine Angst nach der "Krise" als Vollidiotin darzustehen und nach einem Job zu betteln?
Oh, ist das peinlich.
"Expertin: Maskentragen Frage der Fairness"
Wenn die Tagesschau sich auf "Experten" beruft, dann sollte man genau hinschauen. Ulrich Gellermann hat in einigen seiner Sendungen "Die Macht um Acht" die "Experten" der Tagesschau thematisiert. Er demonstriert, wie Lobbyisten als vermeintliche "Experten" die zwangsfinanzierte Tagesschau der ARD als Sprachrohr verwenden dürfen, ohne dass den Zuschauern bzw. Lesern von der Redaktion der Tagesschau wirklich verständlich gemacht wird, wer da redet. Das ist reine Propaganda des zwangsfinanzierten Staatsfunks.
Die Priesemann ist Leiterin einer Max-Planck-Forschungsgruppe "Theorie neuronaler Systeme" [1]. Die beschäftigt sich mit dem Gehirn und neuronalen Netzen. Die versucht mit der Beobachtung von wenigen Neuronen das Verhalten des gesamten Gehirns abzuleiten [2]. Ziel ist es, künstliche neuronale Netze zu konstruieren.
Nun hat sie sich gedacht, dass es interessant wäre, die Modelle zur Beschreibung der Ausbreitung und Selbstorganisation von Informationen im Gehirn auf die Ausbreitung von SARS-CoV‑2 zu übertragen. Das kann man natürlich machen. Rechnen mit Modellen kann sehr nützlich sein. Ob das zielführend ist, sei dahin gestellt. Ich vermisse nur die Überprüfung der Ergebnisse mit Experimenten. Das Getratsche über das Parfüm und den Zigarettengestank deutet darauf hin, dass hinter all dem nichts Verwertbares steckt.
Man wird mit der Übertragung eines Modells von Neuronalen Netzen auf kleine Teilchen nicht zur Expertin für Masken, Aerosole, Viren, Infektionen, deren Wirkung und Ausbreitung. Im Lebenslauf dieser Expertin finde ich keinen Hinweis auf Arbeiten in Bereichen wie der Strömungslehre. Das hätte ich eigentlich erwartet.
Was vielleicht einer solchen Expertin in die Tagesschau hilft, ist die Zusammenarbeit mit kriminellen Sozialisten wie der Leopoldina [3]. Das passt nämlich 100 Prozent in das Bild des Regimes und seines Staatsfunks.
Die Redaktion der Tagesschau ist der am teuersten parfümierte Puff der "Medien", der sich aus Mitteln der Korruption, Erpressung und organisierten Kriminalität finanziert.
[1] https://uni-goettingen.de/de/priesemann%2C+viola%2C+dr.+-+theorie+neuronaler+systeme+(mpi-ds)/622913.html
[2] https://www.viola-priesemann.de/cv/
[3] https://de.wikipedia.org/wiki/Viola_Priesemann
@Dieter Müller: Über das Framing der Leopoldina als sozialistische Kaderorganisation wüßte ich gern mehr!
@aa: Da bin ich auch hängengeblieben. Inzwischen wird "sozialistisch" oft nur noch als sinnentleertes Beiwort verwendet. Wem nutzt das?
Diese FakeWissenschaftlerin soll den Mund halten!
Ich finde dieses Gerede unerträglich.
Die vorgebliche "Physikerin" Viola Priesemann, sprechtechnisch erinnernd an das Baerbock-Syndrom, sollte eigentlich tunlichst ein Fall für den Plagiatsjäger sein. Markus Kühbacher, bitte übernehmen Sie !!!
Wie auch immer
MfG
"Klaus Stöhr@stohr_klaus
Das schlägt dem Fass aber nun doch den Boden aus! Ich habe nun einiges in meiner langen Laufbahn an Personen erlebt, aber das? Da fehlen die Worte…
Das Einzige das hier noch überrascht ist die Kaltblütigkeit mit der hier opportunistisch Wissenschaftspopulismus betrieben wird."
https://twitter.com/stohr_klaus/status/1404913809811181574
Sorry, gemeint war nicht Viola P.!
Das war die verSTÖHRte Antwort auf dem Klabauterbach seine Phrasendrecherei, guckst Du hier:
"Klaus Stöhr@stohr_klaus
"Es gibt Experten die ich garnicht kenne, die glauben, dass die Gefährdung aus saisonalen Gründen abnimmt. Das wird alles nicht geschehen" (schreibt)
@Karl_Lauterbach"
https://twitter.com/stohr_klaus/status/1404914622566735872
Mal abgesehen davon, dass wenn ich den Namen "Viola Priesemann" lese, meine Hand schon automatisch gegen meine Stirn schlägt, stell ich mir folgende Frage:
"Die Impfung schütze zudem zwar sehr gut vor schweren Verläufen, aber nicht davor, dass der Geimpfte das Virus weitergebe."
Mit einem schweren Verlauf assoziere ich eine Einweisung ins Krankenhaus. Für unter 60-jährige liegt dieses Risiko bei einem positiven Test bei ca . 1% . Pfizer/Biontech gibt seine Wirksamkeit zur Verhinderung schwerer Verläufe mit 95% an. Wenn ich mich als unter 60-jähriger impfen lasse, erhöhe ich damit dann meine Chance auf eine Krankenhauseinweisung?
Oder versteh ich da was falsch?
https://twitter.com/spasskultur/status/1404044507444830208/photo/1
Hat Priesemann eventuell sehr starken Mundgeruch? Ansonsten wäre ihr nämlich aufgefallen, dass man unter der Maske immer Parfüm oder Zigarettenrauch, auch Bratwurstgeruch etc wahrnimmt.
Genau genommen plädiert sie gegen die Maskerade, denn die ist gemäß ihrer eigenen Definition vollkommen sinnlos.
Jeder medizinische Angestellte weiß das auch. Wenn man eine Wunde desinfiziert, dann riecht man das auch mit Maske. Im Supermarkt riecht man ja auch, ob man beim Gemüse steht oder vorm Käsestand.
Wenn das alles so furchtbar gefählich ist, warum zur Hölle stehen dann noch nicht in jedem Klassenzimmer Luftreiniger, mit Hepa und oder UV Licht? Wurde doch vom Frauenhofer Institut als wirksam belegt.
Könne man das Parfüm oder den Zigarettenrauch einer Person "wahrnehmen"…
Ach du meine Güte, das von einer Wissenschaftlerin! Es ist doch allgemein bekannt, dass Menschen Gerüche unterschiedlich stark wahrnehmen. Es gibt Hochsensible, die z.B. ein Parfüm schon auf mehrere Meter Entfernung riechen können. Andere Leute müssen sich schon über die Flaschenöffnung beugen, um den Geruch wahrzunehmen.
Wenn schon diese Aussage nicht richtig ist, wie steht es dann um den Rest?
Die einzige Faustregel, die man im Zusammenhang mit Frau Priesemann anwenden sollte, wäre ein Aufruf zu physischer Gewalt und daher selbst bei solchen Subjekten strikt abzulehnen 😀
Ernsthaft, eine "Physikerin", die nicht weiß, dass sich Aerosole mit biologischen Anhaftungen was Größe und Menge in der Luft angeht in etwa so gut mit Müffelmolekülen wie Schwefeldioxid oder Methanverbindungen vergleichen lassen wie der Jupiter mit einem kleinen Felsbrocken im Asteroidengürtel sollte nicht als Expertin bezeichnet werden.
Die Priese hat auch noch andere Erklärungen:
https://www.n‑tv.de/panorama/Impfung-wirkt-schon-vor-der-Impfung-article22612795.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE
zum Link von Florian
Impfung wirkt schon vor der Impfung
Viola Priesemann: "Menschen, die einen Impftermin haben, stecken sich schon vor ihrer Impfung ganz wenig an, weil man in den zwei, drei Wochen nicht jetzt auf die letzten Meter noch mal krank werden möchte."
So etwas kann man nicht bei klarem Verstand von sich geben.