24 Antworten auf „Immerhin mußte der Dreck wieder entfernt werden“

    1. Es wird noch viel wei­ter gehen. Wenn die­ser Dreck nicht gestoppt wird, sind wir in ein paar Monaten wie­der dort, dass die Vernichtung von Menschen gefor­dert wird oder es sogar getan wird.
      Wieso soll­ten die Verantwortlichen umkeh­ren? Sie haben etwas in Brand gesteckt. Die Bevölkerung, die seit Jahren in Deutschland latent immer unzu­frie­de­ner wird, hat ein Ventil gefun­den. Die Ungeimpften müs­sen als Sündenböcke für alles herhalten.
      Jetzt wird mir erst bewusst WIE UNZUFRIEDEN vie­le Menschen waren, die nach außen hin den Anschein erweck­ten, zufrie­den mit ihrem Leben zu sein. Die Bevölkerung muss so zer­fres­sen sein… sonst wür­de man nicht auf die­se Hetze aufspringen.

      Wenn die Bevölkerung ihre Ängste und ihre Wut nicht ander­wei­tig los wird, ist abzu­se­hen, dass wie­der Millionen von Menschen als Sündenböcke in den Tod gehen wer­den müs­sen. Schaut euch nur die Dynamik des Geschehens an und die Verbissenheit, mit der die Bevölkerung das Ganze betreibt.

  1. Was ist nur los mit den Menschen?
    Es zei­gen sich für mich immer tie­fe­re Abgründe auf – mir graut davor. 

    Sind wir schon wie­der so weit, dass sich eine Gruppe als die "bes­se­ren" Menschen ansieht?

    Und wo sind die nach Statistik der bis­he­ri­gen "Impfungen" ca. 23 – 24 Millionen Ungeimpften.
    Klar, da sind auch Kinder dabei, aber auch von denen sind ja schon vie­le – lei­der – "geimpft" – bei den 12–17-Jährigen bis zum 30.09.2021 ca. 1.4 Millionen. 

    Dann sind es immer noch ca. 22 Millionen Erwachsene – und selbst wenn es nur noch 18 – 20 Millionen sind, das ist doch kei­ne klei­ne Gruppe!
    Das sind gut 20 – 26% der Bundesbürger. 

    WO SIND DIE?
    Ich wür­de mir eine Vernetzung wün­schen. Ein deut­li­che­res an die Öffentlichkeit gehen, der nach wie vor hof­fent­lich kri­ti­schen Menschen.

      1. Genau, die Testzentren sind die opti­ma­le Kontaktbörse.

        Hier trifft man Gleichgesinnte und kann treff­lich Flyer für neue Veranstaltungen verteilen.

        In mei­ner Heimatstadt hat­ten wir heu­te eine noch klei­ne Veranstaltung, bei der aber Aufbruchstimmung zu ver­spü­ren war,
        dass haben sehr vie­le bestä­tigt, und das ist neu.

        Wir wol­len das jetzt wöchent­lich ver­an­stal­ten und mit Flyern spe­zi­ell an den Teststationen das Publikum abholen.

        Die Veranstaltung soll lauten:

        Corona Lichterabend für den Zusammenhalt unse­rer Gesellschaft

        Zu Beginn oder zum Schluss wer­den von allen Wunderkerzen abge­brannt. Mal sehen, wie weit wir kommen.

    1. Das ist gar nicht so ein­fach, da ja eigent­lich der Datenschutz zu recht ver­langt, dass selbst bei der jetzt über­all ein­ge­führ­ten 3G-Regelung der Status für Dritte nicht ersicht­lich sein darf. Es hal­ten sich nicht alle dran, aber gut. Man kriegt es also oft nicht mit, wenn man es selbst nicht pla­ka­tiv vor sich her­trägt. Hat alles sei­ne Vor- und Nachteile.
      Am ehe­sten wird man ver­mut­lich bei den Schlangen vor den Testzentren fün­dig, das bie­tet viel­leicht die Möglichkeit, mit­ein­an­der ins Gespräch zu kom­men (uner­wünsch­ter Nebeneffekt der Regelung 🙂 ).

    2. @Dr. S. LE: letz­te Woche waren in Hamburg rund 1800 Menschen auf der Straße. Heute schon rund 4000. Es wer­den lang­sam und ste­tig mehr.…

    1. Das was man sieht, darf als aller­we­nig­stens aus­ge­spro­chen wer­den, davon wer­den sie ganz wild.
      Obwohl es mMn kein grö­ße­res Verbrechen geben kann als das was vor 80 Jahren in Deutschland abge­lau­fen ist, ist es für mich noch uner­träg­li­cher, dass man die­ses Geschehen nun auch noch dafür benutzt, um etwas NOCH schlim­me­res gesche­hen zu las­sen und das alles unter der Prämisse, dass man nichts mit dem ver­glei­chen kön­ne, was damals pas­siert ist.
      Das ist genau der Falsche weg. Wir müs­sen end­lich die Vergangenheit aner­ken­nen und begrei­fen, dass die­ses 'nicht drü­ber reden' genau dazu führt, dass es noch schlim­mer wer­den kann.

      Es ist doch so: Man sieht momen­tan, wie eine Spaltung und Ausgrenzung von Menschen geschieht, das was 33 ange­fan­gen hat. Das darf man aber nicht benen­nen, weil damals alles so schlimm war, also lässt man zu, dass es sich in den Ansätzen wie­der­holt. Mit der Begründung, dass nichts auch nur ansatz­wei­se so schlimm sein kann, wie das damals.
      Wie kann man denn so der­ma­ßen DUMM sein und sei­ne Augen vor dem Unrecht ver­schlie­ßen, was aktu­ell geschieht?
      Ich habe auch über­haupt kein Interesse dar­an, Unrecht zu ver­glei­chen etc.

      Es muss doch nur mög­lich sein, Unrecht zu benen­nen, ohne dass jemand mit der Keule kommt, dass man das alles nicht sagen darf, weil nichts so schlimm sein kön­ne, wie alles damals.
      Ungeachtet der deut­schen Vergangenheit, WAS MOMENTAN ABLÄUFT IST SEHR SCHLIMM!!! Da braucht man gar kei­ne Vergleiche, das muss doch ein ver­stän­di­ger Mensch merken.

      Wir het­zen gegen Menschen, wir ent­zie­hen Menschen die Lebensgrundlage. Wir wün­schen Menschen den Tod. Das ist doch alles nicht mehr normal.
      Da braucht man wirk­lich nicht in die Vergangenheit zu schau­en oder in die Zukunft, son­dern ein­fach das anschau­en, was gera­de pas­siert. Wie kann man so etwas gutheißen???

      1. @Mira: Ja, "was momen­tan abläuft, ist sehr schlimm". Ja, die Art von Spaltung und Ausgrenzung erin­nert an "das, was 33 ange­fan­gen hat". Man darf das sagen und muß es. Dazu gehört auch, daß das "Wir het­zen gegen Menschen, wir ent­zie­hen Menschen die Lebensgrundlage" für Millionen armer Menschen schon lan­ge die Wirklichkeit ist.
        Alles das ist furcht­bar, aber es ist nicht geeig­net für eine Beschwörung, daß "etwas NOCH Schlimmeres" geschieht als der Massenmord nicht nur von Millionen Jüdinnen und Juden, son­dern vie­ler Ausgegrenzter, Schwuler, "Zigeuner", psy­chisch Kranker, poli­tisch Kritischer und nicht zuletzt zahl­lo­ser ZwangsarbeiterInnen und Kriegsgefangener.

  2. Ich weiß wirk­lich nicht, wie die­se rechts­ra­di­ka­len Aluhutträger und Schwurbler dar­auf kom­men, Vergleiche zwi­schen "Drittem" und "Viertem Reich" zu bemühen.

  3. Die Frage ist doch, war­um es ent­fernt wer­den musste?

    Wenn in NRW auch die frei­wil­li­ge 2G-Regelung gilt, kann der Mann doch laut Regierung als Hausrecht machen, was er will.
    Die bar­ba­ri­schen frei­wil­li­gen Regelungen sagen doch genau das aus, z. B. in Hamburg, dass man nur noch 2G ver­lan­gen darf. Das heißt doch aus­drück­lich, dass unge­impf­te uner­wünscht sind.
    ABER SAGEN UND SCHREIBEN DARF MAN ES DANN NICHT..

    Das regt mich noch mehr auf, die­se elen­di­ge Heuchelei. 

    Man darf Ungeimpfte über­all aus­schlie­ßen, aber wenn man es so deut­lich zu Wort bringt, dann wird das Wort ver­bo­ten, die Tat (Ungeimpfte wei­ter aus­schlie­ßen) aber nicht. 

    Abgesehen davon geht der Spruch an der Fensterscheibe genau so wenig wie man 3G oder 2G ver­lan­gen darf. Es ver­stößt gegen den Anstand, die Menschenwürde, die Grundrechte usw. 

    Eigentlich fin­de ich es sogar gut, wenn das mehr Leute ins Fenster schrei­ben, dann wird näm­lich deut­lich, was hier in der Sache schon lan­ge vor sich geht. Denn fak­tisch sind Ungeimpfte uner­wünscht bzw. nicht nur uner­wünscht, son­dern gesetz­lich entrechtet. 

    Man soll­te den Spruch "UNGEIMPFTE UNERWÜNSCHT" sogar über­all hin­kle­ben, damit es Masse bewusst wird, was hier abläuft!!!!! Einfach nur deut­lich aus­spre­chen, was gera­de abläuft.

    1. Ganz genau, die­se Heuchelrhetorik nervt mich auch. Wieso Lockdown und 2G wenn doch Hausarest und Zutrittsverbot schon eta­bliert sind. Denen wer­den durch die Blender nur loka­le Betäubungen gegen die Gewissensbisse ver­passt, damit sich auch kei­ner schlecht fühlt beim gehor­sa­men Ausgrenzen. Man soll­te ihnen die­se Wahrheit in die Augen rei­ben bis sie es sehen kön­nen. Da bin ich ganz bei dei­ner Wut Mira. Aber wer brauch schon alte Nazischeisse als Vergleich, das Morden hat nie auf­ge­hört und jeder wirk­lich jeder weiss um sovie­le Ungerechtigkeiten in der Welt, da fin­de ich kann man ein­fach sagen“ kei­ner hat­te die Absicht das Ungeimpfte in der Quarantäneisolation ver­ster­ben“ Die Wahrheit beginnt im Kopf und noch ist nicht aller Tage abend. Der Grosse Reset wird viel­leicht doch anders als sich das WEF ihn vorstellt.

  4. Man braucht mal wie­der nur die Wörter aus­tau­schen und mal goo­geln, wird man schnell fün­dig. Nichts gelernt aus der Geschichte also gleich nochmal.….

    "Der Schoß ist frucht­bar noch, aus dem das kroch."

  5. Wenn man davon aus­geht, dass soge­nann­te Geimpfte eine extrem toxi­sche Flüssigkeit in ihren Körpern haben, hät­te es rich­ti­ger­wei­se „Gesunde uner­wünscht“ hei­ßen müs­sen. Lt. „Spiegel“ wäre auch eine Option: „Nur 2G – Geimpfte und Gelackmeierte erwünscht“ Lt. Luc Montagnier, wel­cher behaup­tet, Impfungen gegen das Corona-Virus, sei­en gefähr­lich, weil sie neue Virusvarianten, sie­he Omikron, her­vor­brin­gen wür­den, wäre auch: „Virusvariantenschleudern uner­wünscht“ soweit in Ordnung. Der Mann hat ein­fach nicht rich­tig nach­ge­dacht. Oder zu vie­le Masken über­ein­an­der getragen.

  6. Sein Kundenkreis wird sich mit zuneh­men­den Booster-Empfehlungen stark und stär­ker ver­rin­gern. Das wün­sche ich die­sem "Weichholzmenschen".
    Ich glau­be, wei­ches Weichholz eig­net sich beson­ders gut für Dünnbrettbohrer.

  7. "30 km wei­ter sieht die Lage so aus"

    (die war auch in der sieb­ten Klasse 🙂 )

    Ironie on
    "na bei den Zahlen in Bochum soll­te kei­ner mehr raus dür­fen, Ironie off!
    27. Nov. 2021"
    https://​twit​ter​.com/​S​a​n​d​r​i​n​1​7​1​0​2​0​2​0​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​6​4​6​4​6​6​6​7​4​0​4​2​5​1​137

    "Datenlage des Gesundheitsamtes Bochum
    Corona-Pandemie (letz­te Aktualisierung: 28. November 2021)"
    https://​www​.bochum​.de/​C​o​r​o​n​a​/​D​e​t​a​i​l​s​-​z​u​-​d​e​n​-​a​k​t​u​e​l​l​e​n​-​C​o​r​o​n​a​-​Z​a​h​l​e​n​-​i​n​-​B​o​c​hum

    "Bestätigte Fälle in Bochum 23.236
    davon gene­sen 21.413
    davon ver­stor­ben an Covid 19 198
    davon ver­stor­ben mit Covid 19 94 

    Aktuell Infizierte in Bochum 1.531
    davon in sta­tio­nä­rer Behandlung 61
    davon inten­siv­me­di­zi­nisch 15
    mit Beatmung 10 "

    Kurz den Taschenrechner gezückt:
    100%/23.236=x (1%=x) (ziem­lich klei­ne 0,0… Zahl, dafür ist das x‑Ding nützlich 😉 )
    x*21.413=92,154% (Anteil Genesener (damit Immunisierter))
    x*198=0,852% (Anteil an Covid Verstorbenen)
    x*94=0,405% (Anteil mit Covid Verstorbener) (((mög­li­che PCR-Opfer, fast die Hälfte der "an"-zahl)))

    mmhhh
    100–92,154–0,852–0,405=6,589 (Anteil Nicht-Genesener, aber auch Nicht-an oder ‑mit Verstorbener der bestä­tig­ten Fälle?)

    Wenn denn "nicht" ver­stor­ben, dann:
    6,589+0,852+0,405=7,846 (Gesammt Verstorbene (nicht/an/mit))
    100%/7,846%=12,745 (dat 1%=y‑Ding 😉 )
    12,745*0,852%=10,859% (Anteil an Covid Verstorbener)
    12,745*0,405%=5,162% (Anteil mit Covid Verstorbener)
    100%-10,859%-5,162%=83,979% (Anteil "nicht" Verstorbener?)

    ana­log mit Genesen:
    6,589+92,154=98,743
    100%/98,743%=1,013
    1,013*6,589%=6,673% (Anteil "nicht" Genesener (und doch Genesener 🙂 )

    (viel­leicht nur ein Meldeverzug?) (etwas groß?)

    Für die "aktu­el­len Infizierte in Bochum" fehlt die Unterscheidung in nicht/an/mit/wegverlegt/… (eerrrrgg, wird lang­sam viel mit mög­li­chen Wahrscheinlichkeiten. Fehlt nur noch "über Ländergrenzen hin­weg Wegverlegte" 😉 )
    100%/1531=x
    x*61=3,984% (Anteil Stationär)
    x*15=0,980% (Anteil Intensiv)
    (10/15=2/3) 8,980%*(2/3)=0,653% (Anteil Intensiver mit Beatmung)

    61+15=76 (Der Gesammt-Anteil an beleg­ten Klinikbetten mit Kenntnis der Gesammtanzahl der Betten ist hier bere­chen­bar. Genauso, wie der Gesammtanteil an beleg­ten Intensivbetten, der Ampel-Zonen-Grundlage 🙂 )
    (in Unkenntnis der Gesammtbettenzahl)
    100%/76=1,316%
    1,316%*15=19,737% (Anteil sta­tio­nä­rer Intensiver)

    Bei 92% Genesen, unter Umständen sogar 98% Genesenen (Daumen drück), im Allgemeinen
    und 95% nicht sta­tio­när oder inten­siv Behandelter
    und davon 99% nicht inten­siv Behandelten
    und davon 99, % nicht inten­siv behan­delt Beatmeter, im Aktuellen.

    Die 4. Welle mit dem Zwang zur Spritzpflicht … aktu­ell in Bochum.

    "Bochum: Arzt for­dert Lockdown für Geimpfte – „Größte Virenschleuder“
    27.11.2021"
    https://​www​.der​we​sten​.de/​s​t​a​e​d​t​e​/​b​o​c​h​u​m​/​b​o​c​h​u​m​-​c​o​r​o​n​a​-​i​n​z​i​d​e​n​z​-​a​r​z​t​-​l​o​c​k​d​o​w​n​-​2​g​-​i​d​2​3​3​9​5​2​8​8​7​.​h​tml

    Lieber Arzt
    aus den weni­ger als 1% inten­siv-Behandelten kann jeder Siebtklässler, inclu­si­ve mir, Ihnen jede 50%/60%/70%/80%/90% Chance auf ein bes­ser oder schlech­ter der Spritze ausrechnen.
    Aktuell sind es 76 Menschen, die sta­tio­när behan­delt wer­den, davon 16 intensiv. …

    Diese Rechnungen mit mehr Krankenhausbetten, mehr Pflegepersonal und mehr Ärzten, ist sehr wahr­schein­lich nicht unmöglich.

Schreibe einen Kommentar zu Milo Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert