"Impf-Endspurt" in Stuttgart: "Von 13 Uhr bis jetzt sind zehn Leute gekommen, wollten vor allem Biontech, wenig Moderna, kein Novavax"

»Barbara Göllner ver­ab­schie­det sich vom Team des Cann in Bad Cannstatt: „Danke für die Hilfe beim Aufbau!“ Um 16 Uhr, frü­her als geplant. Im Jugendhaus woll­ten die Ärztin und ihr Team eigent­lich am Samstag bis 20 Uhr Impfungen mit Biontech, Moderna und dem neu­en Protein-Impfstoff Novavax anbie­ten – als Teil des lan­gen Impfwochenendes. „Von 13 Uhr bis jetzt sind zehn Leute gekom­men, woll­ten vor allem Biontech, wenig Moderna, kein Novavax“, so Göllner. „Es waren eini­ge Boosterimpfungen dabei. Wir hät­ten mehr Menschen erwartet.“

„Endspurt: Wir imp­fen hier und jetzt“

Zu den zwei offe­nen Impftagen hat das Gesundheitsamt Stuttgart auf­ge­ru­fen unter dem Motto „Endspurt: Wir imp­fen hier und jetzt“. An zehn Impfambulanzen und öffent­li­chen Plätzen im Stadtgebiet – von Mitte über Feuerbach bis Stammheim – konn­te man sich den Piks set­zen las­sen. Gerade Ältere, die ein deut­lich höhe­res Risiko für einen schwe­ren Verlauf haben, will man errei­chen. Bislang lie­ßen sich die­se in Stuttgart nur zöger­lich boo­stern, also die Impfung auf­fri­schen zum drit­ten oder vier­ten Mal. Auch die Impfbereitschaft sta­gniert der­zeit, indes stei­gen die Neuinfektionen wie­der an.«

Ähnlich sieht es am Marienplatz laut einem Arzt aus:

»„30 Leute bis zum spä­ten Samstagnachmittag, die Hälfte über 60 Jahre, ein paar 30-Jährige, eini­ge Kinderimpfungen, fast alles Biontech, etwas Moderna, kein Novavax“, bilan­ziert er…

Wie vie­le mit dem lan­gen Impfwochenende erreicht wur­den, wird nun aus­ge­wer­tet. Dazu Sven Matis, Stuttgarts Pressesprecher: „Die Aktion hät­te mehr Zuspruch verdient.“«
stutt​gar​ter​-nach​rich​ten​.de (13.3.)

20 Antworten auf „"Impf-Endspurt" in Stuttgart: "Von 13 Uhr bis jetzt sind zehn Leute gekommen, wollten vor allem Biontech, wenig Moderna, kein Novavax"“

  1. Machen wir uns doch nichts vor: Selbst wenn kei­ne Impfpflicht kommt, wer­den im Herbst die Maßnahmen wie­der hochgefahren. 

    Und wer nicht 3‑mal gepiekst ist, wird genau­so behan­delt wie ein kom­plett Ungespritzter. Also weit­ge­hen­der Ausschluss aus der Gesellschaft. Und spä­te­stens dann rennt der unge­boo­ster­te Rest aus Pragmatismus doch wie­der ins Impfzentrum.

    1. Moiiiiin, bit­te das email wei­ter lei­ten. Mein Rechner ist blockiert. Vielen Dank + Erfolg!!

      Von: @t‑online.de]
      Gesendet: Samstag, 12. März 2022 15:14
      An: 'katharina.​droege@​bundestag.​de'; 'falko.​drossmann@​bundestag.​de'; 'debrorah.​duering@​bundestag.​de'; 'axel.​echeverria@​bundestag.​de'; 'sonja.​eichwede@​bundestag.​de'; 'marcel.​emmerich@​bunestag.​de'; 'heike.​engelhardt@​bundestag.​de'; 'wiebke.​esdar@​bundestag.​de'; 'saskia.​esken@​bundestag.​de'; 'yasmin.​fahimi@​bundestag.​de'; 'emilia.​fester@​bundestag.​de'; 'sebastian.​fiedler@​bundestag.​de'; 'edgar.​franke@​bundestag.​de'; 'schahina.​gambir@​bundestag.​de'; 'manuel.​gava@​bundestag.​de'; 'kai.​gehring@​bundestag.​de'; 'stefan.​gelbhaar@​bundestag.​de'; 'martin.​gerster@​bundestag.​de'; 'angelika.​gloeckner@​bundestag.​de'; 'armin.​grau@​bundestag.​de'; 'timon.​gremmels@​bundestag.​de'; 'kerstin.​griese@​bundestag.​de'; 'uli.​groetsch@​bundestag.​de'; 'linda.​heitmann@​bundestag.​de'; 'kathrin.​henneberger@​bundestag.​de'; 'britta.​hasselmann@​bundestag.​de'; 'hubertus.​heil@​bundestag.​de'; 'frauke.​heiligenstadt@​bundestag.​de'; 'erhard.​grundl@​bundestag.​de'; 'robert.​habeck@​bundestag.​de'; 'bettina.​hagedorn@​bundestag.​de'; 'anke.​hennig@​bundestag.​de'; 'nadine.​hselhaus@​bundestag.​de'; 'anton.​hofreiter@​bundestag.​de'; 'bruno.​hoenel@​bundestag.​de'; 'jasmina.​Hostert@​bundestag.​de'; 'verena.​hubertz@​bundestag.​de'; 'frank.​junge@​bundestag.​de'; 'josip.​juratovic@​bundestag.​de'; 'oliver.​kaczamrek@​bundestag.​de'; 'elisabeth.​kaiser@​bundestag.​de'; 'claudia.​roth@​bundestag.​de'; 'michael.​roth@​bundestag.​de'; 'tina.​rudolph@​bundestag.​de'; 'jessica.​rosenthal@​bundestag.​de'; 'martin.​rosemann@​bundestag.​de'; 'sebastian.​roloff@​bundestag.​de'; 'Dennis.​rohde@​bundestag.​de'; 'soenke.​rix@​bundestag.​de'; 'andreas.​rimkus@​bundestag.​de'; 'ye-​one.​rhie@​bundestag.​de'; 'martina.​renner@​bundestag.​de'; 'anja.​reinalter@​bundestag.​de'; 'achim.​post@​bundestag.​de'; 'katharina.​droege@​bundestag.​de'; 'falko.​drossmann@​bundestag.​de'; 'debrorah.​duering@​bundestag.​de'; 'axel.​echeverria@​bundestag.​de'; 'sonja.​eichwede@​bundestag.​de'; 'marcel.​emmerich@​bunestag.​de'; 'heike.​engelhardt@​bundestag.​de'; 'wiebke.​esdar@​bundestag.​de'; 'saskia.​esken@​bundestag.​de'; 'yasmin.​fahimi@​bundestag.​de'; 'emilia.​fester@​bundestag.​de'; 'sebastian.​fiedler@​bundestag.​de'; 'edgar.​franke@​bundestag.​de'; 'schahina.​gambir@​bundestag.​de'; 'manuel.​gava@​bundestag.​de'; 'kai.​gehring@​bundestag.​de'; 'stefan.​gelbhaar@​bundestag.​de'; 'martin.​gerster@​bundestag.​de'; 'angelika.​gloeckner@​bundestag.​de'; 'armin.​grau@​bundestag.​de'; 'timon.​gremmels@​bundestag.​de'; 'kerstin.​griese@​bundestag.​de'; 'uli.​groetsch@​bundestag.​de'; 'linda.​heitmann@​bundestag.​de'; 'kathrin.​henneberger@​bundestag.​de'; 'britta.​hasselmann@​bundestag.​de'; 'hubertus.​heil@​bundestag.​de'; 'frauke.​heiligenstadt@​bundestag.​de'; 'erhard.​grundl@​bundestag.​de'; 'robert.​habeck@​bundestag.​de'; 'bettina.​hagedorn@​bundestag.​de'; 'anke.​hennig@​bundestag.​de'; 'nadine.​hselhaus@​bundestag.​de'; 'anton.​hofreiter@​bundestag.​de'; 'bruno.​hoenel@​bundestag.​de'; 'jasmina.​Hostert@​bundestag.​de'; 'verena.​hubertz@​bundestag.​de'; 'frank.​junge@​bundestag.​de'; 'josip.​juratovic@​bundestag.​de'; 'oliver.​kaczamrek@​bundestag.​de'; 'elisabeth.​kaiser@​bundestag.​de'; 'claudia.​roth@​bundestag.​de'; 'michael.​roth@​bundestag.​de'; 'tina.​rudolph@​bundestag.​de'; 'jessica.​rosenthal@​bundestag.​de'; 'martin.​rosemann@​bundestag.​de'; 'sebastian.​roloff@​bundestag.​de'; 'Dennis.​rohde@​bundestag.​de'; 'soenke.​rix@​bundestag.​de'; 'andreas.​rimkus@​bundestag.​de'; 'ye-​one.​rhie@​bundestag.​de'; 'martina.​renner@​bundestag.​de'; 'anja.​reinalter@​bundestag.​de'; 'achim.​post@​bundestag.​de'; 'heike.​baehrens@​bundestag.​de'; 'janosch.​dahmen@​bundestag.​de'; 'dagmar.​schmidt@​bundestag.​de'; 'till.​steffen@​bundestag.​de'; 'dirk.​wiese@​bundestag.​de'; 'Sanae.​abdi@​bundestag.​de'; 'stephanie.​aeffner@​bundestag.​de'; 'dagmar.​andres@​bundestag.​de'; 'Niels.​annen@​bundestag.​de'; 'andreas.​audretsch@​bundestag.​de'; 'lisa.​badum@​budestag.​de'; 'annalena.​baerbock@​bundestag.​de'; 'ulrike.​bahr@​bundestag.​de'; 'daniel.​baldy@​bundestag.​de'; 'karl.​baer@​bundestag.​de'; 'nezahat.​baradari@​bundestag.​de'; 'katharina.​beck@​bundestag.​de'; 'holger.​beck@​bundestag.​de'; 'juergen.​berghahn@​bundestag.​de'; 'bengt.​bergt@​bundestag.​de'; 'jakob.​blankenburg@​bundestag.​de'; 'franziska.​brantner@​bundestag.​de'; 'Felix.​doering@​bundestag.​de'; 'ekin.​deligoez@​bundestag.​de'; 'hakan.​dmir@​bundestag.​de'; 'Bernhard.​daldrup@​bundestag.​de'; 'lars.​castellucci@​bundestag.​de'; 'leni.​breymaier@​bundestag.​de'; 'agnieszka.​brugger@​bundestag.​de'; 'frank.​bsirske@​bundestag.​de'; 'anna.​christmann@​bundestag.​de'; 'juergen.​cosse@​bundestag.​de'; 'sandra.​detzer@​bundestag.​de'; 'martin.​diedenhofen@​bundestag.​de'; 'jan.​dieren@​bundestag.​de'; 'sabine.​dittmar@​bundestag.​de'

      Betreff: Abgeordnete die für die Impfpflicht stim­men, machen sich wegen vor­sätz­li­cher Tötung strafbar 

      Sehr geehr­te Damen und Herren,

      Sie haben der Drucksache 20/899 – Einführung einer Impfpflicht zugestimmt. 

      https://odysee.com/@millenniumarts:b/2022–03-11-sca-sitzung-95_fixed:b

      Rechtsanwalt Jürgen Esken, Sitzung 95 Corona​-Ausschuss​.de, ca. 2 h 38 Minuten erklärt, dass sich Abgeordnete, die für eine Impfpflicht stim­men sich straf­recht­lich nach § 212 Strafgesetzbuch des Totschlags schul­dig machen (vor­sätz­li­che Tötung). Grundlage: 80 aner­kann­te Todesfälle ohne Nachprüfung sei­tens des PEI.

      Bitte neh­men Sie das zur Kenntnis und lei­ten Sie die­se Information an die Abgeordnete Ihrer Partei weiter. 

      Mit freund­li­chen Grüßen

      1. Wenn im Betreff "vor­sätz­li­che Tötung" steht, kön­nen Sie sicher sein, dass 99% der Abgeordneten die Mail unge­se­hen löschen. Das muss man schlau­er anstel­len und viel harm­lo­ser an deren Moral appel­lie­ren, selbst wenn Sie inhalt­lich recht hätten. 

        Noch viel schlau­er wäre es, wenn man Mails ver­fasst, die den Eindruck erwecken, ein Vorgesetzter wür­de einen Befehl geben. Über den Konformismus kriegt man sie eher, als über den Verstand. Meine Meinung. Von mei­nem Rechner ver­schicke ich gar nichts, der ist auch blockiert *hust*. Brauche näm­lich nicht mor­gen den VS auf der Matte.

  2. "Ein Fall macht mich bis heu­te trau­rig. Ein Kind (Schulkindalter) mit Leukämie, mit­ten in der Chemotherapie, kam ins Krankenhaus mit leich­tem Fieber, Husten,Schnupfen, Schlappheit. Es wur­de ein Covid PCR und Mulitiplex PCR gemacht

    Das Ergebnis zeig­te: Einen hoch posi­ti­ven Influenza-Test und einen schwach posi­ti­ven Covid-Test mit einem Ct Wert nahe 40. Das bis dato tap­fe­re Kind wur­de iso­liert, das Gesundheitsamt wur­de infor­miert, es durf­te kei­nen Besuch emp­fan­gen. Das Personal muss­te sich die kom­plet­te Schutzausrüstung anzie­hen. Die Diagnose Covid 19 löste bei die­sem Kind enor­me Angstzustände aus,die letzt­end­lich mit Tavor (Benzos- Starkes Beruhigungsmittel) behan­delt wurden."

    https://​www​.ber​li​ner​-zei​tung​.de/​n​e​w​s​/​d​e​m​o​-​i​n​-​b​e​r​l​i​n​-​k​i​n​d​e​r​-​g​e​w​o​e​h​n​e​n​-​s​i​c​h​-​a​n​-​d​a​s​-​m​a​s​k​e​-​t​r​a​g​e​n​-​l​i​.​2​1​6​781

    1. Die Entmenschlichung greift um sich (betref­fend dem Bericht über das Kind, wel­ches im Krankenhaus medi­zi­nisch sinn­los ver­äng­stigt und ver­mut­lich zum Suchtkandidaten dank Benzo-Verabreichung gemacht wurde).

  3. "
    Die Impfpflicht – so lau­tet inzwi­schen das Hauptargument – soll eine Überlastung der Krankenhäuser ver­hin­dern. Doch die­se Logik öff­net Tür und Tor, um Menschen medi­zi­ni­sche Behandlungen auf­zu­zwin­gen – auch gegen ihren Willen. Das hät­te Folgen, die sich nie­mand vor­stel­len mag.

    Der Grundsatz der Patientenautonomie bedeu­tet, dass jeder das Recht hat, über sei­ne eige­ne medi­zi­ni­sche Behandlung auto­nom zu ent­schei­den. Dieses Prinzip folgt aus der Garantie der Menschenwürde und der per­sön­li­chen Freiheit und gilt abso­lut. So darf sich jeder gegen eine medi­zi­ni­sche Behandlung ent­schei­den, selbst wenn die­se Entscheidung unver­nünf­tig oder irra­tio­nal ist.

    Ein bekann­tes Beispiel ist, dass vie­le Anhänger der Zeugen Jehovas Bluttransfusionen ableh­nen. Das ist nach dem Grundsatz der Patientenautonomie ihr gutes Recht, und des­halb dür­fen Bluttransfusionen in die­sen Fällen eben auch nicht vor­ge­nom­men wer­den, selbst wenn dies die Behandlung erschwert oder sie sogar unmög­lich macht und der Patient stirbt.

    In die­sem Beitrag wer­de ich dar­le­gen, war­um die Impfpflicht gegen Covid-19, die der­zeit vom Bundestag dis­ku­tiert wird, gegen den Grundsatz der Patientenautonomie ver­stößt und daher weder mora­lisch noch ver­fas­sungs­recht­lich recht­fer­tig­bar ist."

    https://​www​.welt​.de/​k​u​l​t​u​r​/​p​l​u​s​2​3​7​4​7​3​2​8​3​/​I​m​p​f​p​f​l​i​c​h​t​-​E​i​n​-​A​l​b​t​r​a​u​m​s​z​e​n​a​r​i​o​-​w​i​r​d​-​n​o​r​m​a​l​i​s​i​e​r​t​.​h​tml

  4. @King Nothing: Ich wäre mir da nicht so sicher. Selbst ich in mei­ner weit­ge­hend Ungeimpften Blase ken­ne nun zwei Menschen mit schwer­sten Nebenwirkungen. 

    Auf Dauer wird sich das nicht mehr ver­heim­li­chen lassen. 

    Das dürf­te die Impfbereitschaft gegen Null reduzieren.

  5. Aus ver­ein­zel­ten Gesprächen erfah­re ich, dass bis heu­te fast nie­mand in Deutschland weiß, wie vie­le Spritzmitteleinheiten pro Bürger die Bundesregierung bis Mitte Dezember 2021 für den Zeitraum bis 2022/2023 ein­ge­kauft hat­te. Es reicht für ins­ge­samt 8 Spritzmitteleinsätze pro "Versuchskaninchen". Für die drei­fach Gespritzten bedeu­tet dies, dass sie noch 5 mal an dem gen­tech­ni­schen Experiment teil­neh­men müssen.

    Meine Nachbarn haben vom Spritzmittel die Schnauze gestri­chen voll. Die haben sich alle 3 Schüsse ver­pas­sen las­sen und eini­ge von denen sagen, dass es kein vier­tes Mal geben wird. (…)

    2 Mitmenschen sind in mei­nem Dorf kurz nach einem Spritzmitteleinsatz letz­tes Jahr ver­stor­ben. Normalerweise gehen sol­che Nachrichten ruck-zuck durchs Dorf. Jedes Wehwehchen erfährt man. Aber über die Spritzmittelopfer woll­te letz­tes Jahr lan­ge Zeit nie­mand reden. Das hat sich im Dezember geändert.

    Die 10 Impflinge in Stuttgart spre­chen dafür, dass mein klei­nes Dorf viel­leicht ein wenig die Situation im Land wie­der­gibt. Ich bin gespannt, ob im Herbst mehr Menschen erken­nen, was man mit ihnen macht. Vor allem war­te ich auf den Punkt, an dem sie den Selbstbetrug erkennen.

    Für die mei­sten Menschen ist es mei­ner Erfahrung nach sehr schwer zu erken­nen und zuzu­ge­ben, dass sie erfolg­reich belo­gen und mani­pu­liert wur­den. Die den­ken ganz ein­fach von A nach B und nicht wie Naturwissenschaftler von A nach B nach C nach D und wie­der zurück nach A mit stän­di­gem Hinterfragen (Querdenken). Es ist ganz ein­fach: Die Denkweise von Naturwissenschaftlern ist nütz­lich, um (natür­li­che) Sachverhalte wirk­lich zu ver­ste­hen, aber die gera­de Denkweise von A nach B braucht man in den mei­sten Situationen des all­täg­li­chen Lebens. Das wird von den Treibern der "Pandemie" gna­den­los aus­ge­nutzt. Die Menschen wer­den wie Versuchskaninchen getrieben.

    In die­sem Sinne:
    Monty Python and the Holy Grail – Bunny Attack Scene
    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​T​n​O​d​A​T​6​H​94s

    1. "Es reicht für ins­ge­samt 8 Spritzmitteleinsätze pro "Versuchskaninchen". Für die drei­fach Gespritzten bedeu­tet dies, dass sie noch 5 mal an dem gen­tech­ni­schen Experiment teil­neh­men müssen."
      Meine Idee ist, die Impfstoffe an Leichen zu ver­ab­rei­chen, weil die­se ver­mut­lich auch das Virus wei­ter­ver­brei­ten kön­nen. Wenn man die Abrechnungsvorschriften ändert, könn­te man damit bestimmt auch Geld ver­die­nen. Man muss ein­fach rein­schrei­ben, dass bei Leichen, die posi­tiv auf Corona gete­stet wur­den, der Todeszeitpunkt um 24Stunden nach hin­ten kor­ri­giert wird und schon kann man einen Toten wie einen Geschäftsfähigen behan­deln und einen medi­zi­ni­schen Eingriff über die Krankenkasse abrechnen.
      Ist zutiefst unethisch, aber wenig­stens wür­den sie an Leichen nicht mehr so gro­ßen Schaden anrichten.

      Ich ken­ne in der Verwandschaft auch Geimpfte, die sich nur zwei­mal haben imp­fen las­sen, weil sie wie­der ins Restaurant, Urlaub usw. woll­ten. Danach (nach der Impfung) haben sie sich infi­ziert und waren dadurch erst­mal 'sicher' vor den wahn­haf­ten Regelungen. Eine drit­te Impfung wol­len sie nicht, weil sie sich auch erpresst vorkommen.

      Andere aus der Verwandschaft sind drei­mal geimpft und haben sich nun schon zum zwei­ten Mal (!!!) an Corona ange­steckt. Trotz drei­fa­cher Impfung. Ob denen Restaurant und Co. wich­ti­ger sind als ihre Gesundheit, weiß ich nicht. Die Tendenz geht dahin, dass von den Linientreuen immer mehr absprin­gen, wir wer­den also immer mehr.
      Dennoch habe ich den Eindruck, dass die­je­ni­gen, die wie die Lemminge mit­ren­nen, immer höri­ger und aggres­si­ver wer­den. Die wür­den sich auch 20 Spritzen gleich­zei­tig set­zen las­sen. Vielleicht soll­te die Regierung auf die­se Idioten set­zen, um ihre Brühe loszuwerden.
      Aber selbst wenn die bestel­len Dosen auf­ge­braucht sind, wäre das kein Garant. Dann wür­den sie ver­mut­lich ein­fach neue bestel­len, weil das die Strippenzieher hin­term Rücken so befehlen.

  6. "Wir hät­ten mehr Menschen erwartet.“

    Verblendete und rea­li­täts­fer­ne Menschen erwar­ten auch jeden Samstagabend bei der Ziehung der Lottozahlen, dass ihre sechs Richtigen die­ses mal GANZ sicher, dabei sein wer­den. Das nennt man Realitätsverlust.

  7. Auch unter den schon "Geimpften" muss der Glaube in die Regierungsbehauptungen nicht zwangs­läu­fig wach­sen oder bestehen bleiben …

  8. Dann muß ein Regierungswechsel statt­fin­den, denn ich habe die­sen unqua­li­fi­zier­ten Impf-Terror satt! Ich bin auch bereit, die­ses Land zu ver­las­sen, da es nicht mehr lebens­wert ist. Ich muß nicht mit der Impf-Verblödung leben.

    1. @Bürger
      Ich weiß nicht, wie man hier daten­schutz­kon­form zuein­an­der Kontakt auf­neh­men könn­te. Ich bin auch bereit, das Land zu ver­las­sen, aber füh­le mich allei­ne nicht stark genug. Suche vor­zugs­wei­se einen ein­zel­nen Mitstreiter mit dem es mensch­lich har­mo­niert. Zurück möch­te ich erst wie­der, wenn der Wahn hier auf­ge­hört hat. Vielleicht haben Sie eine Idee, wie man Kontakt auf­neh­men kann, ohne dass man Spuren hin­ter­lässt? Möchte hier ungern mei­ne Telefonnummer oder Mail hinschreiben.

      1. @Getriebesand: Wenn Sie bei­de damit ein­ver­stan­den sind, kann ich ger­ne Ihre Mailadresse wei­ter­lei­ten, damit Sie Kontakt her­stel­len können.

  9. es lau­fen ja genue­gend Depperte her­um, die sich imp­fen haben las­sen. Humbeln ist noch das harm­lo­se­ste der Folgen. Niemand laesst sich mehr im Balkan imp­fen. Wenn dann Russen, China Vitamin Spritze und immer ohne Folgen. Wieviel Soldaten der Bundeswehr, yum CT muss­ten, Folgen hatten

  10. Und wer nicht 3‑mal gepiekst ist, wird genau­so behan­delt wie ein kom­plett Ungespritzter. 

    Leider Falsch. Denn die Spritze ändert ja nichts an der gesell­schaft­li­chen Position der jewei­li­gen Personen.

  11. „Die Aktion hät­te mehr Zuspruch verdient.“

    Tja, hät­tet ihr zu jeder Impfdose noch einen kli­ma­freund­li­chen Mercedes, spon­s­ord by Auto-Kretschmann, dazugegeben …

    1. @Albrecht Storz
      Ein Plastikaufkleber mit dem Spruch "ich bin ein bes­se­rer Mensch" hät­te bestimmt auch gezo­gen. Kann man bil­lig in China her­stel­len las­sen und die Umweltbewussten wür­den drauf abfah­ren. Ist das Lametta auf den Schulterklappen für Arme. Wundert mich eh, dass die Regierung noch nicht drauf­ge­kom­men ist.
      Jeder der sich imp­fen lässt, bekommt einen roten Punkt auf die Stirn. Woooow, wer hat die mei­sten Punkte?? Die vor­bild­li­chen Bildungsbürger wür­den drauf abfah­ren. Hat ja was vom Sams, was Pflichtlektüre in guten Häusern war, da muss man unbe­dingt mit­ma­chen. Von mir aus kön­nen sie sich auch die Stirn täto­wie­ren las­sen – für jede Impfung eine täto­wier­te Impfspritze… Sollte man viel­leicht mal vor­schla­gen, dann kann man die Idioten auch aus wei­ter Entfernung erken­nen, wobei ich das eh schon am Auftreten und Kleidung sehe.

Schreibe einen Kommentar zu navy Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert