Auf duden.de ist über den Begriff "abstrakt" zu erfahren:
»sich [nur] im Gedanklichen, Theoretischen bewegend [und keinen unmittelbar feststellbaren Bezug zur Wirklichkeit habend]«
rp-online.de teilt mit, was zu den Hirngespinsten der Bundesregierung gehört:
»Corona-Skeptiker und Spionage
Innenministerium fürchtet Störaktionen während Impfkampagne
… Die Bundesregierung befürchtet massive Störversuche während der Corona-Impfkampagne. Es bestehe eine "abstrakte Gefährdung" für Firmensitze von Pharmaunternehmen, aber auch für Impfzentren, Impfstoff-Transporte und Lagerstätten, heißt es in einer Antwort des Bundesinnenministeriums auf eine Anfrage der Grünen, die AFP am Sonntag in Berlin vorlag. Im Inland gehe diese Gefährdung "von Impfgegnern, Corona-Skeptikern und Verschwörungstheoretikern" aus. Hinzu komme das Risiko von Spionage- und Sabotageversuchen ausländischer Geheimdienste.
Das Innenministerium verwies in der Antwort auf die "große mediale Präsenz" und die "Emotionalität, die dem Themenkomplex Corona innewohnt". Zwar lägen der Bundesregierung "keine konkreten gefährdungsrelevanten Erkenntnisse" vor. Dennoch müsse sie von einer Gefahr von Sabotage bis hin zu "physischen Übergriffen" auf Personal und Impfempfänger ausgehen.
Ein Szenario sei, dass Impfgegner "versuchen könnten, in die Impfzentren sowie die Lagerstätten einzudringen, um einerseits Aufmerksamkeit zu erregen und andererseits ihrem Protest Nachdruck zu verleihen", schreibt das Ministerium in der Antwort, über die zunächst die Zeitungen der Funke Mediengruppe berichtet hatten…
Die Grünen-Innenpolitikerin Irene Mihalic, die die Anfrage an das Innenministerium gerichtet hatte, sagte den Funke-Zeitungen, der Sturm auf das US-Kapitol habe gezeigt, "wie schnell absurde Verschwörungserzählungen in Gewalt umschlagen" könnten. Ihr Parteikollege Konstantin von Notz warnte, der Cyberangriff auf die europäische Arzneimittelbehörde EMA habe gezeigt, dass die Gefahr von IT-Angriffen, Spionage und Sabotage durch ausländische Nachrichtendienste "sehr real" sei.«
Es ist damit zu rechnen, daß die Dienste ihre abstrakten Wahnvorstellungen real unterfüttern werden. Das Reichstagstreppen-Stürmchen läßt grüßen.
Eine lehrreiche Lektüre ist der Eintrag zum "Celler Loch" bei Wikipedia:
»Als Celler Loch wurde die Aktion Feuerzauber[1] des niedersächsischen Verfassungsschutzes bekannt, bei der am 25. Juli 1978 ein Loch mit rund 40 Zentimeter Durchmesser in die Außenmauer der Justizvollzugsanstalt Celle gesprengt wurde. Damit wurde ein Anschlag zur Befreiung von Sigurd Debus vorgetäuscht, der als mutmaßlicher Terrorist der Rote Armee Fraktion (RAF) im Celler Hochsicherheitsgefängnis einsaß. Angeblich wollte man mit Hilfe dieser verdeckten Operation unter „falscher Flagge“ einen Informanten in die RAF einschleusen. Die Öffentlichkeit und diverse Strafverfolgungsbehörden wurden über die tatsächlichen Urheber des Anschlags planmäßig getäuscht, erst 1986 kamen die Hintergründe durch Recherchen von Journalisten ans Licht.«
Immer wieder lesenswert auch V‑Leute und Nazi-Tradition im Verfassungsschutz.
"Im Inland gehe diese Gefährdung "von Impfgegnern, Corona-Skeptikern und Verschwörungstheoretikern" aus."
Ich bin grenzenlos enttäuscht. Man hat doch tatsächlich die "Querdenker" vergessen, zu denen ich mich zähle.
Aber in meiner"aktiven Zeit" verbandt man mit diesem Wort auch noch etwas ganz anderes.
Ich bin auch enttäuscht. Als FDP-Wähler bin ich ja mittlerweile rääächts. Auch schwurble ich gerne mal.
Abstrakte Gefahr ist ein juristischer Terminus, den mal das Bundesverwaltungsgericht erfunden hat. Er dient dazu, aus einem normalen Lebenssachverhalt wie z.B. einer Versammlung ein sog. Gefährdungsdelikt zu konstruieren, um z.B. eine Versammlung verbieten zu können, denn die Gefährlichkeit der Handlung für das geschützte Rechtsgut wird vorausgesetzt und muss nicht überprüft werden – was bei einer konkreten Gefährdung der Fall wäre: die ist einer rechtlichen Überprüfung zugänglich, die abstrakte nicht.
Das ist vermutlich schon der Trick …
Bisschen Grundlagen:
https://www.juraforum.de/lexikon/gefahr-abstrakte
Oh, da wittere ich schon wieder einen Trick, wie man die ganzen Pleiten, Pech+ Pannen und die Misserfolge bei den Impfungen nachträglich irgendwie dem politischen Gegner als Sabotage in die Schuhe schieben möchte.….
2 Fliegen mit einer Klappe zu erledigen!
Da ich wegen dem konkret-lebensnahen Zuschnitt dieser Website nur schwer auf eines meiner Lieblingsthemen zu sprechen komme, würde ich gerne das Thema 'abstrakte Gefährung' nutzen, um auf folgendes mal hinzuweisen:
Weltende
Dem Bürger fliegt vom spitzen Kopf der Hut,
In allen Lüften hallt es wie Geschrei.
Dachdecker stürzen ab und gehn entzwei,
Und an den Küsten – liest man – steigt die Flut.
Der Sturm ist da, die wilden Meere hupfen
An Land, um dicke Dämme zu zerdrücken.
Die meisten Menschen haben einen Schnupfen.
Die Eisenbahnen fallen von den Brücken.
Gedicht von Jakob van Hoddis, 1911 zuerst in Berlin in der Zeitschrift der Demokrat erschienen. Und van Hoddis hatte schon erkannt, dass bei einem Schnupfen nicht von 'Verharmlosung' gesprochen werden kann…
https://literaturkritik.de/jakob-van-hoddis-weltende,26382.html
'Weltende' als Lied: 'Sof ha'olam' von Aviv Geffen
https://www.youtube.com/watch?v=YbcYohxzaSs
Auszug Text in Englischer Uebersetzung:
'look at the street how it's empty
we already forgot how to play
a plague lurks at us in each corner
waiting that we will sin by touching
we already forgot what love is'
http://www.hebrewsongs.com/?song=sofhaolam
Deutsche Uebersetzung, hab ich mal nicht selbst gemacht, sondern mit http://www.deepl.com:
'schau auf die Straße, wie sie leer ist
wir haben schon vergessen, wie man spielt
in jeder Ecke lauert eine Plage auf uns
und wartet darauf, dass wir durch Berührung sündigen
wir haben schon vergessen, was Liebe ist'
Abstrakte Gefährdung?
"Celler Loch" hört sich klasse an. In Berlin wird es nach den Enthüllungen dann ja so etwas wie "Die Chariteer Lausbuben" oder "Hokusdrostus" geben.
https://jewishbusinessnews.com/2021/01/18/helsinki-committee-israel-government-pfizer-lead-illegal-experiment-on-humans-report/
Vertrag, den Israel mit Pfizer geschlossen hat, zeigt, dass es sich hierbei um eine klinische Studie handelt und damit vom Helsinki Komitee hätte genehmigt werden müssen. Menschen müssen das Recht haben, an klinischen Studien nicht teilzunehmen.
Es handelt sich beim Helsinki Komitee um diese israelische Organisation.
https://www.tasmc.org.il/sites/en/Research/Clinical-Trials/Pages/Helsinki.aspx
"Since the committee is a statutory committee (established by virtue of the law), the practical meaning is that it will determine that the experiment on humans that Pfizer is currently conducting in Israel is illegal."
Übersetzung: Da das Komitee ein gesetzliches Organ ist, bedeutet diese Aussage, dass die Experimente an Menschen, die Pfizer zur Zeit durchführt illegal sind.
Ok. Das israelische Helsinki-Komitee ist eingeknickt.
https://en.globes.co.il/en/article-helsinki-cttee-probes-israel-pfizer-vaccine-data-deal-1001357586
"Israel's Health Ministry is infuriated by suggestions that the agreement might constitute a clinical trial and stresses that the vaccine is FDA approved."
Übersetzung: Israels Gesundheitsministerium ist wütend über Andeutungen, dass die Vereinbarung einen klinischen Versuch bedeuten könnte und betont, dass der Impfstoff von der FDA zugelassen ist.
"Helsinki Committee Israel head Prof. Eitan Friedman said, "We are currently checking if the agreement is according to regulations protecting privacy in clinical trials and we will issue an official announcement on our conclusions. The vaccination itself has passed all the approvals. The vaccine is not a clinical trial and we call on everyone that doesn't have a contraindication to go and get vaccinated."
Der Kopf des Helsinki Komitees Professor Eitan Friedman erklärte, wir überprüfen zur Zeit, ob die Vereinbarung den Datenschutz in klinischen Versuchen gewährleistet und wir werden eine offizielle Erklärung dazu abgeben. Die Impfung selbst hat alle Zulassungen. Der Impfstoff ist kein klinischer Versuch und wir rufen alle, die keine Kontraindikation haben, dazu auf, sich impfen zu lassen.
Reichstagsbrand
Die Nationalsozialisten sprachen von einem „kommunistischen Aufstand“, … im Anschluss des Reichstagsbrandes wurde vermutet, dass die Nationalsozialisten selbst das Feuer gelegt hätten, um einen Vorwand für die Verfolgung politischer Gegner und die anschließende „Gleichschaltung“ des deutschen Staatswesens zu besitzen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Reichstagsbrand
Der Überfall auf den Sender Gleiwitz am 31. August 1939 gehörte zu mehreren von der SS fingierten Aktionen vor Beginn des Zweiten Weltkrieges mit dem Tarnnamen Unternehmen Tannenberg. Diese Vorfälle dienten als propagandistischer Vorwand für den Überfall auf Polen, den Beginn des Zweiten Weltkrieges.
https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%9Cberfall_auf_den_Sender_Gleiwitz
Nach einigen technischen Schwierigkeiten (eigentlich konnte man vom Gebäude aus nichts senden, sondern nur vom fünf Kilometer entfernten Studio) strahlten Naujocks’ Leute mithilfe des „Gewittermikrofons“ in Polnisch und Deutsch einen Aufruf aus. Er begann mit den Worten: „Achtung! Achtung! Hier ist Gleiwitz. Der Sender befindet sich in polnischer Hand!“, weiter heißt es: „Die Stunde der Freiheit ist gekommen!“ Gleiwitz sei von Polen besetzt. Nach antideutschen Schmähungen von insgesamt knapp vier Minuten endeten die Männer mit dem Aufruf: „Hoch lebe Polen!“ Dann flohen sie.
(Welt 01.09.2019 | Von Sven Felix Kellerhoff)
https://www.welt.de/geschichte/zweiter-weltkrieg/article199447862/Gleiwitz-1939-Uniformierte-Leichen-sollten-Hitler-Kriegsgrund-liefern.html
Abstrakte Gefährder passen gut zu einer abstrakten Demokratie.
@Ruth
Sehr gute Beobachtung. Man kann ergänzen: Zum abstrakten Rechtsstaat auch.