Unter dieser Überschrift ist auf abgeordnetenwatch.de das Ergebnis einer Recherche zu lesen, das erneut beweist: Bei der "Impfkampagne" ging es nie um Gesundheit. Am 2.9. ist zu lesen:
»Fast zwei Jahre lang wurde über die Patente der Corona-Impfstoffe gestritten, Regierungsmitglieder änderten in dieser Zeit ihre Position. Recherchen von abgeordnetenwatch.de zeigen nun, wie die Pharmalobby versuchte, die Große Koalition von einer Freigabe der Patente abzubringen. Dafür wurde auch der Biontech-Chef aktiv – mit Erfolg.
Auf der Bundespressekonferenz am 26. Januar 2022 sagte Robert Habeck etwas Bemerkenswertes über die Freigabe von Impfstoff-Patenten: "Nachdem ich nochmal intensiv mit den Unternehmen gesprochen habe, bin ich der Meinung, dass uns das nicht helfen würde."
Die Äußerung des neuen Wirtschaftsministers war eine Wendung um 180 Grad. Noch im Mai 2021 hatte Habeck gefordert, die Patente freizugeben, um die Produktion des weltweit benötigten Corona-Impfstoffes zu steigern. Dem Spiegel sagte er: "Deutschland und die EU sollten sich den USA anschließen und sich bei der Welthandelsorganisation für eine Ausnahmeregelung einsetzen.”
Was hatte Habeck umgestimmt?
Keine zwei Monate zuvor hatte der Grünen-Politiker ein Telefonat mit "zwei Führungskräften der obersten Leitungsebene" des Mainzer Impfstoffherstellers Biontech geführt – am 8. Dezember 2021, seinem ersten Tag im Amt…
Die Kanzlerin sah im Corona-Impfstoff zunächst ein "globales öffentliches Gut"
Als Angela Merkel (CDU) zu Beginn der Corona-Pandemie im April 2020 einen künftigen Impfstoff als "globales öffentliches Gut" bezeichnete, muss die deutsche Pharmaindustrie alarmiert gewesen sein. Einige Konzerne wie Biontech forschten längst an einem Covid19-Impfstoff, der gigantische Gewinne versprach. Würden die Impfstoffhersteller ihre angemeldeten Patente in Zukunft freigeben müssen, entgingen ihnen Einnahmen in Milliardenhöhe.
Von einem "globalen öffentlichen Gut” sollte bei der Bundeskanzlerin bald keine Rede mehr sein, im Gegenteil. Auf internationaler Ebene blockierte die Regierung eine Freigabe der Corona-Patente, so wie von der Pharmalobby gewünscht…«
»“Eine politisch erwirkte Freigabe der Patente halte ich für den falschen Weg”, sagt die Kanzlerin am 24. Juni. Stattdessen führt sie Argumente der Pharmalobby an. Die künftige Entwicklung von Impfstoffen sei nur dann gewährleistet, “wenn der Schutz des geistigen Eigentums nicht außer Kraft gesetzt wird”…
Vor dem entscheidenden Treffen gehen massenhaft Lobbyschreiben bei der Regierung ein
Ende November 2021 sollte bei einer Konferenz der Welthandelsorganisation eigentlich die Entscheidung über die Patente fallen. Die Pharmalobby flutete die Bundesregierung im Vorfeld noch einmal mit dringlichen Bittbriefen. Der Bundesverband der Deutschen Industrie (BDI) wandte sich an Lambrechts Staatssekretärin mit der “dringenden Bitte, an der bisherigen ablehnenden Position der Bundesregierung zu einer Aussetzung bzw. Beschränkung der Patente auf COVID-19-Impfstoffe festzuhalten und die entsprechenden Vorschläge anderer WTO-Mitglieder abzulehnen”. Der Verband forschender Arzneimittelhersteller und der Verband der Chemischen Industrie meldeten sich bei Merkel und Lambrecht; der Verband der deutschen Biotechnologie schrieb an Merkel, Lambrecht, Altmaier und Außenminister Heiko Maas. Und auch der Pharmakonzern Boehringer Ingelheim, der gar keinen Covid19-Impfstoff entwickelt hatte, schickte einen Brief an Wirtschaftsminister Altmaier. Das Unternehmen fürchtete, dass künftig auch andere Patente freigegeben würden…«
Auch wenn man der Meinung ist, daß die Gier der Konzerne letzten Endes wohltuend für die Menschen in armen Ländern war, weil sie damit der "Durchimpfung der ganzen Welt" Grenzen setzte, bleibt die Frage, welchen Einfluß die Pharma-Verbände auf die Entscheidungen pro "Impfung" wohl noch genommen hat. Denn "auf Linie" waren die Regierungen allemal.
"Die Zahl der Gürtelrose-Erkrankungen nimmt deutlich zu, sagt Dermatologe Alexander Kreuter. Er erklärt, woran das liegt, wer besonders betroffen ist, was die Corona-Impfung damit zu tun hat und wie man vorbeugt."
https://www.suedkurier.de/ueberregional/wissenschaft/guertelrose-breitet-sich-aus-mediziner-warnt-und-raet-zu-impfung;art1350069,11273474
Der Artikel ist mittlerweile hinter der Paywall verschwunden, aber man kann ihn weiterhin vollstaendig hier lesen:
https://web.archive.org/web/20220903201414/https://www.suedkurier.de/ueberregional/wissenschaft/guertelrose-breitet-sich-aus-mediziner-warnt-und-raet-zu-impfung;art1350069,11273474
Der Herr Professor gibt offen zu, dass 20- bis 40-jaehrige nach der Impfung unverhaeltnismaessig oft an Guertelrose erkranken. Erstaunlich dabei, wie er es tut: als sei es das Normalste der Welt und halt irgendwie hinzunehmen, dafuer bekaeme man ja im Gegenzug einen etwas milderen Corona-Schnupfen. (Sagt er zwar so nicht, aber die Art und Weise seiner Ausfuehrungen lassen den Schluss zu.)
Nebenbei schwurbelt er noch zur Ablenkung von Sonnenbaedern und HIV-Patienten, als haette es Sonnenschein und solche Erkrankten nicht schon vor 2 Jahren gegeben. Kritische Nachfragen des Journalisten diesbezueglich natuerlich Fehlanzeige.
Genauso an dem Punkt, an dem der Herr Professor etwas kryptisch von "die Covid-Impfung beansprucht offenbar die Immunabwehr so stark, dass es zu einer Reaktivierung von Varizella Zoster kommt" faselt. Man laesst auch das journalistisch einfach durchgehen. Keinerlei Nachfragen, ob bspw. da wirklich nur "beansprucht" wird oder nicht eher irgendetwas "gestoert" ist oder ob eine unterdrueckte T‑Zellen-Immunität nicht auch logischerweise Auswirkungen auf andere Krankheiten haben muesste.
Aber Gott sei Dank gibt es ja Erloesung am Ende des Interviews. Und durch was? Natuerlich durch Impfungen gegen Guertelrose. Die sind zwar nur eingeschraenkt wirksam und deshalb auch nicht fuer die breite Masse der Bevoelkerung empfohlen, aber nur immer rein damit. Ist ja "kostenlos" und Big Pharma will natuerlich nur unser Bestes.
Liebe Gruesse
Poppy
Momentan ist die allgegenwärtige Werbung für eine Impfung gegen Gürtelrose schon sehr auffällig. Wobei ich mich frage, wie diese wirkt, wenn doch quasi fast jeder die Viren in sich tragen soll. Hm.
stimmt, auch im DLF kam neulich eine Sendung mit HöhrerInnenbeteiligung, wobei sie immerhin auf Einschränkungen für die Empfehlung hinwiesen. Gewundert habe ich mich nicht sonderlich.
Herpes und Herpes Zoster sind oft eine Streßreaktion. Streß wird durch die Medien und auch durch Impfungen auf Druck erzeugt.
Merkel und Konsorten haben nie ihre Position geändert sondern nur Gegensätzliches behauptet. Aber immernin, daß es nie um die Gesundheit ging ist schon eine ergreifende Erkenntnis. Von da aus ist es nur noch ein kleiner Schritt das Wesen des Kapitalismus zu begreifen. Kleiner Tipp: Bei der Produktion von Nahrungsmitteln geht es auch nicht um die Versorgung.
Mach Sachen, @Erfurt! Die Menschen machen tatsächlich Geschäfte! Unerhört!
"Kapitalismus"* ist ein Menschenrecht. Korruption aber ist verboten.
*@Erfurt: "Kapitalismus" = die Freiheit, mit seinem Geld anzustellen, was man will. Auch insbesondere, um davon mehr zu erhalten.
Die Linksideologie ist an und für sich und objektiv Menschenfeindlichkeit, deren Perfidie darin besteht, sich als das Gegenteil auszugeben. Damit das Böse selbst.
Schauen Sie mal im untenstehenden Zitat von Neil Oliver, Erfurt, was das herrliche Kapital in den letzten 200 Jahren so veranstaltet hat:
Eine hohhe Belastung des Immunsstems durchh die Covid-Impfungen fuehrt zu einem erhoeten auftreten von Guertelrose, und die Loesung dafuer soll eine (ebenfalls das Immunsstem belastende) Impfung gegen Guertelrose sein?
Das klingt doch sogar fuer jeden Laien nacch unplausiblem Bloedsinn, wenn er sich nur ein kleines bischen Zeit nimmt, darueber nachzudenken …
Dann kann man sich ja ungefähr vorstellen, wie andere politische Entscheidungen während der Corona-"Pandemie" auf nationaler und internationaler Ebene zustande gekommen sind, und warum "Gesundheits"-Politiker nicht aufhören wollen, Panik zu verbreiten und mit Masken herumzulaufen.
Es ist doch nur eine Gürtelrose, es ist doch nur eine länger andauernde Neugeborenengelbsucht, es ist doch nur eine Myokarditis, es ist doch nur eine kleine Thrombose, es ist doch nur eine plötzliche Sehschwäche, es ist doch nur ein zuu lange nicht diagnostizierter massiv großer Krebs, es ist doch nur ein altersgerechter Drehschwinde, es ist doch nur eine Fehlgeburt, es ist doch nur eine Dermatitis, es ist doch nur ein plötzlich gelockertes Implantat usw.usw.usw.
15.11.2022—focus.de
Habeck holt Elga Bartsch von BlackRock in seine Grundsatzabteilung
Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck holt eine langjährige BlackRock-Managerin in sein Ministerium.
focus.de/politik/elga-bartsch-wird-abteilungsleiterin-habeck-holt-oekonomin-von-blackrock-in-seine-grundsatzabteilung_id_179787567.html
19.11.2022—Krissy Rieger
Das hat er nicht wirklich getan? | Neuausrichtung mit Unterstützung von BlackRock
Von BlackRock ins Ministerium. Habeck holt sich die Expertise der ehemaligen Spitzenökonomin Elga Bartsch ins Wirtschaftsministerium.
https://www.youtube.com/watch?v=43aKwOTypbI