
Das Lobpreisen von ZeroCovid wirkt schräg und eine Reihe von Zahlen ist fragwürdig, dennoch kommt der Autor zu einem für die Plattform bemerkenswerten Schluß. Er stellt die Frage
»WELCHE ZIELE KÖNNTEN IMPFPFLICHT UND MASKENPFLICHT VERFOLGEN? VERSUCHEN WIR ES MIT FOLGENDEN:
-
-
- Einem vollständigen Ende der Pandemie. Eine Reduktion der Fallzahlen gegen null.
- Das Erreichen einer Herdenimmunität
- Eine signifikante Reduktion der Fallzahlen, um mindestens die Hälfte pro Saison.
- Eine signifikante Reduktion der Coronatoten in allen Altersklassen um 50 %
- Einen signifikanten Schutz von Risikogruppen, von mindestens 50 %
- Eine Reduktion der Inanspruchnahme des Gesundheitssystems um mindestens 50 %«
-
Nach allerlei Erwägungen kommt er zu diesem Schluß:
»FAZIT – NICHT ALLE ZIELE WERDEN ERREICHT
Kommen wir zurück zu meinen definierten Zielen. Einige Ziele können nicht erreicht werden. Ein Ende der Pandemie ist ebenso nicht denkbar wie eine Herdenimmunität. Dazu ist die Effektivität der Impfstoffe zu gering und die Reproduktionsgeschwindigkeit und Immune Escape der Omikron Varianten viel zu hoch. Auch mit einer Impfpflicht hätten wir somit einen „heißen Herbst und Winter.“ Ziel 1 und 2: Leider nicht erreichbar.
Ziel 3 hatte eine Halbierung der Fallzahlen in jeder Saison gefordert. Dies ist schwer zu bewerten. Aufgrund der vielen Impfdurchbrüche und der reduzierten Wirksamkeit der Impfstoffe kombiniert mit einer abnehmenden Wirkung über den Zeitraum nach der Impfung tendiere ich dazu, dieses Ziel anzuzweifeln. Eine Reduktion der Fallzahlen insgesamt um 30–40 % sind hingegen denkbar. Und kein schlechtes Ziel.
Ziel 4 und 5 betrafen die Todesfälle aufgrund einer Coronainfektion. Hier ist es auch trotz Omikron noch denkbar, dass eine Impfpflicht im Bereich älteren Bevölkerung über 60 einen Effekt hat, der durchaus die Zahlen halbieren könnte. Das ist sicher kein Trost für diejenigen, die Angehörige verlieren, ich selbst habe diese schmerzhafte Erfahrung aufgrund einer Atemwegserkrankung bereits vor dieser Pandemie machen müssen. Dennoch ist denkbar, dass die Hälfte der Toten durch Corona vermeidbar wäre.
Ob es sich bei diesen Personen dann um sehr vulnerable Personen handelt, die möglicherweise durch eine andere Infektion sterben, ist eine Frage, die ich nicht beantworten kann. Dazu gibt es aus meiner Sicht keine belastbare Datenlage, nur mehr oder weniger gute Schätzungen in Personenjahren. Diese Dose voller Würmer lassen wir für den heutigen Tag allerdings zunächst zu. Fakt ist, für ältere Personen könnte man die Todeszahlen vermutlich halbieren. Ob dies für andere vulnerable Personen gilt, wage ich allerdings leider zu bezweifeln, insbesondere da diese meist ohnehin schon geimpft sind.
IMPFPFLICHT AB 60 HÄTTE EINEN EFFEKT GEHABT
Klar bejahen lässt sich jedoch das letzte Ziel. Eine massive Reduktion der Kosten und Belastung des Gesundheitssystems ist durchaus denkbar. Allerdings auch hier mit der Einschränkung, dass es sich um die Altersstufe über 60 handelt. Eine Impfpflicht BIS 60 Jahre hätte einen kaum spürbaren Effekt.
Das Fazit des Artikels lautet somit: Einige Ziele könnten, andere wiederum nicht erreicht werden. Das Argument, die FDP würde Menschen mit einer Durchseuchungsstrategie verletzen, kann ich bisher nicht gelten lassen. Dafür wären die beiden ersten Ziele maßgeblich und diese können nicht erreicht werden. Aufgrund der hohen R0 und der vergleichsweisen niedrigen Effektivität ist eine Durchseuchung egal wie, leider unvermeidbar, solange wir keine sehr drastischen Maßnahmen umsetzen wie bspw. China. Aber auch das autoritäre Regime dort schafft es nicht, mit Shutdowns ganzer Städte bei einem einzigen Fall die Verbreitung zu stoppen.
ES GIBT KEINE DURCHSEUCHUNG, DIE PASSIERT, EGAL, WAS WIR TUN
Wir müssen daher enttäuschenderweise anerkennen: Es gibt keine Durchseuchungsstrategie, diese passiert, egal, was wir tun. Das haben wir versaut im Jahre 2020, als die Varianten noch eindämmbar waren. Eine deutliche Entschärfung und eine Eindämmung lassen sich so nicht erreichen. Was die Todeszahlen angeht, muss man sich dann die Frage stellen: Wenn sich die Pandemie sich nicht eindämmen lässt, sollten wir Personen über 60 Jahren zwingen, sich zu impfen, um selbst nicht zu sterben und das Gesundheitssystem zu entlasten?
Ich vermute, an dieser Stelle würden wir dann irgendwann auf den Freiheitsbegriff zurückkommen. Wie man diese Frage am Ende beantwortet, ist natürlich eine individuelle Entscheidung. Ich für mich kann diese jedoch mit einem Nein beantworten. Auch wenn es wünschenswert wäre, halte ich diesen Zwang, da er die Zwangslage nicht beenden kann, für nicht gerechtfertigt. Auch wenn die Eigenschaften positiv sein könnten. Das hält allerdings niemanden davon ab, sich impfen lassen zu können. Ich habe das genau wie 85,1 % der erwachsenen Bevölkerung bereits getan.«
Wie erwähnt, ist eine ganze Reihe der verwendeten Zahlen falsch oder ungenau. Dennoch: Auch wenn die Argumentation etwas bemüht klingt, läuft sie auf eine klare Ablehnung des "Impf"-Zwangs hinaus. Übrigens auch des Maskenzwangs, den er zwar nicht näher behandelt, aber in seiner Eingangsfrage mit genannt ist.
Er hat endlich geschnallt dass der Zwang ihn selbst kalt erwischen könnte und er nicht beurteilen kann was eigentlich in seiner Spritze drin sein wird.
Das viele Geld dass er vermutlich eingesackt hat, will ja auch adäquat verlebt werden. Wenn er nichts für seinen Enddarmmist eingeheimst hat ist er dümmer als kryptonitische Streptokoggenmilben.
Ausserdem dürfte er realisiert haben dass "Pecking" auch für ihn das Fenster zur Zukunft bedeuten kann. Armer Verrückter. Where's the mechanic to wend my car?
nachgereicht: "Pecking" soll natürlich "Peking" heissen
Der Groschen fällt, aber langsam.
Ich kenne zwar die vorherigen geistigen Ergüsse des
HetzersVerpetzers nicht, aber es könnte auch mit den Ratten und dem Schiff zu tun haben."Berlin Direkt", das neutrale, unabhängige Magazin des freien ZDF hat heute auch ziemlich scharf geschossen.
Bei so manchem fällt der Groschen eben nun einmal pfennigweise …
berichtigend nachgereicht:
TV invents a disease you think you have
So you buy our drugs and soon you depend on them
Pain is in your mind, got you coming back for more again and again and again and again
Gonna rip you off, rip you off!
1. Strophe, Trust Your Mechanic by Dead Kennedys, 1982
[Alles gar nichts so Neues]
Leider ist Jello auch frühzeitig in den Kult der heiligen Gentherapie eingetreten. Muss wohl die Angst vor einer Grippe im fortgeschrittenen Alter sein.
https://www.youtube.com/watch?v=iq0wEgvl75I&list=PL636ABE10C3CCC992&index=14
Auch scheinen bei ihm etliche Nanopartikel die Blut-Hirn-Schranke durchschritten zu haben. Hier geifert er im Stil der Mainstreammedien und setzt die Kanadischen Trucker mit Al-Quaida-Terroristen gleich, die Trucks anstelle von Flugzeugen als Waffen einsetzen. Und scheint es wirklich ernst zu meinen.
https://www.youtube.com/watch?v=1Q-qq4xC_o4&list=PL636ABE10C3CCC992&index=2
Das ist nicht mehr der Typ, der "Government Flu" und "Bleed for me" getextet hat.
Danke, das hatte ich auch so mitbekommen, war aber zu faul zum recherchieren. Das mit den Truckern war mir aber neu.
Es ist schon erstaunlich wie viele von den alten (bin selbst 50+ und hätte DK beinahe 1984 auf ihrer Tour gesehen, war mir aber zu kalt auf den Mofa nach Boppard zu fahren) nicht bemerken was hier passiert und was das mit dem was sie einst sangen/hörten zu tun hat.
@Mutant&@Querulant:
Danke für die Hinweise. Leute wie Yello scheinen den Wahrheitsgehalt der eigenen Aussage aus dem Blickwinkel verloren zu haben. Dürfte am "Trump-Trauma" der US-Linken hängen.
Warum er allerdings seine persönliche Impfentscheidung "veröffentlicht" lässt grübeln. Dass er den Corona-Impf-Mist selber glaubt, ist wiederum schwerlich zu glauben. Ein Anflug von Personenkult. Er steht also nicht über den Dingen.
Hinterfrage ich "Corona" im Narrativ, entbehrt es schnell der rationalen Beurteilung, obwohl die Beteuerungen nach Glaubensmanier schier erdrückend sind. Als Erstes stellt sich die Frage wo die "Pandemie" ist. Dann endet die Beweislast. PCR ist kein Mittel und man kann nicht "an oder mit" zu den Opfern der Krankheit gezählt werden. Das war's. Ist das Alles so verlogen dass keiner die Geldmittel bereitstellen wollte um das Problem generell etwas rationaler anzugehen? – Die Antwort ist so simpel dass ich mich gar nicht getraue sie niederzuschreiben. Denn die Geldmittel für die "angeblich wirksamen Massnahmen" waren weltweit derart unbeschreiblich hoch, dass man Angst bekommen könnte Opfer der global agierenden "Mafien" (?) werden zu können, schriebe man was kritischeres. Wenn der einzige "Weltpolizist" USA heissen sollte, na dann Gute Nacht!
Es fehlt bei allen "linken Moralisten" an "Klartexterklärungen". Na und? – Dann lass sie doch. Man betrachte es gewinnbringend belustigt, auch bei denen "menschelt" es zuweilen, und sie verlieren schein's den Durchblick. Es sind Künstler und keine Staatslenker. Das Sein bestimmt schliesslich das Bewusstsein, und dem ist so!
Jedenfalls würde ich nicht versuchen dem Yello überhaupt Irgendetwas nachzumachen.
DK standen in den "Achtzigern" für eine bestimmte Richtung, deren "Früchte" schein's fast gänzlich dem "Green-Deal" und dem "Corona-Narrativ" zu folgen scheinen. Aber stimmt das auch? Leute, das kann ich leider nur sehr subjektiv beurteilen. Allen Schein dazu vermitteln die "elektronischen Medien" – weltweit. Das ist das Bedenklichste überhaupt, wenn ich es mit den grundlegenden Zielen vergleiche!
Versuch doch mal ohne den ganzen "Mumpiz" Kontakt aufzubauen und aufrecht zu erhalten. Es geht nicht. Es klingt so simpel dass es keiner glauben will. Es funktioniert einfach nicht und jüngere Generationen werden es voraussichtlich nicht mehr lernen.
Sollte es gelingen, versuche über einen längeren Zeitraum "elektronisch-unbeobachtet" zu bleiben. Auch das wird meiner Meinung nach nicht gelingen. Bedenke, Du könntest nicht mal telefonieren um Dich zu verabreden, oder Du müsstest versuchen es sehr geschickt anzustellen.
Was die "ehemaligen Linken" reitet, ist mir ein Rätsel. Wie kann es sein dass sie nicht sehen (wollen?), zu was sie hier beitragen?
Merk-wür-dig?
Das ist der Moment, als Rudolf Heß in den Flieger nach England steigt und mind. seinen Kopf versucht, aus der Schlinge zu ziehen. Nur genutzt hat es ihn nichts, galt er als Deserteur und wurde dennoch Jahrzehnte in Spandau eingesperrt.
Irgendwas ist passiert. Nur was?
Inside Paradeplatz – Züricher Finanznachrichten mit einer atemberaubenden Zusammenfassung der Corona-Pandemie
https://insideparadeplatz.ch/2022/05/22/helfen-uns-die-affenpocken-zur-vernunft-zurueckzukehren/
"Helfen uns die Affenpocken, zur Vernunft zurückzukehren?
Nächstes Virus, nächste Panik: Das wäre nicht nötig – oder doch? Die WHO will neue Gesundheits-Gefahren im Expresstempo verkünden können."
"Pharmafirmen präsentieren den Ärzten gerne „Real World Evidence“-Daten in Hochglanz-Prospekten, welche die Erkenntnisse aus den Zulassungsstudien bestätigen.
Die „Real World Evidence“-Daten der COVID-„Impfstoffe“ bestätigen, was bereits die Zulassungsstudien angedeutet haben: Die „Impfstoffe“ sind mit keiner relevanten Wirksamkeit verbunden. Noch schlimmer: Sie sind negativ wirksam.
Bereits ab Dezember 2021 zeigten zahlreiche internationale Studien, dass die „Impfung“ nicht etwa Infektionen mit SARS-CoV‑2 verhinderte, sondern im Gegenteil „Geimpfte“ dafür anfälliger machte, an COVID (schwer) zu erkranken oder gar daran zu versterben. (13)
Malta verzeichnete mit einer der höchsten Durchimpfraten weltweit (Impfrate per 15.1.2022: Malta 85.3%, EU 70.3%, Schweiz, 67.5% 14) im Januar 2022 die höchste COVID-Todesrate seit Beginn der Corona-Krise:"
War die Beleidigung der Intelligenz mit "Affen"-Pocken der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte? War es die Ausbreitung durch Homosexuelle?
Super Artikel, schön nüchtern, übersichtlich chronologisch.
Danke!
@Jojannes Schumann:
Der wurde (zu recht und glücklicherweise) bis zu seinem Tod von der Gemeinschaft der überlebenden Völker des 2. Weltkrieg eingesperrt. Direkt mit Begnadigungsverbot als Kriegsverbrecher nach internationalem Recht. Dass dies letztlich mehrere Jahrzehnte umfassen sollte, war nicht direkt absehbar.
@Johannes Schumann: Bloss dass Rudolf Hess in dem Fall Helge Braun oder so hiesse. Keineswegs aber "Volksverpetzer", wie diese traurige Lachnummer im System.
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/134404/Union-bringt-Aussetzung-der-einrichtungsbezogenen-Impfpflicht-ins-Gespraech
"Berlin – Trotz der gestrigen Bestätigung durch das Bundesverfassungsgericht bringt die Union im Bundestag eine Aussetzung der einrichtungsbezogenen Impfpflicht für Beschäftigte in Kliniken und Pflegeeinrichtungen ins Gespräch.
Zwar sei die Teilimpfpflicht unter den Bedingungen einer gefährlichen Virusvariante geboten, sagte Unions-Fraktionsvize Sepp Müller (CDU) dem Redaktionsnetzwerk Deutschland. „Angesichts der milderen Verläufe durch Omikron und der nach wie vor vielen offenen Fragen bei der praktischen Umsetzung muss aber geprüft werden, ob die einrichtungsbezogene Impfpflicht noch angemessen und verhältnismäßig ist“, betonte er.
Zu den Umsetzungsfragen werde die Unions-Bundestagsfraktion eine parlamentarische Anfrage an die Bundesregierung stellen. „Fallen die Antworten weiter unbefriedigend aus, werden wir uns als Union für eine Aussetzung der Impfpflicht ernsthaft mit der Ampel unterhalten“, so Müller."
@b.m.buerger:
Aber was soll Kalle dann mit dem ganzen Impfstoff machen? Die Lösung heißt:
STIKO empfiehlt einmalige Corona-Impfung für Kinder von fünf bis elf Jahren
https://www.tagesschau.de/eilmeldung/eilmeldung-6467.html
Es ist einfach unfassbar!
Die Zwangseinführung der Zertifikate von US-amerikanischen Größenwahnsinnigen wird noch nicht einmal als mögliches Ziel genannt, obwohl dieses Ziel beispielsweise von Norbert Häring mit ordentlichen Quellen sehr plausibel dargestellt wird.
Dieser Artikel vom "Volksverpetzer" ist eine Finte.
@Peter Pan: Werden wir vieleicht erleben. Denkbar!
Es gibt nur ein Ziel was mit der Impferei verfolgt wird:
Unterdrückung!
Volksverpetzer hat einigen Einfluss in der Szene " linker " Kids. Gut, das sie ihre Meinung auf Grundlage neuer Erkenntnisse ändern können. 🙂
Nur weil das Ergebnis stimmt, macht es diesen Artikel nicht besser. Sämtliche Zahlen sind geschätzt und damit überflüssig. Der Autor hätte sich die Zeit nehmen müssen, konkrete Zahlen zu recherchieren. Das ist journalistische Sorgfalt.
Auffallend: der Vollverätzer-Autor ("Frank Taeger", über den nichts weiter als dies preis[sic!]gegeben wird:
https://www.volksverpetzer.de/author/frank-taeger/
– Pseudonym eines Einfüsterers/Auftraggebers?)
kommt nach 19 Monaten wieder zu Wort, nachdem seine Aufgabe (="Mission"?) zuvor darin bestanden hatte, in (exponentiell!) steigenden Intervallen (5, 8, 16 Wochen) Zweifel am "Killervirus" (jenseits der unbestrittenen Gefährlichkeit der Influenza) zu "widerlegen".
Witzig, dass er wohl einen Schluss-"Disclaimer" für notwendig hält:
"Das hält allerdings niemanden davon ab, sich impfen lassen zu können. Ich habe das genau wie 85,1 % der erwachsenen Bevölkerung bereits getan."
(soll wohl einen "Impfgegner-Verdacht" vermeiden )
Bisher hatte ich die Vollverätzer eher (überwiegend) als Halbpfosten gesehen, die endlich mal dem vermeintlichen Weltgeist helfen wollten – jetzt tendiere ich zu:
OibE 2.0
https://de.wikipedia.org/wiki/Offizier_im_besonderen_Einsatz
Vielleicht ärgern sich die netten Jünglinge aber auch nur über den Sommer, da sie (nicht nur!) in den meisten Nachbarländern als Maskierte nur noch mitleidig beäugt werden.
Dann doch lieber inkognito.
Virus-Erkrankung
"Impfstoff jetzt auch ordern": Holetschek spricht sich für Bestellung von Vakzinen gegen Affenpocken aus
Der bayerische Gesundheitsminister Klaus Holetschek (CSU) hat sich jetzt im TV für Präventionsmaßnahmen gegen Affenpocken ausgesprochen. Er hält die Bestellung von Impfstoffen für sinnvoll.
Artikel von: Redaktion , Agentur dpa
Veröffentlicht von: inFranken.de
https://www.infranken.de/ueberregional/bayern/impfstoff-gegen-affenpocken-klaus-holetschek-spricht-sich-fuer-bestellung-von-vakzinen-aus-art-5460720
Klaus Stöhr spricht sich auch für die Beschaffung von Impstoff aus, allerdings in der Größenordnung Hundert bis Tausend. So kleine Zahlen kennt KL vermutlich gar nicht. Ansonsten sehr unaufgeregte Einschätzung, insbesondere der Vergleich mit der Wahrscheinlichkeit vom Blitz erschlagen zu werden, oder im Lotto zu gewinnen. Mehr von solchen Stimmen hätten auch bei Corona nicht geschadet. Hier das Interview:
https://www.youtube.com/watch?v=b37bSU6BhTY
Komisch. Warum muss ich jetzt an den Film "Der Exorzist" denken?
Speichert es nur gut ab. Morgen wird es widerrufen und gelöscht sein… 😀
Eine Pandemie, die man herbei getestet hat, endet dann, wenn man aufhört zu Testen. Damit sinken dann auch die Fallzahlen und nicht durch eine "Impfung", die weder Infektion noch Transmission des Virus verhindert.
Wieso gerade nun die Bevölkerungsgruppe zu einer sinnlosen Impfung gezwungen werden soll, in der die Impfquote am allerhöchsten ist, kann eigentlich nur darin begründet sein, dass es nicht darum geht, Ungeimpfte zur "Impfung" zu nötigen, sondern die bereits Gespritzten dazu zu zwingen, ihren Impfstatus immer auf dem "aktuellen Stand" halten zu müssen. Gesetzlich verordnete "Kundenbindung" sozusagen.
Begrüßen wir ihn mit Anstand und Respekt in unserem Boot. 🙂
Lächerlich wenn eine Spin-Fabrik ihren Spin dreht, heißt das nicht, dass sie schlauer geworden wären – sondern nur, dass der Auftraggeber seinen Auftrag geändert hat. Hier wird ja tatsächlich so getan, wie wenn der Volksverpetzer der Suche nach Wahrheit und Vernunft verpflichtet wäre. Wie lächerlich. Die sind nix anderem als ihrem Geldgeber und ihrem AgitProp-Programm verpflichtet.
Aus was für Gründen auch immer wird Lauterbach jetzt von den Pharmablättern angeschossen
https://plus.tagesspiegel.de/politik/kaum-anzeichen-einer-fundierte-akademischen-vergangenheit-die-schwierige-suche-nach-lauterbachs-wissenschaftlicher-kompetenz-488574.html
und
https://www.sueddeutsche.de/meinung/karl-lauterbach-jens-spahn-maskendeals-corona‑1.5590548
"FAZIT – NICHT ALLE ZIELE WERDEN ERREICHT"
Es ist auch vollkommen Wurscht. Die 1,5 Billionen Euro ((1,5x10^12)€) sind verbraten und stehen rot auf dem Konto des deutschen Steuerzahlers. Schwarz dagegen im Privaten. Nur die neuen Besitzer (oder besser Eigentümer?) wissen Bescheid. Datenschutz! Viel Spass schonmal uns allen beim Abarbeiten. Die Einen werden mehr, die Anderen weniger davon haben.
Und was meint "Petzi" zum Sex mit Leoparden und Tigern. Was müssen wir dabei im Besonderen beachten. Empfiehlt es sich Kondome zu benutzen. Pflegen Großkatzen oralen Sex oder bevorzugen sie ein Geschlecht beim andersartigen. Können tote Mammuths Nachkommen zeugen. – Ausreichend Spielraum jedenfalls, wieder ernsthaften Journalismus und ernsthafte Wissenschaft zu verleumden und zu diffamieren. Wen interessiert's. (rein rotorische Frage).
Androporassig-Park-Now!
https://www.welt.de/wissenschaft/article238948359/Pandemie-Bundesaerztekammer-haelt-Bestellung-neuer-Corona-Impfstoffe-fuer-voreilig.html
https://www.welt.de/wissenschaft/article238953831/Pandemie-Stiko-empfiehlt-gesunden-Kindern-einmalige-Corona-Impfung.html
https://twitter.com/rosenbusch_/status/1528973379973394434
Dieser unselige Volksverhetzer macht Werbung für die Impfpflicht ab 60. Nicht mehr und nicht weniger.
Einige Parteien/Politiker haben die Impfpflicht noch nicht aufgegeben und wollen wenigstens die ab 60 Jahren noch irgendwie durchprügeln.
Der Verpetzer und Hetzer möchte dafür Stimmen im Volk sammeln. Trick: Vertrauen (wieder-)herstellen, indem man scheinbar frühere "Fehler" einräumt und richtig stellt. Dann eine eine neue Hypothese mit dem Brustton der Überzeugung raushauen: "Fakt ist, für ältere Personen könnte man die Todeszahlen vermutlich halbieren." Woher er diesen "Fakt" hat, bleibt sein Geheimnis. Quellen: Mal wieder keine, wie bei selbsternannten Faktencheckern üblich.
Dann Angst schüren und eine ethisch zweifelhafte Frage in den Raum werfen: "Wenn sich die Pandemie sich nicht eindämmen lässt, sollten wir Personen über 60 Jahren zwingen, sich zu impfen, um selbst nicht zu sterben und das Gesundheitssystem zu entlasten?"
Ich glaube nicht, dass es sich um Einsicht handelt, sonst wüsste er, dass eine Impfpflicht auch in dieser Altersstufe keinen Unterschied machen würde, denn da sind die meisten Menschen geimpft.
Nein, die bestellten Dosen des schlechtesten Medikaments aller Zeiten müssen noch in die Arme, und wenn noch ein paar Alte mehr drauf gehen dabei, ist`s denen recht. Die stehen einer weiterführenden Digitalisierung unseres Lebens noch am ehesten im Weg und kosten nur Geld.
Ich bin für den Vorschlag: Statt 100 Milliarden für Bundeswehr und Krieg, das Geld ins Gesundheitssystem stecken, dann braucht auch keiner Angst vor einer Überlastung im Herbst haben und unser aller Grundrechte können unangetastet bleiben 😉
Henning Rosenbusch
Als Teil dieses Plans hat die WHO die deutsche T‑Systems mit der Entwicklung eines globalen Impfpasses beauftragt, der jeden Menschen auf der Welt mit einer digitalen ID mit QR-Code verbinden soll. "Fälschungssichere und digital überprüfbare Impfausweise schaffen Vertrauen.
…
Dieses System wird universell, verpflichtend und länderübergreifend sein und von nicht gewählten Bürokraten einer gekaperten Nichtregierungsorganisation betrieben werden, die bereits die Reaktion auf die Covid-Pandemie vermasselt hat.“
https://brownstone.org/articles/the-who-treaty-is-tied-to-a-global-digital-passport-and-id-system/
henning rosenbusch
Erstaunlich ist auch, dass der Lockdown auch damit begründet wird, dass viele ältere Menschen nicht geimpft seien. Die logische Konsequenz wäre, mit einer Impfkampagne dagegen zu steuern. Das passiert aber nicht.
Mit den Lockdowns in verschiedenen Städten sammelt China Erfahrungen, wie man die Bewohner sozusagen unter Kriegsbedingungen versorgen kann. Zukünftige Führungskräfte der Partei müssen sich von ausländischen Besitztümern trennen, um sich vor Sanktionen der USA zu schützen. Den Bürgern Chinas scheint die Ausreise erschwert zu werden.“
https://finanzmarktwelt.de/china-lockdown-ein-blick-in-den-maschinenraum-der-wirtschaft-235220/