"KV: Impfärzte haften für Aufklärungsfehler" ist ein Gespräch mit der Medizinrechtlerin Antonia Fischer auf 2020news.de vom 6.11. überschrieben. Es heißt dort:
»2020News: Die Kassenärztliche Vereinigung (KV) in Bayern hat mit Schreiben vom 4. Dezember 2020 die bayrischen Haus- und Fachärzte um Unterstützung für die Impfzentren und mobilen Impfteams gebeten, die bis Mitte Dezember einsatzfähig sein sollen.
Aus der Anlage zum Schreiben läßt sich ersehen, dass der Stundensatz für die Impftätigkeit werktags bei € 130 und am Wochenende bei € 160 liegen soll. Für Reisezeiten soll der gleiche Stundensatz gezahlt werden. Normalerweise wird für die Tätigkeit als Bereitschaftsarzt ein Stundenlohn in Höhe von € 50 gezahlt. Das klingt also nach einem sehr verlockenden Angebot.
Die KV läßt die Ärzte wissen: “Für potentielle Impfschäden besteht eine Staatshaftung. Sie haften im Rahmen Ihrer Tätigkeit nur für die von Ihnen durchgeführten Leistungen, wie die Impfaufklärung und Prüfung der Impffähigkeit.”…
2020News: Die KV verweist darauf, dass die Haftung für die Tätigkeit des Impfarztes letztlich von einer Versicherung übernommen werden soll, die die KV selbst abschliessen werde.
Antonia Fischer: In der Regel ist grob fahrlässiges oder vorsätzliches Handeln vom Versicherungsschutz ausgeschlossen. Ich würde das als Impfarzt nicht riskieren wollen, dass mir im Nachhinein gesagt wird, wegen der extrem kurzen klinischen Erprobung des Impfstoffes war klar, dass Dich ein besonders hohes Mass an Aufklärungspflicht getroffen hat. Viele der zu erwartenden Impfschäden waren in der Literatur schon bekannt. Das hättest Du wissen müssen. Ich erwarte, dass Versicherungen diesen Weg beschreiten werden, um sich aus der eigenen möglicherweise massenhaften Haftung herauszuwinden…
2020News: Die Impfärzte sollen auch haften, wenn sie Fehler bei der Feststellung der Impffähigkeit machen. Laut Beipackzettel des Impfstoffs dürfen schwangere Frauen nicht geimpft werden. Bis zwei Monate nach Gabe der zweiten Impfdosis sollen sie zudem von einer Schwangerschaft absehen. Wie kann der Impfarzt denn sicherstellen, dass keine Frühstschwangerschaft besteht, von der eventuell die Frau selbst noch nicht mal etwas weiss?
Antonia Fischer: Das kann er natürlich nicht sicherstellen. Auch andere gesundheitliche Themen und Erkrankungen, bei der eine Impfung kontrainduziert wäre, wird der Impfarzt ohne Kenntnis der Krankenakten in der Hektik des Impfgeschehens in den Impfzentren nicht ausschliessen können. Nach meiner Einschätzung arbeiten die Ärzte in den Impfzentren und bei den mobilen Impfteams haftungsrechtlich in einem Hochrisiko-Umfeld.«
! ! ALLE WESEN, WELCHE DIESEN KONZERNPOLITISCHEN, STAATSTERRORISTISCHEN PANDEMIEBETRUG, DROSTEN TESTBETRUG, IMPFBETRUG MITMACHEN STATT DEN ZU VERHINDERN, DIE SIND DEFINITIV KEINE MENSCHEN, SONDERN UNMENSCHEN ! !
@Andreas Johannes Berchtold: Bei allem verständlichen Unmut: "Unmenschen" ist Nazi-Sprech.
Hallo Herr Aschmoneit,
sind einige Synonyme für Unmensch gemäß Duden denn erlaubt bzw. besser angemessen: "Monstrum", "Teufel", "Ungeheuer"? Mir fiele gleich eine wichtige weibliche Person ein, auf die alle drei perfekt passen.
PS: Definitionen für "Nazi-Sprech" und "Nazi-Sprache" mit und ohne Bindestrich sind dem Duden zumindest online unbekannt
PPS: waren die (richtigen) Nazis eigentlich "Unmenschen"?
PPPS: eigentlich fallen mir sogar sehr, sehr viele Personen ein…
Ich denke, da handelt es sich um ein Mißverständnis. Der Nazi-Begriff war "Untermenschen". Hingegen hat zum Beispiel Dolf Sternberger in seinem klassischen "Wörterbuch des Unmenschen" gerade auf den Sprachgebrauch in der Nazizeit abgezielt.
RICHTIG, da stimme ich dir voll und ganz zu! (Andreas) DAS IST EIN TOTALITÄRER GESUNDHEITSSTAAT.
Das aller schlimmste ist, das viele Leute einfach nur noch Angst haben. Das Mantra wirkt ja, aus Infektionszahlen, Intensivbetten und ein Bild von einem Menschen der beatmet wird.
Wichtig ist auch was Dr. Thomas Ly im Corona Ausschuss 29 gesagt hat, wir müssen doch erstmal gucken ob es sich überhaupt um ein neuartiges Corona Virus handelt. Das angeblich neue Sars-Covi 19 wurde ja anscheinend, so wie ich es verstanden habe, noch nicht einmal mit den vorhandenen 4 Corona Typ abgeglichen. Leider hat YouTube die Sitzung 29 entfernt, es verstößt gegen Nutzungsbedingung. Der Dr. Ly hat die ganze Infektionsgeschichte sehr gut erklärt.
Hier ist doch die Frage: Warum wird dieser Impfstoff so schnell auf den Markt geworfen und warum verkauft ein CEO von dieser Impfstoff Firma seine Aktienpakete?
Ich hoffe doch sehr, dass sich unsere Politiker gleich als erstes vor laufender Kamera Impfen lassen!
"Dr. Ly hat die ganze Infektionsgeschichte sehr gut erklärt."
Kann ich nur bestätigen. Vor allem den unterschiedlichen Umgang mit dem dortigen – kaum vorhandenen – Infektionsgeschehen hat er beschrieben, die andere Herangehensweise, i.e. Stärkung der körpereigenen Immunabwehr, bei Erkrankung. Und besonders aufklärend ist die Beschreibung der Versuche der thailändischen Ärzteschaft und seiner Person, den Deutschen Hilfestellung, Information und Tipps zum Virus zukommen zu lassen, die mit der Arroganz des vermeintlich höher entwickelten westlichen Standards ignoriert worden sind, gleich zu Beginn des Auftretens von SarsCov2. Es lohnt sich wirklich, sich diese 1–2 Stunden mit Dr. Thomas Ly "anzutun". Und es steht wieder zur Verfügung, nämlich hier:
https://www.youtube.com/watch?v=fBtPbyvAgFI&feature=youtu.be
"Ich hoffe doch sehr, dass sich unsere Politiker gleich als erstes vor laufender Kamera Impfen lassen!"
Es gibt bereits Fotos, auf denen Politiker angeblich geimpft werden. Mit einem Ärmel, der (fast) verdeckt, dass noch die Kappe auf der Kanüle sitzt.
Unter ntv-Wissen vom 02.12.2020 findet sich der Artikel: „Bisher keine schweren Folgen: wie sicher sind die Turbo-Impfstoffe?“
In dem Artikel finden sich folgende Aussagen: „[…] Bisher deute alles auf bedenkenlose Stoffe hin. […] Ein Beobachtungszeitraum von zwei Monaten decke tatsächlich die „überwältigende Mehrheit“ unerwünschter Nebenwirkungen ab […]“ etc, etc.
Dieser Artikel befindet sich auf meiner web.de-Startseite, durch ihn werden sich die Impfbefürworter bestätigt fühlen, sich möglichst schnell impfen zu lassen.
Wenn sie sorgfältiger bei der Auswahl Ihrer Quellen vorgehen, dann werden Sie staunen! Eigentlich sollte ich schreiben Sie werden geschockt sein !!!
Ich verlinke mal etwas aus dem öffentlich rechtlichen Radio
(damit Ihnen die Quelle nicht als unseriös erscheint)
Dort können sie interessante Dinge über diese Substanzen erfahren…
https://www.youtube.com/watch?v=0uuOqDy4TEo
Bei "hart aber fair" haben Boris Palmer und Ranga Yogeshwar haben sich analog zu ntv geäußert
@ Robert
Außer, dass der Stream der 29. Sitzung an anderer Stelle erneut eingestellt wurde, lässt sich die Vertextlichung hier einsehen:
https://2020news.de/geloeschte-sitzung-nr-29-vom-corona-ausschuss-der-angriff-auf-koerper-und-seele-zum-lesen/
Dr. Thomas Li in der Live-Übertragung zu erleben, hat natürlich noch eine ganz andere Qualität.
Die Art und Weise solcher Persönlichkeiten nähren meine Zuversicht.
Als Arzt würde ich mich weigern, die neuartigen und unerprobten Impfstoffe irgend jemandem zu verabreichen. Wie sollte ich einen Patienten über die Risiken aufklären, wenn mir diese nicht bekannt sind? Ich könnte dem Patienten nur sagen, dass ich nichts weiß.
Und wer haftet?
Vielleicht will Jens Spahn deshalb die Massenimpfungen in Impfzentren verlagern. Die notwendige Kühlung ist m.E nach ein Scheinargument.
Gott sei Dank wird von unabhängigen Stellen die Impftätigkeit akribisch überwacht werden. Und wenn dann ähnlich, wie bei der Schweinegrippe mit dem Pandremix-Impfstoff geschehen, die ersten Impfschäden bekannt werden, dürfte es mit der Impfbereitschaft in der Bevölkerung vorbei sein.
Das ist den Verantwortlichen vermutlich egal. Die beteiligten Unternehmen haben ohne irgendeine Haftung ihr Geschäft bereits gemacht. Werden dann die Impfstoffe, wie bei der Schweinegrippe, vernichtet werden müssen, bezahlen wir alle das mit unseren Steuern. Damals hat Ulla Schmidt 50 Millionen Impfdosen gegen die Schweinegrippe gekauft – ohne Haftung der Pharmaindustrie. Der größte Teil wurde vernichtet, weil sich niemand mehr impfen lassen wollte. Jetzt macht Spahn genau das wieder.
Hier werden Entscheidungen getroffen ohne ausreichendes Wissen. Bei den einen getrieben durch pure Angst, bei anderen aus reiner Profitgier.
"Gott sei Dank wird von unabhängigen Stellen die Impftätigkeit akribisch überwacht werden."
Welche unabhängigen Stellen machen solche Überwachungen?
Mit dem Umgang mit Impfschäden hat man in Schland seit Jahrzehnten Erfahrung. Das sieht für gewöhnlich so aus, dass den Impfschadenopfern gesagt wird, dass man den Zusammenhang zwischen Schaden und Impfung nicht eindeutig herstellen könne und dann gibt es einen ruinösen Gerichtsmarathon mit Gutachterstreit. Sowas kann sich über Jahre oder Jahrzehnte hinziehen und der Impfgeschädigte erlebt das Ende der Gerichtsprozesse mitunter nicht mehr.
@Robert: Das Wort "Gesundheitsstaat" ist zu positiv besetzt; wenn es wirklich um unsere Gesundheit ginge, würde man von Anfang an anders mit der Sache umgehen(- Begleitstudien, Befragung und Diskurs von Experten interdisziplinärer Fachrichtungen, stete Prüfung der Wirksamkeit von Maßnahmen, usw), statt nur immer das Narrativ der Gefahr zu bedienen und Kollateralschäden in Kauf zu nehmen, was in der Verabreichung einer riskanten Gen- Impfung gipfelt. Ganz abgesehen davon, dass man ausgerechnet die Risikogruppen bei der Impfung als Erste massenhaft dem hohen Risiko aussetzt, obwohl bisher fast nur gesunde junge Leute in der ( viel zu kurzen) Testphase teilgenommen haben. Ich würde es stattdessen "Hygienediktatur" nennen.
"Schwangere dürfen nicht geimpft werden"
Gibt es denn in den Impfcentren vor der Impfung kostenlose Schwangerschaftstests? Welche Frau weiss denn im Frühstadium einer Schwangerschaft, dass sie schwanger ist?
Wie lange darf sie bis zur zweiten Impfung keinen ungeschützten Sex mehr haben ?
Muss Mann/Frau die gesamte Kranken-Akte mit ins Impfcentrum bringen? Mein Hausarzt hätte alle diese Unterlagen !