In seiner Verzweiflung preist Lauterbach nun chinesisches "Impfspray"

twit​ter​.com (01.01.23)

Der erste Satz der Studie, die vom chi­ne­si­schen Konzern Sinovac durch­ge­führt wur­de, lautet:

»Bisher zuge­las­se­ne COVID-19-Impfstoffe sind beim Schutz vor Infektionen und der Verhinderung der Übertragung nur begrenzt wirk­sam.«

Hier die voll­stän­di­ge Zusammenfassung des am 31.12.22 ver­öf­fent­lich­ten Preprints:

»Die bis­her zuge­las­se­nen COVID-19-Impfstoffe sind nur begrenzt wirk­sam, was den Schutz vor einer Infektion und die Verhinderung der Übertragung angeht. Ein Nasenspray mit einem Breitband-Antikörper gegen COVID-19 (SA58 Nasenspray) wur­de kürz­lich von Sinovac Life Sciences Co. ent­wickelt. Vom 31. Oktober bis zum 30. November 2022 wur­de eine offe­ne, kon­trol­lier­te Studie über das SA58 Nasenspray gegen COVID-19-Infektionen mit dem medi­zi­ni­schen Personal durch­ge­führt, das in den aus­ge­wie­se­nen COVID-19-Krankenhäusern und den Fangcang-Schutzkrankenhäusern (alter­na­ti­ve Behandlungsorte) von COVID-19-Fällen in der Stadt Hohhot in der Autonomen Region Innere Mongolei arbei­tet. Insgesamt waren 6662 medi­zi­ni­sche Mitarbeiter an die­ser Studie betei­ligt: 3368 benutz­ten SA58 Nasenspray aus der Medikamentengruppe und 3294 benutz­ten es nicht aus der lee­ren Kontrollgruppe. Das Medikament wur­de 30 Tage lang 1~2 Mal pro Tag in einem Abstand von 6 Stunden intra­na­sal ver­ab­reicht. Die Sicherheitsergebnisse zeig­ten, dass das SA58 Nasenspray gut ver­träg­lich war. Die Häufigkeit von uner­wünsch­ten Ereignissen (UAW) betrug 28,6 % (497/1736), und die Mehrzahl der UAW waren leicht und tra­ten an admi­ni­stra­ti­ven Stellen auf [from admi­ni­stra­ti­ve site]. 135 COVID-19-Fälle wur­den wäh­rend der 30-tägi­gen Beobachtungszeit durch RT-PCR für SARS-CoV‑2 iden­ti­fi­ziert. Die kumu­la­ti­ve Inzidenz von COVID-19 in der Arzneimittelgruppe und in der Kontrollgruppe betrug 0,026 % bzw. 0,116 %. Die Wirksamkeit des SA58 Nasensprays zur Vorbeugung einer COVID-19-Infektion bei medi­zi­ni­schem Personal wur­de mit 77,7 % (95 % CI: 52,2 % – 89,6 %) bewer­tet. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das SA58 Nasenspray gut ver­träg­lich ist und eine hohe Wirksamkeit gegen COVID-19-Infektionen aufweist.«

(Hervorhebungen in blau nicht im Original.)

17 Antworten auf „In seiner Verzweiflung preist Lauterbach nun chinesisches "Impfspray"“

  1. Gab es nicht mal bei einem schwei­zer Grippe Nasensprach Impfung mehr Lähmungen im Gesicht. Stimmt das wur­de ja durch die Krankenkasse Daten ermit­telt. Dann ist der neue zum Glück per Definition sicher.

  2. Im Artikel davor: «Die Chinesen ster­ben den Coronamassentod!». Hier, Klabauterbach, «Chinaschnupfspay ret­tet sie alle!». Sterben die Schlitzaugen jetzt«an» oder «mit» oder «gar­nicht»? Oder an Sojasaucebéarnaise?– Man weiss es nicht! (Unbedingt die «s» beto­nen; engl. «One wise it not!»)

  3. Das Nasenspray hat also das Risiko, einen posi­ti­ven PCR Test zu haben, von 0,116% auf 0,026% gesenkt? Und das bei einer Nebenwirkungsrate von gera­de mal 28,6%?

    Leute, das wird DER Game Changer! Leider vom bösen Chinesen ent­wickelt. Sonst hät­te Kalle bestimmt schon eine hal­be Milliarde Dosen vorbestellt.

  4. Zumindest in Österreich kann man schon lan­ge ein Nasenspray kau­fen das gegen alle Viren hilft,Nebenwirkungen sind glau­be ich kei­ne bekannt.Den Ärzten in Ö. ist das wohl bekannt und vie­le neh­men es sel­ber wie Leaks einer FB Gruppe zeigten.Warum sie das nicht öffent­lich äussern weiss wohl keiner…

  5. Da ist mir mein Nasenspray lie­ber: Einen Teeloffel Natron ( nicht Backpulver!) in 100ml abe­koch­tem, abge­kühl­tem Wasser auf­lö­sen, in ein Sprayfläschen fül­len und bei Bedarf sprü­hen. Dabei ein­at­men, das­sel­be auch für den Rachen.

  6. Made in China heißt noch lan­ge nicht daß es in China pro­du­ziert wur­de. Genausowenig wie Made in Germany heißt daß es in Deutschland pro­du­ziert wurde.

  7. Zweimal pro Tag in die Nase, wochen­lang – ein Träumchen! Am Ende ver­wech­selt Kalle da etwas?

    Was heut­zu­ta­ge so alles "Impfung" genannt wird.

  8. https://​twit​ter​.com/​D​r​C​h​r​i​s​t​i​a​n​W​i​n​1​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​0​9​8​1​2​5​3​8​1​9​5​3​4​9​507

    "Also. In der frag­li­chen Zeit des Tests (1 Monat) war die all­ge­mei­ne Wahrscheinlichkeit, sich zu infi­zie­ren etwa 0.045%.
    Mit Wirkstoff bei med. Angestellten, also Profis im Infektionsschutz, ging sie run­ter auf 0.026%. In der Kontrollgruppe ging sie hoch(!) auf 0.116%.

    Der Hammer: Eigentlich bestan­den Kontroll- und Treatmentgruppe jeweils aus rund 3200 Angestellten im med Bereich. Aus der Analyse wur­den rd 1600 (!!!) Personen aus­ge­schlos­sen, weil sie nicht mehr gear­bei­tet haben (???). Ok… Keine (!) Dropouts aus der Kontrollgruppe.

    Wie ein angeb­li­cher Wissenschaftler, Professor und Gesundheitsexperte die­sen Preprint als seriö­se Studie ver­kauft, ist eine int­e­lek­tu­el­le Offenbarung. #schwe­re­schuld #Teamwissenschaft

    Ach so, adden­dum: es sind 30 Tage, da wirkt auch die klas­si­sche Impfung im Prinzip. Ob das Nasenspray lang­fri­stig vor (Re-)Infektion schüt­zen kann, wird hier selbst­re­dend über­haupt nicht untersucht.

    Antwort an
    @DrChristianWin1
    Und dazu, haben die sich 30 Tage lang TÄGLICH 1–2x gesprüht."

  9. Frühzeitig über die Nase imp­fen: Wirksamer Schutz vor Rindergrippe 

    (aho) – Ziel der Kälberaufzucht muss es sein, Krankheiten und Leistungsdepressionen zu vermeiden. 

    https://​www​.ani​mal​-health​-online​.de/​g​r​o​s​s​/​2​0​0​7​/​0​4​/​1​8​/​f​r​u​e​h​z​e​i​t​i​g​-​u​e​b​e​r​-​d​i​e​-​n​a​s​e​-​i​m​p​f​e​n​-​w​i​r​k​s​a​m​e​r​-​s​c​h​u​t​z​/​9​3​26/

    Immunocastration vac­ci­nes achie­ve their effects through neu­tra­lizati­on of the endo­ge­nous hor­mo­ne by the humo­ral anti­bo­dy pro­du­ced against the immu­ni­zed genes, but the­re is litt­le infor­ma­ti­on regar­ding cell-media­ted immu­ne respon­se on the gona­dal func­tion of the immu­ni­zed model is available. In this stu­dy, we used ram as a model ani­mal to iden­ti­fy the cel­lu­lar immu­ne respon­se in testi­cu­lar tissues of rams immu­ni­zed with intra­na­sal KISS1 gene vac­ci­ne. The immu­ne castra­ti­on model was eva­lua­ted by sexu­al beha­viours, sper­ma­to­ge­ne­sis and serum hor­mo­ne pro­files after the KISS1 gene immu­nizati­on. Transcriptome ana­ly­sis of testi­cu­lar tissues was car­ri­ed out to iden­ti­fy the expres­si­ons of pro­te­in-coding genes invol­ved in cel­lu­lar immu­ni­ty. The results show­ed that we suc­cessful­ly cons­truc­ted the KISS1 immu­ne castra­ti­on ram model, in which testi­cu­lar growth and deve­lo­p­ment, testo­ste­ro­ne and kis­s­pep­tin-54 levels, and sexu­al func­tion were sup­pres­sed in immu­ni­zed rams (p < .05).

    https://​online​li​bra​ry​.wiley​.com/​d​o​i​/​1​0​.​1​1​1​1​/​r​d​a​.​1​4​106

    Nanotechnologies in Delivery of DNA and mRNA Vaccines to the Nasal and Pulmonary Mucosa 

    … Pulmonary immu­nizati­on of DNA vac­ci­nes for­mu­la­ted with PEI also indu­ced robust syste­mic and CD8+ T‑cell respon­ses in the gut and vagi­nal mucosa 

    https://www.mdpi.com/2079–4991/12/2/226

    https://​pub​med​.ncbi​.nlm​.nih​.gov/​3​5​0​5​5​2​44/

    https://​www​.rese​arch​ga​te​.net/​f​i​g​u​r​e​/​E​f​f​e​c​t​-​o​f​-​t​h​e​-​r​o​u​t​e​-​o​f​-​i​m​m​u​n​i​z​a​t​i​o​n​-​o​n​-​p​u​l​m​o​n​a​r​y​-​p​1​8​s​p​e​c​i​f​i​c​-​C​D​8​-​T​-​c​e​l​l​-​r​e​s​p​o​n​s​e​s​_​f​i​g​3​_​4​2​5​4​1​443

    https://​www​.rese​arch​ga​te​.net/​p​u​b​l​i​c​a​t​i​o​n​/​3​2​1​9​1​7​4​5​8​_​R​e​v​e​r​s​i​b​i​l​i​t​y​_​a​n​d​_​s​a​f​e​t​y​_​o​f​_​K​I​S​S​1​_​g​e​n​e​_​v​a​c​c​i​n​e​_​i​n​_​i​m​m​u​n​o​c​a​s​t​r​a​t​i​o​n​_​o​f​_​r​a​m​_​l​a​mbs

    Reversibility and safe­ty of KISS1 gene vac­ci­ne in immu­n­o­ca­stra­ti­on of ram lambs 

    Kastration per Spritze: Zweimal imp­fen – wie gegen Corona 

    https://​www​.coro​dok​.de/​k​a​s​t​r​a​t​i​o​n​-​s​p​r​i​t​z​e​-​z​w​e​i​m​al/

    Deutsche Forscher arbei­ten an Corona-Impfstoff für die Nase 

    https://​www​.mdr​.de/​b​r​i​s​a​n​t​/​c​o​r​o​n​a​-​i​m​p​f​s​t​o​f​f​-​n​a​s​e​-​1​0​2​.​h​tml

  10. Ist das ent­hal­te­ne Cholesterol in den Injektionen eine mög­li­che Ursache für "Nebenwirkungen"? naja die Veganer wirds freuen:

    https://​www​.mdr​.de/​w​i​s​s​e​n​/​u​n​i​-​m​a​g​d​e​b​u​r​g​-​m​r​n​a​-​i​m​p​f​s​t​o​f​f​-​p​f​l​a​n​z​l​i​c​h​-​s​t​a​t​t​-​t​i​e​r​i​s​c​h​-​1​0​0​.​h​tml
    "…Mehr Impfstoff für mehr Menschen

    Für die indu­stri­el­le Herstellung der Impfstoffe wird das Cholesterol z.B. aus Schafwolle oder tie­ri­schem Gewebe gewon­nen. Hier besteht aller­dings das Risiko, durch unge­woll­te Übertragung Gehirnerkrankungen aus­zu­lö­sen – Schädigungen des Gehirns, die unter dem Namen Prionerkrankung bekannt sind. Eine seit der den 1990er-Jahren sehr bekann­te Form bei Rindern ist BSE.…"

Schreibe einen Kommentar zu Michael Sailer Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert