»Kann es trotz COVID-19-Impfung zu einer COVID-19-Erkrankung kommen?
Es kann trotz COVID-19-Impfung zu einer COVID-19-Erkrankung kommen, da die Impfung keinen 100 %-igen Schutz bietet. Wichtig zu wissen ist, dass die Impfungen schwere Erkrankungen und Todesfälle verhindern sollen. Die Infektionsprävention ist kein primäres Impfziel und die Impfstoffe sind nicht entsprechend entwickelt worden.
Erkrankt eine vollständig geimpfte Person, spricht man von einem Impfdurchbruch (siehe FAQ: "Wie wird ein Impfdurchbruch definiert?"). Aktuell dominiert in Deutschland die Omikron-Variante.
Studienergebnisse zeigen, dass die Wirksamkeit der COVID-19-Impfstoffe gegen jegliche Infektion mit Omikron gering ist und auch die Auffrischimpfung nur einen begrenzten Zeitraum gut vor der Infektion schützt (siehe auch "Wie wirksam sind die COVID-19-Impfstoffe?"). Folglich kommt es vermehrt zu Impfdurchbrüchen.
Zu einer Erkrankung kann es auch dann kommen,
-
-
-
- wenn die Infektion kurz vor der Impfung stattgefunden hat (wenn also in der Inkubationszeit geimpft wurde, die mittlere Inkubationszeit bei COVID-19 beträgt 5–6 Tage) oder
- wenn eine Infektion in den ersten Tagen nach der Impfung erfolgt ist, bevor der Impfschutz vollständig ausgebildet werden konnte. Eine Wirkung der Impfung tritt in der Regel 10–14 Tage nach Applikation der 1. Impfstoffdosis ein.
-
-
Manchmal werden auch Atemwegsinfekte, die durch andere Erreger verursacht werden, fälschlicherweise für ein Impfversagen gehalten. Das Auftreten einer fieberhaften Erkältung aufgrund anderer Erreger stellt aber kein Versagen der COVID-19-Impfung dar. Zudem kann die Impfung selbst leichte fieberhafte Reaktionen hervorrufen, die eine Reaktion des Immunsystems darstellen und nicht mit einer Atemwegs- oder COVID-Infektion verwechselt werden sollten.
Stand: 03.06.2022«
rki.de (3.6.)
(Hervorhebungen nicht im Original.)
Siehe auch Kinder-Impfungen" erfreuen das Investorenherz.
Impfversagen
Traditionell hat das Robert-Koch-Institut (RKI) in Fällen, wo Geimpfte krank werden, von Impfversagen gesprochen. In der Broschüre „Fachwörterbuch Infektionsschutz und Infektionsepidemiologie. Fachwörter – Definitionen – Interpretationen“ aus dem Jahr 2015 wird zur Definition von „Impfdurchbruch“ auf den Eintrag für „Impfversagen“ („vaccine failure“) verwiesen. Seit es die Covid-Impfung gibt, spricht das RKI soweit ich sehen kann nur noch ausschließlich von Impfdurchbrüchen. Versagen, welch negatives Wort. Impfungen können nur noch – in seltensten Fällen natürlich – durchbrochen werden, von einem besonders bösen, gefährlichen und wahrscheinlich mutierten Virus.
Auf Wikipedia hieß es bis Juli 2021 zu „Impfdurchbruch“.
„Ein Impfdurchbruch (engl. englisch vaccine breakthrough infection) bezeichnet die Wirkungslosigkeit von Impfstoffen, wenn das entsprechende Pathogen mutiert, so dass es nicht mehr vom Immunsystem wiedererkannt wird. Dabei kommt es trotz einer vorangehenden Impfung oder einer überstandenen Infektion zu einer Erkrankung.“
(Hervorhebung N.H.)
Verwiesen wurde auf H. Blaha:
Infektions- und Tropenkrankheiten, Schutzimpfungen. Springer-Verlag, 2013, ISBN 978–3‑642–96426‑8, S. 149.
Zwischenzeitlich hat jemand dafür gesorgt, dass es auch hier keine Wirkungslosigkeit von Impfstoffen mehr gibt:
„Als Impfdurchbruch (auch Durchbruchsinfektion, englisch vaccine breakthrough infection) wird eine symptomatische Infektion bei einem Geimpften bezeichnet, die mittels RT-PCR-Test oder Erregerisolierung diagnostiziert wurde.“
Verwiesen wird dafür auf den Wochenbericht des RKI vom 22.7.2021.
Ob ein Geimpfter, der sich ansteckt, selbst infektiös wird und andere ansteckt, spielt für die Definition eines Impfdurchbruchs erstaunlicherweise keine Rolle.
https://norberthaering.de/liste-manipulationen/#impfversagen
Matthias Eberl boosted
2 days ago
Bildungsradar @bildungsradar@mastodon.social
EdTechs sammeln heimlich Schülerdaten • via @bildung_table_ https://table.media/bildung/news/edtechs-sammeln-heimlich-schuelerdaten/
Text Shot: Human Rights Watch schlägt nach einer Überprüfung von digitalen Bildungsunternehmen weltweit Alarm, weil EdTechs massenhaft Schülerdaten sammeln. „Von den 164 untersuchten EdTech-Produkten schienen 146 (89 Prozent) Datenpraktiken zu verwenden, die die Rechte der Kinder gefährdeten, zu ihrer Unterminierung beitrugen oder diese Rechte aktiv verletzten“, heißt es in dem neuen Bericht.
1+
https://social.tchncs.de/@rufposten
"Die Infektionsprävention ist kein primäres Impfziel und die Impfstoffe sind nicht entsprechend entwickelt worden."
Aber die Notfallzulassungsstudie hat alleine NUR DAS "nachgewiesen".
Wir sind KOMPLETT IRREN ausgeliefert.
@ Chrissi:
So definiert das Bundesgesundheitsministerium Impfungen:
"Impfungen gehören zu den wichtigsten und wirksamsten präventiven Maßnahmen, die in der Medizin zur Verfügung stehen, um sich vor einer ansteckenden Krankheit zu schützen. Moderne Impfstoffe sind gut verträglich und unerwünschte Arzneimittelnebenwirkungen werden nur in seltenen Fällen beobachtet. Schutzimpfungen haben nicht nur eine Wirkung auf die geimpften Personen (Individualschutz), sondern können indirekt auch nicht geimpfte Menschen vor einer Erkrankung schützen, da sie die weitere Verbreitung einer Infektionskrankheit stoppen oder verringern (Gemeinschaftsschutz)."
https://www.bundesgesundheitsministerium.de/themen/praevention/impfungen/schutzimpfungen.html
Das stimmt halt leider alles nicht für die mRNA-Impfstoffe – sind das dann überhaupt Impfstoffe?
Da gebe ich Ihnen Recht!
Warum werden eigentlich alle Informationen aus Russland zensiert, obwohl laut Artikel 5 GG eine Zensur nicht stattfinden soll?
Ob das folgende eine Verschwörungstheorie ist, werde ich nicht bewerten und überlasse diese Entscheidung jedem selbst.
Ich bitte nur zu bedenken, das mittels PCR Test Milliarden DNA Proben Weltweit eingesammelt wurden.
„Der Kenntnisstand in Russland
Als ich beim Abendessen nach der Konferenz mit einem russischen Experten gesprochen und ihn darauf hingewiesen habe, dass das Pentagon in meinen Augen nicht die treibende Kraft ist, sondern dass das die Stiftungen von „Philanthropen“ wie Gates, Rockefeller oder Soros sind, war seine Antwort schlicht: „Natürlich!“
Ich war überrascht, dass meine Präsentation, zumindest bei den russischen Experten, keine Überraschung ausgelöst hat. Wahrscheinlich waren die von mir gezeigten Verbindungen, und vor allem der Umfang unserer Datensammlung, durchaus überraschend für sie, aber die Erkenntnisse daraus, also dass Covid-19 ein Projekt westlicher Stiftungen war und dass diese Stiftungen auch in der Ukraine aktiv derartige Forschungen betreiben, hat sie nicht im Geringsten überrascht.
Wenn man weiß, dass es auch auf der Krim ein Labor des Pentagon gegeben hat, das schon 2014 in die Hände der Russen gefallen ist, dürften die Russen sehr viel mehr über die Machenschaften des Pentagon und der westlichen Oligarchen um Bill Gates und Rockefeller wissen, als wir. Auch wenn ich nicht weiß, was die Russen alles wissen, wurde mir bei der Konferenz klar, dass die Russen zu den gleichen Ergebnissen gekommen sind, wie wir in „Inside Corona“ und bei anderen Recherchen zu dem Thema. Zumindest den russischen Experten ist all das bekannt.
Auf der Konferenz wurde es sogar als Tatsache erwähnt (und dem wurde von niemandem widersprochen), dass es der Plan dieser Kräfte in den USA ist, die Weltbevölkerung auf unter eine Milliarde Menschen zu reduzieren und dass die Forschungen in diesen, auf der der ganzen Welt verteilten, Laboren unter anderem diesem Ziel dienen. Immerhin machen alle diese Labore das gleiche: Sie sammeln unter größter Geheimhaltung Bio- und Genmaterial möglichst aller weltweiten Ethnien, um… was zu tun?
Um Biowaffen zu entwickeln, die möglichst genau auf einzelne Ethnien zugeschnitten sind? Der Verdacht liegt nahe und die USA tun nichts, um den Verdacht aus der Welt zu schaffen. Stattdessen wird das als „Verschwörungstheorie“ lächerlich gemacht, die westlichen Medien verschweigen alle darüber bekannten Fakten und die USA verweigern internationale Kontrollen ihrer weltweiten Labore.“
https://www.anti-spiegel.ru/2022/neue-informationen-ueber-us-biowaffenprogramme-in-der-ukraine-teil‑2/
Ich empfehle jedem, dem oben durch den Autor hier gegebenen Link zur Seite des RKI zu folgen, und den dortigen "Erklärungen" zu folgen (unter "Wirksamkeit" +-Button drücken). Zugegeben, ein wenig Muße ist nötig. Aber, hinterher weiß man den Begriff "Schwurbler" richtig zu benutzen – oder gar nicht!
Hier nochmals der Link: https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/COVID-Impfen/FAQ_Liste_Wirksamkeit.html
Wer ist der Schwurblerkönig?
a) Lauterbach
b) Wieler
c) Gates
https://uncutnews.ch/monsignore-carlo-maria-vigano-hat-uns-den-ersten-teil-seines-interviews-mit-rechtsanwalt-reiner-fuellmich-vom-corona-untersuchungsausschuss-geschickt/
Teil 2 corona-ausschuss.de Nr. 107 letztes Interview.
@009: Und ich dachte, der Corona-Ausschuß könne nicht mehr tiefer sinken. "Eure Exzellenz" endet wie für die "Volksverpetzer" sorgfältig ausformuliert:
»Und dann werden Klaus Schwab, George Soros, Bill Gates, die anderen Verschwörer und diejenigen, die im Verborgenen dieser kriminellen, globalen Verschwörung vorstehen, auf der Flucht sein, um nicht gelyncht zu werden.«
Auf Viganos Fanseite katholisch.de ist zu lesen: “Homosexualität im Klerus bezeichnete Vigano als ansteckende Plage… Der Erzbischof schreibt, McCarrick sei Teil eines Netzwerkes von Bischöfen gewesen, die Homosexualität förderten und ihre Gunst bei Papst Franziskus ausnutzten, um bischöfliche Ernennungen zu manipulierten. Dadurch konnten sie “sich vor Gerechtigkeit schützen und das homosexuelle Netzwerk in der Hierarchie und in der Kirche stärken”, schreibt der Erzbischof… Für die Krise der katholischen Kirche machte er “die Plage der Homosexualität” verantwortlich, die sich “durch Ansteckung” ausbreite. “Die Homosexualität ist ein Geschwür im Klerus geworden, das nur mit geistlichen Waffen bekämpft werden kann”, so der Erzbischof.
Es sei Heuchelei, Missbrauchsopfer zu beklagen, aber nicht Homosexualität als “die Hauptursache zahllosen sexuellen Missbrauchs” zu benennen. Die “homosexuelle Verderbtheit” anzuklagen, finde jedoch “nicht einmal auf den höchsten Ebenen der Kirche” Zustimmung, schreibt Vigano weiter. Deshalb werde er auch wegen seiner Haltung der Illoyalität und der Rebellion bezichtigt.”
@ aa:
Sie schreiben: "… @009: Und ich dachte, der Corona-Ausschuß könne nicht mehr tiefer sinken. "Eure Exzellenz" endet wie für die "Volksverpetzer" sorgfältig ausformuliert: …"
Weshalb ist (Ihrer Meinung nach) der Corona-Ausschus am Sinken?
@Corona-Ausschuss…: Mein Eindruck ist, daß man sich dort zunehmend Mühe gibt, dem Vorwurf von Verschwörungstheorien Beweise zu liefern.
" . . dem Vorwurf von Verschwörungstheorien Beweise" liefern ?? – Da ist auch sprachlich was mächtig aA.
@aa
Ich habe es gesehen und hatte aufgrund der Mimik von Fischer und Füllmich den Eindruck, dass sie Contenance bewahrten.
Froh waren sie über die Einlassungen von Vigano nicht.
Dessen erster Teil war besser; jedenfalls konnte ich mir das gut anhören.
Den zweiten Tel nicht so gut, blieb aber hörend weitgehend dabei.
Es war ein Fake-Interview. Die Vigano-"Antworten" kamen aus der Konserve, früher sagte man "vom (Ton-)Band".
Na ja, sagen wir mal, er liegt mit der kirchlichen Hierarchie verquer und hat nicht den Anspruch politisch korrekt formulieren zu müssen.
Hier die politisch korrekte Zeit:
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2016–06/katholische-kirche-sexueller-missbrauch-jungen
"Eine neue Studie zeigt, dass der Anteil männlicher Missbrauchsopfer in der katholischen Kirche deutlich höher ist als in anderen Institutionen. Bei den untersuchten Fällen von sexuellem Missbrauch durch Priester, Ordensleute und andere Mitarbeiter der katholischen Kirche waren etwa vier von fünf Opfern, also mehr als dreiviertel, männlich. Bei anderen Institutionen war nicht einmal jedes zweite Opfer männlich, wie aus der Untersuchung hervorgeht. "
Die katholische Kirche ist ganz einfach eine Institution, in der es als normal gilt, nicht zu heiraten.
Vigano gehört zur katholischen Kirche der USA. Der Corona-Ausschuss ist US-orientiert und holt sich Freunde, wo er sie findet. Ich warte noch auf den AFD-Auftritt, der aus irgendwelchen Gründen noch nicht stattgefunden hat. Vermutlich weil die AFD bei der Frage der Impfung gespalten ist.
Der politisch-religiöse Diskurs in den USA ist anders. Eigentlich kann man die amerikanische politische Landschaft sehr schwer ins Deutsche übersetzen. Libertarians gibt es hier nicht wirklich, Evangelikale auch nicht.
https://news.gallup.com/poll/358364/religious-americans.aspx
"49 Prozent der Amerikaner sagen, dass Religion ein wichtiger Bestandteil ihres Lebens ist."
https://fowid.de/meldung/wichtigkeit-religion-und-kirche-deutschland
"Diese Geringschätzung der Wichtigkeit von „Religion und Kirche“ hat sich dabei verstärkt und belief sich (2012) in den drei Zuordnungen von „unwichtig“ insgesamt auf 58 Prozent, während der Anteil der Menschen, die diesen Lebensbereich als „wichtig“ bezeichneten, sich auf 28 Prozent reduzierte."
In diesem Zusammenhang finde ich es spannend, dass hierzulande Corona zu so einer Art Ersatz-Religion werden konnte, mit Lästerung, Leugnung, Verbannung und Verbrennung.
Dr. Gerhard Scheuch
@DrScheuch
·
4h
Aufwendige Arbeit zur Ausbreitung von Atemwegsviren in Verkehrsmitteln. Risiko ist in Überlandbussen am höchsten und beim Fliegen relativ gering. S‑Bahn Nutzung korreliert mit erhöhtem Ansteckungsrisiko. Gute Masken & Ventilation reduzieren das Risiko.
sciencedirect.com
The emission and dynamics of droplets from human expiratory activities and COVID-19 transmission in…
The public transport system, containing a large number of passengers in enclosed and confined spaces, provides suitable conditions for the spread of r…
Dr. Gerhard Scheuch
@DrScheuch
·
Jun 3
Vorkehrungen für den Herbst sollen getroffen werden weil Infektionen im Winter am höchsten sind. Darf man die Frage stellen:
Warum verkürzen wir nicht die Sommerpause in Verwaltung, Unis, Schulen etc. & machen Karneval-Ferien? Muss Abi im Mai fertig sein, reicht nicht auch Juni?
Dr. Gerhard Scheuch
@DrScheuch
·
Jun 3
Am 30.6. sollen Experten eine Evaluierung der Corona-Maßnahmen vorlegen. Warum preschen die MPs & @Karl_Lauterbach
& @janoschdahmen
jetzt vor? Traut man den Experten nicht? Im Herbst sollte es möglichst wenige, nachvollziehbare Maßnahmen geben!
tagesschau.de
Ministerpräsidenten zu Corona: Mit einem Plan in den Herbst
Im Herbst könnte eine neue Corona-Welle drohen. Bei einem Treffen der Ministerpräsidenten ging es deshalb um einen Anti-Corona-Plan. Hierfür sehen die Länder den Bund in der Pflicht. Gesundheitsmin…
Dr. Gerhard Scheuch
@DrScheuch
·
Jun 2
Masken in der Pandemie
Diese Arbeit hat 2 Ergebnisse:
1. Wenn alle Maske tragen, reduziert sich das Risiko von Infektionen um ca. 25%
2. Masken-PFLICHT erhöht Bereitschaft zum Tragen von Masken nur minimal & hat kaum Einfluss auf das Infektionsgeschehen.
pnas.org
Mask wearing in community settings reduces SARS-CoV‑2 transmission | Proceedings of the National…
We resolve conflicting results regarding mask wearing against COVID-19. Most previous work focused on mask mandates; we study the effect of mask weari…
Dr. Gerhard Scheuch
@DrScheuch
·
Jun 2
Mit einer besseren Raumlufthygiene in Innenräumen könnten wir noch mehr erreichen.
Und das wäre nachhaltiger lieber Herr @Karl_Lauterbach
.
Quote Tweet
Prof. Karl Lauterbach
@Karl_Lauterbach
· Jun 1
Die korrigierte WHO Studie zur Übersterblichkeit durch COVIDzeigt, dass Deutschland bisher relativ gut durch die Pandemie kam. Mit einer besseren Impfquote könnten wir noch mehr erreichen.
Image
Dr. Gerhard Scheuch
@DrScheuch
·
Jun 1
Hier eine kurze Zusammenfassung der Arbeit: Verbindliche COVID-19-Impfmaßnahmen wurden… weltweit eingesetzt, um die Impfraten zu erhöhen. .….….… unbeabsichtigte schädliche Folgen haben und weder ethisch noch wissenschaftlich gerechtfertigt und wirksam sind.
Image
Show this thread
https://twitter.com/DrScheuch/status/1532998577571627008?cxt=HHwWgICwlbGFp8YqAAAA
"Lowering expectiations" heißt das im Fachjargon.
Bisschen spät für viele. Das mit den Kindern ist kriminell und sollte entsprechend verfolgt werden.
Der regelmässige Gang (Fahrt) zum TÜV dient auch nicht der Prävention von Unfällen durch technisches Versagen, sondern es spült regelmässig Geld in die Kassen der Kontrollvereine. So ist das. Man nennt es Lobbyismus.
Hauptsache ist doch, dass die "Impfung" hilft.
Schließlich geht es um Menschenleben.
Primäres "Impf"-Ziel ist der Raubzug der Pandemiker und ihrer Aktienportfolios gegen die öffentlichen Haushalte.
https://uncutnews.ch/neuseelaendische-impfkampagne-wird-zum-drama-aerzte-schlagen-in-einem-offenen-brief-alarm/
lieber ponny doktor – kucken sie doch mal hier – 500 tote nach impfung – was sagt ihnen das ???
@009: https://www.corodok.de/falls99-prozent-menschen/#comment-140979
E D D Y' S GEIST
@EddysGeist
Kleiner Flashback zu dem Moment, als @HendrikWuest
die Impfpflicht aus Rache an den Ungeimpften wollte. #CovidClassics
Quote Tweet
Manaf Hassan
@manaf12hassan
· Jan 23
H. Wüst – MP von NRW – begründet den SINN & ZWECK einer Impfpflicht damit, dass Geimpfte ein Signal bekommen: „Jetzt sind die anderen dran (…) jetzt sind die dran, die sich geweigert haben.“
Damit begründet man eine Impfpflicht. Was sind das für Politiker.
#AnneWill
Show this thread
2:41 PM · Jun 4, 2022·
https://twitter.com/EddysGeist/status/1533096724147105792?cxt=HHwWgMDTkaLW08YqAAAA
Deframing Retweeted
Storymakers
@mz_storymakers
#Deutschland geniesst #Pfingsten in vollen Zügen: #9EuroTicket #Sylt
From
Felicity Megan Smoak
3:25 PM · Jun 4, 2022
https://twitter.com/mz_storymakers/status/1533107650514276353?cxt=HHwWgsCy9aHS2MYqAAAA
Da Prävention, wie die Märchenerzähler vom RKI aktuell sagen, mittels "Impfungen" "gegen" "C" nicht das Ziel sei, welches Ziel verfolgt das RKI dann mit den "Imfpungen" "gegen" "C"?
Die Impfungen sorgen für kürzere und mildere Sterbeverläufe.
Ärgerlich, das RKI hat diese, doch zu schöne Formulierung am 07.06. wieder entfernt und über die Wayback lässt sich kein Eintrag am 03.06. finden.
Verflixt