Auf aerzteblatt.de heißt es am 16.1.23 unter der Überschrift "Studien: Bivalente Booster haben begrenzte Wirkung gegen BA.4/5":
»New York und Boston – Die Schutzwirkung der bivalenten Booster gegen die Omikron-Subvarianten BA.4/5 ist hinter den Erwartungen zurückgeblieben. Nach 2 Laborstudien, die jetzt im New England Journal of Medicine (NEJM 2023; DOI: 10.1056/NEJMc2213948 und 10.1056/NEJMc2213907) publiziert wurden, erzielt ein bivalenter Booster zwar etwas höhere Antikörper-Titer als ein monovalenter Booster.
Ein Vorteil für die T‑Zell-Antwort war dagegen nicht nachweisbar. Beide Impfstoffe verstärkten in erster Linie die Abwehrkräfte gegen den Wildtyp, was auf eine immunologische Prägung („Immune imprinting“) zurückzuführen sein könnte.
Die bivalenten Impfstoffe von Biontech und Moderna, die eine Komponente gegen die Subvarianten BA.4 und BA.5 haben, wurden in den USA und in Europa Anfang September letzten Jahres eingeführt, um die Bevölkerung vor der befürchteten Winterwelle zu schützen.
Auf eine ausführliche klinische Prüfung wurde verzichtet, da es keine Zweifel an der Sicherheit gab (was sich in der Folge auch bestätigen sollte). Und ein zusätzlicher Schutz vor BA.4/5 erschien biologisch plausibel zu sein. Schließlich war der Impfstoff entwickelt worden, um Omikron und seine Subvarianten zu neutralisieren und dadurch Durchbruchinfektionen zu verhindern, deren Zahl in der Omikron-Welle stark angestiegen ist.
Die von einem Team um David Ho von der Columbia University in New York bereits am 24. Oktober in bioRxiv (2022; DOI: 10.1101/2022.10.22.513349) vorgestellten und jetzt im NEJM abschließend publizierten Laborergebnisse zeigen jedoch, dass die Rechnung nicht ganz aufgeht…
Ähnliche Ergebnisse stellte einen Tag später ein Team um Dan Barouch vom Beth Israel Deaconess Medical Center in Boston in bioRxiv (2023; DOI: 10.1101/2022.10.24.513619) vor, die jetzt ebenfalls im NEJM publiziert wurden…«
Frau Buyx und Herr Lauterbach werden uns erklären, mit dem Wissen von heute…
Dennoch waren die "Impfungen" erfolgreich, für das US-amerikanische und das deutsche Bruttosozialprodukt und jedenfalls für die Firmen Biontech und Moderna. Das ist, was letztendlich zählt.
Wir werden von Psychopathen regiert
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/nachfolge-christine-lambrecht-spd-altersheim-lichtenberg-besuch-franziska-giffey-wahlkampf-wie-eine-berliner-rentnerin-als-erste-erfuhr-dass-hubertus-heil-nicht-verteidigungsminister-wird-li.307705
"Heil redet weiter, fragt die jüngere Frau, ob sie auch hier wohne. Eine harmlose Frage. Die Antwort ist es nicht: Die Frau sagt, sie habe einen Impfschaden erlitten. Nach der zweiten Corona-Impfung sei sie halb blind geworden. Deshalb sei sie hier.
Der Minister nickt verständnisvoll, stellt eine andere Frage, aber die Frau fängt wieder mit ihrem Impfschaden an. Er werde nicht anerkannt, sagt sie, weil sie sich freiwillig habe impfen lassen. Sie sieht den Minister an. Er soll ihr antworten. Das Gesundheitsressort liegt schließlich auch in SPD-Hand. Hubertus Heil holt ein bisschen weiter aus, erzählt von seinem Schwiegervater, „einem alten Ostpreußen“, der unter einer Autoimmunerkrankung gelitten und seine letzten Lebensjahre ebenfalls in einem Heim verbracht habe. Sein Schwiegervater habe sich dort sehr wohlgefühlt, teilt Hubertus Heil den Lichtenberger Rentnern mit. Und dann sagt er: „Er ist leider am letzten Freitag gestorben. Die Geschichte über den Schwiegervater soll wohl ein Beweis sein, dass so etwas passiert, in allen Familien, sogar in der des Ministers: Krankheit, Heim, Tod. Aber sie wirkt auch ein wenig unvermittelt und ist sicher nicht die Antwort, die die Frau mit dem Impfschaden erwartet hat. Einmal fängt sie noch damit an, Heil sagt nur noch: Das müsse sein Parteikollege Lauterbach klären. “
@aa –– «Dennoch waren die "Impfungen" erfolgreich, für das US-amerikanische und das deutsche Bruttosozialprodukt und jedenfalls für die Firmen Biontech und Moderna. Das ist, was letztendlich zählt.»
Dazu Andreas Urban, «Realitätsverlust und suizidale Drift: Der Abstieg des Westens im Viruswahn und „Krieg gegen Putin“», 2023 (Absätze eingefügt):
«In den USA macht die „Gesundheitsindustrie“ heute rund 20% des BIP aus. Schon allein vor diesem Hintergrund könnte verständlich werden, warum eine solche „Aktion“ zum Hochjagen der Profitraten ausgerechnet von diesem Sektor ausging. BioNTech allein war im Jahr 2021 für fast ein Fünftel des deutschen Wirtschaftswachstums verantwortlich.
Gerade im Zusammenhang mit den neuartigen mRNA-Impfstoffen ist wahrscheinlich auch die Tatsache nicht zu unterschätzen, dass die Entwicklung der mRNA-Technologie seit Jahren horrende Milliardenbeträge verschlingt, ohne dass die Konzerne bislang ein marktreifes Produkt vorweisen konnten. Corona war vor diesem Hintergrund die perfekte Gelegenheit, endlich ein return on investment zu erzwingen. Dies wäre auch eine Erklärung dafür, dass sich besonders im Westen die Impfstoffentwicklung von Anfang an auffällig stark auf die neuartigen mRNA-Plattformen kaprizierte, während klassische Impfstofftechnologien eine extrem marginale Rolle spielten.
Die gigantische Ausmaße annehmende Geldverbrennung zugunsten der „Gesundheitsindustrie“ im Rahmen der „Pandemiebekämpfung“ erschöpft sich freilich bei Weitem nicht in der Massenimpfkampagne. Hierzu zählt auch die ganze Masken- und Testindustrie, die während der Corona-Krise aus dem Boden gestampft wurde, mitsamt dem daran hängenden Rattenschwanz aus Betrug und Korruption (Subventionsbetrug durch Pseudolabore, dubiose „Maskendeals“ von Politikern etc.).»
https://wertkritik.org/beitraege/urban-realitaetsverlust-und-suizidale-drift-teil1
Nach unseren bisherigen Erfahrungen mit den mRNA Praeparaten sollte bei uns ein Gesetz erlassen werden, dass kein mRNA Produkt eine bedingte Zulassung oder eine Zulassung ohne einen vollstaendigen Nachweis praeklinischer und klinischer Tests (nicht teleskopierrt und insgesamt ueber mmindestens 6 Jahre laufend) zugelassen werden darf. Aussserdem muessen mRNA Praeparate den strengeren Richtlinien fuer Gentherapien genuegen und nicht durch Etikettenschwindel nur den weniger strengen Richtlinien fuer Impfstoffe unterworfen werden.
Es ist ein legitimes Interesse der Bevoelkerung von den unkalkulierbaren Risiken einer nicht beherrschten Technologie verschont zu bleiben.
Ob die Giftplörre nun nichts oder fast gar nichts hilft, ist natürlich das Wichtigste, oder?
"Tod nach Impfung | Von Markus Fiedler
10. April 2021"
https://apolut.net/tod-nach-impfung/
"KRANKENSCHWESTER DECKT SCHOCKIERENDEN ANSTIEG DER FÖTALEN TODESFÄLLE NACH IMPFUNGEN AUF
Die kalifornische Wochenbettschwester Michelle Gershman, RN, enthüllt die gefühllose Gleichgültigkeit ihrer Krankenhausverwaltung gegenüber dem unerklärlichen Anstieg der Zahl der Babys auf der Neugeborenen-Intensivstation und der Fälle von Fötussterben seit der Einführung des Covid-19-Impfstoffs.
November 15, 2022"
https://thehighwire.com/videos/nurse-exposes-shocking-rise-in-post-vaccine-fetal-death/
"Plötzlicher Tod nach Covid-Impfung – Pathologen berichten
Martina Frei / 10.12.2022"
https://www.infosperber.ch/gesundheit/ploetzlicher-tod-nach-covid-impfung-pathologen-berichten/
"Australische Klinik-Daten: Covid-Hospitalisierungsrate steigt mit jeder Impfung
10. Januar 2023"
https://lichtnahrung2015.wordpress.com/2023/01/10/australische-klinik-daten-covid-hospitalisierungsrate-steigt-mit-jeder-impfung/
"Immer mehr Studien zeigen hohe Anteile an Herzschädigungen durch mRNA-Präparate
13. Januar 2023, Dr. Peter F. Mayer"
https://tkp.at/2023/01/13/immer-mehr-studien-zeigen-hohe-anteile-an-herzschaedigungen-durch-mrna-praeparate/
…
@Benjamin: “Immer mehr Studien zeigen…" – es wird eine einzige zitiert. Zum Glück erweist sich in der Wirklichkeit das manipulative Horrorvideo, wonach ein Babysterben kolossalen Ausmaßes durch die "Impfung" eintrete, in Form und Inhalt vergleichbar der Panikmache zu (Long-)Covid. Wir haben unzählige Nachweise, daß die Spritze keineswegs so schützt wie versprochen und daß sie "Nebenwirkungen" verursacht, die auch tödlich enden. Diese Botschaft ist bei vielen Menschen durchaus angekommen. Ein Massensterben herbeizuphantasieren, behindert dagegen sachliche Kritik.
Völlig richtig, das große Massensterben gibt es nicht! Allerdings ist es mittlerweile mehr als wahrscheinlich, daß diese Art der "Impfung" zu massenweisen gesundheitlichen Schäden führte und führt, Schäden, deren langfristige Auswirkungen sich irgendwann auch (eindeutig) in der Krankheits- und vor allem Sterbestatistik zeigen werden. Aber bis dahin ist die mRNA-Technik längst auf breitester Ebene etabliert und das ist was letztendlich zählt…
@aa
Ob die die Relativierung der Verbrechen, die dieser Tage stattfinden, zielführender ist?
Gelegentlich bin ich fasziniert von Ihnen. Ihnen bereitet es keine Probleme von der weltweit stattfindenen Übersterblichkeit in Form von Statistiken zu berichten. Werden Ihnen hingegen die einzelnen Schicksale hinter den Zahlen präsentiert, blocken Sie sofort ab.
Was ist die Übersterblichkeit den sonst, als ein Massensterben? Die Zahlen die inzwischen im Umlauf sind übertreffen alles andere. Kein Glyphosat, kein DDT, keine antibiotikaresisstenten Keime, kein Ölteppich, nichteinmal alle gefallenen Atombomben zusammengerechnet, inklusive der Strahlenschäden, reichen an die derzeitige Todeszahlen heran. Das derzeitige Sterben ist lediglich noch mit dem Welthunger oder Krieg zu vergleichen, wobei es glüclklicherweise noch nicht an diese Verhätnisse heranreicht.
Gespannt bin ich noch auf Ihre Reaktionen der Spätfolgen, wie Turbokrebs oder V‑Aids, von dieser Giftplörre. Diese lassen sich weit schwerer als beispielsweise die Myokarditis zuordnen.
Ihre Verharmlosung der Tode ist in meinen Augen fahrlässig. Ob ein Menscvh in einem KZ vergaßt wird oder ein älterer Mensch im Altenheim in Einzelhaft gezwungen wird um dort ohne Beistand zu verrecken, das Ergebnis ist in beiden Fällen ein toter Mensch. Das individuelle Erleben miteinander vergleichen zu wollen, wird dem empfundenen Leiden und Schrecken für die jeweilige Person nicht gerecht.
Was an dem Erlebnisbericht der Kinderkrankenschwester ist manipulativ? Wäre es Ihnen denn lieber, nichts davon zu wissen? Auch ist dies nicht das erste Mal, dass gleiches aus einer Entbindungsstation berichtet wird. Wieviele dieser Berichte benötigt es denn noch, um das Massnesterben zu verdeutlichen?
Wie Sie richtig bemerkt haben ist das der blanke Horror. aber nicht der Beitrag darüber, sondern das Geschehen, welches in dem Beitrag zur Sprache kommt, macht mir Angst.
@Benjamin: Jede Relativierung ist falsch. Was wollen wir mit Zahlen "im Umlauf"? Darin sind angeblich 130.000 "Covid-Tote" in unserem Land. "Im Umlauf" sind ebenso Horrorzahlen zu "Long-Covid". Kennen Sie eine ernstzunehmende und mit Tatsachen unterlegte Darstellung, die ihre Meinung stützt, daß "das derzeitige Sterben lediglich noch mit dem Welthunger oder Krieg zu vergleichen" sein soll? Ich nicht.
Wir haben mit Recht und vor allem Argumenten die Horrorzahlen zur Sterblichkeit durch Covid angezweifelt. Es gibt für mich keinen Grund, Horrorzahlen zur Sterblichkeit durch "Impfstoffe" zu verbreiten.
Das von mir kritisierte Video zeigt kein einziges "einzelnes Schicksal". Es verwendet in gleicher Weise wie Medien der "anderen Seite" herzergreifende Bilder von kranken Kindern. Wir sehen eine "Whistleblowerin", die erklärt, 90 Prozent der verstorbenen Babys hätten "geimpfte" Mütter. Die Brisanz von Whistleblowern wie Menning, Snowdon und Assange lag darin, daß sie ihre Aussagen belegen konnten. Das geschieht hier nicht. Selbst der Ausschnitt einer Mail eines ungenannten Vorgesetzten ist nicht geeignet, Tode durch "Impfung" zu begründen. Ich nenne das manipulativ.
Es gibt wahrlich genug Opfer durch "Impfungen". Sie zu dokumentieren ist richtig, nicht nur als Statistiken. Glaubwürdig geht das mit derartigen Berichten nicht.
In DK in der Zeitung:
https://www.berlingske.dk/samfund/professor-rekordmange-doede-i-danmark-kan-skyldes-nedlukninger
Professor: Die Rekordzahl an Todesfällen in Dänemark könnte auf die Lockdowns zurückzuführen sein
Das Statens Serum Institut hat 62.133 Todesfälle im Jahr 2022 registriert, und das ist eine Steigerung von fast neun Prozent im Vergleich zu den Vorjahren, zeigt eine Überprüfung, die Radio4 vorgenommen hat.
Montag, 16. Januar 2023, um 12.08
Die Zahl der Todesfälle in Dänemark steigt im zweiten Jahr in Folge um mehr als 2.000. Dies wird von Radio4 geschrieben .
Vor allem Bürger über 75 sterben in größerer Zahl als sonst, stellt das Statens Serum Institut fest. Ende des Jahres wurde Dänemark von drei gleichzeitigen Wellen in Form von Corona, Influenza und dem RS-Virus heimgesucht, und das ist ein Teil der Erklärung, sagt Bolette Søborg, Oberärztin und Sektionsleiterin für Infektionsepidemiologie bei das Statens Serum Institut.
„Einer der Gründe ist, dass die Wellen gleichzeitig kommen. Was in diesem Winter anders ist, ist, dass wir auch unter älteren Menschen eine erhebliche Welle des RS-Virus hatten“, sagt Bolette Søborg gegenüber Radio4.
Die große Frage ist, warum die Bevölkerung so schlecht auf die zu erwartenden saisonalen Epidemien vorbereitet ist, dass es zu einer so erheblichen Übersterblichkeit kommt. Eine Theorie besagt, dass die großen Abschaltungen während der Pandemie dazu geführt haben, dass viele ihr Immunsystem nicht „trainiert“ haben.
Professor Christian Kanstrup Holm von der Fakultät für Gesundheitswissenschaften der Universität Aarhus, der Atemwegsinfektionen erforscht, glaubt, dass die Immunität in der Bevölkerung durch die lange Schließung von Schulen, Arbeitsplätzen und Vereinen beschädigt wurde.
Er besteht auch darauf, dass die Zahl der Todesfälle in Schweden im Jahr 2022 sehr nahe an der Normalität liegt.
„Obwohl man natürlich darauf achten muss, nicht zu übertreiben, kann man sagen, dass das Land, das am wenigsten geschlossen hat, das Land ist, das am wenigsten Probleme mit der erhöhten Übersterblichkeit hat“, sagt Christian Kanstrup Holm gegenüber Radio4.
Schweden erlangte internationale Aufmerksamkeit, indem es seine Grundschulen während der gesamten Pandemie geöffnet hielt und die Infektion allgemein freier durch die Bevölkerung laufen ließ. Das bedeutete im ersten Jahr der Pandemie viele Tote, hat sich aber langfristig ausgezahlt, glaubt Christian Danstrup Holm.
„Wenn man sich den gesamten Pandemiezeitraum anschaut, und man rechnet das Jahr 2022 mit ein, hat Dänemark zumindest nicht besser abgeschnitten als Schweden“, sagt Christian Kanstrup Holm gegenüber Radio4.
Oberärztin Bolette Søborg vom Statens Serum Institut bestreitet nicht, dass Abschaltungen negative Auswirkungen gehabt haben könnten. Aber es ist noch zu früh, um Schlussfolgerungen zu ziehen, sagt sie:
„Es ist eine wirklich interessante Theorie, dass Sie zwei Jahre mit kleineren Ausbrüchen hatten und ob sich das auf Ihre Immunität in den folgenden Jahren auswirkt“, sagt Bolette Søborg.
Wildtyp ist ein Begriff der populistischen Propaganda. Also alles Andere als wissenschaftlich.
Jessica Hamed
@jeha2019
·
58m
„‚Als Universität ist uns der Schutz der Gesundheit unserer Studierenden…sehr wichtig. Aus diesem Grund wird Bewerberinnen & Bewerbern mit Nachweis einer vollständigen Covid-19-#Schutzimpfung bei gleicher fachlicher Eignung der Vorzug gegeben.‘“ 1/3
Eine Lungenfunktionskontrolle bei einer Patientin.
berliner-zeitung.de
Corona-Debatte: Viele Wissenschaftler haben es verlernt, ihre Position kritisch zu reflektieren
Die Universitäten sollen eigentlich kritische Begleiter eines gesellschaftlichen Alltags sein. Doch diesem Anspruch werden sie oft nicht gerecht. Ein Gastbeitrag.
Jessica Hamed
@jeha2019
·
57m
„Mit Corona kam es zu einem Steigerungspunkt dieses Denkens. In der Gegenwart gab es plötzlich keinen Lobbyismus, keine Experimente, keine Frankensteinforschung mehr. Das lag alles weit hinter uns, in der Vergangenheit. ,Trust Science’, ,#FollowtheScience‘“ 2/3
Jessica Hamed
@jeha2019
„Corona hat einmal mehr klargemacht, wie willfährig akademische Institutionen sich mit den Vorgaben des Staates, der Politik synchronisieren und wie stark auf Universitäten und Akademien Konformismus und Duckmäusertum vorherrscht.“ 3/3
Translate Tweet
8:30 AM · Jan 17, 2023
https://twitter.com/jeha2019/status/1615265296721317888?cxt=HHwWgMC40dbOyeosAAAA