Es gibt ja jede Menge zu lesen in diesen Wochen über 9/11, den Tag, an dem die Welt angeblich eine andere wurde. Hin und wieder wird daran erinnert, daß die Überwachungsmaßnahmen in dessen Gefolge weiterhin fortbestehen. Fast nie wird ein Zusammenhang mit dem heutigen Grundrechteabbau hergestellt.
Eine aufschlußreiche Verleugnung von Parallelen wurde mir deutlich in zwei Beiträgen des "Neuen Deutschland", das mir auf der gestrigen Berliner Mieten-Demo gereicht wurde. Dort heißt es:
»In der Weltanschauung radikaler Islamisten wird die Religion zu einer Art totaler Ideologie, die alle Lebensbereiche durchdringt, reduziert auf vor allem äußere Merkmale, Symbole sowie Verhaltensweisen, an denen man das "korrekte" Muslim-Sein messen kann:
Bart für die Männer, Kopftuch für die Frauen, Einhaltung der täglichen Gebete und der Fastenzeit, Entsagung bestimmter Musik, Tabu des Händeschüttelns mit Frauen, etc. So entsteht eine extrem essenzialistische Form der Religion… Konvertiten fällt es offensichtlich nicht schwer, sich gemäß dieser islamistischen Praxis wie "gute" Muslime zu verhalten, die strikte Beachtung essenzieller Regeln bis zur Obsession genügt dafür.«
So in einem Artikel von "Gilles Kepel, Islamismus-Experte" (nd, 11./12.9., Druckausgabe).
In einem weiteren Artikel beklagt Ilse Bindseil:
»Ein Desaster
Was war dann noch linke Theorie? Nach den Anschlägen gab es in ideologiekritischen Kreisen einen Bruch – die intellektuelle Bilanz ist ernüchternd, fortan herrschte Bekenntniszwang…
Mit einiger Gewalt könnte man 9/11 als die Geburtsstunde der Antideutschen bezeichnen, nimmt man "Geburt" in seiner faktischen Bedeutung als Endpunkt: Von nun an war gesetzt, dass es mehr und Substanzielleres gab, als links zu sein.«
Wie wäre es mit Weiterdenken?
Ich halte es für dummes Geschwätz. Ich verstehe bis heute nicht, was Linke am Islam so toll finden. Es geht ja nicht um irgendwelche friedlichen Sufis, die Askese üben. Seit Ende der 70er macht der Islam in weiten Teilen der Welt eine schlimme Entwicklung durch. Es hat nichts mit Rassismus zu tun, dies so zu benennen. Viele fundierte Kritiker kommen ja selbst aus dieser Kultur. Um nur drei zu nennen: Necla Kelek, Seyran Ates und Hamad Abdel-Samad. Diese Personen von Linken gehasst und von anderen Moslems bedroht. Ich rede hier bewusst nicht von Islamisten, da ein von einem von DITIB bezahlt Imam aufgehetzter Gläubiger noch weit entfernt ist von einem Al-Kaida-Terroristen.
Erinnert gefühlt habe ich mich aber auch. Die hysterischen Reaktionen der Bush-Regierung hinsichtlich der Flugüberwachung, mit den biometrischen Passfotos, selbst für Säuglinge. Wer denkt sich diesen Unsinn aus? Es gab ja Fälle, wo auch die Würde der Menschen mit Füßen getreten wurde, wo sich plötzlich Menschen mit Urinbeutel bloßgestellt wurden, weil sie zu viel Flüssigkeit bei sich hatten.
Daran musste ich denken, als dieser Maskenfetisch vor einem Jahr anfing und praktisch jeder gnadenlos unter die Maske geprügelt wurde. Nach 9/11 waren wir alle potenzielle Terroristen, die das Flugzeug entführen, selbst Frauen gestanden Alters, Rollstuhlfahrer und Säuglinge. Das Nichtdiskriminierung von Minderheiten war damals schon der höhere Wert, denn man hätte ja auch Ausblick halten können nach jung, männlich, arabischer Phänotyp mit auffälliger Körpersprache. Die Israelis haben da Erfahrung und sind wesentlich erfolgreicher bei der Verhinderung von Terroranschlägen. Und seit 1,5 Jahren traut man sich nicht, offensichtlich Erkrankte mal zu behandeln und zu testen (und zwar richtig, Multiplex, Differenzialanalyse), diese bezahlte Quarantäne zu geben mit einem Rundumlossorglospaket für Einkäufe und andere Besorgungen für ein paar Tage. Nein, stattdessen werden alle wie potenzielle Überträger eines Virus behandelt und die Kontaktpersonen ersten Grades gleich mit in Quarantäne gesetzt.
@Johannes Schumann: "Ausblick halten nach jung, männlich, arabischer Phänotyp mit auffälliger Körpersprache"? Das verstört schon im Rahmen einer Kritik an den Verfolgungsmaßnahmen des Staates und der damit verbundenen Ausgrenzung.
@ Johannes Schumann
"Seit Ende der 70er macht der Islam in weiten Teilen der Welt eine schlimme Entwicklung durch" – und zwar im Gleichschritt mit der Bekämpfung und Vernichtung säkularer Befreiungsbewegungen. Sehr gut sieht man das am Beispiel Palästina
Ja, der Tagesspiegel, so einige, hetzen gegen den Glauben an Gott.
Denn, dieser Glaube steht der einer Ideologie bzw. Weltanschauung, wie sie der Tagesspiegel verkündet, im Wege.
Viele Linke tun als würden sie für "muslimische Minderheiten" oder Israel eintreten, aber tatsächlich haben sie keinen eigenen positiven Bezug zu Gott.
"Entsagung bestimmter Musik," ein richtiger Islamexperte!
3 der 4 grossen Rechtsschulen verbieten jegliche Musik,die 4te erlaubt ein bisschen religiöse Musik.Hat also nichts mit radikalen zu tun.
Normalismus?
Andernorts, in Regionen welche international aufgrund ihrer Corona Politik als faschistisch bezeichnet werden, gibt es parallel wieder Bücherverbrennungen…Asterix und Tintin…
https://www.spiked-online.com/2021/09/10/wokeness-is-a-puritanical-cult/
Zum Antideutschen-Komplex sehr lesens- und hörenswert das, was der israelische Historiker/Soziologe Moshe Zuckermann zu sagen hat:
https://www.freitag.de/autoren/der-freitag/bedingungslose-kompensation
https://www.youtube.com/watch?v=TXUAW37_kCg
@Ute Plass
Danke. Ich habe ersteres gelesen und finde es sehr klug. Nachdem – siehe oben – das "antideutsch"-Phänomen irgendwie bislang an mir vorübergegangen war – sehe ich nun, dass es wesentlich eine willkommene Projektion von Faschisten ist: anstatt die eigene Schuld zu begreifen und zu verarbeiten, projiziert man sie auf andere und beauftragt sich selbst damit, dafür zu sorgen, dass die eigenen Verbrechen nun bei anderen nicht vorkommen dürfen.
Das halte ich für einen wesentlichen Treiber der AntiFa, die so ihre Wurzeln flieht und alles ANDERE angreift. So wird selbst Kapitalismuskritik an Bill Gates plötzlich zum "antisemitischen" Muster, obgleich der nicht Jude ist, sondern nur – Kapitalist.
Eine üble Bredouille, denn eigentlich muss man als Linker ja anitkapitalistisch sein – was aber, wenn Antikapitlismus antisemitisch ist nach dieser Lesart? Dann sind die Kapitalisten plötzlich tabu und man beschützt sie und was sie tun, obgleich man es mal anders gelernt hat. "Der weiße Hund von Beverly Hills" ist die tragisch endende Geschichte einer solchen Umerziehung, die verwirrt am Ende alles niedermetzelt.
Parallelen sehe ich viele. Die stete Wiederholung der Bilder auf allen Kanälen, die seltsamen Widersprüche. Das künstliche "Wir".
Bush' s Äußerung. "Wer nicht für uns ist, ist für die Terroristen" Könnte heute lauten "Wer sich nicht impfen lässt, ist für Krankheit und Tod".
Gleichzeitig der Abbau von Grundrechten, Zunahme von Überwachung usw.
Mit Angst kann man manipulieren, heute wie damals.
In den Beiträgen zur Erinnerung an die Attentate, immer nur die Opfer erinnern, mit keiner Silbe erwähnt man die Opfer der darauffolgenden Kriege. Heute werden die Opfer der Maßnahmen insbesondere in der sog. 3. Welt mit keiner Silbe erwähnt.
Es ist eigentlich aufgefallen, dass nun nur noch von Terroranschlägen gesprochen wird, aber Flugzeuge in den Berichten nicht mehr vorkommen?
Versuchen die Medien so aus der Lüge herauszukommen?
https://t.me/s/NachrichtenWelt/5644
911 Spezial – Die Mutter aller Lügen wird 20
"Passagier-Flugzeuge werden normalerweise aus ultraleichten Materialien gebaut. Am 9/11 soll es so einem Flieger allerdings offenbar gelungen sein in ein massives Gebäude aus Beton und Stahl einzutauchen – und am anderen Ende mit dem Cockpit wieder rauszukommen. Physik war an diesem Tag im Urlaub."
@CGI: Das Thema ist sicher interessant, sollte aber bitte an anderer Stelle debattiert werden.
»In der Weltanschauung der Drosten-Jünger wird die Pandemie zu einer Art totaler Ideologie, die alle Lebensbereiche durchdringt, reduziert auf vor allem äußere Merkmale, Symbole sowie Verhaltensweisen, an denen man das "korrekte" Demokrat-Sein messen kann:
Maske für die Männer, Maske für die Frauen, Einhaltung der täglichen Schnelltests und der Quarantäne,Entsagung bestimmter Tanzveranstaltungen, Tabu des Händeschüttelns mit allen Menschen, etc. So entsteht eine extrem essenzialistische Form der Religion… Ex-Linkenfällt es offensichtlich nicht schwer, sich gemäß dieser totalitären Praxis wie "gute" Bürger zu verhalten, die strikte Beachtung essenzieller Regeln bis zur Obsession genügt dafür.«
In der freiheitlichen Demokratie darf jedermann eine Religion haben oder wechseln, ohne dass das mit bürgerrechtlichen Nachteilen verbunden wird, und bleibt die Sklaverei verboten, auch das Unterworfensein einer Frau unter den Willen ihres Ehemannes, die im Islamischen Recht – im Islam – ohne seine Erlaubnis nicht einmal das Haus verlassen darf und ihm auch ansonsten grundsätzlich gehorsamspflichtig ist. Mohammed was Prophet, Staatsgründer, oberster Richter, Finanzminister und Feldherr in Personalunion. Islam ist eine vollständige, repressive und insbesondere frauenfeindliche Daseinsordnung und vor allem ein komplettes Rechtssystem, das auf das Jenseits ausgerichtet ist, das auf Erden den Nichtmuslim und jede Frau herabwürdigt und sorgfältigt abgestuft entrechtet, das neben sich keine andere Rechtsordnung duldet und das im Diesseits global und ggf. mit Gewalt durchzusetzen ist. Entweder haben bzw. wollen wir, in Afghanistan oder in Deutschland oder irgendwo anders, universelle Menschenrechte (AEMR, Paris am 10. Dezember 1948) oder aber Islam, Scharia (gottgegeben, dem vollständigen Verstehen enthoben) und Fiqh (schariakompatibel, menschlich anzuwenden). Nicht der Muslim, der Islam ist das Problem. Nicht der Islamismus, der Islam ist das Problem. Damit zurück zum Problem Nummer Eins der Jahre 2020 und 2021, der Pseudopandemie um das vergleichsweise harmlose Coronavirus.
»In der Weltanschauung radikaler Corona-Pandemiker wird der Coronakult zu einer Art totaler Ideologie, die alle Lebensbereiche durchdringt, reduziert auf vor allem äußere Merkmale, Symbole sowie Verhaltensweisen wie das Tragen einer Maske und das Dulden der experimentellen gentherapeutischen Injektionen ("Impfungen"), an denen man das pandemiebezogen "korrekte" Wohlverhalten messen kann …«
@Edward von Roy: Ich schlage vor, uns nicht auf dem weiten Feld der Religionskritik zu zerfleischen. Ähnliche Vorwürfe wie hier dem Islam könnten auch der römisch-katholischen Kirche gemacht werden. Also lieber wie vorgeschlagen: Zurück zum Problem Nummer Eins der Jahre 2020 und 2021!
@aa Gerne stimme ich zu, dass wir Beobachter und Kritiker des Corona-Narrativs und der Corona-Maßnahmen nicht hinein in das Feld der Religionskritik abgleiten sollten und dass möglicherweise jede organisierte Religion "traditionell" die Apostaten verächtlich macht und nicht zuletzt die Frauen diskriminiert.
Religionen sind per se nichts Schlechtes, jeder darf gerne religiös empfinden oder auch nicht. Wichtig ist deutschlandbezogen das GG, global die AEMR.
10. Dezember 1948 217 A (III). Allgemeine Erklärung der Menschenrechte
https://www.un.org/depts/german/menschenrechte/aemr.pdf
@ Edward
Ich habe 3 Fragen:
1. In den Menschenrechtserklärungen steht keine Vorschrift, andere, auch muslimische Länder zu überfallen und auszubeuten. Warum tun die Menschenrechtsländer genau das dann seit langer Zeit immer wieder?
2. Benötigt man Uranmunition, um Mädchen in die Schule zu schicken? https://cooptv.wordpress.com/2021/09/08/uranmunition-in-afghanistan-missgebildete-neugeborene-und-krebs/
3. Derzeit tragen Sie Maske, wo es sich nicht vermeiden lässt und laufen Gefahr, von einer Spritze in die eigenen Wände gejagt und vom Leben "draußen" ausgeschlossen zu werden. Warum können die Heiligen Menschenrechte Sie nicht davor schützen?
@ some1 ( "Menschenrechtsländer" )
Menschenrechtsländer … mit Land, Länder bezeichnen wir einen politisch-rechtlich (Verfassung o. dgl.) definierten Raum, mithin einen geographischen Raum. Dort wohnen – hoffentlich maximal zufriedene – Menschen, einzelne Menschen, jung oder alt, gesund oder krank, männlich oder weiblich, gemeldet oder sans papiers – jeder ist 100 % Mensch und verdient hundertprozentige Menschenrechte, eben allgemeine (universelle) Menschenrechte.
Allgemeine Menschenrechte – die AEMR – zu bekunden, ist zunächst eine Frage der Haltung, des Anspruchs, auch des Freiheitsstrebens eines jeweiligen Einzelnen, mehr noch des Wunsches nach Gerechtigkeit.
Auch du bist ein solcher Einzelner, auch ich bin ein solcher Einzelner. Um ein Kollektiv von Menschen bzw. den vom Menschenkollektiv bewohnten geographischen Raum ("Menschenrechtsländer") geht es erst einmal nicht, eher schon geht es um dich heute, darum, ob du jetzt jedermann dieselben Freiheiten zubilligst oder nicht.
Sogleich aber wird das Credo, dieses Bekenntnis zu den AEMR, universell, denn dem Mitmenschen, das bedeutet jedem anderen Einzelnen, soll dieselbe Freiheit zukommen wir mir. Und nicht dem Schwarzäugigen das halbe Erbe oder dem Atheisten die halbe Kraft seiner Aussage vor Gericht oder dem Regierungskritiker halbierte oder ganz verweigerte Bürgerrechte.
Auf die BRD bezogen: Der Mensch im Staat – Stichwort AEMR – ist eben jedermann, nicht lediglich der Staatsbürger, der Staatsangehörige (deutscher Pass).
Man beachte diese, sicherlich 1950 noch nicht deutlich sichtbare, ausgesprochene zeitliche Nähe, die so dicht zusammenliegenden kalendarischen Daten 10. Dezember 1948 und 23. Mai 1949, aus meiner Sicht auch inhaltlich folgerichtig und erfreulich, das Ergebnis lobenswert und verteidigenswert – die Daten der Bekundung von AEMR und GG.
@Edward
Vielen Dank für Ihre Reaktion – Antworten sind es ja keine.
Niemand hat in Frage gestellt, dass Sie die Menschenrechtsländer verehren dürfen.
Was ich in Frage stelle, ist das Recht dieser Menschenrechtsländer, für andere mittels Krieg und Ausbeutung zu bestimmen, dass sie gleich zu sein haben wie die Menschenrechtsländer, dass sie böse und und fehlgeleitet seien, weil sie aus Sicht dieser Menschenrechtsländer das falsche Buch lesen und nicht in der Lage seien, für sich selbst zu bestimmen und sich auf eigene Weise zu entwickeln.
Daher nenne ich die Menschenrechtsländer, die solches tun, verlogen, denn sie achten die Rechte anderer Länder nicht.
Menschenrechtsländer haben die Pflicht, nicht nur Menschen des eigenen Staatsgebiets zu achten, sondern auch Menschen anderer Überzeugungen und Lebensweisen. Damit ist nicht per se die Pflicht verbunden, sie aufzunehmen – etwas, das nicht nötig wäre, wären es nicht die Menschenrechtsländer, die dort zuerst die Menschen vertreiben.
Die Rechte (und Pflichten), die ich habe, habe ich von Natur aus. Es ist freundlich, wenn ein Machtgefüge wie die UN, EU oder BRD das anerkennt – aber sie konstituieren es nicht, egal, was sie auf ihre pompösen Seiten schreiben. Dass es im Zweifel wenig wert ist, was sie versprechen, wissen die Nichtmenschrechtsländer, und auch hierzulande beginnt man es derzeit zu ahnen.
Lesenswerte Analyse:
"Systemischer Zusammenbruch und Simulation einer Pandemie"
https://alschner-klartext.de/2021/09/11/selbsterfuellende-prophezeiung/
11. September – Wochenkommentar von Ferdinand Wegscheider
„Alles Verschwörung!“
- Im neuen Wochenkommentar geht es heute um einen Appell, sich keine Sorgen zu machen!
Die Regierung hat alles perfekt im Griff und wenn alle Bürger den Politikern und den wichtigsten Medien vertrauen, finden wir einen sicheren Weg aus dieser Krise!!!
Der wöchentliche – nicht ganz ernst gemeinte – Kommentar zum aktuellen Zeitgeschehen:
Jeden Samstag Abend nimmt Der Wegscheider Ereignisse, Entwicklungen und Trends aus Politik, Wirtschaft, Gesellschaft oder Kultur aufs Korn.
Der Name ist dabei Programm:
Autor der Sendung ist Ferdinand Wegscheider, der darin regelmäßig Themen und Zusammenhänge analysiert, und aus seinem ganz persönlichen Blickwinkel Stellung dazu nimmt.
All das stets mit einem Augenzwinkern, um den Zuseher zum Nachdenken anzuregen und ihn dazu zu bringen, sich seine eigene Meinung zum jeweiligen Thema zu bilden.
Frei nach dem Motto: "Da scheiden sich nicht nur die Wege, sondern auch die Geister!"
https://www.servustv.com/aktuelles/v/aa-289pz8hd51w11/
Kann mir einer mal Frau Bindseils Aussage erklären? Was hat 9/11 mit antideutsch und links zu tun??
@some1 Wir sind alle in großer Gefahr vor bösen Islamisten, die uns den Kopf abschneiden wollen!!!!! Da kann man schon mal zum Fan von einem Militärstaat werden, der »Islamismus« »bekämpft«, und sich als Deutscher – der sich so schrecklich für seine Großeltern schämt – zum bedingungslosen Schutzpatron dieses Gebildes erklären gegen alle Kritik aus Prinzip …
Was ist dann schon Facility 1391 gegen 9/11?! Ein Klacks.
Weiß das auch sonst keiner? Die Frage war ernst gemeint. ich verstehe den Bezug nicht.
Was war an diesem sarkastischen Kommentar nicht zu verstehen?
@Felix
Er war noch nicht freigeschaltet (Sie schrieben um 18:42, meine Rückfrage ist 18:50 😉 ), so dass ich ihn bei meiner Rückfrage noch nicht gelesen hatte. Danke.
Damit also "konnte" man Linke dazu bewegen, sich mit dem Volkskörper zu solidarisieren und .… einstweilen.….erst mal .… auf die eigenen Ziele zu "verzichten". War mir nicht klar.
@some1
Ich verstehe es auch nicht.
Noch eine Glosse aus dem DLF. In den Morgennachrichten kam letzte Woche als neuerlichen Beweis für die demokratiefeindlichkeit der Taliban, dass ab sofort alle Demonstrationen angemeldet werden müssen, und Zuwiderhandlungen hart bestraft würden.
Ich hab da dann mal ausnahmsweise lachen müssen.
Nun ja, billig gesagt: "Mit einiger Gewalt könnte man 9/11 als die Geburtsstunde der Antideutschen bezeichnen, nimmt man 'Geburt' in seiner faktischen Bedeutung als Endpunkt: Von nun an war gesetzt, dass es mehr und Substanzielleres gab, als links zu sein" heißt nichts anderes als "Ich kenne keine Parteien mehr, ich kenne nur noch (Anti-)Deutsche!"
Oder: Wenn der Islam der neue Hitler ist, dann haben die Deutschen die historische Pflicht, gegen den Islam zu sein. Um endlich nicht mehr deutsch sein zu müssen (eine Art Seifenbad). Das bedingt, bisherige typisch linke Anliegen (Klassenkampf, Befreiung etc.) vorübergehend in den Giftschrank zu sperren, bis auf diesem Gebiet eine (End-)lösung herbeigeführt worden ist.
Scheint mir ein ziemlicher "Sonderweg", was aber nicht heißt, daß ihn nicht inzwischen auch andere mitmarschieren könnten.
@Michael
Danke, das war mir nicht klar gewesen. Eine der deutschen Lehren war ja "nie wieder Krieg", aber um "sowas wie" Hitler zu verhindern (Islamismus), dann plötzlich doch.
https://www.cinema.de/film/der-weisse-hund-von-beverly-hills,1310527.html
Ist in der Tat der Virus-Situation ähnlich: man muss nur eine "große Gefahr" vorgeben, um die Menschen von ihren eigentlichen Interessen angesichts "höherer Ziele" umzudressieren. Wie man am weißen Hund sieht, führt es zu einer Art Wahnsinn, die alles killt.
Man muss weder ein Linker sein noch einen Bezug zu Gott haben.
Man muss sich nur die Zeit für Susan Abdulhawas Roman "Während die Welt schlief" nehmen… dann ist man schon ein Stückchen weiter in der Geschichte von Israel und Palästina.
Im Grunde genommen verhalten wir uns nicht viel anders, wenn bei uns von einigen eine wachsende Islamisierung und der Untergang unserer Kultur (oder was davon unter dem amerikanischen Einfluss noch übrig ist) beklagt wird.
Palästina wehrt sich genau so, wie wir es tun würden… nur eben mit anderen Mitteln.
Ich will das nicht verteidigen, aber es ist durchaus verständlich.
Dazu ein Buch, welches vielleicht mehr Verständnis für die Palästinenser schaffen könnte."Die ethnische Säuberung Palästinas" von Ilan Pappe
"So etwas wie ein Palästinenservolk gibt es nicht, hat nie existiert." Golda Meir, 1969
@Weißer Rabe und @Rasso: Auch hier die Bitte, das hochspannende Thema nicht hier weiter zu diskutieren!
“ If the Arabs put down their weapons today, there would be no more violence. If the Jews put down their weapons today, there would be no more Israel. " ( Golda Meir )
@alle: Die Aufarbeitung des Nahost-Konflikts werden wir hier nicht leisten können.
@Rasso
Was ist denn "unsere Kultur"?
@aa
Mal was ganz anderes:
Sind Sie eigentlich der Autor von »Trotzki, ZK, RMK : das Revolutionäre Militärkomitee in der Oktoberrevolution ; die Legenden um Leo Trotzki«?
@Felix: Ja, war meine Diss, eine ganz korrekte mit jedem einzelnen sorgfältig belegten Zitat. Allerdings ist manches davon inzwischen überholt.
@aa Hmm. Sehr schön! Also würden Sie einem am Thema Interessierten das Lesen noch empfehlen? Und gibt es etwas, das Sie als ergänzende Lektüre vorschlagen könnten? (Der Aktualität wegen)
@Felix: Tut mir leid, stecke in dem Thema nicht mehr drin.
Lustigerweise habe ich gerade gestern in Nicholas Moselys Biographie seines Vaters die Anekdote von Cynthias Mosleys Begegnung mit Trotzki auf dessen griechischer Exilinsel (deren Name mir gerade nicht einfällt) gelesen und finde das sehr interessant. Aber @Felix: Hierzu hilft Mosley wenig weiter.
… Ferdinand ist wieder da :
https://www.servustv.com/aktuelles/v/aa-289pz8hd51w11/
Der Koran und die auf ihm fußende muselmanische Gesetzgebung reduzieren Geographie und Ethnographie der verschiedenen Völker auf die einfache und bequeme Zweiteilung in Gläubige und Ungläubige. Der Ungläubige ist „harby“, d.h. der Feind. Der Islam ächtet die Nation der Ungläubigen und schafft einen Zustand permanenter Feindschaft zwischen Muselmanen und Ungläubigen.
— Karl Marx 1854
Quelle:
Andere Werke, Die Kriegserklärung – Zur Geschichte der orientalischen Frage, Marx-Engels-Werke, Band 10, S. 170. mlwerke.de
https://gutezitate.com/zitat/149107
Harbi
https://de.wikipedia.org/wiki/Harb%C4%AB
@Edward von Roy: Weiterlesen ist interessant! http://www.mlwerke.de/me/me10/me10_168.htm
@aa: Ja, spannend zu lesen auch heute, und der Text ist inzwischen mehr als 160 Jahre alt.
Peace, Shalom und Salaam.
Islamisches Rechtsgutachten zur Apostasie
This Fatawa describes how an Egyptian man turned apostate and the subsequent punishment prescribed for him by the Al-Azhr Fatawa council. The following translation is a rough guide: In the Name of Allah the Most Beneficient the Most Merciful. Al-Azhr Council of Fatawa. This question was presented by Mr. Ahmed Darwish and brought forward by [name obscured] who is of German nationality. A man whose religion was Islam and his nationality is Egyptian married a German Christian and the couple agreed that the husband would join the Christian faith and doctrine. 1) What is the Islamic ruling in relation to this man? What are the punishments prescribed for this act? 2) Are his children considered Muslim or Christian? The Answer: All praise is to Allah, the Lord of the Universe and salutations on the leader of the righteous, our master Muhammed, his family and all of his companions. Thereafter: This man has committed apostasy; he must be given a chance to repent and if he does not then he must be killed according to Shariah. As far as his children are concerned, as long as they are children they are considered Muslim, but after they reach the age of puberty, then if they remain with Islam they are Muslim, but if they leave Islam and they do not repent they must be killed and Allah knows best. Seal of Al-Azhr Head of the Fatawa Council of Al-Azhr. Abdullah al-Mishadd (عبد الله المشد) 23rd September 1978.
https://de.wikipedia.org/wiki/Fatwa#/media/Datei:Rechtsgutachten_betr_Apostasie_im_Islam.jpg
@Edward
Das scheibt Lobo über Leute wie Sie:
Der Journalist Lars Wienand etwa hat in Diskussionen zu Impfungen in Schulen folgende Äußerungen beobachtet, hier im Originalwortlaut: »alle erhängen und erschießen, Man muss solche Ärzte boykottieren.« Oder: »Sollte eines meiner Kinder damit heimkommen… Rennt weg. Denn ich werde den Arzt mit samt der Familie finden und auslöschen!!« Man muss solche Extremismen auch deshalb ernst nehmen, weil bereits eine Reihe von Übergriffen und Attentaten wie Sachbeschädigungen, Brandstiftungen und sogar Körperverletzungen von mutmaßlichen Impfgegnern verübt worden sind. Wir brauchen umgehend eine zielgerichtete Debatte, mit welchen Maßnahmen dieses Land der Impfgegner-Radikalisierung begegnen kann. Und muss.
https://www.spiegel.de/netzwelt/web/corona-warum-werden-menschen-mitten-in-einer-pandemie-zu-impfgegnern-a-c0624a56-1e83-410b-bb13-a6f687c926a6
Und das ist die Sicht von Prof. Dr. Kai-Alexander Schlevogt
https://de.rt.com/meinung/123934-ich-werde-von-jens-bezahlt-ueber-edel-impfaerztin-und-verbalschlachten/
Merken Sie (noch) was?
https://spz-kummenberg.vobs.at/fileadmin/user_upload/Texte/Elternbriefe/Watzlawick_Paul_-_Die_Geschichte_mit_dem_Hammer.pdf
Wie schön. Ein warmes Plätzchen für "Gegenislam"-Experten ward gefunden.
Psychosozial drängt sich die Frage auf, welche Faktoren immer wieder den Geifer aus den Mundwinkeln der überlegenen Menschenrechtler tropfen lassen – ob impfradikal oder antiislamfanatisch, an den Themen kann es nicht liegen, sie dienen offenkundig nur dazu, einem "Bedürfnis" Ausdruck zu verleihen, die eigene "gute" Überlegenheit zu demonstrieren – mit Mundschutz im Gesicht und Nadel im Arm.
Empfehle, sich um die eigenen Probleme zu kümmern und anderen erst dann zu erzählen, wie man's macht, falls man es selbst hinbekommen hat. Alles andere ist ziemlich peinlich.
Hier einmal 2 interessante Fragen zum 9/11:k
https://www.nutze-deinen-kopf.de/tag/9–11/
https://www.nutze-deinen-kopf.de/03-einschlag-ins-pentagon/
[ In der Weltanschauung radikaler Islamisten wird die Religion zu einer Art totaler Ideologie, die alle Lebensbereiche durchdringt … Bart für die Männer, Kopftuch für die Frauen, Einhaltung der täglichen Gebete und der Fastenzeit, Entsagung bestimmter Musik, Tabu des Händeschüttelns mit Frauen, etc. So entsteht eine extrem essenzialistische Form der Religion … ]
« So in einem Artikel von "Gilles Kepel, Islamismus-Experte" (nd, 11./12.9., Druckausgabe). »
Gilles Kepel …? Online lese ich den Namen Cyrus Salimi-Asl
https://www.nd-aktuell.de/artikel/1156476.september-radikalisierung-dschihadistischer-gruppen-nur-schlecht-gemanagt.html
Cyrus Salimi-Asl: »Nur schlecht gemanagt«—Aufstieg und Radikalisierung dschihadistischer Gruppen hängen eng zusammen mit den militärischen Interventionen. neues deutschland (nd) vom 10.09.2021.