Das ist am 6.7. auf rp-online.de zu lesen:
»Tel Aviv- In Israel hat die Wirksamkeit der Biontech/Pfizer-Impfung nach Angaben des Gesundheitsministeriums in den vergangenen Wochen deutlich nachgelassen. Trotz einer hohen Impfquote steigt seit rund zwei Wochen die Zahl der registrierten Corona-Neuinfektionen stark an.
Parallel habe sich die aggressivere Delta-Variante im Land ausgebreitet, teilte das Ministerium am Montagabend mit. Seit dem 6. Juni sei die Wirksamkeit der Impfung bei der Verhinderung einer Infektion in Israel auf 64 Prozent gesunken. Dies sei auch bei der Verhinderung einer Erkrankung mit Symptomen der Fall. Allerdings wehre die Impfung demnach zu 93 Prozent eine schwere Erkrankung und Krankenhausaufenthalte ab.
Im Februar hatte das Gesundheitsministerium noch mitgeteilt, der Impfstoff von Pfizer/Biontech verhindere eine Corona-Erkrankung zu 95,8 Prozent…«
Klar, ohne die durch die "Geimpften" geminderten "Infektionszahlen" könnte das Programm nicht durchgezogen werden. Klabauterbach hat bei Lanz Ähnliches verlauten lassen.
Und die ganzen Lemminge glauben noch, wenn sie "geimpft" sind, seien sie fein raus, jedoch: Die werden sich noch wundern, wenn sie sich noch wundern können. Zwischenzeitlich suhlen sie sich aber noch in ihrer rein egoistisch begründeten Scheinsolidarität und wünschen den "ungeimpften" Untermenschen den (sozialen) Tod.
Merkwürdige Argumentation.
"Seit dem 6. Juni sei die Wirksamkeit der Impfung bei der Verhinderung einer Infektion in Israel auf 64 Prozent gesunken. Dies sei auch bei der Verhinderung einer Erkrankung mit Symptomen der Fall."
Könnte daran liegen, dass das ein und dasselbe ist. Eine Erkrankung/Symptome ohne Infektion geht ja nicht.
"Allerdings wehre die Impfung demnach zu 93 Prozent eine schwere Erkrankung und Krankenhausaufenthalte ab."
Öhm, das ist doch nicht gut, sondern schlecht. Normalzustand ohne Impfung auf alle Patienten ist ja 99,X% Abwehr. Wenn man nun als geimpfter nur noch 93% Schutz vor Krankenhausaufenthalt hat, dann ist das ja durchaus gravierend. Man steigert die Gefahr dann um rund 7%.
Und hier wird es spannend: das gleicht exakt der 7‑fachen Risikosteigerung unter Geimpften in England, laut der letzten Publikation der dortigen Gesundheitsbehörde.
Ein erstes Muster wird erkennbar.
Da scheinen die Zahlen bei den vulnerablen Alten dann wohl noch mieser zu sein, wenn man hier das allgemeine Risiko verteilt auf alle Altersklassen bemüht hat.
Da möchte man nicht wissen, was erst passiert, wenn hierzulande die Erkältungssaison startet. Da fallen dann alle Masken. Entweder die Pampe wirkt unter Realbedingen doch noch fantastisch, oder Weihnachten wirds unter Tannenbaum in mehr als der Hälfte aller deutschen Haushalte etwas leerer und die Stimmung ist gedrückt.
@Lars: So ne Erbschaft unterm Baum hat auch was. Nicht auf mich einprügeln, ich habe meinen alten Herrn dringend vom Versuch abgeraten. Die Mom war schneller.
Warum habe, nicht nur ich, genau sowas erwartet?
Ab wieviel Prozent ist eigentlich eine für die bedingte Zulassung erforderliche Mindestwirksamkeit nicht mehr gegeben?
Andernorts geht es härter zu.
Aus Österreich über Ialien:
https://www.wochenblick.at/300-mediziner-reichen-in-italien-sammelklage-gegen-impfpflicht-ein/
Bei uns fehlt immernoch die Klage gegen den PCR-Test als Grundlage für so ziemlich alles.
Fast schon zu spät.