11 Jahre alt, zwei Mal "geimpft" und Pflegefall. Es ist Long Covid…

Auf swr​fern​se​hen​.de wird am 17.6. berich­tet, ohne auch nur ansatz­wei­se eins und eins zusam­men­zäh­len zu wollen:

»VOM WETTBEWERBSSPORTLER IN DEN ROLLSTUHL
Durch Long Covid wird Jakob (11) plötz­lich zum Pflegefall

Nach sei­ner Covid-Erkrankung im März 2022 hat sich das Leben des 11-jäh­ri­gen Jakob Eiserloh und sei­ner allein­er­zie­hen­den Mutter Daniela dra­ma­tisch geän­dert. Der einst lei­den­schaft­li­che und erfolg­rei­che Radsportler kann kaum noch lau­fen, ist schul­un­fä­hig. Seine Mutter kämpft um eine ange­mes­se­ne Therapie.

Jakob war bereits zwei­mal gegen Covid-19 geimpft, als er sich mit dem Virus infi­zier­te. Mit fata­len Folgen.

"Früher bin ich manch­mal 65 Kilometer mit dem Rad gefah­ren, jetzt kann ich gera­de mal 50 Meter gehen. Ich hat­te auch immer Super-Noten: Einsen und Zweien. Jetzt kann ich kei­ne 5 plus 6 zusammenzählen."
Jakob Eiserloh, 11-jäh­ri­ger Long-Covid-Patient…

Jakobs Long Covid ist heilbar

Ärzte pro­gno­sti­zie­ren Jakob einen Heilungsverlauf von etwa zwei Jahren. Daniela Eiserloh hofft, dass die Reha in Österreich den Verlauf beschleu­ni­gen wird und Jakobs sehn­lich­ster Wunsch in Erfüllung geht: „Dass ich wie­der Fahrradfahren kann mit mei­nen Freunden.“«

41 Antworten auf „11 Jahre alt, zwei Mal "geimpft" und Pflegefall. Es ist Long Covid…“

  1. Es hilft nichts.
    Die Rechtgläubigen wer­den eher noch fester im Glauben:
    sowohl die Mutter als auch der SWR.
    Kunststück: sie wären schließ­lich bei­de als "Impfluenzer" (mit)schuldig.
    So ist es für sie leich­ter zu ertragen.
    Umgekehrt kann es natür­lich auch Fälle geben, bei denen mög­li­cher­wei­se eine "Impfung" gehol­fen hätte.

  2. Täglich im Weinberg spa­zie­ren­ge­hen und trotz­dem krank. Komisch nicht wahr!?

    Hubschrauber- und Drohnenflugtermine zur Ausbringung von Pflanzenschutzmitteln:

    https://​add​.rlp​.de/​d​e​/​t​h​e​m​e​n​/​p​f​l​a​n​z​e​n​s​c​h​u​t​z​/​p​f​l​a​n​z​e​n​s​c​h​u​t​z​r​e​c​h​t​l​i​c​h​e​-​g​e​n​e​h​m​i​g​u​n​g​e​n​/​h​u​b​s​c​h​r​a​u​b​e​r​s​p​r​i​t​z​u​ng/

    Und die sprit­zen auch mas­sen­wei­se aus Fahrzeugen. Kein Wunder daß wir krankwerden!

  3. Verdammte Lügenpresse! Warum kön­nen die­se Redaktionen nicht eins und eins addieren?

    Es sind die "Impf"-Nebenwirkungen!

    Ich traf heu­te eine jun­ge Frau mit Baby und einem fünf­jäh­ri­gen Kind. Sie erzähl­te, dass sie alle Anfang des Jahres für ein paar Tage "Corona-posi­tiv-Getestet" waren, das Baby hat­te einen (!) Tag Symptome, die fünf­jäh­ri­ge ein paar Tage lang Husten und Schnupfen. Natürlich wis­sen sie nicht, auf WELCHE Corona-Viren die Tests aus­ge­legt waren, es gibt ja diver­se Corona-Viren weltweit.

    ALLEN in die­ser Familie geht es nach Abklingen der Symptome seit Monaten gut, kei­ne "Nachwirkungen", nichts. Gar nichts. Alle in die­ser Familie sind nicht "geimpft". Ich tref­fe sie ab und zu, ich sehe abso­lut kei­ne kran­ken Personen, son­dern leben­di­ge Kinder und ein gesun­des, gut gelaun­tes Elternpaar.

    Auch hier wie­der: ich kann kei­ne Namen nen­nen, aber genau das habe ich heu­te direkt gehört.

    Man müss­te eine Rubrik ein­rich­ten für Un-"Geimpfte", in denen wir / sie erzäh­len, wie es ihnen gesund­heit­lich seit einem Jahr geht ohne Spike-Proteine im Blut. Alles, wirk­lich alles, was die alter­na­ti­ven Medien berich­ten, wird wahr: die Un-"Geimpften" kön­nen sich mit Influenza- oder diver­sen Corona-Viren anstecken, stecken das aber dank ihres natür­li­chen Immunsystems locker weg und gehen nach sehr kur­zer Zeit wie­der zur Tagesordnung über.

    Anders die gen-behan­del­ten Opfer: Sie wer­den krank, krank, krank, schwach, schwach, schwä­cher und ster­ben schneller. 

    "Früher bin ich manch­mal 65 Kilometer mit dem Rad gefah­ren, jetzt kann ich gera­de mal 50 Meter gehen. Ich hat­te auch immer Super-Noten: Einsen und Zweien. Jetzt kann ich kei­ne 5 plus 6 zusammenzählen."

    Jakob Eiserloh, 11-jäh­ri­ger Long-Covid-Patient… – MIT "IMPF"-STOFFEN IM BLUT, MIT che­misch-phar­ma­zeu­ti­schen Fremdkörpern IN ALLEN ORGANEN.

    SCHREIBT ENDLICH ÜBER DIE REALITÄT, SWR und NDR.

    ~ ~ ~

    1. https://​uncut​news​.ch/​e​i​n​-​b​r​i​e​f​-​a​n​-​d​i​e​-​u​n​g​e​i​m​p​f​t​en/

      Die Uncutnews behan­deln das Thema "Impfen", Gen-Behandlung immer etwas "rei­ße­risch", fin­de ich. Aber "der Brief an die Ungeimpften" ist wirk­lich gut und klar. Menschen haben das Recht, NEIN zu einer, NEIN zu jeder medi­zi­ni­schen Behandlung zu sagen. Auch und gera­de KINDER müs­sen NEIN sagen zu gefähr­li­chen Medikamenten!!!

    2. Ein Arbeitskollege bekam weni­ge Tage nach der ersten Gen-Spritze roten Ausschlag am gan­zen Bauch. Über ein Jahr hat er es ver­schwie­gen. Vor ein paar Tagen hat er es mir gezeigt , gemeint er wür­de jetzt doch mal zum Arzt gehen und sag­te dabei wört­lich: "Aber es muss ja nicht von der "Impfung" kommen…"

  4. Ich hal­te mich gele­gent­lich sehr gezielt fern von Mistgabeln und Fackeln.

    Weiss aber nicht, ob ich das immer so durch­al­ten wer­de kön­nen . Hängt ein wenig ab vom Zeitgeist.

    1. Die Eltern haben natür­lich ein – psy­chi­sches – Interesse, das nicht auf die Impfung zurückzuführen.
      Von daher kann die Zeitung auch nicht anders berichten. 

      Klar ist , selbst wenn wir an Long-Covid glau­ben, dass zwei­mal imp­fen nichts genutzt hat. Was die Impferei von Kindern infra­ge stellt, denn deren Risiko an "Long Covid" ist sowie­so minimal.

      Es hängt ein Rattenschwanz an Entschädigung dran, wie der Fall ein­ge­stuft wird.

      Auf alle Fälle tobt der Kampf, Impfschäden wei­ter­hin als "sehr sel­ten" zu betrach­ten, und alles auf "long Covid" zu schieben.

      https://​www​.mdr​.de/​b​r​i​s​a​n​t​/​i​m​p​f​s​c​h​a​e​d​e​n​-​c​o​r​o​n​a​-​i​m​p​f​u​n​g​-​1​0​0​.​h​tml

      Die Rechtsprechung zur Anerkennung eines Impfschadens ist hef­tig, letzt­lich muss man es beweisen
      https://​www​.hau​fe​.de/​s​o​z​i​a​l​w​e​s​e​n​/​l​e​i​s​t​u​n​g​e​n​-​s​o​z​i​a​l​v​e​r​s​i​c​h​e​r​u​n​g​/​w​i​e​-​m​u​s​s​-​e​i​n​-​i​m​p​f​s​c​h​a​d​e​n​-​n​a​c​h​g​e​w​i​e​s​e​n​-​w​e​r​d​e​n​_​2​4​2​_​5​3​8​9​9​8​.​h​tml

      Menschen mit einer schub­wei­se auf­tre­ten­den chro­ni­schen Erkrankung, sind prak­tisch aus­ge­schlos­sen, selbst wenn der Schub unmit­tel­bar nach der Impfung auf­ge­tre­ten ist, eben­so Menschen, bei denen die Impfung eine bestehen­de Krankheit ver­schlim­mert hat. 

      Menschen mit einem posi­ti­ven Covid-Test in der Vergangenheit dürf­ten eben­falls Schwierigkeiten bekom­men, da "Long Covid", selbst wenn der Test asym­pto­ma­tisch war.

      Das Impfmarketing war unend­lich infam, da so gut wie jeder invol­viert war. Klar, dass jetzt kei­ner die Schäden wahr­ha­ben möchte.

  5. @ aa:
    Auf die­se Weise sind die­je­ni­gen, die dem Jungen die "Ömpfe" ver­passt haben, fein raus. Es wird auf "Long Covid" gescho­ben, dass der Junge erkrankt ist und somit ist der Staat, der zum "Impfen" genö­tigt hat, fein raus. Der SWR ist auch "gegen" "Corona" "impf"-gläubig, so passts 🙁
    Der Junge soll­te sich bei sei­ner "impf"gläubigen Mutter "bedan­ken".

    1. Was soll denn schon für die Pharma schief gehen.

      1. ohne Impfung krank – hät­te die Impfung verhindert 

      2. mit Impfung krank – egal, ist halt Covid

      3. fati­gue nach Covid – hät­te die Impfung verhindert

      4. fati­gue nach Impfung – gibt es nicht, muss uner­kannt infi­ziert gewe­sen sein

      5. Pfizer kauft Pharmahersteller Arena und ver­dient wei­ter, dies­mal an den Nebenwirkungen

      Bei uns in der Ausbildung gab es zwei Regeln:

      1. Der "Chef" hat immer recht

      2. Sollte er ein­mal nicht recht haben gilt auto­ma­tisch die 1. Regel

  6. Was ein Glück, dass die­se heim­tücki­sche Krankheit heil­bar ist. Hat der Onkel Ugur da was?
    Schade um das Kind, das offen­sicht­lich von einer unfä­hi­gen Mutter nicht beschützt wur­de. Gute Genesung dem Jakob.

    1. Das Kind wur­de und wird beschützt. Wenn sich jede Mutter so inten­siv und mit Verstand für ihr Kind ein­set­zen wür­de, gin­ge es vie­len Kindern besser.
      Die Impfung war und ist noch immer, mehr, wie not­wen­dig. Nur so kön­nen wir uns und Andere schützen

  7. Preisfrage: wie unter­schei­det man Long Covid vom "Post Vac Syndrom"? Antwort: Was es ist, ent­schei­det die Verwendbarkeit fuer die Impfpropaganda …

    1. Tja. Nicht nur Propaganda, son­dern Entschädigung.
      Da es nicht die Impfung oder der Virus ist, der "krank" macht, son­dern die indi­vi­du­el­le Immunreaktion, dürf­te es schwie­rig sein.

      Es steht und fällt mit dem Nachweis des Impf-Spike-Proteins
      https://​cor​rec​tiv​.org/​f​a​k​t​e​n​c​h​e​c​k​/​2​0​2​2​/​0​2​/​1​8​/​p​a​t​h​o​l​o​g​i​e​-​k​o​n​f​e​r​e​n​z​-​l​i​e​f​e​r​t​-​k​e​i​n​e​-​b​e​l​e​g​e​-​f​u​e​r​-​n​a​c​h​w​e​i​s​-​v​o​n​-​a​n​g​e​b​l​i​c​h​e​n​-​i​m​p​f​s​c​h​a​e​d​e​n​-​d​u​r​c​h​-​s​p​i​k​e​-​p​r​o​t​e​in/

      Ich wer­de auf jeden Fall der MWGFD
      https://​www​.mwgfd​.de/
      Geld für die Pathologie über­wei­sen. Diese Forschung ist wich­tig für alle Betroffene, sie ist wich­tig, da die ver­wen­de­te Impftechnologie in Zukunft für ALLE Impfungen, für jedes Baby ver­wen­det wer­den soll.

  8. Diagnose "Long-Covid" – Wie geht denn das? Und das nach zwei­ma­li­gem Impfen. Ein ganz sel­te­ner "Impfdurchbruch" etwa? Tut mir Leid, zu so einem Scheiss feh­len mir echt die Worte.
    Was ist eigent­lich aus dem Prozess gegen Professor Bhakdi gewor­den? Im Bananen-Wikipedia steht nichts dar­über. War das Regime bis jetzt etwa nicht erfolgreich.
    Warum wird der Impfarzt nicht ins Spiel gebracht und wer hat die Diagnose gestellt. Schade dass der SWR wich­ti­ge Fragen schein­bar unge­klärt lässt.
    Warum zahlt der Staat eigent­lich nicht die Reha in Österreich. Der Impfhersteller ist ja gar nicht ver­ant­wort­lich, oder wie war das noch­mal gleich. Ist die Impfung denn nicht 95% sicher gewe­sen und gera­de zu schwe­ren Verläufen die bei Kindern so gut wie gar nicht vor­kom­men. Was steht denn in den Klauseln zum Haftungsausschluss, die sich der Impfarzt unter­schrei­ben liess.
    OK, sehr herz­er­grei­fend – aber null infor­ma­tiv! Wenig was der Konsument wirk­lich wis­sen möch­te. Wie sicher sind die Kinder der Anderen.
    Laut "Wikipedia" (aktu­ell) ist Herr Bhakdi der Afd nahe­ste­hend und soll jüdi­sche Leute geschmäht haben. Ob Ausländerfeindlichkeit im Spiel war wird dort nicht berich­tet. Herr Bhakdi ist schwei­ze­ri­scher Thailänder. Nicht gera­de ein sehr typi­scher Nazi?
    Warum kommt der Kommentator eigent­lich dau­ernd auf Herrn Bhakdi zu spre­chen – Ah, ich weis (denn ich bin das ja sel­ber :-)) Prof. Bhakdi rede­te über immun­über­schüs­se oder so ähn­lich … eine über­schie­ssen­de Reaktion des Immunsystemes. Ob es da Zusammenhänge gibt? Was ist das eigentlich?

    1. Prof. Bhakdi war neben Lungenfacharzt Wolfgang Wodarg der erste hoch­ran­gi­ge Mediziner, der vor den expe­ri­men­tel­len m‑rna Gen-Injektionen gewarnt hat, b.z.w.
      bei­de waren die ersten, die die Coronapanik als fake entlavten.
      "Habt kei­ne Angst, Corona ist eine Erkältungskrankheit unter vie­len und kei­ne Killerseuche. Kinder sind von Natur aus geschützt."

      Beide haben recht­zei­tig vor den soge­nann­ten Corana "imp­fun­gen"
      gewarnt. Besonders Prof. Bhakdi vor Hirnvenenthrombosen u.a. als töt­li­che Nebenwirkung. Er behielt recht. Erst nach­dem ver­häuft Menschen dar­an ver­star­ben, wur­de es in Deutschland ver­schwur­belt eingeräumt.
      Whistleblower wie der renom­mier­te Mediziner Prof. Bhakdi wer­den in der Öffentlichkeit geschmäht.
      Da sie nicht wider­legt wer­den kön­nen in öffent­li­chen Debatten, die man sich durch bil­li­ge Verleumdung erspart.
      In Deutschland ist die größ­te aller Schmähungen "anti­se­mit" und "nazi" und das von Deutschen die kei­nen wirk­li­chen Nazi erken­nen, selbst wenn er vor ihnen steht. Aktuell ist allen Medienmachern bekannt, dass in der Ukraine hun­der­te! Denkmäler für nach­weis­li­che Nazi Verbrecher, wie der Himmler "Mitarbeiter" Banderas, errich­tet sind. Die deut­sche Presse die Prof. Bhakdi als Nazi schmäht, ver­leug­net die skan­da­lö­se tat­säch­li­che Naziverherrlichung, die vor aller Augen statt­fin­det, wenn es poli­tisch opper­tun ist, und die Deutschen rufen Heil Ukraini, wie die histo­ri­schen Nazis.
      "Wenn der Faschismus wie­der­kehrt, wird er sagen ich bin der anti-Faschismus"
      Die mei­sten Menschen glau­ben lei­der immer der offi­zi­el­len Propaganda.
      Viele wer­den, wie die Mutter des schwer­ge­schä­dig­ten Kindes, einen hohen Preis für ihre selbst­ver­schul­de­te Unmündigkeit zahlen.
      Apropos:
      Prof. Bhakdi wird von der Holocaustüberlendenden Vera Sharav unter­stützt. Beide sind gro­ße Kritiker der Gen-Injektionen.
      Jeder den­ke sich sei­nen Teil, was die Glaubwürdigkeit offi­zi­el­ler Medien, wie dem von bill gates mit­fi­nan­zier­tem Spiegel & Co, deren Lohnschreiber, fak­ten­checker und "Wikipedia" betrifft.

      1. @Hätte die Mutter…: Diese Etiketten "Nazi" oder "Antisemit" bekom­men wir alle schnell auf­ge­klebt. Da es, wie Sie rich­tig beschrei­ben, Neonazis bei­spiels­wei­se in der Ukraine gibt (und auch bei uns, füge ich hin­zu, aber auch in Rußland), hal­te ich es für wich­tig, deut­lich zu machen, daß wir mit denen nichts zu tun haben wol­len. Dazu kann gehö­ren, Bhakdi in Schutz zu neh­men, ihm aber auch zu sagen "Mensch, bei die­ser Formulierung hast Du nicht auf­ge­paßt". Daß er von einer Holocaustüberlebenden unter­stützt wird, ist kein Argument – die fin­det man eben­so auf der ande­ren Seite. Und natür­lich dient das Verfahren gegen ihn der Kriminalisierung jeg­li­cher Kritik an den Maßnahmen.

      2. @Hätte die Mutter.… ; @aa:

        Dass die Justitz auf dem rech­ten Auge blind ist, ist ja nichts Neues. Aber der Ukraine-Vergleich ist schon das aktu­ell­ste Beispiel, viel­eicht sogar für eine etwa­ige Verteidigung zu ver­wer­ten. Denn mit zwei­er­lei Mass wird hier schon gemes­sen, und das ohne Mass, denn Bhakdis Vergehen besteht (noch nicht mal rich­tig) aus Worten und nicht aus Taten. Ausserdem zeigt der Geprächskonsens mehr als sei­ne Schimpfe, näm­lich dass die beschwo­re­ne "Hölle" ja auf Juden ein­wirkt. Es geht in der Tat nur um die Wortwahl. Alles Weitere scheint sub­stanz­los zu sein. Es kann nicht immer jeder, der jäh­zor­nig gegen "Juden" hetzt, ein Antisemit sein. Was habe ich in mei­ner Schulzeit schon über Busfahrer geschimpft – völ­lig undif­fe­ren­ziert? Und was bin ich viel zu Fuss gelau­fen … 🙂 Trotzdem ist aus mir kein Anti-Busfahrer gewor­den – Im Gegenteil, die Meisten schät­ze ich sogar sehr. Die Armen!
        Aber lan­ge Rede, kur­zer Sinn. In Deutschland ist das Nichterkennen von faschi­sti­schen Äusserungen tra­di­tio­nell sehr hoch, vor allem wenn ich die letz­ten sieb­zig Jahre (ins­be­son­de­re '65-'85) medi­al rückverfolge.
        In Bhakdis Prozess zeigt sich Ratlosigkeit. Dazu kommt dass Spahn und Lauterbach vestärkt unter Druck gera­ten sind. Es bewegt sich was. Fragt sich bloss wohin. Für Euphorie ist's mir zu früh, denn in den letz­ten zwei­ein­halb Jahren dach­te ich schon zu oft, jetzt wird sich was regen. – Und Irrtum!

        Gesagt ist gesagt – aber Prozess? Lächerlich.

    1. @Marc Damlinger: Vielleicht habe ich eine Maske vor den Augen, aber weder in die­sem Artikel (Version 19.6. 19:25 Uhr) , noch auf der Seite des CSD fin­de ich etwas zu Masken.

        1. Auf dem Foto ist bei er-sie-es unter der Maske nichts zu erkennen.
          Die Maskentaliban beim CSD zei­gen lie­ber Vollgesicht an ande­rer Stelle.
          Das schützt vor mon­key­pox, aber das ist auch Hass und wird wie Afrika dem­nächst umbe­nannt werden)-

  9. Egal ob Impfung oder ech­te Infektion: Ursächlich dürf­te das Spike-Protein sein. Toxisch und offen­bar hin­ter­läßt es mani­fe­ste neu­ro­lo­gi­sche Schäden auf­grund der indu­zier­ten Erkrankungen. Er kann nicht mehr län­ge­re Strecken lau­fen etc. 

    Wenn etwas an einer ech­ten Verbesserung gele­gen sei, dann müss­te es sich bei den genann­ten Ärzten um Neurologen oder Rheumatologen han­deln, die die mög­li­cher­wei­se vor­lie­gen­de Entzündungen durch das Spike-Protein behan­deln sollten. 

    Den Beweis der Beeinflussung einer Covid-19-beding­ten Erkrankung zu einem mil­de­ren Verlauf hat wohl noch kei­ner geschaft (Ausnahme: Kalle über Studientitel). Mit Phantasie und Annahmen natür­lich. Aber in der Realität? Und die Wirkung von Ideologie kann anhand der Aussagen und Meinung der Mutter durch­aus stu­diert werden.

    Traurig, aber die­se Fälle dürf­ten sich häu­fen. Wie gut, dass es jetzt Long Covid gibt. Und es ist dabei zwar tra­gisch, dass es einen 11-jäh­ri­gen trifft. Aber jeder Geschädigte durch das Spike-Proteien, gera­de auch, wenn er wis­sent­lich erfolgt, ist einer zuviel.

    1. @ClarenceO'Mikron:

      Danke, das beant­wor­tet mei­ne Frage teil­wei­se bereits. Die ist bloss noch nicht ein­ge­stellt und wur­de abge­tippt bevor Ihr Kommentar ein­ge­stellt wurde.

      Haftungsrechtlich aber schwie­rig, wenn das ursäch­lich sowohl Covid als auch der Spike sein kann.
      Die Genesung soll­te aber die Kasse über­neh­men solan­ge nicht geklärt ist, ob das Spike dafür ver­ant­wort­lich zu machen ist. 😉

      Und immer schön ver­mer­ken, lie­be Krankenkasse, ob "Mit oder ohne Impfung" an Covid erkrankt. Vieleicht kann man ja spä­ter noch abrech­nen. "Der Staat hat ja unend­lich Geld .…." wie ein ehe­ma­li­ger Mitarbeiter (der mir nicht mehr ein­fällt) immer zu sagen pfleg­te. Weiss auch gar nicht mehr ob der Politiker war, oder sowas. Keine Ahnung – alles vergessen!

  10. "Fazit: Die Aussagen von Dolores Cahill sind also größ­ten­teils unbe­legt. Es gibt bis­her kei­ne Anzeichen dafür, dass Covid-19-Impfungen einen töd­li­chen Zytokinsturm aus­lö­sen oder dazu füh­ren könn­ten, dass Geimpfte bei einer erneu­ten, spä­te­ren Infektion mit SARS-CoV‑2 lebens­be­droh­lich erkran­ken könnten."

    Quelle: https://​cor​rec​tiv​.org/​f​a​k​t​e​n​c​h​e​c​k​/​2​0​2​1​/​0​5​/​0​4​/​z​y​t​o​k​i​n​s​t​u​r​m​-​n​a​c​h​-​c​o​v​i​d​-​i​m​p​f​u​n​g​e​n​-​a​u​s​s​a​g​e​n​-​v​o​n​-​d​o​l​o​r​e​s​-​c​a​h​i​l​l​-​i​m​-​f​a​k​t​e​n​c​h​e​ck/

    Offenbar ist die "Zytokinthematik zu mRNA-Impfe" raus aus "dem gro­ßen Geschehen" und zumin­dest auf "you​tube​.com" kon­se­quent vernichtet.

    Dennoch "ad-hoc" sozusagen: 

    "Dass der Körper sich auf Grund der inji­zier­ten mRNA und des von den Körperzellen nach­ge­bil­de­ten Spike-Proteins des Coronavirus‘ selbst angrei­fe, wie von Cahill behaup­tet, ist laut den Forschenden falsch"
    Quelle: https://​cor​rec​tiv​.org/​f​a​k​t​e​n​c​h​e​c​k​/​2​0​2​1​/​0​5​/​0​4​/​z​y​t​o​k​i​n​s​t​u​r​m​-​n​a​c​h​-​c​o​v​i​d​-​i​m​p​f​u​n​g​e​n​-​a​u​s​s​a​g​e​n​-​v​o​n​-​d​o​l​o​r​e​s​-​c​a​h​i​l​l​-​i​m​-​f​a​k​t​e​n​c​h​e​ck/

    Das ist nach Expertenmeinung aber falsch! Das habe ich – glau­be ich – nicht falsch ver­stan­den. Die das Spike-Protein bil­den­de Zelle wird sehr wohl durch das Immunsystem ange­grif­fen und abge­baut. Obendrein, unge­ach­tet ihrer Spezialisierung. Das ist Ziel der Impfung. Oder nicht? – Bin lei­der kein Fachmann.

    Wie lan­ge bil­den sich Spikes denn?

    1. @Impfskeptiker

      "Das ist nach Expertenmeinung aber falsch! Das habe ich – glau­be ich – nicht falsch ver­stan­den. Die das Spike-Protein bil­den­de Zelle wird sehr wohl durch das Immunsystem ange­grif­fen und abge­baut. Obendrein, unge­ach­tet ihrer Spezialisierung. Das ist Ziel der Impfung. Oder nicht? – Bin lei­der kein Fachmann."

      Das haben Sie voll­kom­men rich­tig ver­stan­den! Eine sol­che wie durch die "Impfungen" indu­zier­te und unkon­trol­lier­te Expression des S1-Spike-Proteins im gesam­ten Organismus (bei natür­li­cher Infektion eher ein sel­te­ner Ausnahmefall) kann auf­grund der Tatsache, dass die­ses bis heu­te unge­lö­ste Problem schon seit Jahren bekannt war (ist), grund­le­gend nur als Wahnsinn bezeich­net wer­den. (1)

      "Wie lan­ge bil­den sich Spikes denn?"

      Durch die "Impfungen" expri­mier­tes S1-Spike-Protein konn­te in Versuchen noch bis zu 120 Tage (hier endet jedoch nur der Beobachtungszeitraum) nach ver­ab­reich­ter "Impfung" nach­ge­wie­sen wer­den. (2)

      (1) Das gif­ti­ge Spike-Protein und die Dosis macht das Gift >>> https://​tkp​.at/​2​0​2​2​/​0​2​/​0​6​/​d​a​s​-​g​i​f​t​i​g​e​-​s​p​i​k​e​-​p​r​o​t​e​i​n​-​u​n​d​-​d​i​e​-​d​o​s​i​s​-​m​a​c​h​t​-​d​a​s​-​g​i​ft/

      (2) Cutting Edge: Circulating Exosomes with COVID Spike Protein Are Induced by BNT162b2 (Pfizer–BioNTech) Vaccination pri­or to Development of Antibodies: A Novel Mechanism for Immune Activation by mRNA Vaccines >>> https://​www​.jim​mu​nol​.org/​c​o​n​t​e​n​t​/​2​0​7​/​1​0​/​2​4​0​5​.​l​ong

    2. Bis zu 60 Tagen sind nachgewiesen. 

      Professor Bhakdi ver­zwei­felt gera­de an sei­ner Zunft, die den Blösdsinn mitmacht.

      Wer rot­tet sich zusam­men, für eine alter­na­ti­ve Preisverleihung an Professor Bhakdi für sein Lebenswerk?
      Es geht nicht um das Geld, es geht um die Ehre.

  11. Ob das Kind nun durch „Impfung“ oder Long COVID zum Pflegefall wur­de: Für die „Impfung“ spricht bei­des nicht.

    Da es aber nun Long COVID sein soll, wird das arme Kind womög­lich dem­nächst auch noch geboo­stert. Das hilft da ja angeb­lich auch.

    In dem Fall sehe ich da für eine bal­di­ge Genesung schwarz. Wenn man so blind ist zu glau­ben, man kön­ne hei­len, indem man die Dosis des Giftes erhöht.

  12. Der Junge wird viel­leicht irgend­wann, wenn er älter ist, dahin­ter­kom­men was wirk­lich schuld war an sei­ner Erkrankung. Und dann wird es womög­lich kei­nen Kontakt mehr zur Mutter geben, die für die Gentherapie in sei­nem jun­gen Alter ver­ant­wort­lich gewe­sen ist. Es gibt wohl nur wenig „danach“ Erkrankte, die den Zusammenhang anneh­men und damit Stärke und Selbstreflexion beweisen.

  13. Die Wahrscheinlichkeit für ein vor­mals völ­lig gesun­des Kind schwer an Covid-19 (folg­lich auch "Long-Covid") zu erkran­ken, ist gleich 0 (NULL!)!!! Die Wahrscheinlichkeit jedoch, eine schwe­re "Impfnebenwirkung" zu erlei­den, liegt laut den offi­zi­el­len Zulassungsstudien, eben­so auch der Studie von Prof. Matthes und den Angaben aus den Niederlanden, Schweden, Finnland und Dänemark fol­gend für nur EINE ver­ab­reich­te Dosis zwi­schen 0,6% und 0,8%.

    Für den armen Jungen bleibt zu befürch­ten, dass sei­ne Mutter Ihn auch wei­ter­hin die­sen Substanzen aus­set­zen wird. was die Chancen für eine etwa­ige Verbesserung des jet­zi­gen Zustandes stark redu­ziert. Vielmehr kann bzw. muss hier sogar von einer wei­te­ren Verschlechterung aus­ge­gan­gen werden.

    Abgesehen vom dort dar­ge­stell­ten per­sön­li­chen Schicksal, so ist der Arikel des SWR eine Mischung aus abstru­ser emo­tio­na­li­sier­ter Unwissenschaftlichkeit und auch Hohn gegen­über allen durch die "Impfungen" geschä­dig­ten Personen.

  14. Man müss­te via SWRFernsehen

    der Mutter, dem – getrenn­ten Vater – und allen ande­ren invol­vier­ten Tätern die­sen Thread hier schicken, damit sie das Opfer nicht noch mehr den Medikamenten, miss­ver­ständ­lich auch "Corona-Schutz-Impfung" genannt, aus­set­zen. Es läuft eine Spendenaktion für das Opfer. Gut für das Kind, sehr gut!

    Wie kann aber eine Mutter über 18, wie kön­nen Eltern, Großeltern, Tanten, Onkel, alle Erwachsenen SO fahr­läs­sig mit dem Leben von Kindern umgehen?

    HÄNDE WEG VON ALLEN KINDERN!

    STOPPT den Wahnsinn!

    Schickt die­sen Thread: 

    https://​www​.coro​dok​.de/​j​a​h​r​e​-​m​a​l​-​p​f​l​e​g​e​f​a​ll/

    Kontaktadresse:

    neneundjakob@t‑online.de

    Ich kann nur mit dem Kind Mitleid haben, die Mutter hat der "Impfung" zuge­stimmt, ihr gegen­über emp­fin­de ich tie­fe Verachtung!!

  15. Ministerpräsident Stephan Weil: „Angesichts stei­gen­der Infektionszahlen brau­chen wir auch im Sommer Schutzmaßnahmen – wie bei­spiels­wei­se die Maskenpflicht im ÖPNV. Der beste Schutz ist und bleibt jedoch die Impfung.“

    Zitat Ende.

    —–

    Da ist es doch sehr eigen­ar­tig und irri­tie­rend, dass, sie­he Zitat, der Ministerpräsident von Niedersachsen bzw. die Landesregierung die Corona-Schutz-Verordnung gleich auf den 31. August verlängert.

    https://​www​.stk​.nie​der​sach​sen​.de/​s​t​a​r​t​s​e​i​t​e​/​p​r​e​s​s​e​i​n​f​o​r​m​a​t​i​o​n​e​n​/​k​l​e​i​n​e​-​i​n​h​a​l​t​l​i​c​h​e​-​a​n​d​e​r​u​n​g​e​n​-​u​n​d​-​g​r​o​s​s​e​-​z​e​i​t​l​i​c​h​e​-​v​e​r​l​a​n​g​e​r​u​n​g​-​d​e​r​-​c​o​r​o​n​a​-​v​e​r​o​r​d​n​u​n​g​-​2​1​2​7​2​7​.​h​tml

    Die Landesregierung begrün­det die neu­en, wie­der ein­mal NICHT auf­ge­ho­be­nen, son­dern noch län­ger dau­ern­den Maßnahmen nicht mit der Krankenhaus-Überbelegung in Niedersachsen. Ich erin­ne­re an Marco Buschmann: Alle Maßnahmen enden spä­te­stens am 20. März 2022.

    Zitat Stephan Weil:
    Wie erle­ben eine Sommerwelle, aber auf­grund der Omikronvariante und des hohen Impfniveaus gibt es ver­gleichs­wei­se kaum schwe­re Verläufe – wie ein Blick in unse­re Krankenhäuser zeigt.

    Zitat Ende.

    Also: Lediglich omi­nö­se „stei­gen­de Infektionszahlen“ die­nen zur Begründung für die Verlängerung der Einschränkungen bis 31. August 2022. Das ist eine unlo­gi­sche Begründung. Wären alle Krankenhäuser in Niedersachsen kom­plett über­be­legt, könn­te ich als Niedersächsin die Verordnung bis zum 31. August ver­ste­hen und auch nach­voll­zie­hen. „Infektionszahlen“ kön­nen aber eben­so falsch-posi­ti­ve oder durch Labore belie­big erzeug­te „Infektionszahlen“ sein. 

    Und der Schluss-Satz: „Der beste Schutz ist und bleibt jedoch die Impfung.“ muss allen „Impf“-Opfern wie Hohn vor­kom­men. Wenn „Impf“-Geschädigte sol­che amt­li­chen Ankündigungen und Begründungen lesen, was den­ken sie dann wohl? Erhöhen sol­che Statements einer Landesregierung das Vertrauen der Bürger in die Politik?

  16. https://​www​.boer​se​-frank​furt​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​2​f​3​a​8​c​3​8​-​6​d​1​8​-​4​6​2​f​-​b​d​4​a​-​4​1​6​b​5​2​7​a​4​a38

    Auszeichnung, aus­ge­zeich­ne­te Wirkungen der mRNA-"Impf"-Stoffe.

    Was sol­len die "Impf"-Opfer dazu sagen?! Sollen sie "Danke" sagen? Sollen sie sich freu­en, dass pas­send zu ihren nach­ge­wie­se­nen Schäden auf­grund der Teilnahme als Probanden an einem medi­zi­ni­schen Experiment dem­nächst die­sel­ben mRNA-Stoffe in der Therapie ein­ge­setzt werden?

    Erst "imp­fen" sprich: eine medi­zi­ni­sche Technik testen, danach mit eben den­sel­ben Stoffen die so gete­ste­ten Opfer "the­ra­pie­ren"? Ich bin ent­setzt. Das ist an Zynismus kaum zu überbieten.

  17. wenn man als mut­ter so hyste­risch dumm ist einen kern­ge­sun­den 10 jäh­ri­gen 2x gegen coro­na imp­fen zu las­sen obwohl es von anfang an gehei­ßen hat das bei kin­dern kei­ne gefahr besteht für infi­zie­rung oder schwe­re ver­läu­fe braucht man sich nicht wun­dern, gut das es ihm jetzt bes­ser geht wegen nato­ki­na­se und einer reha in öster­reich wo er end­lich aus­schla­fen konn­te und fri­sche luft atmen ohne stän­dig von der mut­ter zu zig ärz­ten geschleppt zu wer­den, es ist ein ver­bre­chen was kin­dern, jugend­li­chen, alten und den men­schen in deutsch­land alle­ge­mein ange­tan wur­de mit die­sen expe­ri­ment und ent­mün­di­gung des staa­tes nur wegen phar­ma gier gewinnen

Schreibe einen Kommentar zu Wahr_heit_sagerin Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert