Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Die Katastrophe ist, das die meisten Alten Menschen an den Impfungen gestorben oder sehr schwer erkrankt sind. Ca 90%. Das sollte sich jeder mal durch den Kopf gehen lassen.
@Roswitha Ripke: Das halte ich für Spekulation.
Nein sie hat recht, die Impfungen machen das körpereigene Immunsystem kaputt !
Ich bin 82 und erfreue mich bester Gesundheit ohne Impfungen und Medikamente
Und ich bin krebskrank, Lymphom, ungeimpft und lebe immer noch, obwohl mein Immunsystem stark reduziert ist. Ich habe mich, wo es ging geweigert, Maske zu tragen, ich bin selbst einkaufen gegangen, hab mir ganz normal die Hände gewaschen, nicht übermäßig häufig Desinfektionsmittel benutzt. Wie gesagt, ich bin, was Infektionen angeht, gesund geblieben. Geimpfte aus meiner Nachbarschaft hatten bereits Corona, einer sogar schon zum dritten Mal innerhalb von 6 Monaten. Viele andere, die ich zwar nicht kenne, aber über die ich gehört habe, sind trotz Impfung ebenfalls erkrankt, zum Teil angeblich sogar schwer.
Das halte ich für völlig selbstverständlich. An ubiquitären schädlichen Einflüssen, wie Giften (Umweltgift, Medikamente, "Impfungen") und generell für alle verschlechterten Lebensumständen (Bedrohung, Angst, Eingesperrt-Sein, Kontakt-Unterbindung, …) leiden und sterben immer vor allem Vulnerable und Alte (mit schlechten Immunsystemen, natürlich hat nicht jeder Alte ein schlechtes Immunsystem).
*an oder mit
wie in Italien. Da läuft ein Tribunal Verfahren, weil die Isolierung schon ein Verbrechen war, um diese Ermordung zu vertuschen
Umgang mit Corona-Pandemie : Italien und der Kampf um Gerechtigkeit für 6500 Menschen
Von Matthias Rüb, Rom
‑Aktualisiert am 08.07.2021
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/prozess-in-rom-wegen-toten-in-der-corona-pandemie-17428556.html
@Roswitha Ripke
"…mit den Impfungen" ist sicherlich näher dran. 😉
Vorsicht mit solchen Angaben. Gleich werden die Trolle nach einer Quellenangabe schreien 😉
Gefühlt würde ich ja recht geben. Aber dennoch benötigt eine solche Zahl im offenen Diskurs Belege. Gibt es die?
Wenn das, was Herr Lauterbach in seiner Rede sagte, wirklich den Tatsachen entsprechen wuerde, kann man nur jedem 80-jaehrigen raten, sich mit SARS-CoV2 zu infizieren, denn im Schnitt sterben von den 80-jaehrigen mehr als 10% (bei einer durchscnittlichen Lebenserwartung von nur wenige Jahre ueber 80). Waere die Ausage von Hehrrn Lauterbach richtig, wuerde man als 80-jaehriger das Risiko mit 80 zu versterben durch die Infektion also reduzieren …
Lügerei und absurde Erklärungen sind ein Kennzeichen totalitärer Systeme. Da die Realität nicht zur Ideologie passt, muss gelogen werden. Und je länger die "Veranstaltung" dauert, desto dreister müssen die Lügen werden, da die anfänglich kleine Lücke zwischen Ideologie und Realität eben zu einem Canyon geworden ist.
Eine Person wie Kalle, der einen pathologischen Narzissmus an den Tag legt und die Bevölkerung damit "terrorisiert", in Verbindung mit der ursächlichen ideologischen Verblendung, ist ein nahezu perfektes Werkzeug der entsprechenden Kreise, die absolute Kontrollmechanismen implementieren möchten und die profitorientierte Pharmaindustrie. Warum wohl der Cum-Ex Kalle und auch den Chefideologen Nr. 2 (Janosch D.) gewähren lässt?
10 Prozent? Das ist nicht viel.
Bei einer niederländischen Studie aus 2016 lag die Sterberate bei Intensivpatienten wegen Atemwegserkrankungen bei 9%:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7125534/
Eine andere Studie aus den Niederlanden kam zu folgender Zusammenfassung:
"Was zur Aufnahme von Influenza-Patienten ins Spital und in die Intensivstationen führt, lässt sich aus einer aktuellen niederländischen Studie ablesen (van Asten L et al in: Crit Care 2018 Dec 19;22(1):351). In ihrer Untersuchung analysierten die Forscher die wöchentlichen ICU-Aufnahmen in den Niederlanden in den Jahren 2007 bis 2016 aus dem nationalen Qualitätsregister für die Intensivstationen (NICE). „Jährlich waren rund 13 Prozent der Aufnahmen von Erwachsenen auf ICUs durch schwere respiratorische Infektionen (SARI) bedingt. Ihr Anteil schwankte aber von Woche zu Woche von mindestens 5 bis 25 Prozent. Aufnahmen in Intensivstationen wegen solcher Infektionen waren am häufigsten durch bakterielle Pneumonien (59 Prozent) und pulmonäre Sepsis (25 Prozent) bedingt“, so die Autoren. Die ICU SARI-Mortalität lag zwischen 13 und 20 Prozent."
https://pflege-professionell.at/at-wenn-die-influenza-auf-der-intensiv-landet
Die Zahlen der zweiten Studie decken sich sehr schön mit den Zahlen aus dem Intensivregister zu Corona.
Wenn man die Statistiken und Daten mit der gebotenen Fachkenntnis betrachtet muss man aus meiner Sicht zu der Überzeugung kommen, dass Covid und Influenza sich in der Wirksamkeit über einen mittelfristigen Zetraum betrachtet kaum unterscheiden.
Die einzige Katastrophe ist übrigens dieser Lügenminister, der so tut, als wäre die isolierte Zahl von 10% ungewöhnlich und als würde sich diese Zahl auf die Gesamtbevölkerung beziehen. Das ist widerwärtig und schamlos – oder extrem dumm.
10 % der 80 jährigen Ungeimpften versterben in Portugal bei einer Infektion, sagt Lauterbach im Video.
Interessant, sollen doch in Portugal alle geimpft sein! Wo finden die denn noch 10 % Ungeimpfte unter den 80-jährigen???
Wenn die Wiese abgegrast ist, dann ist doch keiner mehr ungeimpft – oder verstehe ich das was falsch?
Da steigt eine maskierte (weil sie sich damit "besser fühlt") RTL-eporterin in einen Flieger und behauptet, dass es sowas in Portugal nicht gäbe, erwähnt dann aber, dass dort doch (noch) nicht alle "Maßnahmen" am Ende seien.
Volle Jazzclubs (im Gegensatz zu Lissabon aber völlig ohne maskierte Besucher) habe ich bereits Wochen vor diesem tumben RTL-Bericht in der badischen Provinz gesichtet (wenn auch ohne flankierten Pressebericht). Und das, obwohl die "vulnerable" Gruppe der Ü60er dort stark überrepräsentiert war und ist.
Am Ende darf "die hohe Impfquote" als "Hoffnung" nicht fehlen.
Egal, ob es sich um einen in Portugal arbeitenden deutschen Arzt oder den Stöhr-enden KLauterbach-Kritiker handelt.
Die "explodierenden" (angeblichen) COVID-odesfälle kann man sich hier bestätigen lassen:
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Daten/Klinische_Aspekte.html
Demnach hat es die "Case Fatality Rate" seit KW2/2022 nicht einmal auf die von Ioannidis schon vor 2 Jahren berechnete "Infektion Fatality Rate" von 0,15% geschafft.
Berücksichtigt man also die von "Experten" geschätzte Untererfassung der "Fälle" so läge die derzeitige "Infektion Fatality Rate" bereits schon einiges unter der Promille-Grenze.
Wenn die Recht- und Leichtgläubigen dies auf die "Impfung" zurückführen wollen: Bitteschön!
Wenn Ihr die Ungläubigen mit den anderen (nutzlosen) "Maßnahmen" in Ruhe lasst, dann dürft Ihr meinetwegen auch weiter "informieren" (= missionieren). Amen.
Ein Glück, das im besten Deutschland aller Zeiten alle Signale auf Lockdown und Maskenwahn stehn!
Wir werden als Einzige überleben.
https://www.welt.de/politik/ausland/plus239706269/Corona-Daenemarks-erstaunliche-Strategie-fuer-den-Herbst.html
Zehn Prozent der ungeimpften Achtzigjährigen versterben – was für eine Meldung! Ich hätte gedacht: mindestens Neunzig Prozent der Achtzigjährigen müssen sterben – liegt doch die statistische Lebenserwartung bei ca. 81 -
https://www.destatis.de/DE/Themen/Querschnitt/Demografischer-Wandel/Aspekte/demografie-lebenserwartung.html
Übrigens habe ich einen neuen Corona-Film gesehen: Pandamned (Mai 2022), sehenswert.
Ein professioneller Filmemacher mit illustren Gästen, darunter namhafte Wissenschaftler: Ulrike Guérot, Michael Meyen, Norbert Häring, Sucharit Bhakdi.
Ein nachdenklicher Dokumentarfilm, wenn auch m.E. mit unterbelichteter politischer Aussage, womit letzlich alles ins Diffuse abdriftet, ins Moralische, ins Religiöse …
https://www.marijnpoels.com/pandamned-deutsch
Und sofort krakeelen Faktenschimpansen, den Film zu verleumden. Besonders pikant dabei: der filmische Hinweis auf Angstmacherei als Mittel der Manipulation wird gegen den Filmemacher selbst gewendet – also nicht Regierungen und ihre Ämter verbreiten Furcht und Zittern unter den Menschen, sondern der Regisseur tue das mit seinem Publikum! [Eine Variation des argumentum ad personam]
Seltsamerweise verzichten die Faktenschimpansen auf eine Widerlegung einzelner Aussagen, obwohl das hier leicht wäre: von der angeblichen Grippe-Impfung zur Zeit der Spanischen Grippe bis zur Behauptung: Alle Geimpften müssen sterben. [Zu sagen: Das ist falsch, und Punkt – ist keine wissenschaftliche Widerlegung einer Aussage]
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/faktenfuchs-dieses-verschwoerungs-video-enthuellt-nichts,T6pbH6C
@Peter Miso: Kann man machen, Panikmache mit Panikmache beantworten. Ich halte das für dumm.
@aa:
Deinen Einwand verstehe ich nicht. Besagten Film wird von den Faktenschimpansen Panikmache unterstellt, weil er darauf hinweist, daß Verängstigung die Menschen manipulierbar macht. Das ist eine bekannte Tatsache. Das ist ja auch Kern des berühmt-berüchtigten Strategie-Papiers von 2020 des Innenministeriums: 'Wie wir COVID-19 unter Kontrolle bekommen' – "Um die gewünschte Schockwirkung zu erzielen, müssen …" steht da unter '4. Schlussfolgerungen für Maßnahmen und offene Kommunikation', mit einigen konkreten Vorschlägen zur effektiven Panikmache (darunter einen sehr zynischen bezüglich Kinder).
@Peter Miso: Ich möchte das hier nicht breittreten, aber meiner Meinung hat der Film durchaus manipulative und panikmachende Bestandteile. Es wäre ein Reflex, das zu ignorieren, bloß weil die "Gegenseite" das behauptet.
@aa:
Vermutlich gefällt dir der verschwörungstheoretische Touch des Films nicht, das kann ich verstehen, das ist auch nicht meine Sache, ich nenne es diffus, es ist mangelhaftes wissenschaftliches Denken. Mich beeindruckten v.a. die Stimmungsbilder, z.B. die Aussperrung vom gesellschaftlichen Leben durch 2G, das Demonstrationsverbot – obwohl diese Ereignisse erst Monate zurückliegen, erscheinen sie mir wie Bilder aus einer anderen Welt.
Was ich in meinem Kopf nicht zusammenkriege, ist die Annahme einer Übersterblichkeit durch Covid bei 80+-jährigen einerseits und die statistische Lebenserwartung von 82–90 Jahren andererseits. Vielleicht bin ich aber auch nur zu doof dafür.
Also nicht nur rein statistisch liegt die Sterbewahrscheinlichkeit von 80+-jährigen im Alter von 80+ bei 100%, Covid hin oder her.
Statistisches Bundesamt:
https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2021/07/PD21_331_12621.html
Pressemitteilung Nr. 331 vom 9. Juli 2021
Lebenserwartung bei Geburt in Jahren, Deutschland
WIESBADEN – Die durchschnittliche Lebenserwartung beträgt nach den Ergebnissen der Sterbetafel 2018/2020 für neugeborene Mädchen aktuell 83,4 Jahre und für neugeborene Jungen 78,6 Jahre. Wie das Statistische Bundesamt (Destatis) weiter mitteilt, hat sich die Lebenserwartung von Neugeborenen damit im Vergleich zur vorangegangen Sterbetafel 2017/2019 nur sehr geringfügig verändert: bei Jungen um +0,01 Jahre, bei Mädchen um +0,04 Jahre. Hauptgrund für die nahezu stagnierende Entwicklung sind die außergewöhnlich hohen Sterbefallzahlen zum Jahresende 2020 im Zuge der zweiten Welle der Corona-Pandemie. Zuvor war die Lebenserwartung Neugeborener bei beiden Geschlechtern seit der Berechnung für die Jahre 2007/2009 jeweils um durchschnittlich 0,1 Jahre angestiegen.
Lebenserwartung für 65-Jährige ebenso unverändert
Auch für ältere Menschen sind die Werte für die Lebenserwartung nahezu unverändert. Nach der Sterbetafel 2018/2020 beläuft sich die noch verbleibende Lebenserwartung – die sogenannte fernere Lebenserwartung – von 65-jährigen Männern wie bereits 2017/2019 auf 17,9 Jahre. Für 65-jährige Frauen ergibt sich nach wie vor eine fernere Lebenserwartung von 21,1 Jahren.
(s. auch:
https://www-genesis.destatis.de/genesis/online?sequenz=tabelleErgebnis&selectionname=12621–0002&zeitscheiben=16&sachmerkmal=ALT577&sachschluessel=ALTVOLL000,ALTVOLL020,ALTVOLL040,ALTVOLL060,ALTVOLL065,ALTVOLL080#abreadcrumb
)
Die Deutschen stehen einfach auf solch stupide-unqualifiziert-nimmermüde Dummschwätzer. Zehn Prozent davon würden für sowas sogar kämpfen bis zum letzten, wie wir historisch uns erinnern. (Zumindest ihrer eigenen großen Klappe nach)
Gibt es eigentlich Zahlen, wieviele Prozent der Geimpften 80+ an der Infektion mit der neuen Variante versterben?