Was lange als unsolidarisches Geschwurbel gebrandmarkt wurde, bestätigt nun auch Thomas Mertens (s. hier). Erinnern wir uns:
Es gibt zahllose weitere Beispiele.
Update: Dies hat ein Leser gefunden:
»… „Diese Auswertungen sind von großer Bedeutung. Sie sind der erste klare Hinweis darauf, dass man sich nach der Impfung nicht ansteckt und auch nicht ansteckend ist“, führt er aus. Damit würde die Impfung eine Herdenimmunität tatsächlich ermöglichen – „und die Rückkehr zum normalen Leben möglich machen“…«
Mertens klang auch mal anders
»Mertens erklärt, dass mindestens sechzig Prozent der Deutschen geimpft sein müssten, damit ein "Herdeneffekt" eintritt, damit sich das Virus also kaum noch weiter ausbreitet.«
s. Maske forever, weil beim Impfen "Erfahrungshorizont überschaubar" ist
Siehe auch
Chef der Impfkommission: Geballte Inkompetenz oder kriminelle Energie?
Siehe auch Thomas Mertens aus Ulm guter Hoffnung.
den volksverpetzer kapiere ich nicht. wer lügt?
"Dass Impfungen damals auch das Ansteckungsrisiko verringerten, stellte sich später heraus."
"Die Impfung ist sicher und senkt das Risiko vor Tod und Hospitalisierung. Nichts anderes wurde damals auch von Pfizer kommuniziert."
später stellte sich heraus, daß sich auch das ansteckungsrisiko verringerte.
"Bevor die Corona-Impfungen für die breite Masse zugelassen wurden, wurden sie ausgiebig darauf getestet. Ob sie sicher und wirksam darin sind, vor schweren Verläufen und Tod zu schützen."
"Also stellen wir fest: Bei der Testung vor der Zulassung der Impfstoffe wurde die Sicherheit und der Schutz vor Tod und schweren Verläufen durch Corona untersucht. Und auch bestätigt. Dass die Impfung (vor allem bei früheren Corona-Varianten) auch das Risiko verringert, andere anzustecken, war aber ebenfalls war (sic!) und wurde auch bewiesen. Wenn jetzt also jemand von Pfizer sagt, in der ersten Untersuchung wurde nicht die Vorbeugung der Übertragung getestet ist das wahr und war es auch schon immer – und widerlegt nicht die Tatsache, dass die Impfung vor Übertragung schützte. Und jetzt ratet mal, worüber euch die extremistischen „Querdenker“ wieder mal belügen wollen."
"Pfizer war sich vor Markteintritt des Corona-Impfstoffes nicht über dessen Wirkung gegen Übertragung im Klaren. Doch dieser Schutz vor Übertragung wurde nachgewiesen. Und Pfizer hat auch nie etwas anderes behauptet."
früher war die impfung besser als heute.
früher war der fremdschutz nachgewiesen.
früher war die impfung zum fremdschutz da.
"Wenn eine Person mit Impfung erkrankt, ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie andere Personen ansteckt geringer, als wenn sie nicht geimpft wäre."
"Geimpfte wohl nicht ansteckend – „Große Bedeutung“, sagt Lauterbach"
https://www.welt.de/wissenschaft/article226769859/Corona-Karl-Lauterbach-Geimpfte-in-Israel-wohl-nicht-ansteckend.html
Veröffentlicht am 21.02.2021
"Kann mit dem Biontech-Impfstoff die Herdenimmunität erreicht werden? Für Karl Lauterbach sind die Ergebnisse einer Studie aus Israel ein klarer Hinweis darauf. Man stecke sich nicht an – und sei auch nicht ansteckend. Das würde die Rückkehr zum normalen Leben möglich machen. "
"Die Untersuchung basiere auf Daten von 1,7 Millionen Geimpften. Sie sei von den Unternehmen zusammen mit dem israelischen Gesundheitsministerium vorgenommen worden und noch nicht veröffentlicht, weder als sogenannter Preprint noch in einem wissenschaftlichen Fachmagazin. Das solle aber noch passieren."
"Israels Corona-Beauftragter Nachman Asch sagte dem Armeesender am Sonntag, die Daten seien mit Vorsicht zu genießen: „Wir wissen noch nicht genug über Infektionen, das ist die große Unbekannte.“ Es sei klar, dass die Impfung schwere Krankheitsverläufe verhindere. „Ich weiß aber nicht, inwieweit sie verhindert, dass Geimpfte das Virus in sich tragen und weitergeben.“ Er hoffe, dass man in den kommenden Wochen mehr darüber herausfinden werde."
es war wahr.
https://www.biontech.com/de/de/home/covid-19/mrna-vaccines.html
Der Text hat kein Erscheinungsdatum:
abgerufen am: 25.10.22
"Das weltweite klinische Entwicklungsprogramm für einen COVID-19 mRNA-Impfstoff
Wir haben im Januar 2020 ein einzigartiges klinisches Entwicklungsprogramm für einen COVID-19 Impfstoff mit der Bezeichnung Project Lightspeed ins Leben gerufen. Durch Kooperationen mit unseren Partnerunternehmen Fosun Pharma und Pfizer haben wir unseren Ansatz im März 2020 global erweitert. Gemeinsam mit unseren Partnern haben wir Impfstoffe gegen COVID-19 im Einklang mit hohen ethischen Standards und fundierten wissenschaftlichen Grundsätzen entwickelt und getestet. Die Sicherheit und das Wohlbefinden geimpfter Personen haben für uns hierbei stets höchste Priorität.
[…]
Nach eingehender Prüfung der präklinischen und klinischen Daten aus den Phase‑1/2‑Studien sowie in Absprache mit den weltweiten Zulassungsbehörden entschieden sich BioNTech und Pfizer, ihren führenden Impfstoffkandidaten BNT162b2 in eine Phase‑2/3‑Studie zu überführen. Dieser globale Studienplan umfasst [präsens] ca. 44,000 Probanden im Alter von mindesten 12 Jahren einer vielfältigen Population unter Berücksichtigung von ethnischen Minderheiten sowie Hochrisikogruppen. Die Studie wird [präsens] in ca. 154 klinischen Prüfzentren auf der ganzen Welt durchgeführt [präsens], darunter in Prüfzentren in Deutschland, den USA, Argentinien, Brasilien, der Türkei und Südafrika. Die Studie ist als randomisierte, verblindete Studie mit einem Eins-zu-Eins-Verhältnis von Impfstoffkandidat zu Placebo geplant [sie wurde geplant, wie sie durchgeführt wird], um Daten zu Sicherheit, Immunantwort und Wirksamkeit zu erhalten, die für die behördliche Überprüfung erforderlich sind."
"Herkömmliche Impfstoffe
Das Antigen wird injiziert
Mit der Impfung wird das Virus-Antigen in den Körper injiziert. Sobald das Immunsystem das Antigen erkannt hat, werden spezifische Antikörper und Gedächtniszellen produziert, die bei einem erneuten Kontakt mit dem echten Krankheitserreger reagieren. Der Körper kann die Erkrankung abwehren – er ist immun gegen den Erreger."
"Wenn der Körper mit dem Virus in Kontakt kommt, erkennt das Immunsystem das spezifische Antigen und kann das Virus und somit die Infektion schnell und gezielt bekämpfen."
"Wenn eine geimpfte Person später mit SARS-CoV‑2 in Kontakt kommt, erkennt das Immunsystem die Oberflächenstruktur [die Stacheln], kann das Virus bekämpfen und eliminieren. Gegen SARS-CoV‑2 gerichtete neutralisierende Antikörper zirkulieren in Ihrem Körper und binden sich dann sofort an das Virus, „neutralisieren“ es und verhindern das Eindringen des Virus in die Zelle. Auf diese Weise werden Sie vor einer Erkrankung geschützt."
"Wirkungsweise von mRNA-basierten Impfstoffen
Der Impfstoff bewirkt also die Präsentation kleiner, unschädlicher Fragmente des COVID-19-Virus für die Immunzellen, sodass diese „lernen“, wie sie das Virus erkennen und angreifen können [die Immunzellen werden abgerichtet, konditioniert, scharf gemacht]. Dies ermöglicht eine schnelle und spezifische Immunantwort bei Exposition gegenüber dem eigentlichen [dem vollständigen] Virus. Dadurch wird seine Replikation und Ausbreitung im menschlichen Körper und Übertragung auf andere Personen verhindert."
ist das eine betrugssache?
https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/coronavirus/fakeshops-betrug-corona-1750178
"Mittwoch, 13. Mai 2020"
"Falsche Heilungsversprechen: Stellt das Produkt in Aussicht, eine COVID-19-Infektion zu verhindern oder zu heilen, handelt es sich um Betrug. Gleiches gilt für den Verweis auf selbsternannte Ärzte oder Wunderheiler."
das gehört auch noch dazu, weil der volksverpetzer von lügen spricht:
https://tkp.at/2022/10/25/laborursprung-von-sars-cov-2-bewiesen/
25. Oktober 2022von Dr. rer. nat. Kay Klapproth
"Die Frage, ob sich SARS-CoV‑2 auf natürliche Weise zu einem pathogenen Erreger für Menschen entwickelt hat oder ob eine künstliche Manipulation des Virus am Anfang der Pandemie steht, wird heftig diskutiert. Drei Forscher der Universität Würzburg und der Duke University, USA, behaupten, mit ihrer Studie beweisen zu können, dass die Hypothese eines Laborursprungs mit nahezu hundertprozentiger Wahrscheinlichkeit zutrifft.
[…]
Durch den Vergleich von Häufigkeiten und Verteilungen spezifischer Schnittstellen im Genom von SARS-CoV‑2 mit zufälligen in silico generierten Mustern ziehen die Forscher den Schluss, dass die Wahrscheinlichkeit, dass SARS-CoV‑2 nicht gentechnisch manipuliert wurde, bei nur 0,1 Prozent liegt."
—————–
https://www.n‑tv.de/wissen/Deutscher-Forscher-Sars-CoV-2-kommt-zu-99–9‑Prozent-aus-Labor-article23669036.html
23.10.2022
"Der Ursprung von Sars-CoV‑2 ist bis heute nicht geklärt. Ein Team aus Forschern sorgt nun mit einer neuen Analyse für Aufsehen: Sie wollen im Erbgut des Virus den "Fingerabdruck" einer genetischen Manipulation entdeckt haben.
[…]
Ihre vorläufigen Ergebnisse hätten ergeben, dass die Wahrscheinlichkeit, dass natürliche Evolution dieses Muster zufällig hervorgebracht habe, höchstens bei etwa 1 zu 100, wahrscheinlich weit darunter liege."
—————-
https://www.welt.de/wissenschaft/plus226713987/Ursprung-des-Corona-Virus-Studie-ueber-Laborunfall-in-Wuhan-ist-eher-selbst-ein-Laborunfall.html
"Studie über Laborunfall in Wuhan ist eher selbst ein Laborunfall
Veröffentlicht am 20.02.2021
Stammt das Coronavirus doch aus einem chinesischen Labor? Eine Studie versucht, der These neues Leben einzuhauchen. Doch das Ganze ist ein Missverständnis: Die Studie ist keine Studie, der Experte [Wiesendanger] kein Experte und das Ergebnis kein Ergebnis."
https://tkp.at/2022/10/24/was-pfizer-wusste/
24. Oktober 2022
"[…]
Die klinischen Studien der Phase 1/2/3 zu diesem Produkt laufen offiziell noch bis zum 8.02.2024 (https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728). Der Eintrag in das US-Studienregister wurde nachträglich um einen Booster BNT162b2 nach 6 bis 12 Monaten erweitert. Darüber hinaus wurde eine vorzeitige Entblindung von Placebo-Empfängern vorgenommen.
In guten Studien werden nach international gültigen Standards mindestens Gruppen von Studienteilnehmenden miteinander verglichen. Eine Gruppe erhält das Medikament = Verum, eine andere Gruppe keinen Wirkstoff = Placebo.
Verblindung bedeutet, dass weder die Versuchspersonen noch die Ärzte wissen, ob der Studienteilnehmer das Verum oder Placebo erhalten hat.
In der Zulassungsstudie von Pfizer wurde nach nur 6 Monaten entblindet, d.h. die Zuordnung zur jeweiligen Studiengruppe veröffentlicht.
Den Studienteilnehmern der Placebo-Kontrollgruppe wurde das Verum, den eigentlich noch zu untersuchenden Impfstoff, injiziert. Damit existiert keine Kontrollgruppe innerhalb dieser Studie mehr. Somit sind keine validen Aussagen zu Wirkung und Sicherheit des Impfstoffes aus der Zulassungsstudie mehr möglich.
All dies ist mindestens wissenschaftlich unsauber und widerspricht den Good Clinical Practice Guidelines, die Studienärzten bekannt sein müssteniii. Es stellt sich daher die Frage, ob ein zweiter Booster nicht Off-Label-Use (Verordnung eines Arzneimittels außerhalb des zugelassenen Gebrauchs) ist, da nur ein Booster in der Studie getestet wurde. […]"
von wegen: "es war wahr".
Wenn die Infizierten Long-Covid "entwickeln", können sie sich ab Januar 2023 an die "Long-Covid-Expertin" Jördis Frommhold und ihr neu gegründetes Institut wenden. Das wird wahrscheinlich lukrativer sein als ihre bisherige Chefarztstelle der Heiligendamm-Klinik, in der sie in kürzester Zeit von knapp 2 Jahren nach eigenen Angaben über 5500 Long-Covid-Patienten behandelt hat.
Die Leistungen in ihrem neu gegründeten Institut – einer GmbH – werden nämlich privat über GOÄ abgerechnet. Den Grundstein für die Long-Covidianer hat die Corona-impfende Pharmaindustrie gelegt, nun möchte die "Göttin des Schwertes" (Bedeutung von Jördis) in den Kampf um die Kohle einsteigen und auch etwas vom Covid-Kuchen abhaben.
Woran es jedoch noch etwas hapert, ist die Datensicherheit: sie gibt auf ihrer Instituts-Website eine @gmail-Mailadresse an. Google wird die reinste Freude daran haben, die ganzen gesundheitsbezogenen Daten abzugreifen, die ihr ganz sicher von verzweifelten und Hilfe suchenden Long-Covid-Patienten elektronisch zugesendet werden…
Dazu eine peinliche Eigenwerbund ihres Long-Covid-Buches – bei gleichzeitigem Verschleiern des wahrscheinlich wenig aussagekräftigen Inhalts: "Da Long Covid Betroffene häufig Konzentrationsprobleme haben, ist es bewusst kurz und allgemeinverständlich geschrieben."
https://institutlongcovid.de/
https://www.gesundheitsstadt-berlin.de/dr-joerdis-frommhold-gruendet-long-covid-institut-16392/
https://www.bioconvalley.org/aktuelles/details/news/deutschlandweit-einzigartig-institut-long-covid-in-rostock-gegruendet/?tx_news_pi1%5Bcontroller%5D=News&tx_news_pi1%5Baction%5D=detail&cHash=2bfbada1f91202e4762351a235ae6272
@“Dr. Jördis …: Siehe auch hier Privates Institut verdient an "Long Covid". Es ist ein Leuchtturm.
US regime donates experimental drugs for Uganda’s ‘chaotic’ Ebola outbreak
Useless anti-viral drug remdesivir, widely used as a Covid-19 treatment, is among the therapies sent
https://www.telegraph.co.uk/global-health/science-and-disease/us-donates-experimental-drugs-ugandas-chaotic-ebola-outbreak/
Lockdowns and curfews …
So geht es weiter, zumindest in Teilen Afrikas.
Die total überzeugende Einsamkeitsforscherin würde doch recht gut zum ähnlich toleranten Leipziger Kinderpsychologen passen…
"Maike Luhmann@MaikeLuhmann
20h
Wie überzeugt man die Studierenden, im Hörsaal eine Maske zu tragen? Ich habe 3 Dinge gemacht, und danach hatten 99% eine Maske auf:
(…)
2. Normen benennen (v.a. bei den Erstis, bei denen zu Beginn fast niemand eine Maske trug): "Hier an der RUB, und insbesondere hier an der Fakultät für Psychologie, tragen wir in Lehrveranstaltungen weiter Maske."
https://nitter.net/MaikeLuhmann
Ist noch jemandem kühl?
Die vom Denunziantenstadel sind mir immer die Liebsten.
Grinsen macht fröhliche Augen.
Man kann es gar nicht oft genug sagen: Diese »Impf«-Stoffe wurden zugelassen, um eine Ansteckung bzw. den Ausbruch der Krankheit zu verhindern und für nichts anderes. Wenn sie das aber nicht können, dann dürfte die Zulassung eigentlich keinen Pfifferling mehr wert sein und müßte zurückgenommen werden.
Es ist mehr als nur ein Skandal, daß das nicht nur nicht passiert, sondern öffentlich überhaupt nicht diskutiert wird.
Mertens ist doch wohl nichts anderes, als ein opportunistisch an seinem Sessel klebender Impfbonze. Wenn er ein wenig Rückgrat hätte, dann hätte er seine Tätigkeit in dieser "Impfkommission" an den Nagel gehängt, statt sich permanent zu irgendwelchen Corona-Regime-Kompromissen hinreißen zu lassen. Macht er es aus Überzeugung, dann ist er sicher ebenfalls nicht die richtige Person für eine solche Position, sofern die Impfkommission irgendeine wirkliche Relevanz haben soll. Jeder Laie kann 1 und 1 zusammenzählen. Warum nicht der Chef der sogenannten Impfkommission? Die mRNA-Informationen sind wohl seit Jahren verfügbar. Auch die Risiken und die Frage der Wirksamkeit. Unabhängig vom toxischen Spike-Protein.
Herdeneffekt? Wer immer mit der Herde geht, der sieht nur .……
Jessica Hamed
@jeha2019
Die Universität ist keine Erziehungsanstalt.
Sie ist ein Ort der Wissensvermittlung, des offenen Diskurses & der Forschung. Nicht der Bevormundung.
Es gilt: Selbstbestimmung & Eigenverantwortung: Ob Studierende eine #Maske tragen, ist jetzt ihre Entscheidung.
h/t @aufmerken
Quote Tweet
Maike Luhmann
@MaikeLuhmann
·
21h
Wie überzeugt man die Studierenden, im Hörsaal eine Maske zu tragen? Ich habe 3 Dinge gemacht, und danach hatten 99% eine Maske auf:
1/5 twitter.com/ruhrunibochum/…
Show this thread
9:07 PM · Oct 24, 2022
·Twitter for iPhone
https://twitter.com/jeha2019/status/1584652852747636736?cxt=HHwWgMCoxfXX6P0rAAAA
[ohne Zusammenhang zu o.g. ?
Ministerium für Wissenschaft und Gesundheit #RLP
@MWGRLP
Wir wünschen allen Studierenden einen guten Start ins #Wintersemester 2022/23! #studium #study #universität #university #rlp
12:17 PM · Oct 24, 2022
·Twitter Web App
2 Retweets 1 Quote Tweet 11 Likes
monocode
@_monocode_
·
14h
Replying to
@MWGRLP
Das #CoronaKorrektorat
Wir wünschen uns jetzt sichere Schulen.
#IchGefährdeMich ]
https://twitter.com/MWGRLP/status/1584519394272550912?cxt=HHwWgICptc7_q_0rAAAA
Jessica Hamed Retweeted
Muh
@MeowMuhCow
Replying to
@jeha2019
and
@MWGRLP
Guten Tag Frau Hamed @jeha2019
, Update dieser wunderbaren Impfkampange:
Quote Tweet
Ministerium für Wissenschaft und Gesundheit #RLP
@MWGRLP
·
Oct 24
„Man kann nicht einfach nach Mordor spazieren, ohne ausreichenden Impfschutz.“ Jetzt den #Corona-#Impfschutz auffrischen und gleichzeitig gegen #Influenza mitimpfen lassen.
Image
7:52 AM · Oct 25, 2022
·Twitter Web App
4
Retweets
18
Likes
Schorsch Maschine
@SchorschMaschin
·
1h
Replying to
@MeowMuhCow
@jeha2019
and
@MWGRLP
➡️Kann mich nicht entscheiden ob #Lauterbach in diesem Vergleich eher Gollum oder Sauron ist.
https://twitter.com/MeowMuhCow/status/1584815178004455424?cxt=HHwWgIDT-b7Asv4rAAAA
Leif Erik Sander
@Sander_Lab
Ernüchternde Sero-Daten zum adaptierten bivalenten BA.5‑Booster von David Ho & Team @Columbia
.
Deutlich verbesserte Neutralisation aller Varianten nach 4. Impfung, aber kein signifikanter Vorteil des BA.5‑adaptierten Boosters vs monovalent WT. 1/3
https://biorxiv.org/content/10.1101/2022.10.22.513349v1
Image
9:41 PM · Oct 24, 2022
https://twitter.com/Sander_Lab/status/1584661288327983108
Tim Röhn
@Tim_Roehn
Jeder Gewerkschaft, die Maskenpflicht für Schulkinder fordere, widerspreche er radikal,
sagte Welte, Chefarzt der med. Hochschule Hannover,
der "HAZ".
Vor allem für sozial Benachteiligte seien die negativen Effekte des Maskentragens & der geschlossenen Schulen gigantisch gewesen.
8:05 AM · Oct 25, 2022
https://twitter.com/Tim_Roehn/status/1584818433300234242?cxt=HHwWhIDQ5fz9s_4rAAAA
Norbert Häring Retweeted
Josh Stylman
@jstylman
This is great news. Now we need:
- backpay for all workers who were laid off.
- unvaxxed parents allowed back in schools.
- legislation to make it illegal to ban people from public spaces based on biomedical status.
Quote Tweet
NYCforYourself
@nycforyourself
·
13h
#BREAKING Judge Strikes Down NYC Vaccine Mandate for City Workers. “It’s null and void,” says attorney @ChadLaveglia. “We just defeated the vaccine mandate for every single city employee.”
Show this thread
10:35 PM · Oct 24, 2022
https://twitter.com/jstylman/status/1584674894906003456?cxt=HHwWgMDQtfja8v0rAAAA
Norbert Häring Retweeted
Dr. Gerhard Scheuch
@DrScheuch
Gleich zwei Fehler in diesem Tweet:
1. Es geht um den Award 2021
2. @Karl_Lauterbach
hat ihn stellvertretend für die G7 Gesundheitsminister entgegen genommen.
Er hätte demnach eigentlich an @jensspahn
gehen müssen.
KL ist erst seit Dezember 2021 GM.
PEINLICH!!!
Quote Tweet
Prof. Karl Lauterbach
@Karl_Lauterbach
·
21h
Prof. Konrad Reinhart verleiht mir den Sepsis Award 2022 der Global-Sepsis-Alliance.
Für mich war Sepsis immer die Krankheit, an der die meisten sterben gemessen daran, dass sie keiner kennt.
75.000 Tote bei uns pro Jahr.
Und ja, ich mache nicht nur COVID
https://pbs.twimg.com/media/Ff1XxQJXEAIXoke?format=jpg&name=small
7:25 AM · Oct 25, 2022
https://twitter.com/DrScheuch/status/1584808337182687238?cxt=HHwWjIDQ7aayr_4rAAAA
Pace Retweeted
j e n s
@jens_140081
Die 7‑Tage-Meldeinzidenz in München (O’zapft is!) ist sei dem 11. Oktober um 80% gefallen.
Dafür waren weder Schulferien noch strengere Corona-Maßnahmen notwendig.
Ein Wunder.
6:54 AM · Oct 25, 2022
·Twitter Web App
69
Retweets
5
Quote Tweets
414
Likes
j e n s
@jens_140081
·
3h
Replying to
@jens_140081
Was wir jetzt schnellstens benötigen sind starre, einheitliche #Schwellenwerte, bei denen man dann wieder strengere Regeln verhängen darf um dann mit strengeren Regeln das exakt gleiche Ergebnis produzieren zu können.
Hexe7777
@Hexe7777777
·
3h
Replying to
@jens_140081
Es ist kein Wunder, dieses Phänomen nennt man Natur! ☺️
https://twitter.com/jens_140081/status/1584800596254953472?cxt=HHwWgMDUudzvq_4rAAAA
Kliniken unter Druck :
Charité für Ausweitung der Maskenpflicht
Datum: 24.10.2022 20:23 Uhr
Ein hoher Krankenstand beim Personal und steigende Corona-Zahlen setzen Kliniken unter Druck.
Eine Ausweitung der Maskenpflicht könnte dagegen helfen, heißt es aus der Charité.
Berlins Universitätsklinik Charité sieht das aktuelle Corona-Infektionsgeschehen mit Sorge.
"Wir laufen an der Charité möglicherweise in eine Situation hinein, in der wir die reguläre Versorgung wieder einschränken müssen", sagte
Charité-Vorstandsmitglied Martin E. Kreis.
Wenn der Infektionsschutz mit der Maskenpflicht in Innenräumen intensiviert würde, hätten wir eine gute Möglichkeit, der schwierigen Lage in den Krankenhäusern gegenzusteuern.
Martin E. Kreis, Charité Berlin
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-charite-maskenpflicht-ausweitung-100.html#xtor=CS5-62
aus
https://twitter.com/ZDFheute/status/1584612220578762766
GeorgeOrwell3
@george_orwell3
#LisaEckart
8:26 PM · Oct 24, 2022
https://twitter.com/george_orwell3/status/1584642477230694400?cxt=HHwWgICl9f374_0rAAAA
Das schlimme ist doch, dass man die gleichen Lügen nur oft genug wiederholen muss, bis sie als wahr gelten. Dass die "Impfung" vor schweren Verläufen und Tod schützt, ist inzwischen doch so eine Art "Binsenweisheit" geworden. Ohne dass es dafür wirklich eine Evidenz gibt. Und deswegen sind die Leute, wenn sie sich infizieren, davon überzeugt sind, dass es ohne "Impfung" bestimmt noch viel schlimmer gekommen wäre. Leider kann man ihnen das Gegenteil aber ja auch nicht beweisen. Es bleibt also letztendlich eine Frage des Glaubens. Ein Glaube, der immer fanatischerer Züge angenommen hat.