Jetzt amtlich: Vierte "Impfung" plus "All-in-one"-Stoff nötig

ber​li​ner​-zei​tung​.de (17.3.)

Warum erin­nert mich das Foto an den?

https://​meni​fy​.com/​t​o​p​-​1​0​/​d​i​e​-​1​0​-​b​e​r​u​e​c​h​t​i​g​s​t​e​n​-​m​a​f​i​a​-​b​o​s​se/

»Pfizer geht davon aus, dass eine vier­te Dosis des mit Biontech ent­wickel­ten Impfstoffs not­wen­dig ist. Drei Impfungen schütz­ten gut gegen Erkrankung, bzw. Hospitalisierung und Tod, so Pfizer-Chef Albert Bourla in einem Interview mit dem US-Sender CBS. Um zuver­läs­sig vor einer Infektion geschützt zu sein, brau­che es jedoch noch eine vier­te Dosis…

Zusätzlich zur vier­ten Impfung will Pfizer einen neu­en Impfstoff ent­wickeln, der gegen „alle neu­en Varianten – inklu­si­ve Omikron“ – schüt­zen soll. Zudem sol­le die Impfung für min­de­stens ein Jahr Schutz vor dem Virus bie­ten, so Bourla.

Auch Moderna will eine neue Version des Corona-Impfstoffs her­aus­brin­gen. Der Konzern hof­fe auf eine „Booster-Saison“ im Herbst. Der Präsident des Pharmakonzerns Stephen Hoge sag­te dazu: „Es wird Zeit, die Impfung auf den neue­sten Stand zu brin­gen, was umher­ge­hen­de Mutationen angeht. Auch muss der Impfstoff einen län­ger anhal­ten­den Schutz gegen die Varianten bie­ten.“«

31 Antworten auf „Jetzt amtlich: Vierte "Impfung" plus "All-in-one"-Stoff nötig“

  1. "Um zuver­läs­sig vor einer Infektion geschützt zu sein, brau­che es jedoch noch eine vier­te Dosis…

    Zusätzlich zur vier­ten Impfung will Pfizer einen neu­en Impfstoff ent­wickeln, der gegen „alle neu­en Varianten – inklu­si­ve Omikron“ – schüt­zen soll. Zudem sol­le die Impfung für min­de­stens ein Jahr Schutz vor dem Virus bie­ten, so Bourla."

    Ich lache mich kaputt. Mit wel­chem Mechanismus soll das denn gesche­hen, wenn es bis­her nicht gelun­gen ist, Impfstoffe zu ent­wickeln für Virusmutationen, die man jetzt noch nicht ken­nen kann? Im Übrigen kann man nie vor­her wis­sen, wel­che Mutation über­mor­gen oder in einem Jahr oder einem Monat auf den Plan tritt.
    Das ist ein­fach witz­los, wel­che Geldgrube die­se 'Medikamente' für die Pharmaindustrie dar­stel­len und die Politik spielt ihnen das alles zu. Medizinisch mitt­ler­wei­le voll­kom­men sinn­los. Oder gibt es neben der mRNA mitt­ler­wei­le noch ande­re neue "Impfmethoden"? Wusste ich noch gar nicht, dass wir neu­er­dings Stoffe ent­wickelt haben, die ein Jahr im Voraus wis­sen, das sie genau die­sen Eindringling angrei­fen sol­len, alle ande­ren aber nicht. Oder wird dann ein­fach alles ange­grif­fen, ein­schließ­lich dem Menschen selbst?

    Weitere Frage: Wie wird ein "ver­hin­dert eine Infektion" defi­niert? Immer noch mit Tests, die tote Virenschnipsel detektieren? 

    Ich glau­be die­sen Lügnern kein Wort mehr. Wenn drei Impfungen nichts genutzt haben, wie­so soll­te dann die drit­te den Menschen etwas nut­zen, außer den Herstellern Geld in die Kasse zu spielen.

    1. @Getriebesand:
      „Mit wel­chem Mechanismus soll das denn gesche­hen, wenn es bis­her nicht gelun­gen ist, Impfstoffe zu ent­wickeln für Virusmutationen, die man jetzt noch nicht ken­nen kann?“

      Ähnlich wie bei mul­ti­va­len­ten Grippeimpfstoffen, die Antigene für meh­re­re Stämme ent­hal­ten, könn­te man auch bei den mRNA Impfstoffen ver­schie­de­ne „mRNA Stücke“ bei­fü­gen, die die Spikes der unter­schied­li­chen Varianten codie­ren. So wür­den dann eben eini­ge Zellen die Spikes von Delta, ande­re von Omikron pro­du­zie­ren. Andere viel­leicht die Spikes von einer im Computer vor­aus­be­rech­ne­ten, mög­li­chen künf­ti­gen Variante.

      Um die „Schutzdauer“ der Impfungen zu erhö­hen, sehe ich soge­nann­te „Self-ampli­fy­ing“ Impfstoffe auf uns zukom­men. Hierbei wird in die mRNA nicht nur der Code für das Spike Protein ein­ge­baut, son­dern eben­falls der Code für eine Replikase. Dies ist ein Protein, das dafür sorgt, dass die in die Zelle ein­ge­drun­ge­ne mRNA dupli­ziert wird. Die dupli­zier­te mRNA ent­hält ihrer­seits natür­lich dann wie­der den Code für die Replikase, so dass hier eine Kettenreaktion in Gang kommt. Dadurch, dass die ein­ge­schleu­ste mRNA zusätz­lich auch noch dupli­ziert­wird, wird noch in einem grö­ße­ren Ausmaß unkon­trol­lier­bar viel und unkon­trol­lier­bar lan­ge Spike Protein pro­du­ziert, als bei den bereits vor­han­de­nen mRNA Impfstoffen.

      Solche selbst-ver­stär­ken­den Impfstoffe wer­den bereits in Studien gete­stet, wie Dr. Wodarg im Corona Ausschuss schon mal berich­tet hat. Hiermit treibt man das Risiko bei mRNA Impfungen wirk­lich auf die Spitze.

      1. @King Nothing
        Das ist so, wie mit der Bombe. Zuerst war die A‑Bombe da und dann die Wasserstoffbombe.
        Massive Gesundheitsschäden sind vor­pro­gram­miert. Wir dür­fen uns schon mal auf höhe­re Krankenkassenbeiträge ein­stel­len. Die Ungeimpften wer­den die­se aus Solidarität mit den gläu­bi­gen Lemmingen bezah­len, so wie sie schon deren Impfung bezahlt haben.
        Ohne die gren­zen­lo­se Dummheit der Massen könn­ten die Pharma Verbrecher das Geschäft nicht machen.

        1. @Erfurt: Wenn mRNA-Kodons Aminosäuren kodie­ren, dann kodiert eine bestimm­te Abfolge von Kodons aber doch auch die Abfolge von Aminosäuren, die dann im Rahmen der Proteinbiosynthese zu einem bestimm­ten Protein zusam­men­ge­setzt wer­den (Proteine sind ver­ket­te­te Aminosäuren). 

          Wenn also die ein­ge­schleu­ste mRNA immer die glei­chen Kodons in der glei­chen Reihenfolge ent­hält, dann soll­te dar­aus auch immer das glei­che Protein her­ge­stellt wer­den. So hab ich das jeden­falls mal in der Schule gelernt.

      2. @King Nothing

        "Ähnlich wie bei mul­ti­va­len­ten Grippeimpfstoffen, die Antigene für meh­re­re Stämme ent­hal­ten, könn­te man auch bei den mRNA Impfstoffen ver­schie­de­ne „mRNA Stücke“ bei­fü­gen, die die Spikes der unter­schied­li­chen Varianten codie­ren. So wür­den dann eben eini­ge Zellen die Spikes von Delta, ande­re von Omikron pro­du­zie­ren. Andere viel­leicht die Spikes von einer im Computer vor­aus­be­rech­ne­ten, mög­li­chen künf­ti­gen Variante."

        Vielen Dank für die­se Informationen! Vielleicht kön­nen Sie mir auf die Sprünge hel­fen, weil ich nur halb­wegs logisch den­ken kann, aber mich mit den Impfstoffen nicht tie­fer­ge­hend aus­ken­ne: Ich gehe davon aus, dass ein Virus in unend­lich vie­len Varianten mutie­ren kann. Wäre es mög­lich, am PC alle unend­lich mög­li­chen Spikevariationen vor­aus­zu­mo­del­lie­ren und alle (unend­lich vie­le) als 'mRNA-Stücke' bei­zu­fü­gen? Unendlich bedeu­tet ja, dass die Impfdosis unend­lich groß sein müss­te, damit man alle unend­lich mög­li­chen Varianten drin unter­be­kommt. Wenn es aber unend­lich vie­le 'Varianten' sind, die in die DNA ein­ge­baut wer­den müs­sen, gibt das sicher­lich auch Probleme, denn die DNA des Menschen kann ver­mut­lich nur eine begrenz­te Anzahl (wie vie­le?) an mRNA-Stücken ein­bau­en, oder?

        Meine Überlegungen mögen eher theo­re­ti­scher Natur sein, aber viel­leicht kön­nen Sie etwas dazu bei­steu­ern, wenn Sie sich mit den Hintergründen aus­ken­nen oder etwas zu mei­nen logi­schen Überlegungen sagen. Ich zwei­fe­le nur dar­an, dass man 100%igen Impfschutz mit einer Impfdosis errei­chen kann, die angeb­lich alle zukünf­ti­gen Varianten für ein Jahr abdeckt. Oder kann man tat­säch­lich so genau vor­aus­be­rech­nen, wie vie­le Varianten sich in einem Jahr ent­wickeln kön­nen? Das sind doch sicher­lich Abermillionen ver­schie­de­ne Varianten. Und der Einbau die­ser gan­zen Varianten in die DNA.. Hm. Vor allem: Wie gefällt es dem Körper, wenn sei­ne Zellen plötz­lich unend­lich vie­le Antigene pro­du­zie­ren, die vom Körper attackiert wer­den müssen?

        Und wenn jetzt schon gesagt wird, dass es nur für ein Jahr hält, dann käme die Prozedur jedes Jahr wie­der von neu­em. Eigentlich genau das glei­che wie die Grippeimpfung, nur dass man nun plötz­lich dazu gezwun­gen wer­den soll. 🙁

        Haben Sie einen Link, wo man das nach­le­sen kann, ger­ne auch Dokumente von Herrn Dr. Wodarg. Mit Videos kom­me ich nicht gut zurecht, mir sind Fachpublikationen lie­ber, falls Sie was in der Richtung kennen.


        Weiterhin suche ich immer noch Menschen, die mit mir das Land gen Niederlande ver­las­sen möchten.

        1. @Getriebesand: Das mit dem Vorausberechnen mög­li­cher, künf­ti­ger Varianten am Computer hat man mei­nes Wissens noch nicht gemacht. Ob man es tun wird, weiß ich nicht. Man könn­te eben z.B. die von Lauterbach befürch­te­te Mischung aus Delta und Omikron am Computer erzeu­gen und dann gegen die­se mit­imp­fen. Natürlich muss man dabei raten. Ob man dabei rich­tig liegt, weiß nie­mand. Und natür­lich sind unend­lich vie­le Varianten mög­lich. Deswegen ist es mei­ner Meinung nach auch sinn­los. In die DNA ein­ge­baut, wird mRNA aber wohl in der Regel nicht. Es kann aber vor­kom­men. Es wur­de auch inzwi­schen schon in einer Studie gezeigt, dass die Impf-mRNA zumin­dest in das Genom von Leberzellen inte­griert wird. Hier ein Artikel von tkp​.at dazu und der Link zur Original-Studie.

          https://​tkp​.at/​2​0​2​2​/​0​2​/​2​6​/​s​t​u​d​i​e​-​b​e​s​t​a​e​t​i​g​t​-​g​e​n​o​m​-​v​e​r​a​e​n​d​e​r​u​n​g​e​n​-​d​u​r​c​h​-​m​r​n​a​-​i​m​p​f​u​n​g​en/

          https://www.mdpi.com/1467–3045/44/3/73/htm

          Die selbst-ver­stär­ken­den Impfstoffe wur­den mal in einer Sitzung des Corona Ausschuss erwähnt, in dem Dr. Wodarg dar­über gespro­chen hat, was sich für Impfstoffe gegen Covid-19 noch so in Entwicklung befin­den. Die Pharmaindustrie nutzt hier die Gunst der Stunde, um vor­her eigent­lich undenk­ba­re Impfmethoden am Menschen zu testen, z.B. wird auch an sich selbst ver­brei­ten­den (=self-shed­ding) Impfstoffen geforscht. Diese sind rich­tig gru­se­lig, weil man hier die Vektor Viren, wie sie z.B. bei Astrazeneca ein­ge­setzt wer­den, nicht inak­ti­viert. Das heißt, die Viren blei­ben repli­ka­ti­ons­fä­hig. Somit kön­nen die­se sich im Körper der Geimpften ver­meh­ren und die Geimpften schei­den die­se dann aus und kön­nen ande­re Menschen mit die­sen Viren anstecken. Es han­delt sich also sozu­sa­gen um "anstecken­de Impfungen", die sich wie ein Virus ver­brei­ten können.

          Ich kann Ihnen lei­der nicht sagen, in wel­cher der unzäh­li­gen Sitzungen dar­über gespro­chen wur­de, aber hier ein Artikel von Markus Fiedler zu den selbst-ver­stär­ken­den Impfstoffen, der auch stu­dier­ter Biologe ist:

          https://​apo​lut​.net/​b​i​o​n​t​e​c​h​-​b​n​t​1​6​2​c​2​-​d​e​r​-​f​e​u​c​h​t​e​-​t​r​a​u​m​-​a​l​l​e​r​-​f​r​a​n​k​e​n​s​t​e​i​n​s​-​v​o​n​-​m​a​r​k​u​s​-​f​i​e​d​l​er/

    2. Aber auch: Sind jetzt alle Impfstoff-Entwicklungen mit einer unzu­rei­chen­den Studie abge­deckt? Der aktu­el­le Impfstoff unter­schei­det sich bereits in der Herstellung vom Studienimpfstoff. Der ange­pass­te Impfstoff soll sich in der Formulierung unter­schei­den, wobei man die­se neue Zusammensetzung nicht recher­chie­ren kann.
      Wann end­lich kehrt man zum bewähr­ten Studienablauf zurück und ver­bie­tet das tele­s­ko­pier­te Verfahren. Zumal es kei­ne pan­de­mi­sche Lage natio­na­ler Tragweite mehr gibt, Medikamente zur Behandlung vor­han­den sind und die Hersteller noch nicht alle ein­ge­for­der­ten Auflagen der EMA erfüllt haben (z.B. die Bedeutung der ver­kürz­ten mRNA).
      Auch das hat Corona erreicht: Das bewähr­te, rela­tiv siche­re Studiendesign kann ver­mut­lich bis in alle Ewigkeit unter­lau­fen wer­den. Die Arzneimittelsicherheit ist auf der Strecke geblieben.
      Schluss mit die­sen unge­te­ste­ten neu­en „Impfstoffen“!

  2. Die fünf­te schützt gegen Putin (also ich gehe davon aus).
    Gegen hohe Spritpreise brau­chen wir auch noch eine.

    1. Die gesam­ten dis­kri­mi­nie­ren­den "G"-Regeln mit ihren Auswirkungen sind ver­fas­sungs- und menschenrechtswidrig!

  3. wenn nach der 4. imp­fung sich nichts wesent­li­ches ändert, inzi­den­zen, hos­pi­ta­li­sie­rung, tod, dann bricht alles zusam­men, oder?
    die­ser win­ter hat omi­kron gebracht, die ent­lar­vung der panikmache.
    der näch­ste win­ter ent­larvt den betrug, die körperverletzung.

    der näch­ste win­ter ist halt dann show­down, der tag der entscheidung.

    oder, der näch­ste win­ter wird harm­los, dann haben die maß­nah­men recht gehabt.
    und des­we­gen müs­sen sie für immer bleiben.

  4. Loddar hat gesagt, dass das ein gutes Abo ist, denn es ist kostenlos.
    Der Tag wird kom­men, an dem die­se gan­ze Scheisse hoch­kocht und den Typen um die Ohren fliegt. Wahnsinnige.

  5. Neues aus der Welt des Sports

    Bayern-Star Pavard hat Corona
    https://​www​.bild​.de/​s​p​o​r​t​/​f​u​s​s​b​a​l​l​/​f​u​s​s​b​a​l​l​/​f​c​-​b​a​y​e​r​n​-​m​u​e​n​c​h​e​n​-​n​a​e​c​h​s​t​e​r​-​a​b​w​e​h​r​-​s​c​h​o​c​k​-​b​a​y​e​r​n​-​s​t​a​r​-​b​e​n​j​a​m​i​n​-​p​a​v​a​r​d​-​h​a​t​-​c​o​r​o​n​-​7​9​4​8​7​4​2​6​.​b​i​l​d​.​h​tml

    Werder-Star Ducksch hat Corona
    https://​www​.bild​.de/​s​p​o​r​t​/​f​u​s​s​b​a​l​l​/​f​u​s​s​b​a​l​l​/​w​e​r​d​e​r​-​b​r​e​m​e​n​-​a​u​s​f​a​l​l​-​g​e​g​e​n​-​d​a​r​m​s​t​a​d​t​-​m​a​r​v​i​n​-​d​u​c​k​s​c​h​-​h​a​t​-​c​o​r​o​n​a​-​7​9​4​8​1​8​4​4​.​b​i​l​d​.​h​tml

    Vettel hat Corona und ver­passt F1-Saisonstart
    https://www.n‑tv.de/sport/formel1/Vettel-hat-Corona-und-verpasst-F1-Saisonstart-article23202718.html

    Felix Magath hat Corona und muss in Quarantäne
    https://​www​.spox​.com/​d​e​/​s​p​o​r​t​/​f​u​s​s​b​a​l​l​/​b​u​n​d​e​s​l​i​g​a​/​2​2​0​3​/​A​r​t​i​k​e​l​/​h​e​r​t​h​a​-​b​s​c​-​f​e​l​i​x​-​m​a​g​a​t​h​-​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​-​q​u​a​r​a​n​t​a​e​n​e​.​h​tml

    VfL Bochum: Trainer Thomas Reis hat Corona
    https://​www​.waz​.de/​s​p​o​r​t​/​f​u​s​s​b​a​l​l​/​v​f​l​/​v​f​l​-​b​o​c​h​u​m​-​t​r​a​i​n​e​r​-​r​e​i​s​-​h​a​t​-​c​o​r​o​n​a​-​u​n​d​-​f​e​h​l​t​-​g​e​g​e​n​-​g​l​a​d​b​a​c​h​-​i​d​2​3​4​8​3​9​3​8​1​.​h​tml

    Abseits des Sports
    Maybrit Illner hat Corona
    https://www.n‑tv.de/der_tag/Maybrit-Illner-heisst-heute-Theo-Koll-Moderatorin-fehlt-wegen-Corona-in-ihrer-eigenen-Sendung-article23205049.html

    Ich neh­me an, dass alle "geschützt" sind.

  6. Huch der Vettel! Ja dann kann er ja weder für die Regenbogen- noch gelb-blaue Fraktion fah­ren. Wie schade.
    Autofahren kann er sicher, aber anson­sten scheint er ein gelenk­ter Gutmensch zu sein.
    Und zur Bundesliga – ja, wirds dann wohl bald nicht mehr geben. Werde ich nicht vermissen.
    Aber ob das nicht ein Fehler ist, Klaus? Brot & Spiele für den Pöbel muss es schon geben, nur Impfen ist zu lang­wei­lig. Da wer­den die Schafe wach.

    Ach ja, für mei­ne AK hat das Killervirus die Mortalität von 0,14%. Bin mir sicher, dass mich eher ein Bus, ein ukrai­ni­scher Panzer oder ein Komet platt machen wird – in der Reihenfolge.

    P.S. Wer weiß, wie alt ich unge­fähr bin? Dto. fühle?:-)

      1. @AA

        Da ist mE nichts Falsches an Frau Hermanns Kommentar.
        Sie schreibt nur, dass Bourla zugibt, dass man wenig Erfahrung mit mRNA-Impfungen gehabt hat und dass Bourla anschei­nend die Schuld auf Mitarbeiter abwäl­zen will. Das kann man aus dem Interview her­aus­le­sen, mehr schreibt sie doch gar nicht.

  7. Er steht vor der WAHL, ob er damit auf­hört und so Millionen Menschen – viel­leicht – noch vor Schädigung und Tod bewah­ren kann, oder ob er statt des­sen sei­nen Traum, sei­ne Utopie ver­wirk­licht mit Macht, in der er weni­ge Menschen zu Lasten aller ande­ren der Natur ent­ringt und ein men­schen­ge­mach­tes trans­hu­ma­nes Paradies mit Macht anstrebt. Er dürf­te sich bereits ent­schie­den haben, denn für ihn scheint das schon ein­mal geklappt zu haben.

  8. 4. Impfstoffdosis (mRNA) bei gesunden Erwachsenen -> vermeintl. Schutzwirkung minmal vs. 100 Prozent Nebenwirkungspotential sagt:

    Klaus Stöhr
    @stohr_klaus
    Eine 4. Impfstoffdosis (mRNA) bei gesun­den Erwachsenen erhöht ver­meintl. Schutzwirkung nur minimal.
    Das war zwar so erwar­tet, weil die ersten Dosen schon eine aus­ge­zeich­ne­te Immunität erzeu­gen, bleibt aber wich­tig bei Diskussion um all­ge­mei­ne Impfpflicht.
    nejm​.org
    Efficacy of a Fourth Dose of Covid-19 mRNA Vaccine against Omicron | NEJM
    Correspondence from The New England Journal of Medicine—Efficacy of a Fourth Dose of Covid-19 mRNA Vaccine against Omicron
    3:48 PM · Mar 17, 2022·
    https://​twit​ter​.com/​s​t​o​h​r​_​k​l​a​u​s​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​0​4​4​8​4​8​0​2​4​4​7​1​0​1​9​5​7​?​c​x​t​=​H​H​w​W​i​s​C​q​v​Z​2​9​g​O​E​p​A​AAA

  9. Anna Kröning
    @Annaliejulia
    Geniales Tourismus-Konzept #MV
    ost​see​-zei​tung​.de
    Ganz MV wird Corona-Hotspot – wel­che Regeln bis zum Sommer gelten
    Die Corona-Schutzmaßnahmen in MV könn­ten noch mona­te­lang bestehen bleiben. 

    „Wir wer­den ganz MV als Hotspot erklären“,
    sag­te Patrick Dahlemann (SPD),
    Chef der Staatskanzlei, am Donnerstag. Aber was…
    10:07 PM · Mar 17, 2022
    https://​twit​ter​.com/​A​n​n​a​l​i​e​j​u​l​i​a​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​0​4​5​8​0​2​1​0​1​7​9​6​8​2​312

  10. Der Rabendoktor Retweeted
    Janina Lionello
    @janinisabel
    Wenn jeder, der „vor die Welle kommen“,
    „eine Herdenimmunität errei­chen“ oder
    „die Pandemie durch fünf Prozent mehr Impfungen beenden“
    möchte,
    sein Konzept mal frei­spre­chend ohne Spickzettel
    erklä­ren müsste,
    wür­den sich sol­che Fantasien recht schnell erledigen.

    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​O​H​e​A​j​x​W​Y​A​k​v​R​O​d​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​s​m​all
    Quote Tweet
    Anke Rehlinger
    @AnkeRehlinger
    · 14h
    „Ich bin für eine all­ge­mei­ne Impfpflicht.
    Jetzt haben wir die Gelegenheit vor die Welle zu kom­men, bevor wir im näch­sten Herbst wie­der mit Einschränkungen reagie­ren müs­sen.“ #Endspurt #saar­land­lie­be
    7:54 AM · Mar 18, 2022
    https://​twit​ter​.com/​j​a​n​i​n​i​s​a​b​e​l​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​0​4​7​2​7​8​5​6​0​4​7​3​4​9​7​7​0​?​c​x​t​=​H​H​w​W​l​I​C​z​9​e​e​A​7​-​E​p​A​AAA

    wei­ter sehenswert:
    Janina Lionello
    @janinisabel
    Replying to
    @aussagekraft
    Tatsache, hab das hier gefunden.
    Ist damals an mir vorbeigegangen.
    Quote Tweet
    SR aktuell
    @SRaktuell
    · Feb 12, 2021

    Als erstes Bundesland führt das #Saarland ein 

    #Werbeverbot für Produkte ein,
    die nicht dem täg­li­chen Bedarf dienen. 

    @AnkeRehlinger #lock­down
    Show this thread
    9:47 AM · Mar 18, 2022
    https://​twit​ter​.com/​j​a​n​i​n​i​s​a​b​e​l​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​0​4​7​5​6​4​7​5​4​6​9​7​0​1​122

    Anm.:
    Gilt dies auch für C‑Maßnahmen-
    bzw.
    C‑Spritzung-
    beding­te Folgeschäden wie (unvoll­stän­dig)
    – Schlafstörungen
    – Existenzängste
    – Kopfschmerzen
    – Gesichtslähmung u.v.m.
    bzw.
    für die Spritzung selbst
    (kein täg­li­cher Bedarf)?

  11. Jessica Hamed Retweeted
    Jonas Schmidt-Chanasit
    @ChanasitJonas
    Auch Deutschlands
    Nachbarländer schaff­ten die mei­sten Maßnahmen ab,
    war­um soll Deutschland da einen ande­ren Weg gehen?

    Gerade bei drei­fach Geimpften wird eine Infektion wie ein Booster wir­ken, das heißt eine viel bes­se­re Schleimhautimmunität hervorrufen.
    rbb24​.de
    Virologe Schmidt-Chanasit befür­wor­tet Ende der mei­sten Corona-Maßnahmen
    Bundestag und Bundesrat ent­schei­den am Freitag über das Auslaufen der mei­sten Corona-Maßnahmen. Unter Politikern ist das ange­sichts der hohen Infektionszahlen umstrit­ten. Richtig fin­det das Vorhaben…
    9:01 AM · Mar 18, 2022
    https://​twit​ter​.com/​C​h​a​n​a​s​i​t​J​o​n​a​s​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​0​4​7​4​4​8​3​3​7​6​7​9​5​2​3​9​1​?​c​x​t​=​H​H​w​W​j​s​C​-​5​Y​X​d​9​u​E​p​A​AAA

  12. Was woll­te Biontech nicht schon alles ent­wickeln. Anpassungen des Impfstoffs inner­halb von Wochen. Delta war schon rum, da hat­ten sie dafür immer noch nichts. Dann das glei­che Gesabbere zu Omikron.… Nix. Aber bis 2029 hat ja UvdL schon dafür gesorgt, dass es im Biontech-Ofen schön hei­me­lig und warm bleibt. Und vier­te Impfung? Da ist noch Luft nach oben.

    Eigentlich wie bei UvdLs Bundeswehr: Berater, Millionen, Ekstasen. Gewehre, die nach jedem Schuss ne hal­be Stunde küh­len müs­sen, Marine-Hubis, die nicht über Wasser flie­gen dür­fen, Gorch Fock und-und-und,

Schreibe einen Kommentar zu AA Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert