Wieder einmal könnte ich die KollegInnen der Bildredaktion abknutschen.
Bei weitem nicht alle Menschen, die sich gegen die "Corona-Maßnahmen" engagieren, verstehen sich als AnhängerInnen von Querdenken. Das Feld der Kritik ist viel breiter. Die "Analyse" will aber alle treffen, die Zweifel haben an der Verfassungsmäßigkeit von Verordnungen und ihrem Zustandekommen und die Fragen nach den Hintergründen stellen.
Was hier angeboten wird, ist bekannt dünn:
»Egoismus versus Verantwortung
… "Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde." Der Kantische Imperativ [sic], man kennt ihn aus der Schule, ist eine Absage an alle, die Freiheit mit Egoismus identifizieren – und ein Appell an die Verantwortung. Gesetze beugen der Missachtung der Freiheitsrechte vor, und Gerichte ziehen Schuldige zur Rechenschaft. Jeder und jede kann seine Freiheit einklagen, auch gegenüber dem Staat. In akuten Fällen kommt die Polizei.«
In akuten Fällen, in denen Freiheit eingeklagt wird, kommt die Polizei. Mitunter gibt es auch Hausdurchsuchungen.
»Autonomie und Selbstbestimmung bei den "Querdenkern"
Die Initiatoren der "Querdenker" inszenieren den Protest als große Party. Man umarmt sich, tanzt und singt auf den Demonstrationen. Keine Maske zu tragen, gilt als Symbol der Freiheit und des Widerstands gegen die Corona-Maßnahmen…
Das Grundgesetz sei neben grundlegenden Freiheits- und Menschenrechten auch der gesellschaftlichen Solidarität und dem Gemeinwohl verpflichtet, sagt der Historiker Jens-Christian Wagner, Direktor der Stiftung Gedenkstätten Buchenwald und Mittelbau-Dora, im Gespräch mit BR24. Davon sehe er bei den "Querdenkern" nichts: "Ihnen geht es um die Durchsetzung individueller Freiheitsrechte zu Lasten der durch Corona besonders Gefährdeten."«
Ganz offensichtlich sitzt da ein Mann in der KZ-Gedenkstätte, der gar nichts zu lernen in der Lage ist aus seiner Tätigkeit. Schon allein das Setting ist hier infam.
»Stephan Harbarth, der Präsident des Bundesverfassungsgerichts, fragte rhetorisch im Handelsblatt: "Was aber ist mit den Freiheitsrechten der Covid-Risikogruppen, die ihr Recht auf körperliche Unversehrtheit, ja ihr Recht auf Leben bedroht sehen?" Grundrechtliche Freiheit bedeute "eben kein Recht auf Selbstverwirklichung um jeden Preis." Doch genau damit ködern die "Querdenker"-Strategen offensichtlich Menschen, die sich vom Staat, den Medien oder Gesetzen bevormundet fühlen.«
Ist das Rhetorik oder Demagogie?
»Freiheit verstanden als reine Selbstbestimmung sei bei vielen Verschwörungsideologen ein wiederkehrendes Motiv, sagt Christian Schiffer, Buchautor und BR24-Experte auf diesem Gebiet: "Das zeigt sich zum Beispiel an Szene-Begriffen wie 'Schlafschafe' oder auch NPC (Non Player Charakter – Spielfiguren aus Computerspielen), mit denen anderen unterstellt wird, sie hätten keinen freien Willen."«
Da beschäftige ich mich seit geraumer Zeit hin und wieder mit dem Thema, und nie ist mir der Begriff NPC begegnet. Aber ich bin auch kein Experte auf diesem Gebiet.
Nicht nur psychisch krank, sondern auch noch Mittelstand
»Die Überbetonung von Selbstbestimmung passt zu dem, was die Psychologie über Verschwörungsgläubige weiß: "Viele Menschen", sagt Schiffer, "die an Verschwörungstheorien glauben, leiden unter sogenannten Selbstwirksamkeitsstörungen. Das heißt, sie haben das Gefühl, nicht auf ihre Umwelt einwirken zu können. Die eigene Autonomie und Selbstbestimmung überzubetonen, ist eine Reaktion darauf."
Neben diese psychologische Dimension tritt eine soziale. Der Historiker Jens-Christian Wagner stellt fest: "Um die wirklich wichtigen demokratischen Rechte, wie das Recht auf freie Meinungsäußerung und das Wahlrecht geht es ihnen offenbar nicht, denn dieses Recht haben sie. Eher geht es um Konsumrechte: ein Restaurant aufzusuchen, einkaufen gehen zu können oder auch eine Flugreise zu buchen." Es sei deshalb kaum verwunderlich, "dass 'Querdenken' vor allem in der gut verdienenden Mittelschicht beheimatet ist."«
Ob der Mann hier nicht eher die – wie heißen die noch mal? – NPC beschreibt, die aus genau diesen Gründen jetzt Schlange stehen, um egal welchen Impfstoff in den Oberarm gespritzt zu bekommen?
»"Querdenker" gegen den Staat
Das Freiheitsverständnis der Querdenker richte sich in erster Linie "gegen den Grundgedanken der gesellschaftlichen Solidarität"… Die Parlamente gelten in dieser Sicht als willfährige Erfüllungsgehilfen. Zu einer ganz anderen Einschätzung kommt die Friedrich-Naumann-Stiftung. Sie steht der FDP nahe, einer Partei also, die sich ebenfalls nachdrücklich für die Wahrung der Freiheitsrechte einsetzt, den Corona-Maßnahmen kritisch gegenübersteht und mehr Mitsprache der Volksvertretungen fordert. In einem von der früheren Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger mitverfassten Positionspapier heißt es, der Parlamentarismus habe "sich in der Corona-Pandemie als resilient und agil erwiesen."«
Das muß man sich anhören aus den Reihen der Partei, die, wenn es um die Geldbeutel ihrer Klientel geht, stets "Privat vor Staat" fordert.
»"Querdenker" und Rechtsextremismus
Die Dämonisierung des demokratischen Staates als "faschistisch" ist in Wagners Augen "das eigentlich Gefährliche an den 'Querdenkern': Sie leisteten dem Geschichtsrevisionismus mit geschmacklosen und ahistorischen NS-Gleichsetzungen Vorschub und delegitimieren zugleich unsere Demokratie, deren Schutz der Grundrechte eine explizite Lehre aus dem Nationalsozialismus ist."«
Wäre es nicht eingebettet in eine Diffamierungskampagne und wären wir nicht ZeugInnen davon, daß der Staat und seine Parteien genau diese Lehre in den Wind schlagen, wäre ich geneigt zuzugestehen, daß dies auf einige Wenige zutrifft.
»Heute zieht die verbreitet als neonazistisch eingestufte Kleinstpartei Der III. Weg mit der Parole "Freiheit statt Corona-Diktatur" in den Bundestagswahlkampf. Die Antwort der Bundesregierung auf eine Anfrage der Linken zu rechtsextremen Einflüssen auf die Proteste gegen die Corona-Maßnahmen beschreibt die Argumentation des III. Wegs so: "Die Krisensituation würde […] genutzt, um durch einen Ausbau der staatlichen 'Machtfülle' bürgerliche Freiheiten einzuschränken." Rechtsextremisten und Querdenker schwimmen hier im selben Strom.«
Wenn das kein Beweis ist!
Am 19. April 1945 schworen 21.000 durch eigenen Kampf Befreite, sie seien bereit, den Nazismus mit seinen Wurzeln auszurotten, eine Welt des Friedens und der Freiheit aufzubauen.
Die ehemaligen deutschen politischen Häftlinge der Gefängnisse, Zuchthäuser und Konzentrationslager, die Angehörigen der Partisanenabteilungen vieler Länder, die zurückgekehrten Emigranten, die Kämpfer in den Reihen des Nationalkomitees „Freies Deutschland“ sind stolz, daß der Schwur in unserer sozialistischen Deutschen Demokratischen Republik verwirklicht wurde, die zum festen Bestandteil der um die Sowjetunion gescharten sozialistischen Staatengemeinschaft gehört.
PS: Auch ich habe einen Eid geschworen. Auf dem großen Platz am Glockenturm der Mahn und Gedenkstätte Buchenwald. Meinem Vaterland treu zu dienen und meine Heimat zu verteidigen, wenn es sein muss mit der Waffe.
Danke Euch Genossen! Danke für 40 Jahre DDR!
MCMXLV
Man muß euch Genossen wirklich dankbar sein. Sage ich als Wessi. Allein die Existenz der DDR sorgte dafür, daß in der Bonner BRD der Sozialstaat mit demokratischem Anstrich entstehen konnte und die Schere zwischen Arm und Reich für die breite Masse nie allzuweit auseinanderklaffte. So kam es in der Breite zu einem nie dagewesenen Wohlstand, Millionen arbeiteten als Beamte für staatliche Infrastruktur-Monopolisten, Jobs waren relativ sicher und ein Mann konnte seine Familie versorgen, mit Eigenheim.
Und heute erklärt ein ÖR-Kommentar oder ‑Faktencheck, was unter "Freiheit" zu verstehen ist. Das Problem dabei: Der Westen verkommt immer mehr zur UdSSR am Vorabend ihrer Auflösung. Staatsfunk und staatstragende Konzernmedien erinnern mit immer unverhohleneren Einordnungen, Einnordungen, Ausgrenzungen, Moral-Ergüssen, Wunschdenken und Durchhalteparolen zusehends an Prawda und Aktuelle Kamera. Honeckers späte Rache? Wie schlimm wird es erst mit Kanzlerin Baerbock?
Allein die schiere Existenz Russlands dürfte zur Zeit noch viel schlimmeres verhindern.
Der Propaganda-Minister ist/wäre mit Sicherheit sehr stolz.
Das ist an Bösartigkeit und geistiger Armut wirklich kaum zu überbieten. Eigentlich können sie einem wirklich nur Leid tun. Doch befreit sie das natürlich nicht vor Strafe, zurecht.
wie war das.."wenn du wissen willst wer über dich herrscht, schau auf diejenigen, die zu kritisieren dir untersagt ist.."
#Neben diese psychologische Dimension tritt eine soziale. Der Historiker Jens-Christian Wagner stellt fest: "Um die wirklich wichtigen demokratischen Rechte, wie das Recht auf freie Meinungsäußerung und das Wahlrecht geht es ihnen offenbar nicht, denn dieses Recht haben sie."#
ganz offensichtlich lebt herr wagner in einer parallelwelt. oder er ist ein gefährlicher mitläufer, denunziant und aufwiegler..
Zitat: Ganz offensichtlich sitzt da ein Mann in der KZ-Gedenkstätte, der gar nichts zu lernen in der Lage ist aus seiner Tätigkeit.
Nein, die haben den ganz bewusst da hingesetzt. Buchenwald war mal eine Gedenkstätte, heute ist Buchenwald nicht mehr als eine Touristenattraktion. Und eine Kulisse für die BRD-Staats-Propaganda.
WORÜBER WIR REDEN; WENN WIR VON FREIHEIT REDEN:
Was mir alles so einfällt, wenn ich an Freiheit denke: Bewegungsfreiheit, Freies ATMEN, unmanipulierte Meinungsfreiheit, wahrheitsliebende Politiker, offene, ehrliche und vor allem sachdienliche Antworten auf kritische Fragestellungen freier Journalisten zB. auf PK, keine Mobbingkampagnen gegen Kollegen ,Freiheit der Wissenschaft und Meinungsäußerungen ALLER Wissenschaftler im themenbezogenen Diskurs, Freiheit, auf Demos nicht halbtot geschlagen zu werden, Freiheit,auf Demos nicht ob der AHA Regeln wie Herdenvieh infam , Geisel-zweckdienlich und heuchlerisch an der Ausführung der AHA – Regeln behindert und in eine Ecke gedrängt zu werden,
Freiheit für eine OBJEKTIVE, den Tatsachen entsprechende Berichterstattung der öffentlichen Medien,
Freiheit, die möglichen Gefahren einer mRNA "Impfung" frei und öffentlich diskutieren zu können, freie Berichterstattungen über die TATSÄCHLICHE Zahl der qua der mRNA"Impfungen" gestorbenen Menschen.….Die Liste ließe sich beliebig fortführen zum Thema: FREIHEIT, die ICH meine!
Und hier musikalisch:
https://www.youtube.com/watch?v=queDnG9ZeNk
@Lucy: Ich mag das Lied, frage mich aber schon ewig, ob der Text irgendeinen Sinn ergibt.
@aa, ich bin nicht grad ein Fan von Westernhagen, insbesondere gefällt mir die Zeile"der Mensch ist leider primitiv" hier überhaupt nicht, aber die Melodie und das Wort "Freiheit" suggerieren evtl. den Wunsch nach Freiheit. Von meinem Favoriten Herbert Grönemeyer hab ich nichts gefunden , Konstantin Wecker muß ich noch mal schauen, liebe Grüße.
Konstantin Weckers Version von : "Die Gedanken sind frei"
https://www.youtube.com/watch?v=cvcTOxXz3gU
@D.D. Danke für den Hinweis, toller Song.
"Die Krisensituation würde […] genutzt, um durch einen Ausbau der staatlichen 'Machtfülle' bürgerliche Freiheiten einzuschränken":
Genauso ist es. Und genauso sagen das auch die Freie Linke und in Frankreich die Antifa (https://www.youtube.com/watch?v=VONeEfJmv0A).
Auch dass ist interessant:
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/journalisten-verband-geschaeftsfuehrer-bringt-einen-demonstranten-aktiv-zu-fall/
"Energische Festnahme bei Kinderdemo", in Berlin, Video vom 6. Mai 2021:
https://www.youtube.com/watch?v=xyOgZBKbixA
Mit solchen Stellungnahmen disqualifiziert sich Harbarth doch als Verfassungsrichter. Wenn das BverfG ein ein Urteil zu den Corona-Maßnahmen sprechen sollte, könnte das doch niemand mehr ernst nehmen, selbst wenn sein Senat daran nicht beteligt war. Der Mann ist untragbar.
Nee, der ist schon qualifiziert. Es kommt nur auf die Perspektive an. Wegen solcher (erwartbaren) Statements ist unsere Machthaberin erst auf die Idee gekommen, einen Konzernlobbyisten und Armenhasser wie Harbarth zum BVG-Präsidentendarsteller zu machen.
Armenhasser. Interessante bezeichnung für Harbarth. Muss ich mir merken.
Bravo,Reinhard Mey!Sehr aktuell, sein Statement.
https://www.youtube.com/watch?v=BVpnrTkQqTI
Also ein Non-Player- Charakter in Computerspielen ( Rollenspiele in dem Fall) wird nicht vom Spieler gesteuert, sondern vom Computer und läuft in der "Party" (der eigenen Gruppe) nur so nebenher mit, erfüllt aber eine (meist bereits im Vorfeld festgelegte) Funktion in der erzählten Geschichte.
… und BR fühlt sich getriggert . lol
Ansonsten ziehen sie die Kant-Karte. Unten eine musikalische Aufbereitung des im Artikel nur ankligenden philosophischen Themas individuelle Freiheit im Verhältnis zu staatlicher Gewalt. Was vor dem Hintergrund der Impfkampagne super super SUPER aktuell ist.
The Trolley Problem (a song) – Music Meets Philosophy
https://www.youtube.com/watch?v=IPzNrg87jZQ
jaja, die BRD ist Antifa.
«Die Zahl der zwischen 1951 und 1968 gefällten Urteile gegen Kommunisten lag fast siebenmal so hoch wie die gegen NS-Täter – obwohl die Nazis Millionen Menschen ermordet hatten, während man westdeutschen Kommunisten politische Straftaten wie Landesverrat
vorwarf.»
https://www.rosalux.de/publikation/id/9129/das-kpd-verbot-1956
@El Duderino
Was auf dem XX. Parteitages der KPdSU gespielt wurde war die Fortsetzung der Ermordung Stalins: Lügen über Lügen!
Wer diesen Lügen glaubt hat weder den Sinn des Kommunismus noch die Geschichte der internationalen Arbeiterbewegung noch die Geschichte Deutschlands verstanden und ist es nicht wert, sich selbst als einen Kommunisten zu bezeichnen.
Im Übrigen ist die Rosa-Luxemburg-Stiftung alles Andere als kommunistisch.
MFG
Besser kann man wohl die von Vorfahren errungene, erkämpfte Freiheit und nicht mit Füßen treten. Ersetzt man Verschwörungsgläubige mit Menschen die über Themen nachdenken, über die tunlichst weder geredet noch nachgedacht werden sollten, fällt der Zeitbefund mit einem Schlag anders aus. Freunde des betreuten Denkens erfreut das nicht.
Uh-oh, ausgerechnet den Kant'schen Imperativ heranzuziehen, um das Eintreten für individuelle Freiheitsrechte für jedermann zu diskreditieren, ist schon ein beeindruckendes Armutszeugnis. Selbstverständlich kollidieren Rechtsnormen und auch Grundrechte ständig miteinander, man kann hier gerne über die Art der Abwägung und die Proritäten streiten.. Wenn allerdings ein Verfassungsrichter den Grundsatz der Abwägung völlig außer Acht lässt, den Anspruch auf körperliche Unversehrtheit als absolut überragend darstellt und dabei auch noch übersieht, dass hier eine lediglich potentielle Gefahr mit geringer, durch eigenes Handeln beeinflussbarer Realisierungswahrscheinlichkeit Beschränkungen gegenübersteht, denen man als Individuum oder auch Gruppe nicht ausweichen kann, dann ist dieser Verfassungsrichter für seinen Posten ungeeignet. Wer derartig hölzern in den Kategorien Schwarz und Weiß denkt, hat in der Rechtsprechung, die alle Grauschattierungen aber eben nicht Schwarz und Weiß umfasst, nichts verloren.
Allerdings, der kategorische Imperativ wird hier missbraucht auf übelste Art und Weise ."Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde" Die Betonung liegt auf " wollen" . und "Du" . Das Individuum muss muss wollen , dass es zu einem allgemeinen Gesetz wird. Das bedingt 1. Ein Hinterfragen der Handlungen und 2. Ein in frage Stellen der Werte und Normen nach denen man sein Handeln bisher ausgerichtet hat. Es soll gerade nicht das blinde Befolgen von Gesetzen bedeuten , die andere aufgestellt und nur mit einer limitierten Auffassung von Demokratie könnte
man vielleicht einem Zusammmenhang zwischen den Gesetz das aufgestellt wurde und dem eigenen aufgeklärten Geist erkennen. Aber dann muss man tatsächlich so geistig umnachtet sein und denken , dass man durch die Beteiligung einer Wahl automatisch den Willen bekundet hat, jedes noch so jaemmerliche Gesetz ,das verabschiedet wurde auch automatisch mittragen will und muss. Das ist gerade nicht nicht gemeint. Wo hat der Autor diesen Dreck , den er von sich gibt entnommen? Aus dem EICHMANN PROZESS? Der hat seine Verbrechen nämlich damals auch versucht mit dem kategorischen Imperativ von Kant zu rechtfertigen vor 55 Jahren. Es ist einfach nur noch erbärmlich , was uns für ein Müll aufgetischt wird. Wohne nicht in der Nähe des Axel springer Verlags. Kann mal jemand für mich denen einen schönen Braunen Haufen vor die Tür legen ?, …danke..