Jugendliche wegen fehlender Corona-Maske attackiert 

»Eine 17-Jährige ist in Berlin-Prenzlauer Berg zunächst ver­bal und dann auch kör­per­lich ange­grif­fen wor­den. Nach Polizeiangaben vom Sonntag soll sich die Auseinandersetzung am Vorabend in einer Tram dar­an ent­zün­det haben, dass die jun­ge Frau kei­ne Maske trug, obwohl das wegen der Corona-Pandemie im ÖPNV vor­ge­schrie­ben ist. Nachdem sowohl die Jugendliche als auch sechs ande­re betei­lig­te Personen an der Haltestelle Greifswalder Straße aus­ge­stie­gen waren, wur­de sie nach ihren Schilderungen aus der Gruppe her­aus fest­ge­hal­ten, geschla­gen und getreten.

Alarmierte Polizisten nah­men spä­ter drei Männer im Alter von 42, 44 und 51 Jahren als mut­maß­li­che Beteiligte vor­läu­fig fest. Die drei bestrit­ten die Vorwürfe. Die 17-Jährige muss­te in einem Krankenhaus behan­delt wer­den, in dem sie zur Beobachtung sta­tio­när auf­ge­nom­men wur­de. (dpa)«
tages​spie​gel​.de (6.2.)
Update 8.2.

»Rassistische Attacke in Tram: Polizei korrigiert Schilderung

…Mehrere Medien, dar­un­ter auch t‑online, hat­ten am Wochenende eine Meldung der Nachrichtenagentur dpa ver­öf­fent­licht, wonach am Samstagabend im Bezirk Prenzlauer Berg eine 17-Jährige wegen ihres feh­len­den Mund-Nasen-Schutzes in einer Tram von sechs Personen attackiert wor­den sei. Der ras­si­sti­sche Hintergrund der Tat blieb dabei unerwähnt.

In dem Video, das auf den Plattformen Instagram und TikTok jeweils mehr als zwei Millionen Mal auf­ge­ru­fen wor­den war, erklärt die jun­ge Frau, dass sie die Person sei, die Opfer des Übergriffs von der Greifswalder Straße gewor­den war. Anders als von der Polizei zunächst dar­ge­stellt, und spä­ter auch von zahl­rei­chen Medien berich­tet, habe sie tat­säch­lich eine Maske getra­gen – der Übergriff der sechs Personen sei ras­si­sti­scher Natur gewesen.

Berlin: Video beschäftigt Polizei – schwere Vorwürfe

Die Berliner Polizei erklär­te gegen­über t‑online dar­auf­hin am Mittwochmittag, dass man nach einer wei­te­ren Prüfung des Vorfalls zu der Erkenntnis gelangt sei, "dass die Jugendliche beim Ein- und Aussteigen aus der Tram eine Mund-Nase-Bedeckung trug und die­se ledig­lich bei dem auf die ras­si­sti­schen Beleidigungen fol­gen­den Streitgespräch mit den sechs Erwachsenen kurz­fri­stig nach unten gezo­gen hat­te. Die sechs tat­ver­däch­ti­gen Erwachsenen tru­gen über­wie­gend kei­ne Mund-Nase-Bedeckungen."…«
t‑online.de (9.2.)

9 Antworten auf „Jugendliche wegen fehlender Corona-Maske attackiert “

  1. Intellektuelle Meisterleistung: Statt Abstand zur mas­ken­frei­en, poten­zi­el­len „Virenschleuder“ zu hal­ten, geht man ganz nah ran, hält sie fest und ver­prü­gelt sie. Da flie­gen dann noch ganz ande­re Sachen durch die Luft als Aerosole.

    Daran erkennt man, dass bei man­chen Menschen inzwi­schen der Hass grö­ßer ist als ihre Angst vor Ansteckung und Krankheit. Eine gefähr­li­che Entwicklung.

  2. Sehen Sie, Herr Steinmeier…das sind Vorkommnisse, die am Ende dazu füh­ren wer­den, dass Sie der erste Bundespräsident sein wer­den, der KEINEN Ehrensold aus­be­zahlt bekommt.

    Tick Tack, Tick Tack, Tick Tack,…

  3. Wie hieß es doch doch der­einst bei Kimba, dem klei­nen wei­ßen Löwen?
    "Ihr seid nicht nur hinte­häl­tig, ihr seid auch noch feige!"

    Vermutlich sind die Prügler schon für das Bundesverdienstkreuz vorgemerkt…

  4. Es ist ein reli­giö­ser Kult

    Religion (von latei­nisch reli­gio ‚gewis­sen­haf­te Berücksichtigung, Sorgfalt', zu latei­nisch releg­e­re ‚beden­ken, acht­ge­ben', ursprüng­lich gemeint ist „die gewis­sen­haf­te Sorgfalt in der Beachtung von Vorzeichen und Vorschriften")

  5. Wieso? Daran wird klar: Die Maske schützt. 

    Zwar abso­lut nicht vor Viren, son­dern sie schützt davor, von fru­strier­ten, aggres­si­ven männ­li­chen, geset­zes­treu­en, regel­kon­for­men, rach­süch­ti­gen Schlafschafen kran­ken­haus­reif geprü­gelt zu wer­den. Und wer will schon gern ins Krankenhaus? 

    Also, Mädels, beson­ders, wenn Ihr allein mit 17 Jahren noch nicht all­zu stark seid gegen 5 Männer:

    Maske auf gegen blaue Flecken, gebro­che­ne Arme, aus­ge­schla­ge­ne Zähne, aus­ge­ris­se­ne Haare, rote bis blaue Beulen im Gesicht, Tritte in den Unterleib, Boxen in die Magengrube. Wenn Ihr das nicht macht, seid Ihr selbst schuld, wenn sie Euch zusam­men­prü­geln. Und tragt nie­mals Mini-Röcke, dann könn­tet Ihr ver­ge­wal­tigt wer­den. Daran seid Ihr auch selbst schuld. Zieht Euch gefäl­ligst so an, wie man es von Euch erwartet!

    Das, lie­be Leute, ist der Sinn des ver­ord­ne­ten Maskentragens. 

    Masken schüt­zen, beson­ders jun­ge Frauen. Ist das nicht wun­der­bar? Einfach so eine Vermummungs-Plastikhülle vor das Gesicht, wie ein Kopftuch oder einen Schleier, der Euch ver­hüllt, und schon wer­det Ihr nicht mehr attackiert. Am Besten Kopftuch, Schleier UND Maske, dann kann Euch nichts passieren.

    Viele Grüße, Eure Frauen- und Familienbeauftragte gegen Diskriminierung von Frauen

  6. Was?
    Das Zentralorgan der Rechtgläubigen berich­tet über Aktivitäten von Maskenfaschisten?
    Immerhin wird noch nicht zurückgeschossen.

  7. Ich hof­fe doch mal, das unver­züg­lich eine Ordnungswidrigkeiten-Anzeige gegen die jun­ge Frau erging?
    Sicherheitshalber: Sarkasmus aus.

Schreibe einen Kommentar zu Michael Hoffmann Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert