Justizversagen. Und ein "Spiegel"-Artikel aus der Gosse

twit​ter​.com (22.2.23)

Rufmord wäre eine harm­lo­se Bezeichnung für das, was auf spie​gel​.de am 22.2.23 wohl­weis­lich ohne Nennung eines Autors oder einer Autorin zu lesen ist*. Im Widerspruch zu sämt­li­chen Erkenntnissen über die Ansteckungsgefahr durch "Geimpfte" ist rei­ße­risch zu lesen:

»Ihr Impfpass: gefälscht. In ihrem Körper: Coronaviren. Die Folgen: offen­bar töd­lich. In Hildesheim steht eine Ex-Heimmitarbeiterin vor Gericht, weil sie für Infektionen ver­ant­wort­lich sein soll. Drei Seniorinnen starben.

In Hildesheim steht eine 46-jäh­ri­ge Mitarbeiterin eines Pflegeheims wegen eines Coronaausbruchs mit drei Toten Ende 2021 vor Gericht. Die Staatsanwaltschaft ist über­zeugt, dass die Frau die­se Infektionskette in Gang gesetzt hat­te – sie arbei­te­te mit einem gefälsch­ten Impfpass in der Senioreneinrichtung.

Laut Anklage hat­te die Mitarbeiterin Ende November 2021 in dem Heim in einer Kaffeepause einen Kollegen ange­steckt. Insgesamt infi­zier­ten sich in den fol­gen­den Tagen und Wochen fünf Beschäftigte und elf Bewohner. Drei Frauen im Alter von 80, 85 und 93 Jahren starben.

Die rechts­me­di­zi­ni­schen Untersuchungen erga­ben, dass Covid-19 im Fall der 80-Jährigen die Todesursache war. Bei den ande­ren bei­den sei­en ande­re Ursachen nicht aus­zu­schlie­ßen, in die­sen Fällen wird der Angeklagten fahr­läs­si­ge Körperverletzung zur Last gelegt. Sie war als Alltagsbegleiterin beschäf­tigt, über­nahm also kei­ne pfle­ge­ri­schen Tätigkeiten…

Lesen Sie hier mehr zu dem Fall: »Die Pflegerin kam mit einem gefälsch­ten Impfpass – brach­te sie auch das Virus?

Die Ermittler hat­ten die PCR-Abstriche der ver­stor­be­nen Bewohnerinnen, der Verdächtigen und ihres zwi­schen­zeit­lich an Covid-19 gestor­be­nen Lebensgefährten näher unter­su­chen las­sen. Demnach kön­ne eine zusam­men­hän­gen­de Infektionskette ver­mu­tet wer­den, hieß es von der Staatsanwaltschaft im Juli. Allerdings sei die Probe der Angeschuldigten im Labor ver­se­hent­lich ver­nich­tet worden.

Drei Tage unentdeckt infiziert gearbeitet

Die Angeklagte war nach Rücksprache mit der stell­ver­tre­ten­den Heimleiterin trotz der Coronainfektion ihres Sohnes 2021 am letz­ten November-Wochenende zur Arbeit gekom­men. Als Ungeimpfte hät­te sie sich eigent­lich in häus­li­che Isolation bege­ben müs­sen, jedoch nahm der Arbeitgeber an, sie sei geimpft. Deshalb durf­te sie mit einem nega­ti­ven Schnelltest kommen… 

Am Freitag der­sel­ben Woche bemerk­te der Kollege, mit dem sie mon­tags zuvor einen Kaffee getrun­ken hat­te, bei sich Erkältungssymptome. Er sei den­noch zur Arbeit gegan­gen, weil er manch­mal mor­gens etwas Schnupfen habe, sag­te der Zeuge, zudem sei sein Schnelltest am Morgen nega­tiv gewe­sen. Weil sich sein Zustand ver­schlech­ter­te, habe er sei­ne Schicht abgebrochen.

Beim Kaffeetrinken in der Pause vor sei­ner Infektion habe er Abstand zu der Angeklagten gehal­ten, sag­te der 39-Jährige im Gerichtssaal. Er habe spä­ter nicht ver­mu­tet, dass die­se Kollegin ihn ange­steckt habe. »Ich hat­te so vie­le Kontakte mit ande­ren Menschen dort. Sie war nur eine von vie­len«, sag­te der Alltagsbegleiter. Er war auf der Station ein­ge­setzt, wo es zu dem Coronaausbruch kam…

Die Fälschung des Impfpasses der Angeklagten war nur ans Licht gekom­men, weil sie ihre Vorgesetzte unter Tränen ange­ru­fen und berich­tet hat­te, dass ihr Lebensgefährte mit Corona ins Krankenhaus gekom­men sei, es ihm sehr schlecht gehe und sie die Entscheidung über lebens­ver­län­gern­de Maßnahmen tref­fen müs­se. »Da habe ich ihr gut zuge­re­det, dass er jung und geimpft ist«, sag­te die 53-jäh­ri­ge Zeugin. Nach die­sem Gespräch sei ihr dann erst­mals der Verdacht gekom­men, dass die Mitarbeiterin doch nicht geimpft sei und sie habe Nachforschungen ange­stellt. Laut ihrem Verteidiger ist die Angeklagte inzwi­schen geimpft…«

* Update: Ein Leser hat das unter dem Artikel ste­hen­de "apr/dpa" über das Impressum des "Spiegel" ent­schlüs­selt als Alexander Preker. Meine Behauptung war also in die­sem Punkt unrich­tig. Von Preker, nicht von dpa, stammt der dif­fa­mie­ren­de erste Absatz. 

14 Antworten auf „Justizversagen. Und ein "Spiegel"-Artikel aus der Gosse“

  1. Puh. Ist das ein Spätwerk von Relotius?
    Bei sol­chen Artikeln im SPIEGEL kann man mitt­ler­wei­le fra­gen : „ist das Kunst, oder kann das weg (mit­samt dem gan­zen Blatt)?“

  2. Wahn-ohne-Sinn .…
    waäh­rend wie CumEx Betrügereien nicht ver­fol­gen kön­nen wg Personmangels wird hier m Recht gebastelt!!
    allein die­se Laborrattendiskussion: wir wis­sen woher, wer und wie schockiert mich!
    in Drostens Labor : Petrischale, hin­ter abge­schlos­se­nem Raum, arbeit von Außen nur mit Eingriffshandschuhe, .… okay. .. aber bei Natur und Mensch läuft das leben­di­ge Leben nicht so.

    du bist krank also wer­de ich auch krank: die­se Gleichung gilt in den wenig­sten Fällen!!
    mein Argument: 2018/2019 waren Freunde hoch­gra­dig wg Grippe krank, ich mach­te Versorgungsdienste: ich nix gekriegt! (auch mein Kind nicht!)

  3. Na, na, @aa!
    "wohl­weis­lich ohne Nennung eines Autors oder einer Autorin"?

    Bevor ein "Faktenchecker" die­sen Beitrag des­we­gen mit dem Schmuddel-Prädikat "falsch oder irre­füh­rend" versieht:
    Der Artikel nennt sehr wohl Autor(In/n/en): "apr/dpa" !

    "dpa" ist wohl das da https://​www​.kran​ken​kas​sen​.de/​d​p​a​/​4​3​9​1​1​3​.​h​tml (+ x) und
    "apr" lässt sich hier https://​www​.spie​gel​.de/​i​m​p​r​e​s​sum
    mühe­los fin­den. ("apr" hat mal einen "Abstecher in die Öffentlichkeitsarbeit" gemacht – was man als Erklärung für die Qualität des Textes wer­ten könnte)

    Für das knacki­ge Bild der Büßerin nebst Begleiter ist ein "Foto: Julian Stratenschulte / dpa" verantwortlich.
    Unklar, ob der fet­zi­ge Text dazu von "apr" oder "dpa" stammt:
    "Die Angeklagte neben ihrem Anwalt Velit Tümenci: »Der Tod ist im Altersheim lei­der ein all­täg­li­cher Begleiter« "

    (das Bild erin­nert mich jeden­falls an eine bald 3 Jahre alte "Corona-beding­te" Provinzposse:
    https://​bnn​.de/​k​r​a​i​c​h​g​a​u​/​b​r​u​c​h​s​a​l​/​b​a​d​-​s​c​h​o​e​n​b​o​r​n​/​a​u​f​r​e​g​u​n​g​-​b​a​d​-​s​c​h​o​e​n​b​o​r​n​-​l​a​n​g​e​n​b​r​u​e​c​k​e​n​-​s​e​n​s​e​n​m​a​n​n​-​b​u​e​r​g​e​r​m​e​i​s​ter )

    Aber man muss ja nicht auch noch ad homi­nem dagegenhalten:
    Frau Hamed hat sich sachlich/fachlich schon hin­rei­chend zum Thema geäußert.

    1. @Kassandro: Danke für den Hinweis, habe die Info in den Beitrag auf­ge­nom­men. In ande­ren Artikeln ver­steckt sich Preker übri­gens nicht hin­ter sei­nem Kürzel. Und die dif­fa­mie­ren­de Einleitung stammt von ihm, nicht von dpa.

  4. Neuseeländischer Preprint ergibt Risiko für AKUTE NIERENSCHÄDEN im Bereich von 1:5000 nach #Pfizer/#BioNTech-Impfung sagt:

    ste­fa­nie
    @Quo_vadis_BRD
    Hat @Karl_Lauterbach
    @BMG_Bund
    die­sen Tweet von Eric Topol eigent­lich schon zitiert?

    Neuseeländischer Preprint ergibt Risiko für AKUTE NIERENSCHÄDEN im Bereich von 1:5000 nach #Pfizer/#BioNTech-Impfung.
    Translate Tweet
    Quote Tweet
    Eric Topol
    @EricTopol
    ·
    Jan 21
    The adver­se events of the Pfizer Covid vac­ci­ne among a nati­on­wi­de stu­dy of >4 mil­li­on peo­p­le in New Zealand https://​papers​.ssrn​.com/​s​o​l​3​/​p​a​p​e​r​s​.​c​f​m​?​a​b​s​t​r​a​c​t​_​i​d​=​4​3​2​9​970
    bes­i­des the well reco­gnized risk myocarditis/pericarditis in young (~5/100,000 vac­ci­na­ted) excess of acu­te kid­ney inju­ry noted (~20/100,000)
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​n​B​O​v​f​U​a​E​A​A​a​I​4​N​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​s​m​all
    2:53 PM · Feb 23, 2023
    https://​twit​ter​.com/​Q​u​o​_​v​a​d​i​s​_​B​R​D​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​2​8​7​6​9​9​6​4​2​2​3​0​8​6​5​9​2​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​I​C​-​p​e​T​p​x​p​o​t​A​AAA

  5. Ein übler Artikel. Ich las ihn gestern auch und war erschrocken. Viele Kommentare aber waren ermu­ti­gend, wie­sen sie doch hin, dass sämt­li­che Prämissen der Anklage schon längst wider­legt seien.

    Interessant fin­de ich, dass die sym­ptom­freie Frau ange­klagt wird und den Hass abge­kommt, aber die­ser Kollege, der trotz Symptome zur Arbeit latscht, wird gar nicht kri­ti­siert. Als wenn die Greise nicht schon durch nor­ma­le Erkältungen gefähr­det sein könn­ten. Symptomfrei, "unge­impft", nega­tiv gete­stet ist aus Sicht der Anklage schlim­mer als als sym­pto­ma­tisch erkrankt, "geimpft", nega­ti­ve getestet. 

    Es ist schon eine Zweiklassenjustiz. Man kann Infektionsketten bei Atemwegsviren nur sehr schwer nach­wei­sen, weil ja alle stän­dig Kontakt mit irgend­wel­chen Leuten haben. Man weiß ja nicht, wie der 39-jäh­ri­ge Pfleger sein Privatleben aus­ko­stet. Vielleicht ist ja sie eine ganz Stille und er ein Feierbiest mit vie­len Kontakten.

    Auch inter­es­sant: Die Coronisten emp­fan­den und emp­fin­den es ja immer als sehr vor­bild­lich, wenn jemand mit Kontakt zu "Infizierten" in Isolation geht. Sie hat ja die Infektion des Sohnes gemel­det und gefragt, ob sie kom­men sol­le oder nicht. Man bestand dar­auf. Wo ist dann deren Verantwortung?

    Warum konn­te sich eigent­lich der 39-jäh­ri­ge Pfleger infi­zie­ren und das Virus wei­ter­tra­gen. Der gan­ze Fall ent­hält fast alle Widersprüche des Corona-Narrativs.

    Nächsten Monat feie­re ich "ein Jahr schon tot".

  6. Wer hat sie angezeigt?
    "Die Ermittler hat­ten die PCR-Abstriche der ver­stor­be­nen Bewohnerinnen, der Verdächtigen und ihres zwi­schen­zeit­lich an Covid-19 gestor­be­nen Lebensgefährten näher unter­su­chen lassen."

    Bedeutet das, daß die Ermittler anhand der PCR nach­wei­sen konn­ten, daß sie nicht geimpft ist? Wann wur­de mit den Ermittlungen begon­nen? Ich ver­ste­he nur Bahnhof. Hoffentlich erholt sich die Frau. Es ist unge­heu­er­lich, wie man die "Schuldfrage" ein­ge­führt hat. Früher sag­te man; "Ich hab mich ange­steckt" und nicht "der oder die hat mich ange­steckt". Ansteckung war pas­siv. Ob sich das jemals wie­der zurück­dre­hen lässt?

    1. https://​www​.coro​dok​.de/​i​s​a​b​e​l​l​a​-​e​c​k​e​r​l​e​-​t​e​s​t​r​e​g​i​me/

      @ MoW und Johannes Schumann

      https://​www​.coro​dok​.de/​j​u​s​t​i​z​v​e​r​s​a​g​e​n​-​u​n​d​-​s​p​i​e​g​e​l​/​#​c​o​m​m​e​n​t​-​1​8​3​387

      Wie ich in dem Thread (Isabella Eckerle) schon erzählt habe, hat­te ich (nicht-gen-prä­pa­riert, nie gete­stet) die­sel­ben Symptome wie jemand (dito), der auf­grund der Aufnahme in ein Krankenhaus wg. eines ortho­pä­di­schen Eingriffs letz­tes Jahr sich PCR-Testen las­sen muss­te, posi­tiv, muss­te er die Behandlung ver­schie­ben. Obwohl er beim Testen schon ÜBERHAUPT kei­ne Erkältungssymptome mehr hat­te. Wir haben uns also bei­de zeit­gleich irgend­wo ange­steckt. So what? Ich mache nie­mand dafür ver­ant­wort­lich. Ich gebe nie­man­dem die Schuld.

      Diese Viren gibt es, aber ICH über­neh­me die Verantwortung dafür, wenn ich mich als "Ungeimpfte" damals im Sommer irgend­wo – wo? kei­ne Ahnung – ange­steckt habe. Und noch etwas: es gab und gibt weder bei mir noch mei­nem sehr engen Kontakt irgend­wel­che Langzeitfolgen, "Longcovid", nichts. Gar nichts. Man erholt sich und wird wie­der gesund. Genau wie nach jedem ande­ren Atemwegsvirusinfekt.

      Ich bin immer wie­der fas­sungs­los und maß­los erstaunt, die Schilderungen über "Longcovid nach Infektion" zu sehen und zu lesen. WAS ist das? Sind das alles "Geimpfte" oder haben auch nicht-"geimpfte" nach Infektion die vie­len extre­men Langzeitfolgen? Es ist wirk­lich ver­blüf­fend, wenn die eige­ne Realität, die ganz prak­tisch erleb­te Realität im Alltag mit den unzäh­li­gen dra­ma­ti­schen Berichten über "Corona-Opfer" über­haupt nicht über­ein­stimmt. Und jetzt auch noch auf ledig­lich vagen Vermutungen über "Infektionsketten" eine Hexenverbrennung zu star­ten, ist pervers.

  7. Das Wichtigste steht im letz­ten Satz: Sie hat Abbitte gelei­stet, und sich zum rech­ten Glauben bekannt.

    "Laut ihrem Ver­tei­di­ger ist die Ange­klag­te inzwi­schen geimpft…"

    Ob sich das wohl straf­mil­dernd auswirkt?

  8. https://​tkp​.at/​2​0​2​3​/​0​2​/​2​1​/​p​s​y​c​h​o​t​e​r​r​o​r​-​m​i​t​-​a​m​t​s​b​o​n​us/

    —-
    Und noch etwas: es gab und gibt weder bei mir noch mei­nem sehr engen Kontakt irgend­wel­che Langzeitfolgen, "Longcovid", nichts. Gar nichts. Man erholt sich und wird wie­der gesund. Genau wie nach jedem ande­ren Atemwegsvirusinfekt.

    —-

    🙂

    Auszug:

    Wer das SARS-CoV2-Virus nicht als Killer-Virus, son­dern als eines von zahl­rei­chen Viren, die bei Atemwegsinfektionen fest­ge­stellt wer­den, ein­stuf­te, dem wird auch eine Fehlwahrnehmung atte­stiert. Die gerin­ge gesund­heit­li­che Bedrohung erschien ange­sichts der Corona-Dramatisierung als Fata Morgana. 

    Auszug Ende.

    1. "Dunkelziffer" bil­det sich nur ein, gesund zu sein. Ist sie nicht. Im Gegenteil: Sie ist sym­ptom­los schwer krank. Das IST ja das Problem. Sie weiß es nur nicht. 

      🙂

      Sie, die Dunkelziffer, unge­te­stet und un"geimpft", läuft durch die Gegend, genießt ihr Leben, hat gute Laune, fühlt sich fit und stark, aber das sieht nur so aus. Es SCHEINT nur so. Es ist eine Illusion. Sie, die Dunkelziffer, wähnt sich in dem Glauben, sie wür­de so mir-nichts-dir-nichts kei­nen Husten, kei­nen Schnupfen, kein Fieber haben. Das Fieberthermometer kann ja auch lügen! Selbst wenn sie es benutzt. Es zeigt dann 39 Grad, aber in Wahrheit ist es kaputt.

      🙂

      An alle: Selbst wenn Ihr gar nichts habt, seid Ihr trotz­dem krank!

      🙂

      Wenn "Dunkelziffer" irgend­wann stirbt, IST sie auch gar nicht tot. Sie hat dann nur auf­ge­hört zu atmen. Ich plä­die­re dafür, in jeden Sarg so eine klei­ne Klingel ein­zu­bau­en, damit man recht­zei­tig vor dem Krematorium noch schnell klin­geln kann!!!

      Wenn man Glück hat, öff­nen sie dann den Deckel noch rechtzeitig.

  9. Ulrike Guérot - Die @unibonn hat mir wegen Plagiat in einem nicht-wissenschaftl. Buch von 2016 zum 31.3. gekündigt. Ich werde dagegen juristisch vorgehen... sagt:

    Jessica Hamed Retweeted
    Ulrike Guérot
    @ulrikeguerot
    Die @unibonn
    hat mir wegen Plagiat in einem nicht-wis­sen­schaftl. Buch von 2016 zum 31.3. gekün­digt. Ich wer­de dage­gen juri­stisch vor­ge­hen und ste­he des­we­gen nicht für Anfragen zur Verfügung. Ich wäre die erste Person, der in D wegen „Plagiat“ gekün­digt wür­de: es wird spannend 😉
    Translate Tweet
    4:03 AM · Feb 24, 2023
    https://​twit​ter​.com/​u​l​r​i​k​e​g​u​e​r​o​t​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​2​8​9​6​8​7​1​1​3​3​5​0​7​5​8​4​0​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​I​D​T​1​b​G​a​o​Z​s​t​A​AAA

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert